Outros crimes previstos no Código Penal: requisitos para sua configuração e pontos de atenção

Baseado em 185 casos de consulta · Atualizado 4 de outubro de 2026 · Traduzido do original em coreano.

A configuração de outros crimes depende não apenas do conteúdo da conduta, mas também de circunstâncias específicas, como sua finalidade, repetição, autorização de acesso e deveres de proteção ou assistência. A classificação indicativa ou a relação entre as partes, por si só, não determina se haverá punição; é necessário verificar os requisitos legais de cada crime.

Pessoas envolvidas → Pessoa cuja conduta é analisada → Pessoa afetada → Responsável ou prestador envolvido → ① Identifique a conduta e o crime que pode se aplicar → A análise considera os requisitos e o contexto, não apenas um fator isolado? → Sim → Não → A conduta corresponde aos elementos do crime analisado? → As circunstâncias concretas confirmam esses requisitos? → Pode haver configuração do crime se os requisitos forem comprovados → Não se conclui pela configuração apenas com um fator isolado → Verifique → Conteúdo e finalidade Obra como um todo, fatos concretos, intenção de difamar e interesse público → Acesso e repetição Autorização atual do prestador, contexto e continuidade das mensagens → Circunstâncias concretas Violência ou ameaça, perigo e assistência, restrição da liberdade e transferência fictícia

Pontos-chave

A classificação da Comissão de Classificação de Filmes e Vídeos como «não recomendado para menores de 18 anos» pode ser considerada na avaliação da obscenidade, mas não a afasta automaticamente (casos 1 e 18; decisão do Supremo Tribunal de 13 de março de 2008, processo n.º 2006Do3558).
Para determinar se uma publicação na internet configura difamação, avaliam-se, em conjunto, fatores como a divulgação de fatos concretos, a intenção de difamar e o caráter de interesse público da expressão (Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 70 (정보통신망법 제70조); casos 2 e 10).
Mesmo que alguém conheça o ID e a senha de outra pessoa ou tenha recebido autorização para usá-los no passado, a existência de autorização atual para acessar a rede de informação e comunicação é determinada com base, entre outros fatores, na autorização concedida pelo prestador do serviço (Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 48, parágrafo 1 (정보통신망법 제48조 제1항); casos 8 e 9).
A repetição de mensagens que provocam ansiedade não é determinada apenas pelo número de mensagens. Para avaliar se fazem parte de uma série de atos, consideram-se fatores como a proximidade no tempo e no local, a semelhança dos métodos e a continuidade da intenção criminosa (Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 44-7, parágrafo 1, item 3 (정보통신망법 제44조의7 제1항 제3호); caso 12).
O simples fato de um dos pais mudar de residência levando o filho não configura, por si só, o crime de rapto de menor. Devem ser consideradas as circunstâncias concretas, como a existência de violência, ameaça ou força de fato ilícita (Código Penal, arts. 287 e 288 (형법 제287조·제288조); caso 15).
Uma pessoa sujeita a julgamento sumário não pode ser mantida à força em uma delegacia sem fundamento legal. A restrição da liberdade física não se limita aos casos em que há uma barreira física (Código Penal, art. 124 (형법 제124조); caso 19).
Pode ser reconhecido que o responsável por um estabelecimento de bebidas tem, por contrato, o dever de prestar assistência para proteger a vida e a integridade física dos clientes. São avaliadas diversas circunstâncias, como o estado de perigo do cliente e a possibilidade de tomar as medidas necessárias (Código Penal, art. 271 (형법 제271조); caso 20).
O crime de evasão à execução forçada se configura quando, havendo risco concreto de execução, a pessoa oculta bens, os transfere ficticiamente ou pratica ato semelhante. Uma transferência genuína de bens distingue-se de uma transferência fictícia, mesmo que tenha sido feita com a intenção de evitar a execução (Código Penal, art. 327 (형법 제327조); caso 23).

Perguntas frequentes

Q. Um vídeo classificado pela Comissão de Classificação de Filmes e Vídeos como «não recomendado para menores de 18 anos» não pode ser punido como material obsceno?

A classificação indicativa é, em primeiro lugar, uma classificação de exibição que leva em conta a idade do público. A obscenidade é avaliada pelo tribunal com base, entre outros fatores, no conteúdo da obra como um todo; portanto, o simples fato de ter sido classificada como não recomendada para menores de 18 anos não afasta a possibilidade de ser considerada obscena.

Caso 1, Caso 18

Q. Uma reclamação ou avaliação publicada na internet pode constituir difamação?

São analisados em conjunto fatores como a divulgação de fatos concretos, o caráter de interesse público da expressão e a existência de intenção de difamar. Uma avaliação subjetiva ou uma opinião pode ser distinguida da divulgação de fatos concretos; o contexto da expressão e a finalidade da publicação também são importantes.

Caso 2, Caso 10

Q. Posso ser punido por acessar o e-mail de outra pessoa usando o ID e a senha dela?

O simples fato de conhecer o ID e a senha não significa que haja autorização legítima de acesso. Para determinar se houve invasão de uma rede de informação e comunicação, são considerados fatores como a continuidade da autorização concedida no passado e se o prestador do serviço permitiu que terceiros usassem a conta.

Caso 8, Caso 9

Q. Enviar duas mensagens de texto agressivas viola a Lei de Redes de Informação e Comunicação?

Não se pode concluir automaticamente que houve uma conduta repetida de provocar ansiedade apenas porque as mensagens foram enviadas duas vezes. Para determinar se houve uma série de atos repetidos, são consideradas todas as circunstâncias, incluindo o conteúdo das mensagens, as circunstâncias em que foram enviadas, o intervalo entre elas e a semelhança dos métodos.

Caso 12

Q. Comete perjúrio quem mente sem ter sido informado do direito de se recusar a testemunhar?

O simples fato de a pessoa não ter sido informada do direito de se recusar a testemunhar não exclui sempre a configuração do crime de perjúrio. A avaliação leva em conta, em conjunto, as circunstâncias concretas, como a existência de um motivo para recusar o testemunho, se a pessoa conhecia esse direito e se a falta de informação efetivamente dificultou seu exercício.

Caso 14

Q. Um dos pais comete o crime de rapto de menor se sair de casa levando o filho e for para o exterior?

O simples fato de um dos pais mudar de residência levando o filho não configura automaticamente o crime de rapto. É necessário avaliar se a situação anterior de proteção e criação foi rompida por meio de violência, ameaça ou força de fato ilícita, e se houve abuso do direito de proteção ou criação que prejudicou os interesses da criança.

Caso 15

Q. A polícia pode obrigar uma pessoa sujeita a julgamento sumário a permanecer na delegacia até o julgamento do dia seguinte?

Não há fundamento legal para manter alguém à força em uma delegacia apenas por estar sujeito a julgamento sumário. Se a pessoa tiver um pedido legítimo para voltar para casa e esse pedido for recusado, restringindo sua liberdade física, pode estar em causa o crime de detenção ilegal; se ocorrer lesão durante a detenção, também pode haver uma questão de agravamento da pena.

Caso 19

Q. Pode haver responsabilidade criminal se o cliente de um bar estiver extremamente embriagado e em perigo e for deixado sem assistência?

Dependendo das circunstâncias, podem estar em causa o crime de abandono ou o crime de abandono com resultado morte. A avaliação considera, em conjunto, se o responsável pelo estabelecimento tinha um dever contratual de assistência, se conhecia o estado do cliente e o perigo, e se podia tomar as medidas necessárias, como transportá-lo ou entrar em contato com um conhecido ou com a polícia.

Caso 20

Q. Transferir um crédito a outra pessoa antes do vencimento configura evasão à execução forçada?

Segundo os critérios do caso, é difícil configurar o crime de evasão à execução forçada quando o crédito ainda não venceu e, portanto, não há risco concreto de execução. Mesmo que exista risco de execução, uma transferência efetiva e genuína distingue-se de uma transferência fictícia; também se avalia se houve risco de prejuízo aos direitos do credor.

Caso 23

Leis aplicáveis

Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 24-2, parágrafo 2 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제24조의2 제2항)
Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 44-7, parágrafo 1, itens 1 e 3 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제1호·제3호)
Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 48, parágrafo 1 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제1항)
Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 49 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제49조)
Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 70, parágrafos 1 e 2 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항·제2항)
Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e de Proteção da Informação, art. 71, parágrafo 1, itens 3, 9 e 11 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제71조 제1항 제3호·제9호·제11호)
Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e de Proteção da Informação, art. 74, parágrafo 1, itens 2 e 3 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호·제3호)
Código de Processo Penal, art. 310-2 (형사소송법 제310조의2)
Código de Processo Penal, art. 312, parágrafo 4 (형사소송법 제312조 제4항)
Lei sobre Disposições Especiais relativas à Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 26 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제26조)
Lei sobre Disposições Especiais relativas à Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 30, parágrafo 6 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제30조 제6항)
Lei sobre Disposições Especiais relativas à Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 34 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제34조)
Lei de Higiene Alimentar, art. 2, item 1 (식품위생법 제2조 제1호)
Lei de Higiene Alimentar, art. 39, parágrafo 3 (식품위생법 제39조 제3항)
Lei de Higiene Alimentar, art. 97, item 1 (식품위생법 제97조 제1호)

Atenção

As conclusões dos casos pressupõem a legislação vigente na época e os fatos específicos de cada caso. Em situações reais, é necessário verificar a legislação atualmente aplicável e as provas concretas.
Mesmo quando uma expressão visa ao interesse público, outros fatores, como a veracidade dos fatos e o modo e o alcance da expressão, podem ser relevantes. Portanto, não se deve presumir que a finalidade de interesse público isente sempre de responsabilidade.
As obrigações de notificação e de obtenção de autorização podem variar conforme a forma efetiva de funcionamento da atividade e as exceções previstas na legislação. É recomendável consultar a autoridade competente antes de instalar as dependências ou iniciar a atividade.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).