Guia sobre indenização por danos e devolução de presentes em caso de rompimento do noivado
Baseado em 14 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
O noivado se constitui pelo acordo entre as partes que pretendem se casar, e esse acordo também pode ser reconhecido de forma tácita. Embora o noivado possa ser rompido, o rompimento sem motivo justificável ou o término do relacionamento por motivo imputável à outra parte pode gerar a obrigação de indenizar. Os presentes de noivado e os bens adquiridos para preparar o casamento são tratados de acordo com a responsabilidade das partes e a titularidade dos bens.
Num relance

Pontos-chave
- O noivado se constitui pelo acordo entre as partes que pretendem se casar, podendo resultar tanto de uma promessa expressa como, de forma tácita, de condutas durante o namoro, entre outras circunstâncias (caso 13).
- O noivado pode ser rompido mediante manifestação de vontade à outra parte, mas, se houver culpa no rompimento, poderá ser necessário indenizar a outra parte pelos danos sofridos (Código Civil, artigos 803 a 806 (민법 제803조 내지 제806조), caso 7).
- A prestação de informações falsas relevantes após o noivado, a manutenção de relações sexuais com outra pessoa e a recusa ou o adiamento do casamento sem motivo justificável podem constituir motivos para romper o noivado (Código Civil, artigo 804 (민법 제804조), casos 2, 3, 10 e 14).
- A parte responsável pelo rompimento do noivado poderá ter de indenizar a outra pelos danos materiais e morais. Mesmo que a cerimônia de casamento e a lua de mel tenham ocorrido, poderá ser reconhecido o direito a indenização por danos morais pelo término imputável a uma das partes, se o casal não tiver iniciado a vida em comum (Código Civil, artigo 806 (민법 제806조), casos 5 e 6).
- Os presentes de noivado têm natureza semelhante à de uma doação sujeita à condição de que sejam devolvidos caso o casamento não se realize. Se nenhuma das partes for responsável ou se ambas tiverem culpa, pode-se exigir a devolução; se apenas uma parte for responsável, essa parte não pode exigir a devolução dos presentes que deu (Código Civil, artigo 741 (민법 제741조), casos 1 e 11).
- Se o casamento se realizar e durar por um período considerável, não se pode exigir a devolução dos presentes de noivado, salvo em circunstâncias especiais, ainda que o casamento venha a terminar posteriormente (casos 1 e 11).
- Os utensílios domésticos comprados por uma das partes para preparar o casamento podem pertencer a essa pessoa. Se a outra parte estiver com esses bens, pode-se pedir a devolução com base no direito de propriedade, em vez de pedir indenização por danos (caso 9).
Perguntas frequentes
Q. O noivado pode ser considerado constituído mesmo que não tenhamos dito claramente que pretendíamos nos casar?
O consentimento para o noivado pode ser manifestado expressamente ou de forma tácita. Se for reconhecido que as condutas durante o namoro e a manutenção de relações sexuais expressaram a intenção de se casar e geraram na outra pessoa uma confiança quanto à realização do casamento, o noivado pode ser considerado constituído.
Q. É obrigatório haver um motivo previsto em lei para romper o noivado?
Segundo o caso, qualquer uma das partes pode manifestar sua vontade à outra e romper o noivado, independentemente de haver ou não um motivo legal para isso. No entanto, se o rompimento ocorrer sem motivo justificável e houver culpa, a parte responsável poderá ter de indenizar a outra pelos danos sofridos.
Q. Se meu noivo ou minha noiva mentiu sobre a escolaridade ou a ocupação, posso romper o noivado e pedir indenização por danos morais?
A prestação de informações falsas sobre aspectos que influenciam significativamente a decisão de se casar, como escolaridade, experiência profissional ou ocupação, pode ser considerada um motivo grave que rompe a confiança. Se isso levar ao término do noivado e causar sofrimento emocional, pode-se pedir indenização por danos morais. Porém, o valor da indenização poderá ser reduzido se também for reconhecida negligência da outra parte por não ter verificado as informações com o devido cuidado.
Q. Posso romper o noivado se meu noivo ou minha noiva continuar adiando o casamento sem motivo especial?
Recusar-se a casar ou adiar o casamento sem motivo justificável pode constituir motivo para romper o noivado. A existência de um motivo justificável deve ser avaliada conforme as circunstâncias de cada caso.
Q. Meu noivo ou minha noiva pode romper o noivado por eu ter deficiência visual?
A decisão judicial mencionada no caso considerou que a baixa visão, que não causa grandes dificuldades na vida cotidiana, por si só não constitui uma doença incurável que justifique o rompimento do noivado. Portanto, a deficiência visual, por si só, nem sempre é um motivo justificável para romper o noivado.
Q. Posso pedir indenização se meu noivo ou minha noiva foi infiel com outra pessoa?
Manter relações sexuais com outra pessoa após o noivado pode constituir motivo para romper o noivado, e a parte responsável poderá ser obrigada a indenizar a outra pelos danos materiais e morais. A obrigação de indenizar em razão do rompimento do noivado depende de haver culpa da outra parte.
Q. Posso pedir indenização por danos morais se o relacionamento terminou depois da cerimônia de casamento e da lua de mel?
Mesmo que a cerimônia de casamento e a viagem de lua de mel tenham ocorrido, não se pode considerar que a união de fato tenha se consolidado se o casal não chegou a iniciar a vida em comum. No entanto, se nesse estágio o relacionamento se desfez por motivo imputável a uma das partes, pode-se pedir indenização por danos morais, nos termos aplicáveis ao rompimento injustificado de uma união de fato.
Q. Se o noivado for rompido, os presentes de noivado sempre têm de ser devolvidos?
A devolução dos presentes de noivado depende de quem foi responsável pelo rompimento e de se o casamento chegou efetivamente a se realizar e a durar. Se apenas uma das partes for responsável pelo rompimento, essa parte não pode exigir que lhe sejam devolvidos os presentes que deu. Se o casamento tiver durado por um período considerável, não se pode exigir a devolução, salvo em circunstâncias especiais.
Q. Ao romper o noivado, posso receber como indenização o valor gasto na compra de móveis e aparelhos eletrônicos?
Os utensílios domésticos comprados para preparar o casamento podem continuar pertencendo a quem pagou por eles; se a outra parte estiver com esses bens, é possível pedir sua devolução. Há um caso em que se considerou que não se pode pedir, a título de indenização por danos, o reembolso do preço de compra quando os bens continuam pertencendo à própria pessoa.
Q. Se uma infidelidade ocorrida antes do noivado for descoberta mais tarde, posso me divorciar apenas por esse motivo?
A decisão judicial mencionada no caso considerou que a infidelidade ocorrida apenas durante o noivado, antes do casamento, não constitui, por si só, motivo para o divórcio judicial com fundamento na infidelidade do cônjuge. No entanto, a conclusão poderá ser diferente se as circunstâncias também configurarem outro motivo legal para o divórcio.
Leis aplicáveis
- Código Civil, artigo 741 (민법 제741조)
- Código Civil, artigo 803 (민법 제803조)
- Código Civil, artigo 804 (민법 제804조)
- Código Civil, artigo 806 (민법 제806조)
- Código Civil, artigo 840 (민법 제840조)
Atenção
- A existência do noivado e a existência de um motivo justificável para rompê-lo podem depender do conteúdo específico do acordo e da conduta das partes.
- A possibilidade de romper o noivado e a ausência de responsabilidade por indenização são questões distintas. É necessário avaliar se houve culpa no rompimento.
- A devolução dos presentes e a indenização por danos são questões distintas. No caso dos bens adquiridos para preparar o casamento, não se deve confundir a devolução com base na propriedade com a indenização por danos.
- Se o casamento se realizar e durar por um período considerável antes de terminar, os critérios para a devolução dos presentes podem ser diferentes dos aplicáveis ao rompimento do noivado.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 약혼예물수수(授受)의 법적성질 및 그 소유권의 귀속관계
- 약혼 시 학력 등을 속인 당사자의 책임
- 약혼자가 학력·직장경력을 속인 경우 약혼해제사유인지
- 약혼의 해제사유2
- 약혼의 파탄에 대한 책임
- 약혼 부당파기에 따른 위자료 청구 가부
- 약혼자가 사기죄로 징역형을 선고받은 경우 약혼해제사유인지
- 약혼해제사유에 해당하는지 여부
- 약혼해제 시, 가재도구 구입비용을 상대방에게 손해배상으로 청구할 수 있는지 여부
- 약혼의 해제사유1
- 파혼에 따른 손해배상 및 약혼예물 등의 반환
- 약혼 단계에서의 부정과 이혼
- 묵시적 합의에 의한 약혼 성립 인정여부
- 약혼해제에 따른 위자료 청구 가부
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).
