Guia sobre a obrigação de prestar alimentos entre parentes e a respetiva reclamação
Baseado em 15 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
A quem é reconhecida a obrigação de prestar alimentos e em que condições depende da relação entre as pessoas e das circunstâncias de vida. Este guia aborda os critérios aplicáveis a questões como os alimentos devidos a filhos maiores, os alimentos retroativos e a repartição da obrigação entre vários obrigados, bem como os casos em que se pode pedir ao tribunal que altere o que foi acordado.
Num relance
Pontos-chave
- A obrigação recíproca de prestar alimentos entre cônjuges é um dever essencial do casamento e uma obrigação de primeiro grau. Já a obrigação dos pais de prestar alimentos a um filho maior coloca-se, entre outros casos, quando este não consegue assegurar a própria subsistência com recursos próprios ou por meio do trabalho, sendo uma obrigação de segundo grau (Código Civil, artigo 826.º, n.º 1 (민법 제826조 제1항); artigo 974.º, n.º 1 (민법 제974조 제1호); artigo 975.º (민법 제975조)).
- Os alimentos que um filho maior pode exigir dos pais têm como referência as despesas ordinárias necessárias à subsistência, dentro dos limites da capacidade dos pais para os prestar. Salvo circunstâncias especiais, as despesas com estudos no exterior dificilmente são consideradas despesas ordinárias necessárias à subsistência.
- Mesmo que os pais não tenham criado adequadamente o filho no passado, isso não extingue, por si só, a obrigação de prestar alimentos entre parentes em linha reta. As circunstâncias passadas podem ser ponderadas ao determinar a extensão ou a forma dos alimentos.
- Se houver vários obrigados a prestar alimentos e não existir acordo sobre a ordem de preferência, pode pedir-se ao tribunal que a determine, e o tribunal também pode designar vários obrigados (Código Civil, artigo 976.º (민법 제976조)).
- Se as circunstâncias mudarem após a celebração de um acordo ou uma decisão judicial que determine a ordem de preferência ou a forma de prestar alimentos, pode pedir-se ao tribunal que o anule ou altere (Código Civil, artigo 978.º (민법 제978조)).
- Há um caso em que se considerou difícil exigir dos outros obrigados o reembolso de alimentos prestados sem acordo ou decisão judicial sobre a ordem de preferência. Salvo circunstâncias especiais, também é difícil reclamar alimentos retroativos relativos ao período anterior à exigência do cumprimento da obrigação.
- Se, numa doação com o encargo de prestar alimentos aos pais, o encargo acordado não for cumprido, a doação pode ser resolvida. Se a doação com encargo for resolvida, pode surgir uma questão de restituição ao estado anterior (Código Civil, artigo 561.º (민법 제561조); artigo 548.º (민법 제548조)).
Perguntas frequentes
Q. Um filho maior pode exigir dos pais o pagamento das despesas com estudos no exterior a título de alimentos?
Salvo circunstâncias especiais, as despesas com estudos no exterior dificilmente são consideradas despesas ordinárias necessárias à subsistência, pelo que é difícil reclamá-las como alimentos. A obrigação de prestar alimentos a um filho maior é avaliada considerando, entre outros fatores, se este se encontra numa situação de necessidade em que não consegue assegurar a própria subsistência com recursos próprios ou por meio do trabalho, e se os pais têm capacidade para prestar alimentos.
Q. Os meus pais têm obrigação de me prestar alimentos mesmo que não me tenham criado no passado?
O precedente citado no caso considera que a própria existência da obrigação de prestar alimentos não depende de os pais terem cumprido, no passado, o dever de criar os filhos. No entanto, as circunstâncias passadas podem ser ponderadas ao determinar a extensão ou a forma dos alimentos.
Q. Tenho de prestar alimentos aos meus sogros ou padrastos que vivem separados de mim após a morte do meu cônjuge?
Segundo o precedente referido no caso, o vínculo de afinidade pode manter-se mesmo após a morte do cônjuge, se não houver novo casamento. No entanto, a obrigação de prestar alimentos entre parentes é reconhecida quando estes vivem em conjunto e partilham a mesma unidade familiar. Num caso em que viviam separados e não partilhavam a mesma unidade familiar, a obrigação de prestar alimentos não foi reconhecida.
Q. Os alimentos devidos a um filho menor incluem despesas de educação?
Podem ser incluídas. As despesas necessárias à educação da criança, tendo em conta a sua idade, aptidões, condição e posição, também podem constituir alimentos. O âmbito concreto é determinado considerando o nível de vida da criança e os recursos de quem tem a obrigação de prestar alimentos.
Q. Também posso receber alimentos retroativos relativos ao período anterior à exigência do seu pagamento?
Entre cônjuges, salvo circunstâncias especiais, podem ser reclamados alimentos relativos ao passado após o momento em que, apesar de terem sido exigidos, a outra parte não os prestou e entrou em mora. Segundo o precedente apresentado no caso, em princípio, é difícil reclamar despesas anteriores à exigência do cumprimento da obrigação de prestar alimentos.
Q. Se houver vários irmãos, como se divide entre eles a obrigação de prestar alimentos aos pais?
Se não houver acordo sobre a ordem de preferência entre os obrigados a prestar alimentos, pode pedir-se ao tribunal que a determine, e o tribunal pode designar vários obrigados. Por outro lado, há um caso em que se considerou difícil exigir dos outros obrigados o reembolso de alimentos prestados no passado sem acordo ou decisão judicial sobre a ordem ou a forma de prestação.
Q. É possível voltar a acordar a forma de prestar alimentos se as circunstâncias mudarem depois de esta ter sido definida?
As partes podem voltar a negociar e alterar o acordo. Se não chegarem a acordo e houver uma alteração das circunstâncias relativas à ordem de preferência, à extensão ou à forma dos alimentos devidos ou recebidos, podem pedir ao tribunal que anule ou altere o acordo anterior ou a sentença.
Q. Recebi uma casa como doação em troca de acolher e prestar alimentos aos meus pais. O que acontece se não cumprir a promessa?
Há um precedente segundo o qual, quando uma doação é feita com o encargo de prestar cuidados e alimentos aos pais de forma diligente, o doador pode resolver o contrato se o encargo acordado não for cumprido. Em caso de resolução, pode colocar-se a questão do cancelamento do registo da transmissão da propriedade do imóvel, como forma de restituição ao estado anterior.
Q. Um filho obrigado a prestar alimentos aos pais pode exigir que eles saiam da sua casa?
Num caso em que se exigiu a um pai idoso, com doença crónica e sem alojamento adequado, que saísse de casa sem que fossem tomadas outras medidas, o precedente referido considerou que houve abuso de direito. No entanto, não se pode concluir que o resultado será o mesmo em casos com factos diferentes.
Leis aplicáveis
- Código Civil, artigo 775.º, n.º 2 (민법 제775조 제2항)
- Código Civil, artigo 826.º, n.º 1 (민법 제826조 제1항)
- Código Civil, artigo 833.º (민법 제833조)
- Código Civil, artigo 974.º, n.º 1 e n.º 3 (민법 제974조 제1호·제3호)
- Código Civil, artigo 975.º (민법 제975조)
- Código Civil, artigo 976.º (민법 제976조)
- Código Civil, artigo 978.º (민법 제978조)
- Código Civil, artigo 556.º, n.º 1, alínea 2 (민법 제556조 제1항 제2호)
- Código Civil, artigo 558.º (민법 제558조)
- Código Civil, artigo 561.º (민법 제561조)
- Código Civil, artigo 548.º (민법 제548조)
- Código Civil, artigo 913.º (민법 제913조)
- Lei de Processo de Família, artigo 2.º (가사소송법 제2조)
- Lei de Processo de Família, artigo 50.º (가사소송법 제50조)
Atenção
- É necessário distinguir se a relação de parentesco dá origem a uma obrigação de prestar alimentos e qual é o respetivo montante. São consideradas as circunstâncias concretas, como a necessidade de alimentos, os recursos de quem tem a obrigação de os prestar e o nível de vida das partes.
- Os critérios aplicáveis aos alimentos devidos a filhos maiores, à criação e educação de filhos menores e aos alimentos entre cônjuges são diferentes. Por isso, é preciso evitar aplicar os mesmos critérios a todos os casos.
- A conclusão pode variar, consoante o momento em que são reclamados, a existência de acordo ou de decisão judicial, entre outros fatores, quando se trata de reclamar alimentos retroativos, exigir o reembolso a outros obrigados ou alterar um acordo anterior.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 계모가 별거하는 전처소생에게 부양료를 청구할 수 있는지
- 성년의 자녀가 부모를 상대로 유학비용 상당의 부양료를 청구할 수 있는지
- ‘충실한 부양’을 조건으로 한 부담부 증여에서의 부양의 정도
- 수인의 부양의무자가 그 순위를 정하지 아니한 경우 부양료 구상청구가 가능한지
- 아들이 사망한 경우 별거하는 며느리에게 부양의무가 있는지
- 부양의무에 관한 협의가 있은 후 이를 변경할 수 있는지
- 부양의무자가 부양권리자에게 자기 소유의 주택에서 퇴거 및 인도청구를 할 수 있는지
- 혼외자를 인지하지 않은 생부에 대하여 부양료구상청구가 가능한지
- 부부간 부양의무는 부모의 성년자 부양의무에 우선판단
- 양육을 내팽개친 채 수년 간 외도한 부모에 대하여 부양의무가 있는지
- 통상의 교육비가 미성년 자녀의 부양료에 포함되는지
- 과거부양료 청구
- 장인ㆍ장모 또는 시부모에게 부양의무가 있는지
- 자녀의 혼인비용을 부모에게 청구할 수 있는지
- 부양의무자가 여러 명인 경우
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).