Quando são punidos os crimes relativos a jogos de azar e bilhetes de loteria?
Baseado em 13 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
Pode haver crime de jogo de azar quando se aposta dinheiro ou outro benefício patrimonial num jogo cujo resultado não pode ser previsto com certeza nem controlado, mesmo que a habilidade desportiva influencie o resultado. No entanto, a avaliação depende das circunstâncias concretas, incluindo se o jogo se limitou a um passatempo ocasional, se alguém organizou ou abriu um local para jogos de azar e se havia habitualidade.
Num relance

Pontos-chave
- Jogo de azar é a atividade que consiste em apostar bens num resultado incerto para disputar ganhos ou perdas. Mesmo que a habilidade ou a capacidade influencie o resultado, pode haver crime de jogo de azar se existir algum elemento de acaso (Código Penal, artigo 246.º, n.º 1 (형법 제246조 제1항); Supremo Tribunal, acórdão de 23 de outubro de 2008, processo n.º 2006도736).
- Mesmo uma aposta de pequeno valor entre amigos pode constituir jogo de azar, mas pode não ser punida se se limitar a um passatempo ocasional. A avaliação considera em conjunto a profissão e a situação patrimonial dos participantes, as circunstâncias e os motivos do jogo, a sua duração e dimensão, entre outros aspetos (Código Penal, artigo 246.º, n.º 1 (형법 제246조 제1항); Supremo Tribunal, acórdão de 9 de fevereiro de 1990, processo n.º 89도1992).
- O Código Penal pode aplicar-se a cidadãos coreanos que joguem num casino no estrangeiro, e o simples facto de a entrada no casino ser permitida não basta para evitar a punição. No entanto, o jogo em casinos cuja entrada seja permitida por lei pode ser tratado separadamente, e também se avalia se se tratou de um passatempo ocasional (Código Penal, artigo 3.º (형법 제3조); Supremo Tribunal, acórdão de 23 de abril de 2004, processo n.º 2002도2518).
- A abertura, com intuito lucrativo, de um local ou espaço para jogos de azar pode constituir crime. Pode reconhecer-se o intuito de obter um benefício indireto, mesmo que a pessoa não tenha obtido ganhos diretamente, e não é necessário que tenha efetivamente obtido qualquer benefício (Código Penal, artigo 247.º (형법 제247조); Supremo Tribunal, acórdão de 12 de abril de 2002, processo n.º 2001도5802).
- Um trabalhador temporário que participe nas atividades sabendo que se trata da abertura de um local para jogos de azar também pode ser responsabilizado. Conforme o grau de participação, pode estar em causa coautoria ou cumplicidade; ser trabalhador temporário não isenta, por si só, de responsabilidade. Contudo, o grau de participação e os ganhos podem ser considerados circunstâncias atenuantes (caso 1).
- Quando um site de jogos de azar permite que os utilizadores transfiram bens entre si, o crime de abertura de local para jogos de azar pode considerar-se consumado, independentemente de os utilizadores terem efetivamente acedido ao site e jogado (Código Penal, artigo 247.º (형법 제247조); Supremo Tribunal, acórdão de 10 de dezembro de 2009, processo n.º 2008도5282).
- Os bilhetes de loteria caracterizam-se pela emissão de títulos específicos para recolher dinheiro ou outros bens de várias pessoas e pela atribuição de benefícios a algumas delas, através de um método aleatório, como um sorteio, causando perdas às restantes. Essa natureza pode manter-se mesmo que se acrescente uma função publicitária ou que outro operador assuma as perdas (Código Penal, artigo 248.º (형법 제248조); Supremo Tribunal, acórdão de 26 de dezembro de 2003, processo n.º 2003도5433).
- A habitualidade é uma característica do agente que consiste no hábito de jogar repetidamente. Pode ser reconhecida com base no método e na frequência do jogo e no montante das apostas, mesmo sem antecedentes criminais por jogo de azar. Além disso, se uma pessoa com esse hábito auxiliar, numa única ocasião, o jogo de azar de outra pessoa, pode cometer o crime de cumplicidade em jogo de azar habitual (Código Penal, artigo 246.º, n.º 2 (형법 제246조 제2항); Supremo Tribunal, acórdão de 11 de julho de 1995, processo n.º 95도955; Supremo Tribunal, acórdão de 24 de abril de 1984, processo n.º 84도195).
Perguntas frequentes
Q. Uma aposta em golfe ou badminton, em que a habilidade é importante, também pode constituir crime de jogo de azar?
Pode. Mesmo que a habilidade dos jogadores influencie o resultado, pode haver crime de jogo de azar se o resultado de cada partida não puder ser previsto com certeza nem controlado livremente e houver um elemento de acaso.
Q. Posso ser punido por jogar Go-Stop com amigos apostando pequenas quantias?
Se houver dinheiro em jogo, a atividade pode constituir jogo de azar, mas pode não ser punida se se limitar a um passatempo ocasional. A decisão não depende apenas da existência de amizade entre os participantes: são avaliados em conjunto o montante, a frequência, a duração, as circunstâncias em que o jogo ocorreu e a situação dos envolvidos.
Q. Posso ser punido por jogar num casino no estrangeiro cuja entrada é legalmente permitida?
Pode. O simples facto de ser possível entrar num casino no estrangeiro ou de o jogo de azar não ser punido nesse país não elimina a ilicitude ao abrigo do Código Penal coreano. A situação dos casinos cuja entrada é autorizada por lei e a questão de saber se se tratou de um passatempo ocasional são analisadas separadamente.
Q. Posso ser punido mesmo que só tenha trabalhado temporariamente num site de jogos de azar?
Se sabia que se tratava de um site de jogos de azar e participou nas atividades, pode não ficar isento de responsabilidade apenas por ser trabalhador temporário. Conforme a função desempenhada, pode estar em causa coautoria ou cumplicidade; o grau de participação e a remuneração recebida podem ser considerados circunstâncias atenuantes.
Q. O crime de abertura de local para jogos de azar não se aplica se o site foi criado, mas nenhum utilizador chegou a jogar?
Se o site tiver sido criado para permitir que os utilizadores transferissem bens entre si, o crime de abertura de local para jogos de azar pode considerar-se consumado, independentemente de algum utilizador ter efetivamente jogado. No entanto, é necessário distinguir a simples fase de intenção de criar o site da situação em que já é possível jogar efetivamente.
Q. Um pesqueiro ou um cibercafé para adultos também pode ser considerado um local de jogo de azar?
Se, com intuito lucrativo, forem oferecidos aos clientes vales-presente ou outros benefícios patrimoniais cujo resultado dependa do acaso, ou forem disponibilizados jogos de azar na Internet e serviços de carregamento e conversão de créditos de jogo mediante uma comissão, pode estar em causa o crime de abertura de local para jogos de azar. Para decidir, são analisados aspetos concretos da atividade, como a natureza e a forma de disponibilização das taxas ou dos prémios.
Q. Uma pessoa que perde dinheiro por ter sido enganada num jogo fraudulento também pode ser punida por jogo de azar?
Há casos em que se decidiu que a pessoa lesada não comete o crime de jogo de azar, pois, no jogo fraudulento, o resultado é controlado por meios fraudulentos e falta o elemento de acaso. As pessoas que participem no jogo fraudulento podem ser punidas por fraude, e não por jogo de azar.
Q. Pode haver crime de jogo de azar habitual mesmo sem antecedentes criminais por jogo de azar?
Pode. Os antecedentes criminais e o número de vezes são apenas alguns dos elementos de avaliação; o hábito de jogar pode ser reconhecido com base em várias circunstâncias, como a natureza e o método do jogo, o montante das apostas e a conduta dos participantes.
Q. Posso ser responsabilizado por produtos do crime relacionados com jogos de azar mesmo sem ter ficado diretamente com o dinheiro?
Se recebeu dinheiro através de uma conta bancária em nome de outra pessoa, sabendo que se tratava de produtos do crime, pode ser responsabilizado pela efetiva receção, mesmo que não tenha obtido diretamente qualquer benefício. O caso explica que a responsabilidade de quem efetivamente recebeu o dinheiro não desaparece apenas porque o ato estava relacionado com as funções do empregador.
Leis aplicáveis
- Código Penal, artigo 3.º (형법 제3조)
- Código Penal, artigo 246.º, n.os 1 e 2 (형법 제246조 제1항 및 제2항)
- Código Penal, artigo 247.º (형법 제247조)
- Código Penal, artigo 248.º (형법 제248조)
- Lei sobre a Regulação e Punição da Ocultação de Produtos do Crime, artigo 4.º (범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제4조)
Atenção
- O simples facto de ter havido uma aposta em dinheiro não conduz à mesma conclusão em todos os casos. Para determinar se se tratou de um passatempo ocasional, são analisados em conjunto a duração e a dimensão do jogo e as diversas circunstâncias relativas aos participantes.
- O facto de a habilidade desportiva influenciar o resultado não exclui, por si só, o crime de jogo de azar. É importante saber se o resultado pode ser previsto com certeza ou controlado e se há um elemento de acaso.
- Na abertura de um site de jogos de azar, pode ser determinante saber se o site chegou a permitir a transferência de bens entre utilizadores, e não se algum utilizador chegou efetivamente a jogar.
- A responsabilidade não pode ser determinada apenas com base no facto de alguém ser trabalhador temporário, ter ou não antecedentes criminais por jogo de azar ou ter obtido ou não ganhos diretos. É necessário avaliar a participação e os factos concretos.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 아르바이트 학생의 도박개장죄 등 처벌 여부
- 도박죄에서의 ‘우연성’의 의미
- 배드민턴경기를 하면서 내기를 하는 경우 도박죄가 성립하는지 여부
- 해외여행 중 외국의 카지노에서 도박한 경우, 도박죄의 성립여부
- 친구들과 심심풀이 고스톱을 한 경우 도박죄가 성립하는지 여부
- 광고복권이 복표발매죄에 해당하는지 여부
- 친구들끼리 화투를 친 경우 도박죄가 성립하는지 여부
- 유료낚시터가 도박개장죄의 장소가 되는지 여부
- 사기도박의 피해자에게도 도박죄가 성립하는지 여부
- 성인피시방이 도박개장죄의 장소가 되는지 여부
- 도박전과가 없는 사람에게도 상습도박죄가 성립하는지 여부
- 도박개장죄의 기수 시기
- 상습도박방조죄의 상습의 의미
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).
