Guia de execução forçada de créditos pecuniários no processo civil

Baseado em 131 casos de consulta · Atualizado 4 de outubro de 2026 · Traduzido do original em coreano.

Se houver um título executivo, como uma sentença transitada em julgado, é possível penhorar créditos pecuniários que o devedor tenha a receber de terceiros — como valores devidos por obras, caução de aluguel ou depósitos bancários — e cobrá-los ou transferi-los integralmente ao credor. No entanto, a forma e o alcance da recuperação efetiva variam conforme os efeitos da ordem de cobrança e da ordem de transferência integral, a concorrência com outros credores e a existência de créditos protegidos contra penhora.

Pessoas envolvidas → Credor → Devedor → Terceiro devedor → O credor quer penhorar um valor que o devedor tem a receber de terceiro → Há título executivo? → sim → O crédito está descrito de modo que o terceiro possa distingui-lo? → não → Não há efeito assegurado: falta título ou descrição suficiente, ou a transferência integral é impedida → sim — Lei de Execução Civil, art. 225 → Houve outra penhora, penhora cautelar ou pedido de participação na distribuição antes da entrega da ordem de transferência? → não — Lei de Execução Civil, art. 225 → sim — Lei de Execução Civil, art. 229, § 5 → A penhora pode alcançar o crédito; a ordem de cobrança ou de transferência define como o credor o recebe → Confira a diferença entre cobrança e transferência → Cobrança: o crédito continua do devedor até ser cobrado. Transferência: substitui o pagamento; se o crédito não existir, a execução não se extingu…

Pontos-chave

O crédito do devedor contra um terceiro devedor pode ser penhorado, e o crédito a penhorar deve ser descrito de modo que o terceiro devedor possa distingui-lo dos demais créditos (Lei de Execução Civil, artigo 225 (민사집행법 제225조)).
A ordem de cobrança permite que o credor cobre diretamente do terceiro devedor em nome do devedor, mas, até que seja cobrado, o crédito penhorado continua pertencendo ao devedor. A ordem de transferência integral transfere o crédito ao credor em substituição ao pagamento; portanto, se o crédito transferido não existir, o crédito objeto da execução não se extingue (Lei de Execução Civil, artigos 229 e 231 (민사집행법 제229조·제231조), casos 2 e 15).
Se houver outra penhora, penhora cautelar ou pedido de participação na distribuição antes de a ordem de transferência integral ser entregue ao terceiro devedor, a ordem não produzirá efeitos e poderá permanecer apenas o efeito da penhora (Lei de Execução Civil, artigo 229, parágrafo 5 (민사집행법 제229조 제5항), casos 2 e 9).
Se houver concorrência com outras penhoras ou medidas semelhantes sobre um crédito penhorado, o credor encarregado da cobrança deverá depositar em juízo o valor cobrado e comunicar o motivo. Se não o fizer no prazo, poderá ter de depositar também um valor equivalente aos juros de mora relativos ao período entre o término do prazo necessário e a realização do depósito (Lei de Execução Civil, artigo 236 (민사집행법 제236조), casos 3 e 20).
O terceiro devedor não tem o dever de informar diretamente ao credor se o crédito penhorado existe, mas o credor pode pedir ao tribunal que ordene ao terceiro devedor que preste esclarecimentos (Lei de Execução Civil, artigo 237 (민사집행법 제237조), caso 4).
Quando uma indenização por rescisão do contrato de trabalho ou outro crédito protegido contra penhora é depositado em uma conta bancária, transforma-se em crédito de depósito bancário, ao qual a proteção contra penhora pode não se aplicar. No entanto, o devedor pode pedir ao tribunal o cancelamento total ou parcial da ordem de penhora (Lei de Execução Civil, artigo 246 (민사집행법 제246조), casos 8 e 17).
O credor que recebeu uma ordem de cobrança pode exercer o direito de rescindir o contrato de seguro do devedor para cobrar o crédito referente ao valor de resgate da apólice, salvo circunstâncias especiais (caso 19).

Perguntas frequentes

Q. Qual é a diferença entre uma ordem de cobrança e uma ordem de transferência integral?

Ao receber uma ordem de cobrança, o credor pode exigir diretamente do terceiro devedor o pagamento devido ao devedor, mas o crédito continua pertencendo ao devedor até que seja cobrado. A ordem de transferência integral transfere ao credor o crédito penhorado em substituição ao pagamento; portanto, se o crédito transferido não existir, o crédito objeto da execução não se extingue (Lei de Execução Civil, artigos 229 e 231 (민사집행법 제229조·제231조)).

Caso 2, Caso 15

Q. Quero penhorar o crédito do devedor referente à caução de aluguel, mas não conheço os termos do contrato. O que posso fazer?

No momento do pedido de penhora, não é necessário que a existência do crédito penhorável já esteja definitivamente confirmada, mas ele deve ser descrito de modo que seu tipo e valor possam ser distinguidos dos de outros créditos. Se o terceiro devedor não fornecer essas informações, pode-se pedir ao tribunal que o ordene a prestar esclarecimentos (Lei de Execução Civil, artigos 225 e 237 (민사집행법 제225조·제237조)).

Caso 4

Q. Se outro credor cobrou primeiro o dinheiro e não o depositou em juízo, posso cobrá-lo novamente do terceiro devedor?

Se o terceiro devedor pagou legalmente ao credor que recebeu uma ordem de cobrança, o credor que obteve uma penhora cautelar não pode exigir que o terceiro devedor pague novamente. No entanto, se o credor que efetuou a cobrança não depositou o valor em juízo nem comunicou o fato, apesar da concorrência de credores, os demais credores podem exigir dele o valor correspondente à parte que lhes caberia na distribuição.

Caso 3

Q. Se uma indenização por rescisão do contrato de trabalho, protegida contra penhora, for depositada em uma conta bancária, ela poderá ser penhorada?

Segundo a explicação do caso, quando a indenização por rescisão do contrato de trabalho é depositada em uma conta bancária, ela se transforma em um crédito de depósito bancário; por isso, a proteção contra penhora que se aplicava à indenização não se estende automaticamente a esse crédito. No entanto, o devedor pode pedir ao tribunal, alegando circunstâncias como sua situação financeira, que cancele total ou parcialmente a ordem de penhora (Lei de Execução Civil, artigo 246, parágrafo 3 (민사집행법 제246조 제3항)).

Caso 17

Q. Ao receber uma ordem de cobrança, posso rescindir o seguro do devedor?

O crédito referente ao valor de resgate de uma apólice de seguro pode ser objeto de uma ordem de penhora e cobrança. Salvo circunstâncias especiais, o credor encarregado da cobrança pode exercer, em nome próprio, o direito de rescindir o contrato de seguro para receber o crédito. Se ajuizar uma ação para cobrar o valor, a rescisão poderá produzir efeitos quando a cópia da petição inicial for entregue à seguradora.

Caso 19

Q. Posso ajuizar uma ação de cobrança mesmo que o devedor já esteja processando o terceiro devedor?

Sim. Quando há uma ordem de penhora e cobrança, o devedor perde legitimidade para ajuizar contra o terceiro devedor uma ação para exigir o cumprimento da obrigação relativa ao crédito em questão, e o credor que obteve a penhora pode ajuizar separadamente uma ação de cobrança. Segundo o caso, essa ação de cobrança não configura ajuizamento duplicado em relação à ação de cumprimento que o devedor já tenha ajuizado.

Caso 23

Q. Se o dinheiro que transferi por engano entrar em uma conta do destinatário que já está penhorada, posso impedir a penhora?

Quando uma transferência bancária é realizada, salvo circunstâncias especiais, o destinatário adquire perante o banco um crédito de depósito no valor transferido. O remetente pode exigir do destinatário a restituição do enriquecimento sem causa, mas não pode impedir, apenas com base no fato de que a transferência foi feita por engano, que um credor do destinatário penhore o crédito de depósito.

Caso 25

Q. É possível obter uma ordem de cobrança nos termos da Lei de Execução Civil sobre um crédito que já foi penhorado em um procedimento de cobrança de tributos em atraso?

Segundo o caso, mesmo que tenha havido primeiro uma penhora decorrente de procedimento de cobrança de tributos em atraso, ainda é possível obter uma ordem de penhora e cobrança nos termos da Lei de Execução Civil, e o credor encarregado da cobrança pode ajuizar uma ação contra o terceiro devedor. O terceiro devedor não pode recusar a cobrança apenas porque existe uma penhora anterior decorrente do procedimento de cobrança de tributos em atraso, e também pode ser liberado da obrigação mediante pagamento ou depósito judicial para fins de execução.

Caso 18

Leis aplicáveis

Lei de Execução Civil, artigo 9 (민사집행법 제9조)
Lei de Execução Civil, artigo 48 (민사집행법 제48조)
Lei de Execução Civil, artigo 225 (민사집행법 제225조)
Lei de Execução Civil, artigo 226 (민사집행법 제226조)
Lei de Execução Civil, artigo 227 (민사집행법 제227조)
Lei de Execução Civil, artigo 229 (민사집행법 제229조)
Lei de Execução Civil, artigo 231 (민사집행법 제231조)
Lei de Execução Civil, artigo 234 (민사집행법 제234조)
Lei de Execução Civil, artigo 236 (민사집행법 제236조)
Lei de Execução Civil, artigo 237 (민사집행법 제237조)
Lei de Execução Civil, artigo 238 (민사집행법 제238조)
Lei de Execução Civil, artigo 246 (민사집행법 제246조)
Lei de Execução Civil, artigo 247 (민사집행법 제247조)
Lei de Execução Civil, artigo 248 (민사집행법 제248조)
Lei de Execução Civil, artigo 249 (민사집행법 제249조)

Atenção

Os efeitos da ordem de transferência integral podem variar conforme tenha havido outra penhora, penhora cautelar ou pedido de participação na distribuição antes de a ordem ser entregue ao terceiro devedor; por isso, é preciso verificar o momento da entrega e a existência de concorrência.
Se o credor encarregado da cobrança cobrar um crédito que esteja em concorrência com outros créditos penhorados, deverá depositar sem demora o valor cobrado em juízo e comunicar o motivo. O descumprimento pode gerar uma obrigação adicional de indenizar.
Mesmo um crédito protegido contra penhora pode ser tratado como crédito de depósito bancário depois de depositado em uma conta. Se for necessário proteger o devedor, deve-se considerar pedir ao tribunal o cancelamento da ordem de penhora.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).