Guia sobre os efeitos da hipoteca e como executá-la
Baseado em 113 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
A hipoteca confere o direito de receber com preferência em relação aos demais credores, mediante o valor de troca do imóvel dado em garantia. O alcance de seus efeitos e a forma de exercê-la variam conforme as condições do bem dado em garantia e o andamento da venda judicial. Quando o bem dado em garantia é substituído por outro direito, como uma indenização por desapropriação ou um crédito de restituição do depósito de jeonse, o direito de sub-rogação real deve ser exercido segundo o procedimento previsto. Também é preciso analisar separadamente a hipoteca conjunta, a construção de edifícios e o momento em que se determina a dívida garantida pela hipoteca de valor máximo.
Num relance

Pontos-chave
- Em regra, os efeitos da hipoteca também se estendem aos bens incorporados ao imóvel hipotecado e aos seus acessórios, mas é necessário verificar se constituem objetos de propriedade distintos e quais eram os termos acordados no momento da constituição da hipoteca (Código Civil, Artigo 358 (민법 제358조), casos 13 e 14).
- Para a hipoteca industrial, é necessário verificar os requisitos legais e a relação de bens. Contudo, se o imóvel sujeito à hipoteca industrial for penhorado, os bens de uso comum da fábrica que constituem o objeto da hipoteca também são, em regra, submetidos à execução em conjunto (Lei das Hipotecas sobre Estabelecimentos Industriais e Minas, Artigos 3, 4, 6 e 8 (공장 및 광업재단 저당법 제3조·제4조·제6조·제8조), casos 2, 19 e 20).
- Se um terreno hipotecado for desapropriado, é possível exercer o direito de sub-rogação real sobre a indenização, mas é necessário tomar medidas como a penhora antes de seu pagamento. O registro, por si só, não confere preferência no recebimento (Código Civil, Artigos 342 e 370 (민법 제342조·제370조), casos 9 e 10).
- Quando imóveis pertencentes ao devedor e a um terceiro garantidor real são dados em garantia conjunta e vendidos judicialmente ao mesmo tempo, pode ser aplicado o critério de distribuir primeiro o produto da venda do imóvel pertencente ao devedor e, se houver insuficiência, distribuir o restante sobre o imóvel pertencente ao terceiro garantidor real (caso 5).
- Se apenas um dos imóveis sujeitos à hipoteca conjunta for vendido judicialmente primeiro, o credor hipotecário de grau inferior poderá, em certos casos, sub-rogar-se na hipoteca de primeiro grau sobre outro imóvel dado em garantia conjunta. Há, porém, um caso em que se decidiu que essa mesma sub-rogação não é reconhecida quando imóveis e embarcações são dados conjuntamente em garantia (Código Civil, Artigo 368 (민법 제368조), casos 6 e 22).
- Se um edifício existente for demolido e outro for construído em seu lugar, a hipoteca sobre o edifício anterior não se estende ao novo, salvo se for reconhecida a identidade entre os dois edifícios. Contudo, se o proprietário do terreno hipotecado construir um novo edifício no terreno, o credor hipotecário poderá requerer, sob certas condições, a venda judicial do edifício juntamente com a do terreno (Código Civil, Artigo 365 (민법 제365조), caso 7).
- O momento em que se determina o crédito garantido pela hipoteca de valor máximo varia conforme a relação de negócios e o andamento da venda judicial. Há um caso em que se decidiu que, se a venda judicial for requerida pelo titular de uma hipoteca de valor máximo de grau inferior, o crédito garantido pela hipoteca de valor máximo de primeiro grau se determina, em regra, quando o comprador paga integralmente o preço da venda (caso 25).
- O terceiro garantidor real pode exercer o direito de regresso após perder a propriedade do bem dado em garantia ou pagar a dívida, e há um caso em que se decidiu que não pode exigir o regresso antes da execução da garantia. O alcance do regresso pode ser determinado, conforme as circunstâncias, com base no valor de mercado do bem dado em garantia (Código Civil, Artigos 341 e 370 (민법 제341조·제370조), casos 4 e 24).
Perguntas frequentes
Q. Se um terreno hipotecado for desapropriado, é possível ter preferência no recebimento da indenização?
Quando um bem dado em garantia é substituído por uma indenização em razão de desapropriação, o credor hipotecário pode exercer o direito de sub-rogação real. No entanto, deve tomar as medidas necessárias, como a penhora, antes do pagamento da indenização; o simples fato de haver registro da hipoteca não lhe confere preferência no recebimento da indenização.
Q. A hipoteca constituída sobre um edifício existente também se estende a um edifício construído posteriormente?
Se um edifício existente for demolido e outro for construído em seu lugar, a hipoteca que incidia sobre o edifício anterior não se estende ao novo, ainda que sua aparência ou localização sejam semelhantes, salvo se for reconhecida a identidade entre os dois edifícios. Contudo, em certos casos, é possível requerer a venda judicial do novo edifício juntamente com a execução hipotecária do terreno sobre o qual ele foi construído.
Q. Uma máquina que não consta da relação da hipoteca industrial não pode ser objeto de venda judicial?
Para determinar se máquinas e equipamentos estão sujeitos à hipoteca industrial, é necessário verificar se constam da relação e se os requisitos para essa modalidade de hipoteca foram cumpridos. Há, porém, um caso em que se entendeu que, quando há penhora decorrente da decisão que determina o início da venda judicial do imóvel sujeito à hipoteca industrial, os bens de uso comum da fábrica podem ser vendidos juntamente com o imóvel, salvo circunstâncias especiais, mesmo que o tribunal não os tenha mencionado na decisão de início da venda judicial ou na decisão de autorização da venda.
Q. Como é feita a distribuição se imóveis do devedor e de um terceiro garantidor real estiverem sujeitos a hipoteca conjunta?
Quando dois imóveis são vendidos judicialmente em conjunto, pode ser aplicado o critério de distribuir primeiro, sobre o produto da venda do imóvel pertencente ao devedor, o valor devido ao credor hipotecário conjunto e, se esse valor for insuficiente, distribuir o restante sobre o imóvel pertencente ao terceiro garantidor real. Esse critério pode diferir da regra geral de distribuição proporcional ao produto da venda dos dois imóveis.
Q. Se a dívida garantida foi totalmente paga, mas o registro da hipoteca continua vigente, é possível reutilizá-lo?
Se o crédito garantido for extinto, a hipoteca também se extingue e o registro deve ser cancelado. Contudo, se nenhum terceiro com interesse jurídico no registro tiver surgido antes de as partes acordarem em reutilizá-lo, elas poderão, em certos casos, utilizar o registro existente como garantia de uma nova dívida.
Q. O que acontece com a hipoteca constituída sobre o direito de jeonse quando este termina pelo término do prazo?
Se o direito de jeonse se extinguir pelo término do prazo, a hipoteca constituída sobre esse direito poderá ser extinta. Nesse caso, o credor hipotecário poderá exercer seus direitos penhorando e cobrando o crédito de restituição do depósito de jeonse, obtendo uma ordem de transferência desse crédito ou requerendo sua participação na distribuição no processo de execução relativo ao crédito.
Q. Um terceiro garantidor real pode cobrar do devedor o valor a que tem direito de regresso antes do fim da venda judicial?
Em regra, o terceiro garantidor real adquire o direito de regresso depois de pagar a dívida ou de perder a propriedade do bem dado em garantia em decorrência da execução da hipoteca. Há um caso em que se decidiu que as normas sobre o direito de regresso antecipado do fiador não se aplicam ao terceiro garantidor real, que, portanto, não pode exigir o regresso antes da venda judicial.
Q. Se o titular de uma hipoteca de valor máximo de grau inferior requerer a venda judicial, quando se determina a dívida garantida pela hipoteca de valor máximo de primeiro grau?
Há um caso em que se decidiu que o crédito garantido pela hipoteca de valor máximo de primeiro grau se torna determinado no momento em que essa hipoteca se extingue, quando a venda judicial é requerida pelo titular de uma hipoteca de valor máximo de grau inferior. Especificamente, considerou-se que o momento da determinação era aquele em que o comprador pagava integralmente o preço da venda.
Leis aplicáveis
- Código Civil (민법) Artigo 100
- Código Civil (민법) Artigo 186
- Código Civil (민법) Artigo 214
- Código Civil (민법) Artigo 215
- Código Civil (민법) Artigo 256
- Código Civil (민법) Artigo 320
- Código Civil (민법) Artigo 321
- Código Civil (민법) Artigo 322
- Código Civil (민법) Artigo 323
- Código Civil (민법) Artigo 324
- Código Civil (민법) Artigo 328
- Código Civil (민법) Artigo 341
- Código Civil (민법) Artigo 342
- Código Civil (민법) Artigo 356
- Código Civil (민법) Artigo 357
Atenção
- O direito de sub-rogação real sobre a indenização por desapropriação não pode ser exercido apenas com o registro da hipoteca. É necessário tomar medidas como a penhora antes do pagamento da indenização.
- Para determinar se os efeitos da hipoteca se estendem a partes acrescentadas ao edifício ou a máquinas da fábrica, é necessário verificar se houve incorporação, se o bem constitui um objeto de propriedade independente, a relação dos bens da hipoteca industrial e o acordo de constituição da hipoteca, entre outros fatores.
- O momento em que se determina o crédito garantido pela hipoteca de valor máximo pode variar conforme quem requereu a venda judicial e se a relação de negócios foi encerrada. Se a venda judicial estiver em curso, é necessário verificar separadamente o momento da determinação.
- Em geral, o direito de regresso do terceiro garantidor real surge após o pagamento da dívida ou a perda da propriedade do bem em decorrência da execução da garantia. Não se deve confundi-lo com o direito de regresso antecipado do fiador.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 공사대금채권 유치권자, 유치물 보존·사용의 경우 부당이득공제여부
- 공장저당목적이 된 농지 위에 공장건물 등이 없는 경우 일괄매각여부
- 공익사업을 위한 협의취득으로 토지소유권이 이전된 경우 저당권자 보호
- 담보권 실행으로 부동산소유권을 상실한 물상보증인의 구상권
- 채무자·물상보증인 공동저당부동산 동시배당의 경우 배당방법
- 공동저당 부동산 중 일부만 경매할 경우 경매부동산의 후순위 저당권자보호
- 철거 후 신축한 건물에 대해 구 건물에 관한 저당권으로 경매청구 가능한지
- 돈을 다시 빌려주면서 무효인 기존의 근저당권등기를 이용할 수 있는지
- 저당권이 설정된 토지가 수용된 경우 저당권자의 물상대위권 행사방법
- 저당권 설정토지의 수용보상금에 전부명령이 발령된 경우 저당권의 보호
- 은행의 포괄근저당권이 미치는 범위
- 전세계약기간이 만료된 경우 전세권에 설정된 저당권의 실행방법
- 증축으로 인한 건물표시변경등기 된 경우 기존건물저당권의 효력범위
- 임차인이 증축한 건물부분에 기존 저당권의 효력이 미치는지
- 피담보채무 확정 전 대위변제를 한 경우 근저당권의 이전 여부
- 토지에 설정한 근저당권에 기초하여 건축공사 중지를 청구할 수 있는지
- 임대차보증금반환채무 등을 담보하기 위해 설정된 포괄근저당권이 임대차계약이 종료되기 전 순차적으로 양도된 경우, 위 근저당권의 ...
- 저당권설정 전후 가압류가 있는 경우 매각대금의 배당방법
- 공장저당권이 타인의 토지에 설치된 폐수처리시설에도 미치는지
- 공장저당권실행의 경우 일부기계가 경매목적물로 명시되지 않은 경우
- 저당권 설정된 토지를 양도한 후 양도인이 저당권등기말소청구 가능한지
- 동일채권으로 부동산 및 선박에 저당권 설정한 경우 민법상 공동저당인지
- 저당권자와 채무자를 실제와는 달리 제3자 명의로 해놓은 경우
- 물상보증인이 사전구상권을 행사할 수 있는지
- 후순위근저당권자가 경매를 신청한 경우 선순위근저당권의 피담보채권이 확정되는 시기
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).
