LegalPost

Guia sobre direitos relativos a letras, notas promissórias e cheques e pedidos de pagamento

Baseado em 257 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.

Mesmo que tenha recebido uma letra, uma nota promissória ou um cheque, poderá perder os direitos contra os endossantes, entre outros, se não cumprir os procedimentos de apresentação a pagamento ou de ação de regresso. Se recebeu uma letra ou nota promissória para pagamento de uma dívida preexistente, deve também verificar se o crédito que lhe deu origem continua a existir e qual é a relação entre a devolução do título e o cumprimento da dívida.

Num relance

Pessoas envolvidas → Titular do título → Emitente → Endossante → Recebeu uma letra, nota promissória ou cheque e pretende cobrar → Apresentou o título regularmente a pagamento? → Sim → Não → Há prova da recusa de pagamento? → Se o título estava em branco, os dados necessários foram preenchidos? → Os requisitos podem estar cumpridos para exercer o direito de regresso → O regresso contra endossantes pode perder-se; a reclamação contra o emitente pode seguir requisitos diferentes → Verifique se a dívida original subsiste e se a devolução do título deve ocorrer com o pagamento → Confirme contra quem reclama: emitente ou endossante → Confira o preenchimento e o prazo de prescrição do título em branco → Dívida original e devolução do título → Requisitos distintos conforme a pessoa reclamada → Título em branco e prazo de prescrição

Pontos-chave

  • Se as partes entregarem ou receberem uma letra, uma nota promissória ou um cheque para o cumprimento de uma dívida preexistente, presume-se, em regra, salvo acordo especial, que a dívida original subsiste juntamente com a obrigação decorrente do título. Se o emitente for um terceiro diferente do devedor da obrigação que deu origem à dívida, presume-se que o título foi entregue «para pagamento» (Supremo Tribunal, acórdãos de 9 de novembro de 1993, processos n.os 93다11203 e 11210; e de 8 de novembro de 1996, processo n.º 95다25060).
  • Quando coexistem o crédito original e o crédito decorrente da letra, nota promissória ou cheque, a devolução do título pode ter de ocorrer simultaneamente com o cumprimento da dívida, quando for exigido o pagamento do crédito original (Supremo Tribunal, acórdão de 9 de novembro de 1993, processos n.os 93다11203 e 11210).
  • Para exercer o direito de regresso contra endossantes, entre outros, é necessário cumprir requisitos como a apresentação regular a pagamento e a prova da recusa de pagamento. Os requisitos para reclamar contra o emitente de uma nota promissória podem ser diferentes dos requisitos para exercer o direito de regresso contra um endossante (Lei do Cheque, artigo 39 (수표법 제39조); casos 1, 3, 6 e 10).
  • Se uma letra ou nota promissória em branco for apresentada a pagamento sem que os dados necessários tenham sido completados, poderá perder-se o direito de regresso contra os endossantes. No entanto, se o vencimento estiver indicado numa letra ou nota promissória em branco, o prazo de prescrição do direito decorrente do título pode começar a correr a partir do vencimento, mesmo antes de o espaço em branco ser preenchido (Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 70, n.º 1, e artigo 77, n.º 1, item 8 (어음법 제70조 제1항, 제77조 제1항 제8호); casos 3 e 18).
  • Se uma letra ou nota promissória com o vencimento em branco tiver sido emitida para garantir operações comerciais continuadas, salvo circunstâncias especiais, o prazo de prescrição do direito de preenchimento começa a correr quando as operações terminarem e for possível exercer os direitos decorrentes do título (Supremo Tribunal, acórdão de 28 de maio de 1997, processo n.º 96다25050; caso 15).
  • O simples facto de alguém ter endossado uma nota promissória com intenção de prestar garantia não permite concluir que também garantiu a dívida original. A intenção de garantir a dívida original deve ser reconhecida com base nas circunstâncias concretas anteriores e posteriores ao endosso (Supremo Tribunal, acórdão de 2 de dezembro de 1994, processo n.º 93다59922; caso 9).
  • A extinção dos direitos relativos a uma letra, nota promissória ou cheque por prescrição ou por irregularidade processual não dá sempre origem a um direito de restituição do enriquecimento. É necessário verificar se existem outros meios de tutela, como o crédito original, e se a outra parte obteve efetivamente um benefício patrimonial (Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 79 (어음법 제79조); Lei do Cheque, artigo 63 (수표법 제63조); casos 7 e 19).
  • Em questões relativas à falsificação de letras ou endossos, a responsabilidade decorrente do título e a responsabilidade civil do empregador nos termos do Código Civil podem ser apreciadas separadamente. A indemnização por danos com fundamento na responsabilidade do empregador não depende apenas de se ter preservado ou não o direito de regresso relativo ao título (Código Civil, artigo 756 (민법 제756조); casos 12 e 20).

Perguntas frequentes

Q. Não apresentei a letra a pagamento a tempo. Posso reclamar tanto contra o emitente como contra os endossantes?

A resposta pode variar consoante a pessoa contra quem a reclamação é feita. Os casos explicam que, no caso de uma nota promissória, a reclamação contra o emitente, que é o devedor principal, não fica impedida apenas por ter expirado o prazo de apresentação a pagamento. Porém, o direito de regresso contra um endossante pode não ser preservado se não houver apresentação regular a pagamento.

Caso 1, Caso 3

Q. Recebi uma letra emitida por um terceiro em vez do pagamento de mercadorias já fornecidas. Se a letra não for paga, posso voltar a reclamar o preço das mercadorias?

Salvo acordo especial, pode presumir-se que a dívida original subsiste juntamente com a obrigação decorrente da letra. No entanto, ao reclamar o crédito original, a devolução da letra pode ter de ocorrer simultaneamente com o cumprimento da dívida. Por isso, deve também considerar a devolução da letra ou o pagamento contra a sua entrega.

Caso 2, Caso 3, Caso 22

Q. Posso apresentar a pagamento uma letra em branco tal como está, sem preencher a data de emissão ou o nome do beneficiário?

Para exercer o direito de regresso contra um endossante, é necessário preencher os espaços em branco necessários e, em seguida, apresentar o título regularmente a pagamento. A apresentação sem o preenchimento dos elementos legalmente exigidos, como a data de emissão, não constitui uma apresentação regular e pode levar à perda do direito de regresso.

Caso 3

Q. Ainda posso preencher agora uma letra antiga, recebida como garantia de operações comerciais continuadas, com o vencimento em branco?

Se uma letra tiver sido emitida com o vencimento em branco para o pagamento de dívidas decorrentes de operações comerciais continuadas, salvo circunstâncias especiais, o prazo de prescrição do direito de preenchimento começa a correr quando as operações terminarem e for possível exercer os direitos decorrentes do título. Assim, não se pode concluir que já não seja possível preencher a letra apenas porque foi recebida há muito tempo.

Caso 15

Q. Ao endossar uma nota promissória, fico também a garantir a dívida original?

Em geral, o endossante assume a obrigação decorrente do título resultante do endosso, mas não garante a dívida original. A existência de intenção de garantir a dívida original é determinada com base no acordo concreto entre as partes e nas circunstâncias da transação.

Caso 9

Q. Se os direitos relativos ao cheque se extinguiram porque não o apresentei a pagamento, já não há forma de recuperar o dinheiro?

Mesmo que os direitos relativos ao cheque se tenham extinguido por prescrição ou por irregularidade processual, pode verificar-se se é possível reclamar com base na relação subjacente ou exercer um direito de restituição do enriquecimento. No entanto, este último direito depende do preenchimento de requisitos, como a obtenção efetiva de um benefício patrimonial pela outra parte, e pode não ser reconhecido se ainda existir outro meio de tutela.

Caso 17, Caso 19

Q. Depois de um cheque ter sido entregue, o crédito foi cedido a outra pessoa. Se o cheque for pago mais tarde, a dívida continua a existir?

Se o cheque tiver sido entregue para pagamento de uma dívida preexistente, pode entender-se que as partes previram a extinção da dívida original quando o valor do cheque fosse pago. Se essa circunstância já existia antes da notificação da cessão do crédito, o devedor pode alegar perante o cessionário que a dívida original se extinguiu, mesmo que o cheque seja pago após a notificação.

Caso 23

Q. Um endosso de letra foi falsificado e não apresentei o título a pagamento a tempo. Posso reclamar uma indemnização à empresa?

Se a falsificação praticada por um trabalhador estiver relacionada com o exercício das suas funções e for reconhecida a responsabilidade do empregador, essa responsabilidade constitui uma obrigação de indemnizar nos termos do Código Civil, distinta da responsabilidade decorrente do título. Os casos explicam que, para invocar a responsabilidade do empregador, não é necessariamente preciso ter um direito de regresso relativo ao título nem ter feito uma apresentação regular a pagamento.

Caso 12, Caso 20

Leis aplicáveis

  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 10 (어음법 제10조)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 13, n.º 2 (어음법 제13조 제2항)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 16, n.º 1 (어음법 제16조 제1항)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 20, n.º 1 (어음법 제20조 제1항)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 69 (어음법 제69조)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 70, n.º 1 (어음법 제70조 제1항)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 75 (어음법 제75조)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 76 (어음법 제76조)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 77, n.º 1, item 1 (어음법 제77조 제1항 제1호)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 77, n.º 1, item 8 (어음법 제77조 제1항 제8호)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 78, n.º 1 (어음법 제78조 제1항)
  • Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 79 (어음법 제79조)
  • Lei do Cheque, artigo 1 (수표법 제1조)
  • Lei do Cheque, artigo 12 (수표법 제12조)
  • Lei do Cheque, artigo 29 (수표법 제29조)

Atenção

  • Para exercer o direito de regresso contra endossantes, entre outros, não deixe passar o prazo de apresentação a pagamento nem deixe de cumprir os requisitos de prova da recusa de pagamento. Os casos explicam que, para exercer o direito de regresso contra o emitente de um cheque, é necessária a apresentação regular a pagamento no prazo de 10 dias a contar da emissão (Lei do Cheque, artigo 29 (수표법 제29조); caso 6).
  • O direito de regresso exercido pelo portador de um cheque, entre outros, pode prescrever se não for exercido nos seis meses seguintes ao termo do prazo de apresentação (Lei do Cheque, artigo 51 (수표법 제51조); caso 17).
  • O direito decorrente de uma letra ou nota promissória contra o seu emitente pode prescrever se não for exercido nos três anos seguintes ao vencimento (Lei das Letras de Câmbio e Notas Promissórias, artigo 70, n.º 1, e artigo 77, n.º 1, item 8 (어음법 제70조 제1항, 제77조 제1항 제8호); casos 7 e 18).
  • A subsistência do crédito original pode variar consoante a letra, nota promissória ou cheque tenha sido entregue em substituição do pagamento da dívida preexistente, para efetuar esse pagamento ou como garantia. Por isso, é necessário verificar o acordo entre as partes e as circunstâncias da entrega.

Artigos relacionados

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

  1. 악의의 항변과 원인채권의 행사
  2. 원인채무 이행과 어음반환이 동시이행 관계인 경우 이행지체책임
  3. 발행일란의 보충 없이 약속어음을 지급제시한 경우 상환청구권 행사 가능한지
  4. 사고신고담보금을 수동채권으로 한 지급은행의 상계가 권리남용인지
  5. 국내에서 발행된 어음에 발행지의 기재가 없는 경우 그 효력
  6. 수표에 대한 지급금지가처분결정이 있더라도 제3취득자가 수표발행인인 제3채무자를 상대로 그 이행을 청구할 수 있는지 여부
  7. 어음채권과 그 원인채권 모두 시효 소멸한 경우 이득상환청구권
  8. 회생채권 미신고로 실권된 약속어음 소지인의 사고신고담보금지급청구권
  9. 약속어음에 보증취지로 배서한 자가 어음의 원인채무 보증까지 부담하는지
  10. 채권자가 적법한 수표금 지급제시를 하지 않은 경우 채무자의 손해
  11. 융통어음과 어음할인에서의 인적항변의 단절
  12. 어음배서가 위조된 경우 사용자책임을 묻기 위한 요건
  13. 융통어음의 항변이 제3자인 소지인에 대하여도 가능한지
  14. 어음 배서의 연속의 판단
  15. 계속적거래 채무 지급으로 만기 백지인 약속어음 발행 시 백지보충권 소멸시효
  16. 사고신고담보금 지급 후 제권판결이 취소된 경우 은행의 면책요건
  17. 할인해 준 당좌수표가 부도되고 소멸시효 지난 경우 수표할인의 성질
  18. 만기가 기재된 백지어음의 지급제시와 소멸시효 중단
  19. 이득상환청구권은 어떤 경우에 인정되는지
  20. 위조어음에 통상적인 꼭지 간인이 없었던 경우 표현대리 성립 여부
  21. 기한 후 백지식 배서의 효력
  22. 상환청구권 보전의무를 이행하지 아니한 어음소지인의 책임
  23. 원인채권 양도 이전에 교부된 수표가 채권양도 이후에 지급된 경우, 원인채무 소멸의 효과를 채권양수인에게 주장할 수 있는지 여부...
  24. 통정허위표시로 발행한 약속어음의 효력
  25. 약속어음에 있어서 만기 전의 소구가 인정되는 경우

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).