Recuperação e exercício da propriedade: critérios essenciais
Baseado em 122 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
A titularidade e a possibilidade de recuperar a propriedade não podem ser determinadas apenas pelo registro. Também é necessário considerar o tipo de registro em nome de terceiro, as partes do contrato de compra e venda e se terceiros adquiriram direitos. Os limites dos terrenos, os imóveis não registrados e as áreas comuns de edifícios com unidades autônomas são igualmente avaliados segundo critérios distintos.
Num relance

Pontos-chave
- Em princípio, o acordo de registro em nome de terceiro e o registro realizado com base nele são nulos nos termos da Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 4 (부동산실권리자명의등기에관한법률 제4조). Contudo, se a outra parte no contrato de compra e venda não sabia do registro em nome de terceiro, a alteração dos direitos reais decorrente do registro pode ser válida.
- Mesmo no caso de registro em nome de terceiro acordado antes da entrada em vigor da Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, se não tiver sido feito o registro em nome do titular real ou adotada outra medida dentro do prazo de transição, não será possível, após o término desse prazo, exigir o registro da transferência da propriedade com fundamento no encerramento do acordo (casos 5 e 9).
- No registro em nome de terceiro envolvendo três partes, se o acordo e o registro forem nulos, a propriedade poderá retornar ao vendedor. Nesse caso, é necessário examinar se a pessoa que providenciou o registro em nome de terceiro pode exercer seus direitos com base no direito de exigir do vendedor o registro da transferência da propriedade (casos 2 e 3).
- Se o titular nominal transferir o imóvel a um terceiro, este poderá, em princípio, adquirir a propriedade, independentemente de saber ou não que o registro em nome de terceiro era nulo (Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 4, § 3º (부동산실권리자명의등기에관한법률 제4조 제3항); casos 13 e 14).
- A existência de um registro em nome de terceiro por meio de contrato é determinada pela identidade das partes do contrato de compra e venda. Não se determina quem é parte do contrato apenas com base em quem pagou o preço ou em se o vendedor sabia do registro em nome de terceiro (casos 11 e 16).
- Salvo circunstâncias especiais, a área de propriedade de um terreno é determinada com base nos limites e na área constantes dos registros cadastrais, e não na cerca existente ou nos limites de uso observados no local (caso 15).
- Em princípio, para determinar se uma área de um edifício com unidades autônomas é comum ou de propriedade exclusiva, consideram-se a estrutura objetiva e a finalidade existentes no momento em que se constituiu a propriedade por unidades autônomas. O uso posterior como moradia não transforma uma área comum em unidade de propriedade exclusiva (casos 20 e 24).
- Quem encontrar um objeto perdido deve devolvê-lo prontamente ou entregá-lo à polícia. Se o proprietário aparecer, poderá ser exigida uma recompensa dentro dos limites legais; se ninguém reivindicar direitos dentro do prazo estabelecido, quem encontrou o objeto poderá adquirir sua propriedade (Lei sobre Objetos Perdidos, arts. 1, 4, 6, 9 e 14 (유실물법 제1조·제4조·제6조·제9조·제14조); Código Civil, art. 253 (민법 제253조)).
Perguntas frequentes
Q. Posso recuperar, mediante o encerramento do acordo de registro em nome de terceiro, um imóvel que foi registrado há muito tempo em nome de outra pessoa?
Após o término do prazo de transição previsto na Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários (부동산실권리자명의등기에관한법률), o acordo de registro em nome de terceiro e o registro realizado com base nele tornam-se nulos. Portanto, não é possível exigir o registro da transferência da propriedade com fundamento no encerramento do acordo. Contudo, dependendo do tipo de registro em nome de terceiro e da situação atual do registro, podem ser consideradas outras medidas, como um pedido de cancelamento baseado na propriedade ou um pedido de restituição por enriquecimento sem causa.
Q. Se o titular nominal vender o imóvel registrado em nome de terceiro a outra pessoa, posso recuperar a propriedade?
Em princípio, um terceiro que adquire um imóvel do titular nominal pode adquirir a propriedade, e não é possível impedir essa aquisição alegando que o registro em nome de terceiro era nulo. Contudo, é necessário analisar cada caso para verificar se há algum motivo independente que torne inválida a aquisição pelo terceiro ou se existem circunstâncias especiais, como a participação ativa do terceiro na irregularidade.
Q. Se fui eu quem pagou o preço ao comprar um imóvel registrado em nome de terceiro, sou o comprador?
A identidade do comprador é determinada com base nas partes do contrato de compra e venda. O fato de ter pago o preço ou de o vendedor saber que o imóvel seria registrado em nome de terceiro não faz, por si só, com que a pessoa que providenciou esse registro seja parte do contrato. Também devem ser examinadas circunstâncias especiais, como a quem as partes pretendiam atribuir os efeitos jurídicos do contrato.
Q. Se os limites do terreno registrados e a posição real da cerca forem diferentes, qual deles prevalece?
Salvo circunstâncias especiais, a localização, o número do lote, a categoria de uso, a área e os limites de um terreno são determinados de acordo com os registros cadastrais. Cabe analisar separadamente se há circunstâncias especiais, como as partes terem acordado, no momento da compra e venda, que a divisa real serviria de referência ou ter ocorrido um erro técnico na elaboração do mapa cadastral.
Q. Posso efetuar imediatamente o registro inicial da propriedade se o cadastro do terreno não indicar o endereço do proprietário ou se o nome estiver diferente?
Se não for possível identificar o proprietário com base no cadastro do terreno, é difícil efetuar o registro inicial da propriedade apenas com esses dados. Deve-se considerar a correção da identificação do proprietário mediante investigação e decisão da autoridade responsável pelos registros cadastrais ou, conforme o caso, a obtenção de uma sentença definitiva que comprove a propriedade.
Q. Um abrigo subterrâneo de um edifício residencial coletivo pode se tornar minha propriedade se eu o usar como cômodo por muito tempo?
Se o local foi destinado a uso comum quando se constituiu a propriedade por unidades autônomas, ele não se torna objeto de propriedade exclusiva mesmo que, posteriormente, seja reformado para virar um cômodo ou usado como moradia. Para determinar se o subsolo é uma área comum ou uma unidade de propriedade exclusiva separada, consideram-se em conjunto a estrutura e a finalidade objetiva do edifício, bem como as circunstâncias existentes no momento da venda das unidades.
Q. Se a indenização da associação de pescadores da comunidade parece ter sido distribuída injustamente, posso exigir imediatamente a minha parte?
A indenização pela extinção de um direito de pesca integra o patrimônio coletivo da associação de pescadores da comunidade. Por isso, a primeira questão é a distribuição de acordo com o estatuto ou com uma deliberação da assembleia geral. Em vez de exigir imediatamente sua parte, o membro deve considerar contestar a inexistência ou a nulidade da deliberação caso haja irregularidades no procedimento ou seu conteúdo seja manifestamente injusto.
Q. Encontrei uma carteira no ônibus. Posso ficar com ela se o proprietário não aparecer?
Uma carteira encontrada deve ser prontamente devolvida ao proprietário ou entregue à polícia. Se for entregue e anunciada conforme o procedimento legal e o proprietário não reivindicar seus direitos durante o prazo estabelecido, quem a encontrou poderá adquirir a propriedade. Mesmo nesse caso, deverá retirar o objeto dentro do prazo previsto.
Q. Se comprei um imóvel há muito tempo, mas não o registrei, ainda posso reivindicar a propriedade hoje?
Quando, como no caso descrito, a compra e venda ocorreu antes da entrada em vigor do Código Civil, é possível perder a propriedade por não registrá-la dentro do prazo estabelecido a partir da entrada em vigor do Código. Contudo, é necessário analisar separadamente se ainda existe o direito de exigir o registro da transferência da propriedade com base no contrato de compra e venda, se o comprador recebeu a posse do imóvel e continuou a exercê-la, e se o comprador posterior participou ativamente da venda duplicada, entre outros aspectos.
Leis aplicáveis
- Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 3 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제3조)
- Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 4 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조)
- Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 6 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제6조)
- Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 8 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제8조)
- Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 11 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제11조)
- Lei sobre o Registro de Imóveis em Nome do Titular Real dos Direitos Imobiliários, art. 12 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제12조)
- Código Civil, art. 2 (민법 제2조)
- Código Civil, art. 162 (민법 제162조)
- Código Civil, art. 188 (민법 제188조)
- Código Civil, art. 189 (민법 제189조)
- Código Civil, art. 215 (민법 제215조)
- Código Civil, art. 249 (민법 제249조)
- Código Civil, art. 252 (민법 제252조)
- Código Civil, art. 253 (민법 제253조)
- Código Civil, art. 275 (민법 제275조)
Atenção
- Nos casos de registro em nome de terceiro, é necessário distinguir entre o registro em nome de terceiro acordado entre duas partes, o registro em nome de terceiro envolvendo três partes e o registro em nome de terceiro por meio de contrato. As partes do contrato de compra e venda e o conhecimento do vendedor podem influenciar o resultado.
- No caso apresentado, foi relevante o prazo prescricional de 10 anos para o direito de exigir o registro da transferência da propriedade com base em um pedido de restituição por enriquecimento sem causa. O simples fato de ocupar ou usar o imóvel não permite concluir que esse prazo prescricional não começou a correr.
- Se os limites constantes dos registros cadastrais diferirem dos limites reais, ou se for difícil identificar o proprietário no cadastro do terreno, não se deve concluir que a propriedade ou os limites podem ser determinados apenas com base no uso observado no local ou em declarações de confirmação elaboradas informalmente.
- A indenização pela perda de um objeto não pode ser exigida depois de transcorrido um mês da devolução do objeto. Além disso, há um prazo separado para retirar o objeto mesmo quando se adquire sua propriedade.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 수탁자명의로 부동산매매·소유권이전등기 한 경우 명의신탁자소유권회복
- 명의신탁 부동산을 수탁자가 임의 처분한 경우 명의신탁자의 보호
- 매수부동산을 타인명의로 등기명의신탁 한 경우 명의신탁자 소유권회복방법
- 양도담보로 제공된 동산의 선의취득 가능 여부
- 명의신탁자가 제3자에게 진정등기명의회복청구 가능한지
- 토지대장상 소유자의 주소를 모르는 미등기토지의 등기절차
- 상속인 중 1인이 피상속인 소유 부동산 전부를 그 명의로 등기한 후, 다른 상속인의 지분에 대해서는 대외로만 보유하겠다는 약정...
- 구민법 당시 부동산을 매수하고 이전등기하지 않은 자의 지위
- 유예기간 경과 후 등기명의신탁 해지를 원인으로 소유권이전등기신청이 가능한지
- 부동산소유자 행방불명 시 국유재산법상 공고만으로 국유화 가능한지
- 타인을 통해 부동산을 매수하면서 매수인 및 소유권이전등기 명의를 타인으로 하기로 한 경우, 그 타인이 매매당사자인지 여부
- 주택재건축정비사업조합이 현금청산대상자에게 매도청구 가능한지
- 부동산 명의신탁이 무효인 경우 제3자에 대한 대외적 효력
- 이른바 제3자간 명의신탁의 경우, 매도인이 대금을 모두 수령한 상태에서 수탁자가 자신의 명의로 등기한 부동산을 제3자에게 처분...
- 토지경계가 공부상과 일치하지 않을 경우 그 소유권의 범위
- 타인을 통해 부동산을 매수하면서 매수인 및 소유권이전등기 명의를 타인으로 하기로 하였으나, 매도인이 명의신탁관계를 알고 있었을...
- 명의수탁자로부터 신탁된 토지를 취득한 제3자의 부당이득반환청구
- 아파트 소유권이 분양회사인 경우 재건축조합의 매도청구 상대방
- 어촌계원이 바로 어업권상실 손실보상금지분 재분배청구 가능한지
- 공동주택의 공용부분을 주거로 사용할 때 전유부분으로 변경가능한지
- 명의신탁자가 명의신탁 부동산을 계속 점유·사용하여 온 경우에 명의수탁자에 대한 부당이득반환청구권에 기한 등기청구권의 소멸시효가...
- 지갑을 습득한 자의 유실물 소유자에 대한 보상청구권
- 학교법인이 명의수탁자인 경우 허가권을 가지는 관할청의 지위
- 아파트 지하층의 소유권은 입주자와 건축주 중 누구에게 귀속되는지
- 사실혼 배우자에게도 부동산 명의신탁이 허용되는지
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).
