Guia sobre os crimes de estupro e atos libidinosos previstos no Código Penal
Baseado em 39 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
A configuração de estupro, ato libidinoso mediante coerção, estupro por incapacidade de resistência e crimes relacionados previstos na Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) varia conforme a forma da conduta, a condição e a relação da vítima, o local e as circunstâncias da gravação ou divulgação. O grau de violência ou intimidação, a existência de um ato libidinoso e a deficiência ou o estado físico ou mental da vítima são avaliados à luz das circunstâncias concretas, consideradas em conjunto.
Num relance
Pontos-chave
- A violência no crime de ato libidinoso mediante coerção pode ser reconhecida mesmo que não chegue a dificultar a resistência, desde que consista no uso de força física contra a vontade da vítima; em alguns casos, o próprio ato de violência constitui o ato libidinoso (Código Penal, art. 298 (형법 제298조); casos 4, 15, 18 e 22).
- A existência de um ato libidinoso é avaliada considerando, em conjunto, a vontade da vítima, o sexo e a idade das pessoas envolvidas, a relação entre elas, as circunstâncias e a forma da conduta e a situação ao redor. Nem sempre é necessário que o autor tenha agido com o objetivo de estimular ou satisfazer o próprio desejo sexual (casos 9, 15 e 18).
- Mesmo sem o uso de força especial contra uma pessoa com deficiência, poderá configurar-se um crime nos termos da Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) se o autor tiver praticado relação sexual ou ato libidinoso aproveitando-se de um estado de impossibilidade ou dificuldade de resistência decorrente da deficiência (Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 6 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조); caso 1).
- O estupro entre parentes pode abranger não apenas parentes reconhecidos legalmente, mas também parentes em certas relações de fato. Para determinar se estão incluídos parentes por afinidade decorrentes de uma união de fato ou relações de adoção efetivas, é necessário examinar a relação concreta e sua natureza substancial (Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 5 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조); casos 2, 6 e 10).
- O crime de estupro pode ocorrer entre cônjuges. A avaliação considera, em conjunto, se a violência ou intimidação contra o cônjuge foi suficiente para impossibilitar ou dificultar consideravelmente sua resistência (Código Penal, art. 297 (형법 제297조); caso 24).
- Mesmo que o estupro ou o estupro por incapacidade de resistência não passe da tentativa, poderá configurar-se o crime de estupro com lesão corporal se ocorrer uma lesão após o início da execução. A lesão pode incluir não apenas ferimentos externos, mas também uma perturbação das funções mentais (Código Penal, arts. 299, 300 e 301 (형법 제299조·제300조·제301조); casos 16, 17, 21 e 23).
- Mesmo que tenha havido consentimento no momento da gravação, a divulgação posterior contra a vontade da pessoa filmada pode ser punida. A gravação de vídeo pode ser considerada consumada quando os dados de imagem são inseridos na memória principal do dispositivo ou em outro local e armazenados temporariamente (Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, arts. 14 e 15 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조·제15조); casos 5 e 7).
- Os crimes de gravação e de uso de meios de comunicação para a prática de atos obscenos previstos na Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) não podem ser interpretados de forma ampliativa para além das condutas descritas nos dispositivos. Segundo o entendimento das decisões mencionadas nos casos, considerou-se difícil punir com base nesses dispositivos a nova gravação de imagens de partes do corpo exibidas em uma tela ou a entrega direta de uma carta (casos 12 e 19).
Perguntas frequentes
Q. Tocar brevemente o corpo de alguém pode configurar o crime de ato libidinoso mediante coerção?
Sim, é possível. Se houver uso de força física contra a vontade da outra pessoa, mesmo que a força seja leve ou momentânea, isso pode configurar violência, e o próprio contato físico pode ser considerado um ato libidinoso. A existência de um ato libidinoso é avaliada à luz de diversos fatores, como as circunstâncias e a forma da conduta.
Q. A tentativa do crime de ato libidinoso mediante coerção pode ser configurada mesmo que a pessoa não chegue a tocar a vítima ao tentar abraçá-la?
Se a pessoa começar a usar força física contra a vontade da outra, com a intenção de praticar um ato libidinoso, mas não chegar a praticá-lo, poderá configurar-se a tentativa do crime de ato libidinoso mediante coerção. Em um caso, considerou-se que levantar os dois braços para tentar abraçar alguém de surpresa por trás constituía início da execução.
Q. Se uma vítima com deficiência não resistiu, isso significa que não se configura o crime de estupro por incapacidade de resistência contra pessoa com deficiência?
A ausência de resistência, por si só, não permite concluir que o crime não foi cometido. A avaliação considera, em conjunto, se a deficiência foi a causa principal de um estado que impossibilitava ou dificultava consideravelmente manifestar a vontade de recusar ou resistir, bem como a relação entre as pessoas envolvidas, as circunstâncias ao redor, a conduta e a reação da vítima.
Q. Um padrasto em uma relação de união de fato ou alguém que efetivamente criou a vítima pode ser considerado parente para fins do crime de estupro entre parentes?
Uma pessoa aparentada por afinidade em razão de união de fato, assim como um pai adotivo de fato que preencha os requisitos substanciais da adoção, pode ser reconhecida como parente em razão de uma relação de fato. Contudo, a avaliação depende das circunstâncias concretas, como a natureza efetiva da relação e a existência de um acordo de adoção.
Q. O crime de estupro pode ocorrer entre cônjuges?
Sim, é possível. Mesmo que o casamento continue em vigor, poderá configurar-se o crime de estupro se um cônjuge praticar relação sexual com o outro após usar violência ou intimidação em grau suficiente para impossibilitar ou dificultar consideravelmente a resistência.
Q. Se a outra pessoa consentiu com a gravação, posso publicar o vídeo na internet posteriormente?
Mesmo que tenha havido consentimento no momento da gravação, divulgar a gravação posteriormente contra a vontade da pessoa filmada pode ser punido nos termos da Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법). O consentimento no momento da gravação e a vontade no momento da divulgação devem ser analisados separadamente.
Q. Se interrompi a gravação antes de apertar o botão de salvar, foi tentativa?
De acordo com a decisão proferida no caso, depois de iniciada a gravação do vídeo, o crime pode ser considerado consumado quando os dados de imagem são inseridos na memória principal do dispositivo ou em outro local e armazenados temporariamente. O fato de não terem sido salvos de forma permanente não permite concluir, por si só, que houve apenas tentativa.
Q. Se o estupro ficou na tentativa, mas a vítima sofreu lesões, pode configurar-se o crime de estupro com lesão corporal?
Sim, é possível. Mesmo que o estupro, crime principal, não passe da tentativa, poderá configurar-se o crime de estupro com lesão corporal se ocorrer uma lesão durante a execução. A lesão pode incluir não apenas ferimentos externos, mas também uma perturbação das funções mentais.
Q. Pode configurar-se o crime de estupro se a relação sexual ocorreu algum tempo depois de uma ameaça de revelar uma relação extraconjugal?
Mesmo que tenha decorrido algum tempo entre a intimidação e a relação sexual, poderá configurar-se o crime de estupro se ficar demonstrado que a relação sexual ocorreu em razão da intimidação. Para avaliar se a intimidação dificultou a resistência da vítima, são considerados seu conteúdo e alcance, bem como os possíveis efeitos sobre a vítima.
Leis aplicáveis
- Código Penal, art. 10 (형법 제10조)
- Código Penal, art. 297 (형법 제297조)
- Código Penal, art. 298 (형법 제298조)
- Código Penal, art. 299 (형법 제299조)
- Código Penal, art. 300 (형법 제300조)
- Código Penal, art. 301 (형법 제301조)
- Código Penal, art. 306 (형법 제306조)
- Código Penal, art. 333 (형법 제333조)
- Código Penal, art. 334 (형법 제334조)
- Código Penal, art. 344 (형법 제344조)
- Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 2 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조)
- Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 3 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조)
- Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 4 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조)
- Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 5 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조)
- Lei Especial sobre a Punição de Crimes de Violência Sexual, art. 6 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조)
Atenção
- As conclusões dos casos dependem dos fatos específicos; portanto, a configuração de um crime não será necessariamente a mesma em situações semelhantes.
- Os casos mencionam tanto disposições anteriores quanto posteriores a alterações legislativas, além de decisões judiciais antigas. A legislação e os dispositivos aplicáveis podem variar conforme a data da conduta.
- Deve-se analisar separadamente se houve consentimento no momento da gravação e se houve consentimento para a divulgação posterior.
- A existência de uma deficiência ou doença mental, por si só, não basta para reconhecer automaticamente uma incapacidade mental ou um estado de impossibilidade ou dificuldade de resistência.
Artigos relacionados
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 별다른 강제력을 행사하지 아니하고 장애여성을 간음한 경우
- 의붓아버지가 의붓딸을 강간한 경우 형사책임
- 소아기호증 질환이 심신장애사유에 해당하는지
- 강제추행죄와 그 미수
- 카메라 등 이용 촬영죄의 기수시기
- 사실혼관계 인척이 성폭력범죄처벌법상의 사실상의 친족인지
- 타인의 승낙을 받아 촬영한 영상물을 반포한 경우
- 단순강간으로 강간치상죄가 된 경우 특정강력범죄 해당 여부
- 13세 미만의 미성년자에 대한 추행죄에 주관적 동기나 목적이 필요한지
- 사실상의 양자의 양부가 ‘사실상의 관계의 의한 친족’에 해당하는지
- 특수강간범이 강간행위 종료 전에 강도의 행위를 한 경우
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 카메라 등을 이용한 촬영
- 군형법과 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
- 사람이 빽빽이 들어서 있지 않은 곳도 ‘공중이 밀집하는 장소’에 해당할 수 있는지
- 강제추행죄에 있어서 폭행
- 강간이 미수에 그친 경우 강간치상죄가 성립되는지
- 강간치상죄의 상해
- 강제추행의 성립
- 통신매체를 이용한 음란행위
- 협박과 추행 사이에 시간적 간격이 있는 경우의 강간 및 강제추행
- 준강간죄의 실행의 착수시기
- 순간적으로 스쳐도 강제추행인지 여부
- 강간 후 스트레스장애가 성폭력범죄처벌법상의 상해인지
- 부부간 강간죄의 성립 요건
- 여성으로 성전환수술한 남자를 성폭행한 경우 강간죄 성립 여부
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).