Procedimentos simplificados no processo civil: ordem de pagamento, causas de pequeno valor e mediação

Baseado em 38 casos de consulta · Atualizado 4 de outubro de 2026 · Traduzido do original em coreano.

Para cobrar rapidamente uma quantia em dinheiro, é possível considerar uma ordem de pagamento ou o procedimento para causas de pequeno valor. Para resolver uma controvérsia por acordo, é possível recorrer à mediação civil ou à conciliação. Como cada procedimento tem requisitos diferentes quanto ao tipo de cobrança e à notificação, aos prazos para apresentar oposição e aos efeitos da decisão definitiva, é importante escolher o procedimento adequado ao caso e não perder de vista a data da notificação.

Partes envolvidas → Credor → Devedor → Escolha uma via para cobrar ou resolver a controvérsia → A cobrança é de quantia determinada, bem fungível ou valor mobiliário? → Sim — Código de Processo Civil, art. 462 → Não — Código de Processo Civil, art. 462 → É possível notificar sem citação por edital? → Sim → Não → Houve oposição dentro do prazo aplicável? → Sim — Lei de Julgamento de Pequenas Causas, arts. 5-4 e 5-7 → Não — Lei de Julgamento de Pequenas Causas, arts. 5-4 e 5-7 → A via simplificada pode produzir efeitos de decisão definitiva → Com oposição, o caso pode seguir pelo procedimento judicial → Confira o limite vigente ao ajuizar → Não divida um único crédito → Verifique a decisão e a data da notificação → Pequeno valor depende do limite aplicável no ajuizamento → Dividir a cobrança para obter o rito de pequeno valor não é permitido → Confira o prazo de oposição e os efeitos da d…

Pontos-chave

A ordem de pagamento pode ser utilizada para cobrar o pagamento de uma quantia determinada em dinheiro, bens fungíveis ou valores mobiliários. Se o devedor apresentar oposição, o caso normalmente passa a tramitar pelo procedimento judicial comum. Ela não pode ser utilizada, por exemplo, para exigir a desocupação de um imóvel ou o registro da transferência da propriedade (Código de Processo Civil, artigo 462 (민사소송법 제462조)).
A ordem de pagamento deve poder ser notificada à outra parte por um meio que não seja a citação por edital. Se houver grande probabilidade de o devedor contestar a cobrança, pode ser preferível ajuizar diretamente uma ação.
A classificação de uma causa como de pequeno valor é determinada pelo valor do objeto do processo no momento do ajuizamento e pelo limite aplicável naquele momento. Como os exemplos apresentam tanto alterações do limite quanto disposições transitórias, não se deve aplicar automaticamente a um caso atual o valor indicado em um exemplo antigo (Regulamento de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 1-2 (소액사건심판규칙 제1조의2), exemplo 23).
Não é permitido dividir um único crédito em várias cobranças para obter a aplicação do procedimento para causas de pequeno valor (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 5-2 (소액사건심판법 제5조의2)).
Se o réu não apresentar oposição por escrito no prazo de duas semanas a contar da data em que receber a cópia da decisão que recomenda o cumprimento, esta produzirá os mesmos efeitos de uma sentença definitiva. Se houver oposição, será marcada uma audiência e o caso prosseguirá judicialmente (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigos 5-4 e 5-7 (소액사건심판법 제5조의4, 제5조의7)).
Em regra, uma decisão definitiva que recomenda o cumprimento permite iniciar a execução forçada com sua cópia autenticada. Tanto os motivos surgidos após o início da execução quanto os que já existiam antes de a decisão se tornar definitiva podem fundamentar uma ação de oposição à execução (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 5-8 (소액사건심판법 제5조의8)).
Quando a mediação civil é concluída, produz os mesmos efeitos de uma conciliação judicial. Para contestar uma decisão que substitua a mediação, é necessário apresentar oposição no prazo de duas semanas a contar da data em que a cópia autenticada for notificada; havendo oposição válida, o caso poderá prosseguir pelo procedimento judicial (Lei de Mediação Civil, artigos 34 e 36 (민사조정법 제34조, 제36조)).
Se uma decisão que recomenda a conciliação ou uma conciliação prévia ao ajuizamento se tornar definitiva, poderá produzir efeitos fortes. A decisão pode tornar-se definitiva se não houver oposição dentro do prazo estabelecido; por isso, é preciso verificar seu conteúdo e a data da notificação (Código de Processo Civil, artigos 220, 226 e 231 (민사소송법 제220조, 제226조, 제231조)).

Perguntas frequentes

Q. Posso solicitar uma ordem de pagamento se tiver dificuldade para comparecer frequentemente ao tribunal?

Se você pretende cobrar o pagamento de uma quantia determinada em dinheiro, bens fungíveis ou valores mobiliários, e for possível notificar a outra parte por um meio que não seja a citação por edital, pode considerar solicitar uma ordem de pagamento. Se o devedor apresentar oposição, o caso normalmente passa a tramitar pelo procedimento judicial comum; por isso, também é preciso considerar a possibilidade de a outra parte contestar a própria cobrança.

Caso 1

Q. Posso dividir um crédito de valor elevado em cobranças menores para que seja tratado como uma causa de pequeno valor?

Não é permitido dividir uma cobrança em parcelas ou em ações separadas com o objetivo de obter a aplicação do procedimento para causas de pequeno valor. O guia informa que, nesses casos, a ação pode ser indeferida (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 5-2 (소액사건심판법 제5조의2)).

Caso 6, Caso 13

Q. Até quando devo apresentar oposição se não concordar com a decisão que recomenda o cumprimento?

É possível apresentar oposição por escrito no prazo de duas semanas a contar da data em que receber a cópia autenticada da decisão que recomenda o cumprimento. Se a oposição for apresentada dentro do prazo, o tribunal marcará uma audiência; uma manifestação escrita que conteste os fatos alegados pelo autor também pode ser considerada oposição (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 5-4 (소액사건심판법 제5조의4)).

Caso 2, Caso 8

Q. Perdi o prazo de duas semanas para contestar a decisão que recomenda o cumprimento. Ainda posso obter reparação?

Se você não conseguiu cumprir o prazo por um motivo inevitável, pode apresentar uma oposição fora do prazo dentro do período estabelecido após cessar esse motivo, devendo explicar por escrito as circunstâncias. Se não houver motivo inevitável, o guia indica que, quando a execução forçada tiver início, é possível ajuizar uma ação de oposição à execução.

Caso 8, Caso 15

Q. É possível iniciar a execução forçada com uma decisão definitiva que recomenda o cumprimento?

Em regra, é possível iniciar a execução forçada com a cópia autenticada da decisão que recomenda o cumprimento, sem obter separadamente uma fórmula executória. No entanto, pode ser necessária uma fórmula executória se a execução estiver sujeita a uma condição ou se for preciso obter uma fórmula executória por sucessão (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 5-8 (소액사건심판법 제5조의8)).

Caso 11

Q. O que acontece com o caso se eu não comparecer à audiência de mediação?

Se o requerido faltar uma vez à audiência de mediação, poderá ser proferida uma decisão que substitua a mediação, salvo se houver motivo justificável. Se não concordar com a decisão, poderá apresentar oposição no prazo de duas semanas a contar da data em que receber a cópia autenticada; havendo oposição válida, o caso poderá prosseguir pelo procedimento judicial.

Caso 20, Caso 25

Q. Posso recorrer se mudar de ideia um mês depois de receber uma decisão que recomenda a conciliação?

É preciso apresentar oposição à decisão que recomenda a conciliação no prazo de duas semanas a contar da data em que receber a cópia autenticada. Depois de a decisão se tornar definitiva por falta de oposição dentro do prazo, é difícil contestá-la novamente por meio de uma oposição ou de um recurso ordinário, conforme explicado no guia; a decisão definitiva produz os mesmos efeitos de uma conciliação judicial.

Caso 4

Q. Posso recorrer ao Supremo Tribunal de uma decisão de segunda instância em causa de pequeno valor alegando violação das regras de apreciação das provas?

Segundo o guia, o recurso ao Supremo Tribunal em causas de pequeno valor é limitado, entre outros casos, às situações em que seja incorreta a decisão sobre violação da Constituição ou da lei, ou em que a decisão contrarie precedentes do Supremo Tribunal. O guia explica que a mera violação das regras de apreciação das provas não constitui, por si só, fundamento para esse recurso (Lei de Julgamento de Pequenas Causas, artigo 3 (소액사건심판법 제3조)).

Caso 3, Caso 9

Leis aplicáveis

Código de Processo Civil, artigo 3 (민사소송법 제3조)
Código de Processo Civil, artigo 7 (민사소송법 제7조)
Código de Processo Civil, artigo 8 (민사소송법 제8조)
Código de Processo Civil, artigo 9 (민사소송법 제9조)
Código de Processo Civil, artigo 12 (민사소송법 제12조)
Código de Processo Civil, artigo 18 (민사소송법 제18조)
Código de Processo Civil, artigo 187 (민사소송법 제187조)
Código de Processo Civil, artigos 194 a 196 (민사소송법 제194조부터 제196조)
Código de Processo Civil, artigo 220 (민사소송법 제220조)
Código de Processo Civil, artigos 225 a 232 (민사소송법 제225조부터 제232조)
Código de Processo Civil, artigo 385 (민사소송법 제385조)
Código de Processo Civil, artigo 388 (민사소송법 제388조)
Código de Processo Civil, artigo 462 (민사소송법 제462조)
Código de Processo Civil, artigo 463 (민사소송법 제463조)
Código de Processo Civil, artigo 470 (민사소송법 제470조)

Atenção

As decisões que recomendam o cumprimento, que recomendam a conciliação ou que substituem a mediação podem tornar-se definitivas quando terminar o prazo para apresentar oposição após a notificação. Ao receber a decisão, verifique imediatamente a data e o prazo aplicável ao procedimento.
A oposição fora do prazo contra uma decisão que recomenda o cumprimento não é possível apenas porque o prazo foi perdido. O guia exige que exista um motivo inevitável e que ele seja explicado por escrito.
O valor-limite para causas de pequeno valor variou conforme a época a que se referem os exemplos; também são indicadas disposições transitórias para os processos que já estavam pendentes nos tribunais quando houve alteração legislativa. É preciso verificar o limite aplicável na data do ajuizamento e as disposições transitórias pertinentes ao caso.
O conteúdo definido por conciliação prévia ao ajuizamento ou por mediação pode produzir efeitos fortes, incluindo força executiva. Examine cuidadosamente o documento para verificar se ele contém disposições que limitam os direitos do locatário ou abrange relações jurídicas que vão além do objeto do processo.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).