LegalPost

การจับกุม การควบคุมตัว การปล่อยตัว และการประกันตัว ควรรับมืออย่างไร?

อ้างอิงกรณีปรึกษา 44 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

ผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวในชั้นสอบสวนได้ ส่วนจำเลยที่ถูกฟ้องคดีสามารถยื่นคำร้องขอประกันตัวได้ อย่างไรก็ตาม ศาลจะพิจารณาการปล่อยตัวและเงื่อนไขตามข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี และหากฝ่าฝืนเงื่อนไขการประกันตัว อาจถูกควบคุมตัวอีกครั้งหรือถูกริบเงินประกัน

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้ต้องสงสัย ที่ถูกควบคุมตัว → จำเลยที่ถูกฟ้องคดี → ทนายความหรือครอบครัว → ถูกควบคุมตัวในชั้นสอบสวน หรือถูกฟ้องคดี → ถูกควบคุมตัว ในชั้นสอบสวน? → ใช่ ป.วิ.อ. มาตรา 214-2 → ยื่นคำร้องให้ศาล ตรวจสอบการควบคุมตัวได้ → ไม่ใช่ → ถูกฟ้องเป็นจำเลยแล้ว? → ใช่ ป.วิ.อ. มาตรา 94 → มีความเสี่ยงหลบหนี หรือทำลายพยานหลักฐาน? → ตรวจสอบสถานะคดี และผู้มีสิทธิยื่นคำร้อง → ใช่ → ยื่นคำร้องขอประกันได้ ศาลพิจารณาตามข้อเท็จจริง → ตรวจสอบผู้มีสิทธิยื่น → พิจารณาเงื่อนไขที่ทำได้ → ตรวจสอบเงื่อนไขประกัน และความสามารถในการปฏิบัติตาม → ปฏิบัติตามนัดและเงื่อนไข → หากผิดเงื่อนไขหรือไม่มาศาล อาจเพิกถอนประกันหรือริบเงิน

ประเด็นสำคัญ

  • ผู้ต้องสงสัยที่ถูกจับกุมหรือควบคุมตัว รวมถึงทนายความ ผู้แทนโดยชอบธรรม คู่สมรส ญาติสายตรง พี่น้อง สมาชิกในครอบครัว ผู้ที่อาศัยอยู่ร่วมกัน หรือนายจ้างของผู้ต้องสงสัย สามารถยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 214-2 (형사소송법 제214조의2))
  • จำเลยที่ถูกฟ้องคดีสามารถยื่นคำร้องขอประกันตัวได้ นอกจากตัวจำเลยเองแล้ว ทนายความ คู่สมรส ญาติ สมาชิกในครอบครัว ผู้ที่อาศัยอยู่ร่วมกัน หรือนายจ้างก็สามารถยื่นคำร้องได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 94 (형사소송법 제94조))
  • เมื่ออนุญาตให้ประกันตัว ศาลอาจกำหนดเงื่อนไขหลายประการ นอกเหนือจากการวางเงินประกัน เช่น การให้คำมั่นว่าจะมาศาล การจำกัดที่อยู่อาศัย และหนังสือรับรองการมาศาล อย่างไรก็ตาม ศาลไม่อาจกำหนดเงื่อนไขที่จำเลยไม่สามารถปฏิบัติตามได้ด้วยกำลังทรัพย์หรือทรัพย์สินของตน (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 98 และ 99 (형사소송법 제98조·제99조))
  • เพียงเพราะกระทำความผิดในระหว่างระยะเวลารอการลงโทษ ไม่ได้หมายความว่าจะถูกห้ามประกันตัวเสมอไป การอนุญาตให้ประกันตัวต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี (คำวินิจฉัยศาลฎีกาลงวันที่ 18 เมษายน 1990 คดี 90모22)
  • หากได้รับการปล่อยตัวโดยประกันแล้วไม่มาศาลในวันนัดพิจารณาโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือฝ่าฝืนเงื่อนไขการประกันตัว การประกันตัวอาจถูกเพิกถอน และเงินประกันทั้งหมดหรือบางส่วนอาจถูกริบได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 102 และ 103 (형사소송법 제102조·제103조))
  • ไม่สามารถอุทธรณ์คำสั่งทั่วไปที่ไม่รับคำร้องหรือคำสั่งปล่อยตัวในการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวได้ แต่มีคำพิพากษาที่เห็นว่าสามารถอุทธรณ์ทั่วไปต่อคำสั่งปล่อยตัวซึ่งกำหนดเงื่อนไขให้วางเงินประกันได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 214-2 วรรค 8 (형사소송법 제214조의2 제8항), คำวินิจฉัยศาลฎีกาลงวันที่ 27 สิงหาคม 1997 คดี 97모21)
  • วิธีคัดค้านการออกหมายจับกุมแตกต่างจากการยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัว ตามกรณีตัวอย่าง ไม่สามารถอุทธรณ์หรือยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งต่อคำสั่งออกหมายจับกุมได้ และแนะนำให้ยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวเป็นวิธีรับมือ
  • เมื่อมีคำพิพากษาที่ทำให้หมายจับกุมสิ้นผล เช่น คำพิพากษายกฟ้องหรือให้รอการลงโทษ หมายจับกุมจะสิ้นผลแม้คำพิพากษายังไม่ถึงที่สุด และต้องปล่อยตัวจำเลยจากศาลทันที (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 331 (형사소송법 제331조))

คำถามที่พบบ่อย

Q. ผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวจะถูกควบคุมตัวได้นานแค่ไหน?

ตามกรณีตัวอย่าง พนักงานสอบสวนฝ่ายตุลาการต้องนำตัวผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวไปส่งให้พนักงานอัยการภายใน 10 วัน และพนักงานอัยการต้องปล่อยตัวผู้ต้องสงสัย หากไม่ฟ้องภายใน 10 วันนับแต่ได้รับตัวผู้ต้องสงสัยแล้ว หากพนักงานอัยการยื่นคำร้อง ศาลอาจขยายระยะเวลาควบคุมตัวในชั้นอัยการได้หนึ่งครั้ง โดยไม่เกิน 10 วัน กรณีตัวอย่างจึงอธิบายว่าระยะเวลาสูงสุดในชั้นสอบสวนต้องไม่เกิน 30 วัน ระยะเวลาควบคุมตัวเริ่มนับตั้งแต่วันที่จับกุมหรือนำตัวมา และหลังจากฟ้องคดีแล้วจะใช้ระยะเวลาควบคุมตัวในชั้นศาลแยกต่างหาก (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 202, 203, 203-2 และ 205 (형사소송법 제202조·제203조·제203조의2·제205조))

กรณี 1, กรณี 12

Q. หากต้องการให้สมาชิกในครอบครัวที่ถูกควบคุมตัวได้รับการปล่อยตัว สามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวได้หรือไม่?

ได้ ตามกรณีตัวอย่าง ผู้มีสิทธิตามกฎหมายในการยื่นคำร้อง ซึ่งรวมถึงคู่สมรสและญาติสายตรงของผู้ต้องสงสัย สามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลที่มีเขตอำนาจตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวได้ ในคำร้องให้ระบุข้อมูลของผู้ต้องสงสัยและผู้ยื่นคำร้อง วันที่ถูกควบคุมตัว วัตถุประสงค์และเหตุผลของคำร้อง เป็นต้น และอาจแนบเอกสารเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางครอบครัว หนังสือประนีประนอมยอมความ หรือหลักฐานอื่นที่เป็นประโยชน์ได้ ศาลจะสอบถามผู้ต้องสงสัยก่อนตัดสินว่าจะปล่อยตัวหรือไม่ และอาจปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขให้วางเงินประกัน (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 214-2 (형사소송법 제214조의2))

กรณี 10, กรณี 15

Q. หลังถูกฟ้องแล้ว สามารถยื่นคำร้องขอปล่อยตัวด้วยวิธีใดได้บ้าง?

จำเลยที่ถูกฟ้องคดีสามารถยื่นคำร้องขอประกันตัวได้ ศาลจะพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น ประเภทความผิด ประวัติการกระทำความผิด ความเสี่ยงต่อการทำลายพยานหลักฐานหรือหลบหนี ความแน่นอนของที่อยู่อาศัย และการเยียวยาความเสียหาย แล้วกำหนดว่าจะอนุญาตหรือไม่และกำหนดเงื่อนไขอย่างไร ข้อเท็จจริงที่อาจยกขึ้นแสดงประกอบคำร้อง ได้แก่ การประนีประนอมกับผู้เสียหาย ที่อยู่อาศัยที่มั่นคง และความยากลำบากในการประกอบธุรกิจหรือดำรงชีพ

กรณี 3, กรณี 8, กรณี 13

Q. หากยื่นคำร้องขอประกันตัว จำเป็นต้องวางเงินสดเป็นหลักประกันหรือไม่?

ไม่จำเป็น ตามกรณีตัวอย่าง ศาลไม่จำเป็นต้องกำหนดให้วางเงินประกันเป็นเงื่อนไขการประกันตัวเสมอไป แต่อาจกำหนดเงื่อนไขอื่น เช่น หนังสือรับรองว่าจะปฏิบัติตามคำมั่นหรือหนังสือรับรองการมาศาล กรณีที่กำหนดให้วางเงินประกัน ก็ไม่อาจกำหนดเงื่อนไขที่จำเลยไม่สามารถปฏิบัติตามได้ด้วยกำลังทรัพย์หรือทรัพย์สินของตน และในบางกรณีหลักทรัพย์หรือหนังสือรับรองที่บุคคลอื่นยื่นให้อาจใช้แทนเงินประกันได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 98, 99 และ 100 (형사소송법 제98조·제99조·제100조))

กรณี 3, กรณี 8

Q. หลังได้รับการปล่อยตัวโดยประกันแล้ว สามารถย้ายที่อยู่หรือเดินทางไปพื้นที่อื่นได้หรือไม่?

หากเงื่อนไขการประกันตัวกำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย ก็ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดนั้น หากต้องการเปลี่ยนที่อยู่อาศัยต้องได้รับอนุญาตจากศาล และตามกรณีตัวอย่าง หากฝ่าฝืนเงื่อนไข อาจถูกเพิกถอนการประกันตัว ถูกปรับ หรือถูกกักขังได้ แม้จำเป็นต้องเดินทางเพื่อธุรกิจ ก็ห้ามฝ่าฝืนข้อจำกัดโดยพลการ และต้องได้รับอนุญาตจากศาล (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 98 และ 102 (형사소송법 제98조·제102조))

กรณี 16

Q. หากไม่มาศาลหลังได้รับการปล่อยตัวโดยประกัน เงินประกันจะถูกริบทันทีหรือไม่?

หากไม่มาศาลในวันนัดพิจารณาโดยไม่มีเหตุอันสมควร การประกันตัวอาจถูกเพิกถอน และเงินประกันทั้งหมดหรือบางส่วนอาจถูกริบได้ ตามกรณีตัวอย่าง ไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งเพิกถอนการประกันตัวและคำสั่งริบเงินประกันในเวลาเดียวกัน ศาลอาจมีคำสั่งริบเงินประกันแยกต่างหากภายหลังการเพิกถอนก็ได้ นอกจากนี้ หากภายหลังคำพิพากษาว่ามีความผิดถึงที่สุดแล้ว จำเลยไม่มารับทราบหมายเรียกเพื่อบังคับโทษโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือหลบหนี ก็อาจมีปัญหาเรื่องการริบเงินประกันได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 102 และ 103 (형사소송법 제102조·제103조))

กรณี 16, กรณี 17, กรณี 22

Q. สามารถคัดค้านการออกหมายจับกุมได้หรือไม่?

ตามกรณีตัวอย่าง ไม่สามารถอุทธรณ์ทันที อุทธรณ์ทั่วไป หรือยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งต่อการมีคำสั่งออกหมายจับกุมผู้ต้องสงสัยได้ แต่สามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัว หรือความจำเป็นที่จะต้องควบคุมตัวต่อไปได้ อย่างไรก็ตาม มีคำพิพากษาที่เห็นว่าสามารถอุทธรณ์ทั่วไปต่อคำสั่งปล่อยตัวจากการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัว ซึ่งกำหนดเงื่อนไขให้วางเงินประกันได้

กรณี 4, กรณี 9

Q. ในการไต่สวนผู้ต้องสงสัยก่อนออกหมายจับ ผู้พิพากษาสามารถออกหมายจับโดยไม่ซักถามได้หรือไม่?

ตามกรณีตัวอย่าง การไต่สวนผู้ต้องสงสัยก่อนออกหมายจับเป็นกระบวนการที่ดำเนินการหลังจากมีการยื่นคำร้องขอหมายจับ แต่ผู้พิพากษาไม่จำเป็นต้องซักถามผู้ต้องสงสัยทุกกรณี มีการอ้างถึงคำพิพากษาที่วินิจฉัยว่า การที่ผู้พิพากษาเห็นว่าไม่จำเป็นต้องไต่สวนและออกหมายจับโดยไม่ได้ซักถาม ไม่ถือว่าผิดกฎหมายเพียงเพราะเหตุนั้น กรณีตัวอย่างยังระบุด้วยว่า หากผู้ต้องสงสัยที่จะเข้ารับการไต่สวนไม่มีทนายความ ศาลต้องแต่งตั้งทนายความให้โดยตำแหน่ง (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 201-2 (형사소송법 제201조의2))

กรณี 14, กรณี 25

Q. หากได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษ จะยังถูกควบคุมตัวจนกว่าคำพิพากษาจะถึงที่สุดหรือไม่?

ตามกรณีตัวอย่าง เมื่อมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ จำเลยจะได้รับการปล่อยตัวเพราะหมายจับกุมสิ้นผล แม้คำพิพากษายังไม่ถึงที่สุดก็ตาม นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่เห็นว่าไม่สามารถนำตัวผู้ได้รับการปล่อยตัวกลับไปยังเรือนจำโดยขัดต่อเจตนาของบุคคลนั้นได้ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 331 (형사소송법 제331조), คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญลงวันที่ 24 ธันวาคม 1997 คดี 95헌마247)

กรณี 18

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • รัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรค 4 (헌법 제27조 제4항)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (형사소송법 제39조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 66 (형사소송법 제66조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 70 (형사소송법 제70조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 92 (형사소송법 제92조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 93 (형사소송법 제93조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 94 (형사소송법 제94조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 95 (형사소송법 제95조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 98 (형사소송법 제98조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 99 (형사소송법 제99조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 100 (형사소송법 제100조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 102 (형사소송법 제102조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 103 (형사소송법 제103조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 201 (형사소송법 제201조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 201-2 (형사소송법 제201조의2)

ข้อควรระวัง

  • การตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัวและการประกันตัวใช้กับบุคคลและช่วงเวลาที่ต่างกัน กรณีตัวอย่างแนะนำให้ผู้ต้องสงสัยในชั้นสอบสวนยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการควบคุมตัว และให้จำเลยที่ถูกฟ้องคดียื่นคำร้องขอประกันตัว
  • โปรดอ้างอิงคำอธิบายในกรณีตัวอย่างที่ว่าระยะเวลาควบคุมตัวเริ่มนับตั้งแต่วันที่จับกุมหรือนำตัวมา และต้องแยกระยะเวลาควบคุมตัวในชั้นสอบสวนออกจากระยะเวลาในชั้นพิจารณาคดี โดยพิจารณาว่ามีการฟ้องคดีแล้วหรือไม่
  • การอนุญาตให้ประกันตัวและเงื่อนไขขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี จึงไม่อาจสรุปได้ว่าจะได้รับการปล่อยตัวอย่างแน่นอน
  • หากฝ่าฝืนเงื่อนไขการประกันตัวหรือไม่มาศาลในวันนัดพิจารณาโดยไม่มีเหตุอันสมควร อาจมีปัญหาเรื่องการเพิกถอนการประกันตัว การควบคุมตัวอีกครั้ง การริบเงินประกัน การปรับ หรือการกักขัง จึงควรตรวจสอบเงื่อนไขและกำหนดวันนัดให้แน่ชัด

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 구속된 경우 최장구속수사기간은 얼마나 되는지
  2. 유치장 수용자의 신체검사 시 알몸신체검사 허용 여부
  3. 구속·기소된 피고인이 석방될 수 있는 보석청구절차
  4. 보증금 납입 조건부 석방결정에 대한 보통항고 가능여부
  5. 보석불허결정사유를 어느 정도 구체적으로 기재하여야 하는지 여부
  6. 긴급체포 후 석방된 피의자를 다시 구속할 수 있는지
  7. 구속 후 무죄판결을 받을 경우 손해배상 청구가 가능한지
  8. 보증금 없이 보석결정을 받을 수 있는지
  9. 피의자 구속영장발부명령에 대한 불복가부
  10. 구속된 피의자가 석방될 수 있는 구속적부심사청구절차
  11. 구속영장의 효력범위
  12. 구속기간의 구체적인 계산방법
  13. 집행유예기간 중 죄를 범한 피고인에 대한 보석 가능 여부
  14. 구속전피의자심문절차와 변호인선임문제
  15. 구속된 피의자 또는 피고인이 석방될 수 있는 방법
  16. 보석으로 석방된 사람에 대한 주거의 제한
  17. 보석취소결정과 보증금몰취결정을 동시에 해야하는지 여부
  18. 집행유예 판결 선고 시 피고인이 석방되는 시기
  19. 압수·수색영장으로 재차 압수수색할 수 있는지
  20. 구속영장 기재 범죄사실과 공소장 기재 공소사실이 다른 경우
  21. 공판기일 불출석시 구속여부
  22. 보석 후 실형이 선고되자 도주한 때 보석보증금 몰수 여부
  23. 벌금형에 따르는 노역장유치의 집행을 위하여 형집행장을 발부하여 구인하는 경우, 구속사유에 관한 형사소송법 제70조 나 구속이유...
  24. 구속취소의 가능성
  25. 구속전피의자심문에서 판사가 피의자에게 꼭 질문을 해야하는지

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)