คู่มือรับมือใบอนุญาตและคำสั่งทางปกครองเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจ
อ้างอิงกรณีปรึกษา 59 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
ใบอนุญาตและการจดแจ้งประกอบธุรกิจ การสืบทอดสถานะผู้ประกอบการ ตลอดจนการพักใช้ใบอนุญาตและการเพิกถอนใบอนุญาต ต้องพิจารณาตามกฎหมายของแต่ละประเภทธุรกิจและลักษณะการประกอบธุรกิจจริง หากจะโต้แย้งคำสั่งทางปกครอง ต้องพิจารณาแยกกันถึงผลของคำสั่งและการทุเลาการบังคับตามคำสั่ง ผลเสียที่ยังคงอยู่หลังคำสั่งสิ้นสุดลง และผลจากการโอนกิจการ
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- เงื่อนไขการได้รับใบอนุญาต การจดทะเบียน และการจดแจ้งแตกต่างกันไปตามประเภทธุรกิจ และอาคารที่ฝ่าฝืนกฎหมายอื่นอาจไม่ได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจตามพระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร แม้จะมีคุณสมบัติด้านสถานประกอบการครบถ้วนก็ตาม (กรณีตัวอย่าง 4)
- การจำแนกประเภทธุรกิจอาจพิจารณาจากกิจกรรมทางธุรกิจที่เกิดขึ้นจริง มากกว่าชื่อเรียกของใบอนุญาตหรือการจดแจ้งประกอบธุรกิจ (พระราชบัญญัติคุ้มครองเยาวชน มาตรา 2 วรรค 5 (청소년보호법 제2조 제5호), กรณีตัวอย่าง 2)
- การฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษ เช่น คำสั่งพักใช้ใบอนุญาตหรือเพิกถอนใบอนุญาต ไม่ได้ทำให้ผลของคำสั่งหรือการบังคับตามคำสั่งหยุดลงโดยอัตโนมัติ หากจำเป็นต้องยื่นคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่ง (พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง มาตรา 23 (행정소송법 제23조), กรณีตัวอย่าง 7 และ 20)
- แม้พ้นกำหนดระยะเวลาการลงโทษแล้ว หากยังมีความเสี่ยงว่าจะเกิดผลเสียตามกฎหมาย เช่น การลงโทษเพิ่มขึ้นในภายหลังหรือการถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือ ก็อาจถือว่ามีประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายที่จะขอให้เพิกถอนคำสั่งได้ (พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง มาตรา 12 (행정소송법 제12조), กรณีตัวอย่าง 15)
- แม้โอนกิจการแล้ว เหตุแห่งการลงโทษที่เกี่ยวกับสถานประกอบการอาจส่งผลต่อผู้รับโอนได้ และคำสั่งรับจดแจ้งการสืบทอดสถานะผู้ประกอบการอาจจำกัดสิทธิและประโยชน์ของผู้ประกอบการเดิม (กรณีตัวอย่าง 17 และ 19)
- ห้ามตีความขยายความบทบัญญัติที่เป็นฐานของการลงโทษหรือการลงโทษทางอาญาให้เป็นผลเสียแก่ผู้ถูกลงโทษ โดยตีความเกินกว่าถ้อยคำของบทบัญญัติ (กรณีตัวอย่าง 11, 13 และ 25)
- การพิจารณาว่าสามารถคัดค้านใบอนุญาตของผู้ประกอบการรายอื่นได้หรือไม่ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการลดลงของยอดขายเพียงอย่างเดียว แต่พิจารณาว่ามีประโยชน์เฉพาะตัว โดยตรง และเป็นรูปธรรมที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องคุ้มครองหรือไม่ (กรณีตัวอย่าง 1)
- แม้ขั้นตอนการจดแจ้งหรือจดทะเบียนในทางรูปแบบ เช่น การปฏิเสธแก้ไขรายการจดทะเบียนผู้ประกอบการ หรือการรับจดแจ้งการสืบทอดสถานะผู้ประกอบการ หากส่งผลต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ก็อาจเป็นคำสั่งที่ฟ้องคดีปกครองได้ (กรณีตัวอย่าง 18 และ 19)
คำถามที่พบบ่อย
Q. หากฟ้องคัดค้านคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตประกอบธุรกิจ จะประกอบธุรกิจต่อได้ทันทีหรือไม่?
ไม่ใช่ การฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่ได้ทำให้ผลของคำสั่งหรือการบังคับตามคำสั่งระงับลงโดยหลักการ หากมีความจำเป็นเร่งด่วนเพื่อป้องกันความเสียหายที่ยากแก่การเยียวยา อาจยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งได้ (พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง มาตรา 23 (행정소송법 제23조))
Q. พ้นกำหนดระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาตประกอบธุรกิจไปแล้ว ยังขอให้เพิกถอนคำสั่งได้หรือไม่?
แม้พ้นกำหนดระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาตแล้ว หากคาดหมายได้ในทางปฏิบัติว่าจะมีมาตรการลงโทษภายหลังโดยใช้คำสั่งดังกล่าวเป็นเหตุเพิ่มโทษ หรือยังมีผลเสีย เช่น การถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือ ก็อาจถือว่ามีประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายที่จะขอให้เพิกถอนคำสั่งเพื่อขจัดผลเสียดังกล่าวได้ ทั้งนี้ ต้องพิจารณาผลเสียและหลักเกณฑ์การลงโทษในกรณีเฉพาะ (พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง มาตรา 12 (행정소송법 제12조))
Q. หากศาลสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งพักใช้ใบอนุญาต ระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาตที่กำหนดไว้จะเป็นอย่างไร?
ผลของคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองจะคงอยู่จนถึงเวลาที่ระบุไว้ในคำสั่งศาล หากกำหนดให้ทุเลาจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีหลัก ระหว่างนั้นการนับระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาตจะหยุดลง และเมื่อผลของคำสั่งทุเลาสิ้นสุดลง ระยะเวลาส่วนที่เหลืออาจเริ่มนับต่อได้
Q. รับโอนร้านมาแล้ว จะถูกสั่งพักใช้ใบอนุญาตเพราะการฝ่าฝืนของผู้ประกอบการเดิมได้หรือไม่?
ในกรณีตัวอย่าง ศาลวินิจฉัยว่าการพักใช้ใบอนุญาตหรือการสั่งปิดสถานประกอบการด้านสุขอนามัยสาธารณะเป็นคำสั่งที่มีผลต่อสถานประกอบการโดยตรง ดังนั้น แม้ผู้รับโอนจะแจ้งเปิดกิจการใหม่แล้ว ก็อาจได้รับคำสั่งลงโทษจากเหตุฝ่าฝืนที่เกิดขึ้นก่อนการโอนได้ ผลอาจแตกต่างกันไปตามประเภทธุรกิจและกฎหมายที่ใช้บังคับ จึงควรตรวจสอบประวัติการฝ่าฝืนและคำสั่งที่มีต่อสถานประกอบการก่อนรับโอน
Q. ผู้อื่นสามารถเช่าสถานที่ที่เคยถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบธุรกิจ แล้วเปิดกิจการประเภทเดียวกันได้ทันทีหรือไม่?
ตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหารที่อ้างถึงในกรณีตัวอย่าง ยกเว้นบางกรณี จะประกอบธุรกิจประเภทเดียวกัน ณ สถานที่เดียวกันไม่ได้จนกว่าจะพ้น 6 เดือนนับจากวันที่ถูกเพิกถอนใบอนุญาต กฎหมายฉบับเดียวกันยังห้ามผู้ประกอบการที่ถูกเพิกถอนใบอนุญาตได้รับใบอนุญาตประกอบธุรกิจประเภทเดียวกันเป็นเวลา 2 ปีในบางกรณี จึงต้องตรวจสอบแยกกันระหว่างข้อจำกัดเกี่ยวกับสถานที่กับข้อจำกัดเกี่ยวกับตัวบุคคล
Q. เมื่อรับจดแจ้งการสืบทอดสถานะผู้ประกอบการ ต้องให้ผู้ประกอบการเดิมมีโอกาสแสดงความคิดเห็นหรือไม่?
ในกรณีตัวอย่าง ศาลเห็นว่าการรับจดแจ้งการสืบทอดสถานะผู้ประกอบการอาจก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่ปฏิเสธสถานะของผู้ประกอบการเดิม ผู้ประกอบการเดิมจึงถือเป็นคู่กรณีโดยตรงของคำสั่งรับจดแจ้ง ดังนั้น หากมีการรับจดแจ้งโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้าและไม่เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็น การรับจดแจ้งนั้นอาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย (พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง มาตรา 21 และมาตรา 22 (행정절차법 제21조·제22조))
Q. มีผู้จำหน่ายปลีกยาสูบรายอื่นเปิดใกล้ ๆ ทำให้ยอดขายลดลง จะคัดค้านใบอนุญาตได้หรือไม่?
ไม่อาจสรุปได้ว่าการลดลงของยอดขายเพียงอย่างเดียวทำให้ฟ้องคดีได้หรือไม่ การพิจารณาว่ามีสิทธิฟ้องหรือไม่ ต้องพิจารณาว่ากฎหมายที่เกี่ยวข้องคุ้มครองประโยชน์เฉพาะตัว โดยตรง และเป็นรูปธรรมของผู้ประกอบการเดิมหรือไม่ และการกำหนดผู้ประกอบการรายใหม่ละเมิดประโยชน์ดังกล่าวหรือไม่
Q. สามารถตีความขยายความบทบัญญัติที่เป็นฐานของคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตหรือคำสั่งปรับปรุงสถานประกอบการได้หรือไม่?
กรณีตัวอย่างอธิบายว่าบทบัญญัติที่เป็นฐานของคำสั่งลงโทษหรือการลงโทษทางอาญาต้องตีความอย่างเคร่งครัด และไม่อาจขยายความให้เป็นคุณแก่การลงโทษโดยตีความหน้าที่ห้ามกระทำที่ไม่มีอยู่ในถ้อยคำของกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งทางปกครองต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น กฎหมายที่ใช้บังคับกับประเภทธุรกิจนั้นและลักษณะการประกอบธุรกิจจริง
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกิจยาสูบและกฎกระทรวง·ระเบียบที่ออกตามพระราชบัญญัติเดียวกัน (담배사업법 및 같은 법 시행령·시행규칙)
- พระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร มาตรา 36, 37, 38, 39, 44, 74, 75 และ 78 (식품위생법 제36조, 제37조, 제38조, 제39조, 제44조, 제74조, 제75조, 제78조)
- กฎกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร มาตรา 21 (식품위생법 시행령 제21조)
- ระเบียบกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร มาตรา 36 [ตารางแนบท้าย 14] และมาตรา 89 [ตารางแนบท้าย 23] (식품위생법 시행규칙 제36조 [별표 14], 제89조 [별표 23])
- พระราชบัญญัติคุ้มครองเยาวชน มาตรา 2 วรรค 5 (청소년보호법 제2조 제5호)
- กฎกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเยาวชน มาตรา 6 (청소년보호법 시행령 제6조)
- พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง มาตรา 12 และ 23 (행정소송법 제12조, 제23조)
- พระราชบัญญัติการจัดการสุขอนามัยสาธารณะ มาตรา 11, 11-2 และ 11-4 (공중위생관리법 제11조, 제11조의2, 제11조의4)
- ระเบียบกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติการจัดการสุขอนามัยสาธารณะ มาตรา 19 [ตารางแนบท้าย 7] (공중위생관리법 시행규칙 제19조 [별표 7])
- พระราชบัญญัติสุรา มาตรา 15 (주세법 제15조)
- พระราชบัญญัติการจัดการของเสีย มาตรา 1, 26, 27, 28, 32, 42 และ 60 (폐기물관리법 제1조, 제26조, 제27조, 제28조, 제32조, 제42조, 제60조)
- ระเบียบกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติการจัดการของเสีย มาตรา 17, 18 และ 43 (폐기물관리법 시행규칙 제17조, 제18조, 제43조)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมข้อสัญญา มาตรา 6, 10, 17 และ 17-2 (약관의 규제에 관한 법률 제6조, 제10조, 제17조, 제17조의2)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม มาตรา 23, 24 และ 56 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제23조, 제24조, 제56조)
- กฎกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม มาตรา 36 (독점규제 및 공정거래에 관한 법률 시행령 제36조)
ข้อควรระวัง
- กรณีตัวอย่างบางกรณีอ้างถึงกฎหมายฉบับก่อนแก้ไขและหลักเกณฑ์การลงโทษในขณะนั้น ดังนั้น ในกรณีจริงควรตรวจสอบกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะที่มีคำสั่งและบทบัญญัติปัจจุบัน
- คำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองมีผลแตกต่างกันตามระยะเวลาและขอบเขตที่ระบุไว้ในคำสั่งศาล อย่าสันนิษฐานว่าการยื่นฟ้องเพียงอย่างเดียวทำให้การบังคับตามคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตหยุดลง
- เมื่อโอนกิจการ ควรตรวจสอบไม่เพียงว่ามีการสืบทอดใบอนุญาตหรือการจดแจ้งหรือไม่ แต่ควรตรวจสอบเหตุฝ่าฝืนเดิม ขั้นตอนการออกคำสั่งที่ยังดำเนินอยู่ และข้อจำกัดเกี่ยวกับสถานที่เดิมหรือธุรกิจประเภทเดียวกันด้วย
- ไม่อาจกำหนดหลักเกณฑ์การอนุญาตหรือกำหนดเวลาฟ้องคดีสำหรับทุกประเภทธุรกิจจากกรณีตัวอย่างเพียงอย่างเดียว ต้องพิจารณาหนังสือคำสั่งเฉพาะกรณีและกฎหมายของแต่ละประเภทธุรกิจประกอบกัน
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 담배 일반소매인으로 지정되어 영업을 하고 있는 기존업자의 신규업자에 대한 이익이 ‘법률상 보호되는 이익’에 해당하여 항고소송의...
- 야간에만 주류를 판매하는 경우에도 청소년고용금지업소인지
- 대규모소매업자가 파견종업원의 근로조건 등에 관한 서면계약서 작성 교부 없이 종업원을 파견 받은 행위의 효력
- 무허가건축물도 식품위생법상 영업허가를 받을 수 있는지
- 영업양도인이 영업자지위승계신고에 협조하지 않는 경우 구제방법
- 신문사가 신문보급소와 신문판매계약을 체결하면서 독자부수를 훨씬 초과한 유가부수를 일방적으로 책정하여 제공하고 그 유가부수에 해...
- 주류판매면허취소처분에 대하여 영업을 계속하면서 다툴 수 있는지
- 대규모 쇼핑몰 임대분양 사업자가 임차인과 사이의 임대분양계약에서 임대료를 일방적으로 인상할 수 있도록 한 규정의 효력
- 사업자가 소속 판매 대리점들에 대한 판매지역권을 부당하게 침해하는행위에 대한 제재
- 폐기물중간처리업 허가의 성질 및 영업장 소재지, 시설ㆍ장비 등이 그 허가의 대상을 이루는 중요한 요소인지 여부
- 업종별 시설기준에 관한 구 식품위생법 시행규칙 제36조 [별표 14]에서 ‘유흥주점 외의 영업장에 무도장을 설치한 것’을 금지...
- 여관종업원이 주인 몰래 성매매를 알선한 경우 여관주인의 책임
- 사납금 징수에 대한 행정청의 과태료 및 감차처분의 적법 여부
- 행정사가 신용보증 신청의 대리 업무를 할 수 있는지 여부
- 행정처분의 효력기간 경과 후 그 처분의 취소소송이 가능한지
- 특정된 기간의 영업정지처분에 대한 효력정지결정이 있었을 때의 유효기간
- 양수인에 대하여 양도 전 사유로 영업정지처분 가능한지
- 공동으로 사업자등록을 하여 사업을 하던 중 1인이 탈퇴하여 사업자 등록정정 신고를 하였으나 거부당한 경우 취소소송의 가부
- 신고의 수리가 처분이 되는 경우
- 영업정지처분집행정지 전 영업한 경우 영업허가취소 가능한지
- 약국에 설치된 의약품 원격화상투약기를 이용하여 일반의약품을 판매할 수 있는지 여부
- 수익증권상품을 판매하면서 수익 발생과 무관하게 이자를 지급한다는 광고에 대한 제재
- 행정처분 이후 같은 위반사항이 적발되었는데 그 위반한 날이 1차 적발된 위반행위가 있기 전인 경우에 관하여
- 영업허가 취소된 후 같은 장소에서 제3자가 동종영업허가신청 가능한지
- 동물판매업자가 반려동물을 영업적으로 번식시켜 영업자 아닌 소비자에게 판매하려는 경우 동물생산업 신고를 하여야 하는지 여부
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
