คู่มือการเรียกร้อง การเปลี่ยนแปลง และการทำให้ได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ประเด็นสำคัญ

• เมื่อหย่าร้าง บิดามารดาสามารถตกลงกันเกี่ยวกับผู้เลี้ยงดูบุตร ภาระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร และการติดต่อเยี่ยมเยียนได้ หากตกลงกันไม่ได้หรือข้อตกลงไม่สอดคล้องกับสวัสดิภาพของบุตร ศาลครอบครัวอาจเป็นผู้กำหนดได้ (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 837 (민법 제837조))
• สามารถยื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวเพื่อขอเปลี่ยนแปลงเรื่องที่กำหนดไว้โดยข้อตกลงหรือการไกล่เกลี่ยเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรได้ หากเรื่องดังกล่าวไม่เป็นธรรมหรือต้องเปลี่ยนแปลงเมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์โดยรวม ไม่จำเป็นต้องมีพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงเป็นพิเศษจึงจะขอเปลี่ยนแปลงได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 25 มิถุนายน 1991 คดีหมายเลข 90므699; กรณีที่ 2, 15)
• หากบิดาหรือมารดาฝ่ายหนึ่งเป็นผู้เลี้ยงดูบุตร เว้นแต่มีพฤติการณ์พิเศษ ก็สามารถเรียกร้องให้อีกฝ่ายร่วมรับภาระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรย้อนหลังอย่างเหมาะสมได้ นอกเหนือจากค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคต ขอบเขตของค่าใช้จ่ายย้อนหลังจะกำหนดโดยพิจารณาเหตุในการเลี้ยงดู ค่าใช้จ่าย ฐานะทางเศรษฐกิจของบิดามารดา เป็นต้น (คำสั่งศาลฎีกา ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 1994 คดีหมายเลข 92스21; กรณีที่ 5)
• แม้จะมีหนังสือรับรองข้อตกลงระหว่างบิดามารดาว่าจะสละสิทธิเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร ก็สามารถยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงได้ โดยพิจารณาเนื้อหา เหตุที่จัดทำเอกสาร และสวัสดิภาพของบุตร เป็นต้น ข้อตกลงระหว่างบิดามารดาเพียงอย่างเดียวไม่ได้จำกัดสิทธิเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรโดยเฉพาะของตัวบุตรเองโดยอัตโนมัติ (กรณีที่ 2, 4)
• บุตรที่เกิดจากความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยอาจยังไม่มีความสัมพันธ์บิดาและบุตรตามกฎหมายกับบิดาก่อนที่บิดาจะรับรองบุตร ดังนั้น ก่อนเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร อาจต้องตรวจสอบว่าการแจ้งเกิดบุตรโดยบิดามารดามีผลเป็นการรับรองบุตรหรือไม่ หรือดำเนินกระบวนการเรียกร้องให้รับรองบุตร (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 863 (민법 제863조); กฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนความสัมพันธ์ในครอบครัว เป็นต้น มาตรา 57 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제57조); กรณีที่ 1, 24)
• มีคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นว่า แม้จะแยกกันอยู่ ก็สามารถขอให้กำหนดผู้เลี้ยงดูบุตรและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรได้หากจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของบุตร เป็นต้น อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยที่กล่าวถึงเป็นกรณีของศาลชั้นต้น ผลจึงอาจแตกต่างกันตามพฤติการณ์เฉพาะ (กรณีที่ 6)
• หากเลี้ยงดูบุตรต่อไปโดยไม่ปฏิบัติตามวิธีการเลี้ยงดูที่กำหนดไว้แล้ว อาจไม่สามารถเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรสำหรับช่วงเวลาดังกล่าวได้จนกว่าจะมีข้อตกลงหรือคำพิพากษาใหม่ หากมีเหตุเร่งด่วน อาจพิจารณามาตรการชั่วคราวโดยใช้คำสั่งล่วงหน้าก่อนการพิจารณาคดี (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 21 มกราคม 1992 คดีหมายเลข 91므689; กรณีที่ 8)
• เพื่อให้มั่นใจว่าจะมีการปฏิบัติตามหน้าที่จ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นงวด สามารถยื่นคำร้องขอคำสั่งให้วางหลักประกันหรือคำสั่งให้จ่ายโดยตรงจากเงินเดือนได้ คำสั่งให้จ่ายโดยตรงจากเงินเดือนมีเงื่อนไขว่าต้องไม่จ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรตั้งแต่ 2 ครั้งขึ้นไปโดยไม่มีเหตุอันสมควร (กฎหมายวิธีพิจารณาคดีครอบครัว มาตรา 63-2 และ 63-3 (가사소송법 제63조의2, 제63조의3); กรณีที่ 19, 23)

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 4 (민법 제4조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 837 (민법 제837조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 843 (민법 제843조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 860 (민법 제860조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 863 (민법 제863조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 864 (민법 제864조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 908-2 (민법 제908조의2)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 909 (민법 제909조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 913 (민법 제913조)
• ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 978 (민법 제978조)
• กฎหมายวิธีพิจารณาคดีครอบครัว มาตรา 2 (가사소송법 제2조)
• กฎหมายวิธีพิจารณาคดีครอบครัว มาตรา 62 (가사소송법 제62조)
• กฎหมายวิธีพิจารณาคดีครอบครัว มาตรา 63-2 (가사소송법 제63조의2)
• กฎหมายวิธีพิจารณาคดีครอบครัว มาตรา 63-3 (가사소송법 제63조의3)
• กฎหมายวิธีพิจารณาคดีครอบครัว มาตรา 64 (가사소송법 제64조)

ข้อควรระวัง

• แม้จะมีหนังสือรับรองข้อตกลงหรือข้อตกลงเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีผลแน่นอนเสมอไป อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงจะพิจารณาตามพฤติการณ์เฉพาะ เช่น เหตุที่จัดทำเอกสารและสวัสดิภาพของบุตร
• หากเลี้ยงดูบุตรโดยไม่ปฏิบัติตามวิธีการเลี้ยงดูที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาหรือข้อตกลงเดิม อาจไม่ได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรสำหรับช่วงเวลาดังกล่าว หากสถานการณ์เปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วน ควรพิจารณากระบวนการต่าง ๆ เช่น มาตรการชั่วคราว
• แม้จะเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรย้อนหลังได้ ก็ไม่อาจสรุปได้ว่าจะได้รับเต็มจำนวนหรือจะใช้หลักเกณฑ์เดียวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอนาคต โดยจะพิจารณาพฤติการณ์การเลี้ยงดูบุตรจริง ค่าใช้จ่าย และความสามารถทางเศรษฐกิจของบิดามารดา เป็นต้น

บทความที่เกี่ยวข้อง

• สามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตรได้หรือไม่ แม้ว่าจะเซ็นเอกสารสละสิทธิ์ไปแล้ว?

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

1. 사실혼 중 출생한 미성년의 자녀에 대한 양육권자지정신청
2. 양육비청구권 포기각서를 번복하여 양육비청구를 할 수 있는지
3. 이혼 시 자녀양육권자를 정하는 방법
4. 모가 양육비포기각서를 작성한 경우 그 자(子)의 양육비청구권
5. 이혼 후 자녀를 부양해 온 모(母)의 과거양육비청구권
6. 별거중인 부부 사이의 미성숙자녀에 대한 양육비청구 가부 및 그 양육비의 범위
7. 협의이혼 시 자녀들에 대한 양육비 등에 대한 약정의 효력
8. 양육권 없는 자가 양육한 기간동안의 양육비청구 가능한지
9. 이혼 당시 지정했던 친권자와 양육권자를 변경할 수 있는지
10. 양육권자에게 유아인도를 거절하는 경우 대처방법
11. 유아인도명령으로 인한 자녀의 인도 전까지 기간 과거양육비를 청구 가부
12. 재판상 이혼의 경우 양육권 재판의 누락
13. 성년 연령 변경과 양육비 지급의 종료 시점
14. 양육비 긴급지원 제도
15. 양육에 관한 사항이 정해진 후 가정법원이 그 사항을 변경할 수 있는지
16. 과거 양육비에 대한 소멸시효 진행 여부
17. 양육비에 갈음하여 부동산 양도시 양도소득세 산정 기준
18. 협의 이혼을 전제로 한 양육비 지급 약정의 효력
19. 양육비 지급 간접 이행 강제 지원
20. 협의가 이루어진 후 제기된 양육비 청구가 양육비 부담 변경 청구로 볼 수 있는지 여부
21. 한부모가족에 대한 양육비 지원 제도
22. 양육비 결정 없이, 타방과 재혼한 자가 자녀에 대해 친양자 지정을 할 수 있는지
23. 근로소득이 있는 상대방으로부터 양육비이행 확보수단
24. 사실혼 배우자에 대한 양육비 지급청구
25. 양육권과 친권이 각각 달리 귀속될 수 있는지