LegalPost

คู่มือการแสดงรายการทรัพย์สินและการตรวจสอบทรัพย์สินในการบังคับคดีแพ่ง

อ้างอิงกรณีปรึกษา 12 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

หากมีตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีเกี่ยวกับหนี้เงิน แต่ยากที่จะทราบว่าลูกหนี้มีทรัพย์สินอะไร ก็สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินต่อศาลได้เมื่อเป็นไปตามข้อกำหนด หากผลการแสดงรายการทรัพย์สินไม่เพียงพอที่จะเรียกชำระหนี้ ก็สามารถยื่นคำขอตรวจสอบทรัพย์สินได้เช่นกัน แต่ไม่สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยอาศัยคำพิพากษาที่มีคำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวเพียงอย่างเดียว

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → เจ้าหนี้ → ลูกหนี้ → ศาล → เจ้าหนี้มีหนี้เงินที่บังคับได้ แต่ค้นหาทรัพย์ลูกหนี้ได้ยาก → มีเพียงคำพิพากษาที่บังคับคดีได้ชั่วคราวหรือไม่? → ใช่ · ม. 61 วรรคหนึ่ง → ไม่ใช่ → ผลแสดงรายการไม่พอชำระหนี้ หรือมีเหตุอื่นตามกฎหมายหรือไม่? → ใช่ · ม. 74 → ระบุหน่วยงานที่จะตรวจสอบ และจ่ายค่าใช้จ่ายล่วงหน้าแล้วหรือไม่? → ใช่ · ม. 76 → ยังขอตรวจสอบทรัพย์สินไม่ได้ คำพิพากษาชั่วคราวอย่างเดียวใช้ขอแสดงรายการไม่ได้ → ยื่นคำขอตรวจสอบทรัพย์สินได้ → ระบุหน่วยงาน → ตรวจสอบว่าระบุหน่วยงานหรือองค์กรที่จะตรวจแล้ว → ชำระล่วงหน้า → ตรวจสอบว่าชำระค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบล่วงหน้าแล้ว → ใช้ผลเฉพาะการบังคับคดี → ห้ามนำผลตรวจสอบไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น

ประเด็นสำคัญ

  • การแสดงรายการทรัพย์สินเป็นกระบวนการที่เจ้าหนี้ซึ่งสามารถเริ่มการบังคับคดีได้ยื่นคำขอต่อศาล เมื่อไม่สามารถชำระหนี้เงินและยากที่จะค้นหาทรัพย์สิน โดยหลักแล้วให้ยื่นคำขอต่อศาลในเขตที่ลูกหนี้มีภูมิลำเนาทั่วไปเพื่อกำหนดศาล (กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 61 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제61조 제1항))
  • ลูกหนี้ที่ได้รับคำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สินต้องไปศาล ให้คำสาบาน และยื่นบัญชีทรัพย์สินที่เป็นความจริง หากไม่มาศาลในวันนัดโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือปฏิเสธการยื่นบัญชีทรัพย์สินหรือการให้คำสาบาน อาจถูกกักขังได้ (กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 64 มาตรา 65 และมาตรา 68 (민사집행법 제64조·제65조·제68조))
  • ในบัญชีทรัพย์สินต้องระบุทรัพย์สินที่เป็นเป้าหมายของการบังคับคดี ไม่ว่าจะมีมูลค่าที่แท้จริงหรือไม่ก็ตาม หากละเว้นทรัพย์สินเพราะเห็นว่าไม่มีมูลค่า อาจถูกลงโทษฐานยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2007 คดีหมายเลข 2007도8153)
  • หากผลการแสดงรายการทรัพย์สินไม่เพียงพอที่จะชำระหนี้ หรือมีเหตุอื่นตามที่กฎหมายกำหนด เช่น การปฏิเสธยื่นบัญชีทรัพย์สิน ก็สามารถยื่นคำขอตรวจสอบทรัพย์สินได้ ต้องระบุหน่วยงานหรือองค์กรที่จะให้ตรวจสอบและชำระค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบล่วงหน้า และห้ามนำผลการตรวจสอบไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการบังคับคดี (กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 74 และมาตรา 76 (민사집행법 제74조·제76조))
  • สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยอาศัยตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดี เช่น คำพิพากษาถึงที่สุดหรือคำสั่งที่ใช้แทนการประนีประนอมยอมความซึ่งถึงที่สุดแล้ว ศาลเห็นว่าสามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินได้เช่นกัน หากมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับเอาค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีโดยใช้คำสั่งกำหนดจำนวนค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีถึงที่สุดร่วมกับตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีที่เป็นมูลฐานของคำสั่งนั้น (คำสั่งศาลฎีกา ลงวันที่ 14 กรกฎาคม 1998 คดีหมายเลข 98마988, คำสั่งศาลฎีกา ลงวันที่ 18 เมษายน 1995 คดีหมายเลข 94마2190)
  • แม้จะบังคับคดีตามคำพิพากษาที่มีคำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวก่อนถึงที่สุดได้ แต่ไม่สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยอาศัยคำพิพากษานั้นได้ (กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 61 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제61조 제1항))
  • การขึ้นบัญชีลูกหนี้ผิดนัดเป็นกระบวนการที่นำชื่อของลูกหนี้และข้อมูลอื่น ๆ ไปลงในบัญชีเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนด หากตรวจสอบได้โดยไม่ต้องสืบค้นเป็นพิเศษว่า สามารถเรียกชำระหนี้จากทรัพย์สินที่ลูกหนี้มีอยู่ได้โดยไม่ต้องใช้เวลาและค่าใช้จ่ายมาก คำขออาจถูกยกได้ (กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 70 และมาตรา 71 (민사집행법 제70조·제71조), คำสั่งศาลฎีกา ลงวันที่ 9 กันยายน 2010 คดีหมายเลข 2010마779)

คำถามที่พบบ่อย

Q. หากไม่ทราบว่าลูกหนี้มีทรัพย์สินอะไร ควรยื่นคำขอเรื่องใดก่อน?

หากมีตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีเกี่ยวกับหนี้เงินและสามารถเริ่มการบังคับคดีได้ แต่ยากที่จะค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ ก็สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินต่อศาลในเขตที่ลูกหนี้มีภูมิลำเนาทั่วไปเพื่อกำหนดศาลได้ หากศาลเห็นว่าคำขอมีเหตุผล ศาลอาจมีคำสั่งให้ลูกหนี้ยื่นบัญชีทรัพย์สิน เป็นต้น

กรณี 1, กรณี 6

Q. สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยใช้คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่มีคำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวได้หรือไม่?

ไม่ได้ แม้คำพิพากษาที่มีคำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวจะมีผลบังคับคดีก่อนถึงที่สุด แต่กฎหมายการบังคับคดีแพ่งไม่อนุญาตให้ยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยอาศัยคำพิพากษาดังกล่าวเป็นตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดี

กรณี 11

Q. ได้รับสำเนาคำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สิน การส่งคำสั่งเช่นนี้ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่?

อาจชอบด้วยกฎหมายได้ คำพิพากษาในกรณีตัวอย่างเห็นว่า คำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สินไม่ใช่คำสั่งที่โดยสภาพแล้วต้องส่งต้นฉบับคำสั่ง จึงสามารถส่งสำเนาคำสั่งได้ กรณีตัวอย่างแนะนำให้ยื่นคำคัดค้านภายใน 1 สัปดาห์นับจากวันที่ได้รับคำสั่ง หรือหากไม่คัดค้าน ให้ไปศาลในวันนัดแสดงรายการทรัพย์สิน

กรณี 5

Q. หากตรวจสอบทรัพย์สินจากการแสดงรายการทรัพย์สินแล้วพบว่าไม่เพียงพอ สามารถขอตรวจสอบทรัพย์สินได้หรือไม่?

ทำได้ ในกรณีที่ทรัพย์สินตามบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นไว้ไม่เพียงพอที่จะชำระหนี้ตามสิทธิเรียกร้องที่กำลังบังคับคดี เป็นต้น เจ้าหนี้ผู้ยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินสามารถยื่นคำขอตรวจสอบทรัพย์สินได้ ต้องระบุหน่วยงานหรือองค์กรที่จะให้ตรวจสอบและชำระค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบล่วงหน้า และห้ามนำผลการตรวจสอบไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการบังคับคดี

กรณี 8

Q. สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยใช้คำสั่งที่ใช้แทนการประนีประนอมยอมความหรือคำสั่งกำหนดจำนวนค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีถึงที่สุดได้หรือไม่?

คำสั่งที่ใช้แทนการประนีประนอมยอมความซึ่งถึงที่สุดแล้วมีผลเช่นเดียวกับการประนีประนอมยอมความในศาล จึงอาจใช้เป็นฐานในการยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินได้ ศาลเห็นด้วยว่า คำสั่งกำหนดจำนวนค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีถึงที่สุดเป็นคำวินิจฉัยที่เสริมตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีซึ่งกำหนดให้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี ดังนั้น เจ้าหนี้ที่ประสงค์จะบังคับเอาค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีตามคำสั่งดังกล่าวจึงสามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินได้

กรณี 6, กรณี 9

Q. จะเกิดอะไรขึ้นหากลูกหนี้ไม่มาศาลในวันนัดแสดงรายการทรัพย์สินหรือปฏิเสธที่จะยื่นบัญชีทรัพย์สิน?

หากลูกหนี้ไม่มาศาลในวันนัดแสดงรายการทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือปฏิเสธการยื่นบัญชีทรัพย์สินหรือการให้คำสาบาน ศาลอาจสั่งกักขังได้ไม่เกิน 20 วัน หากยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ อาจต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 5 ล้านวอน

กรณี 1, กรณี 4, กรณี 12

Q. คำขอให้ขึ้นบัญชีลูกหนี้ผิดนัดจะถูกยกหรือไม่ หากลูกหนี้มีอสังหาริมทรัพย์?

การที่ลูกหนี้มีอสังหาริมทรัพย์ไม่ได้ทำให้คำขอถูกยกโดยอัตโนมัติ ต้องตรวจสอบได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามหรือสืบค้นเป็นพิเศษว่า สามารถเรียกชำระหนี้ได้โดยใช้เวลาและค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่ และลูกหนี้มีหน้าที่พิสูจน์ว่ามีเหตุเช่นนั้น หากอสังหาริมทรัพย์มีสิทธิประกันหรือการอายัดอื่นอยู่ ทำให้การบังคับคดีไม่อาจชำระหนี้ได้ การมีเพียงการอายัดชั่วคราวอาจไม่ถือเป็นเหตุชัดแจ้ง

กรณี 2

Q. หากชำระหนี้หลังจากมีชื่ออยู่ในบัญชีลูกหนี้ผิดนัดแล้ว สามารถลบชื่อได้หรือไม่?

หากลูกหนี้พิสูจน์ได้ว่าหนี้สิ้นสุดลงแล้ว เช่น ได้ชำระหนี้ ลูกหนี้สามารถยื่นคำขอให้ศาลลบชื่อได้ การที่เจ้าหนี้ยินยอมให้ลบชื่อเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ และเมื่อพ้น 10 ปีนับจากปีถัดจากปีที่ขึ้นบัญชีแล้ว ศาลต้องมีคำสั่งลบชื่อโดยตำแหน่ง

กรณี 10

Q. การยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินมีผลต่ออายุความด้วยหรือไม่?

คำพิพากษาในกรณีตัวอย่างวินิจฉัยว่า เมื่อมีการส่งคำสั่งตามคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินแก่ลูกหนี้ อาจถือเป็นการทวงถามซึ่งเป็นเหตุให้สะดุดหยุดลงของอายุความได้ อย่างไรก็ตาม การทวงถามเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ผลของการสะดุดหยุดลงของอายุความมีผลต่อเนื่อง กรณีตัวอย่างจึงแนะนำให้ยื่นฟ้องภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ส่งคำสั่ง

กรณี 7

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 23 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제23조 제1항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 56 อนุ 5 (민사집행법 제56조 제5호)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 61 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제61조 제1항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 62 วรรคหนึ่ง วรรคสี่ และวรรคหก (민사집행법 제62조 제1항·제4항·제6항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 64 วรรคหนึ่งและวรรคสี่ (민사집행법 제64조 제1항·제4항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 65 (민사집행법 제65조)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 67 (민사집행법 제67조)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 68 วรรคหนึ่ง วรรคสอง วรรคห้า วรรคหก วรรคเก้า และวรรคสิบ (민사집행법 제68조 제1항·제2항·제5항·제6항·제9항·제10항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 70 วรรคหนึ่งและวรรคสาม (민사집행법 제70조 제1항·제3항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 71 วรรคหนึ่งและวรรคสอง (민사집행법 제71조 제1항·제2항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 72 (민사집행법 제72조)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 73 วรรคหนึ่งและวรรคสาม (민사집행법 제73조 제1항·제3항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 74 วรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม (민사집행법 제74조 제1항·제2항·제3항)
  • กฎหมายการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 76 (민사집행법 제76조)
  • ข้อบังคับการบังคับคดีแพ่ง ข้อ 30 วรรคสองและวรรคสาม (민사집행규칙 제30조 제2항·제3항)

ข้อควรระวัง

  • แม้จะบังคับคดีตามคำพิพากษาที่มีคำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวได้ แต่ไม่สามารถยื่นคำขอให้แสดงรายการทรัพย์สินโดยอาศัยคำพิพากษานั้นเพียงอย่างเดียว
  • หากไม่มาศาลในวันนัดแสดงรายการทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือปฏิเสธบัญชีทรัพย์สินหรือการให้คำสาบาน อาจถูกกักขังได้ จึงควรตรวจสอบคำสั่งที่ได้รับและวันนัด
  • แม้การส่งคำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สินจะได้รับการยอมรับว่าเป็นการทวงถามตามกฎหมายอายุความ กรณีตัวอย่างแนะนำให้ยื่นฟ้องภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ส่งคำสั่ง
  • ห้ามนำผลการตรวจสอบทรัพย์สินไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการบังคับคดี

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 채무자재산명시제도
  2. 민사집행법 제71조 제2항에서 말하는‘쉽게 강제집행할 수 있다고 인정할 만한 명백한 사유’의 의미
  3. 채무불이행자명부등재제도란 무엇인지
  4. 재산명시의무를 위반한 채무자에 대하여 감치에 처하도록 하는 규정이 헌법에 위배되는지
  5. 재산명시명령의 송달이 등본으로도 가능한지
  6. 소송비용액확정결정을 받은 채권자가 재산명시신청을 할 수 있는지
  7. 재산명시명령이 송달된 때 ‘최고’로서 소멸시효가 중단되는지
  8. 재산조회제도
  9. 조정에 갈음하는 결정으로 재산명시신청 할 수 있는지
  10. 채무불이행자명부등재의 말소방법
  11. 가집행선고 있는 판결을 집행권원으로 하여 재산명시신청을 할 수 있는지
  12. 재산명시절차에서 채무자가 법원에 제출할 재산목록에 기재해야 하는 재산의 범위

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)