LegalPost

หลักทั่วไปเกี่ยวกับการบังคับคดีแพ่ง: แนวทางสำคัญเกี่ยวกับการบังคับคดี

อ้างอิงกรณีปรึกษา 103 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

ในการบังคับคดีต้องแยกพิจารณาผลของตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดี สถานะของทรัพย์สินที่จะบังคับคดี ประเภทของการวางเงินต่อศาลและการแบ่งชำระเงิน ตลอดจนค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี ขอบเขตของการบังคับคดีและวิธีโต้แย้งอาจแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ เช่น การอายัดชั่วคราวหรือการบังคับคดีก่อนคำพิพากษาถึงที่สุด การเสียชีวิตของลูกหนี้ หรือการปลดหนี้

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → เจ้าหนี้ผู้บังคับคดี → ลูกหนี้ → บุคคลที่สาม → กำลังบังคับคดี กับทรัพย์ของลูกหนี้ → สภาพภายนอกแสดงชัดหรือไม่ว่า ทรัพย์เป็นของบุคคลที่สาม? → ใช่ → ตรวจสอบสิทธิของบุคคลที่สาม และอาจโต้แย้งการบังคับคดี → ไม่ใช่ → การบังคับสิทธินี้ไม่เป็นธรรมอย่างยิ่ง หรือเป็นการใช้สิทธิโดยมิชอบหรือไม่? → มีค่าใช้จ่ายจำเป็นในการบังคับคดี ที่ยังไม่ได้รับชดใช้หรือไม่? → ดำเนินการบังคับคดีได้ ลูกหนี้รับผิดค่าใช้จ่ายจำเป็น → ตรวจผลของการโอนหลังอายัดชั่วคราว → การโอนอาจมีผลจำกัดต่อเจ้าหนี้ ตรวจวงเงินเรียกร้อง ณ วันที่อายัด → ตรวจการบังคับก่อนคดีถึงที่สุด → เงินที่ชำระอาจยังไม่เป็นการชำระเด็ดขาด หลักประกันอาจครอบคลุมความเสียหาย → ตรวจค่าใช้จ่ายและขั้นตอนคดี → ขอศาลกำหนดค่าใช้จ่ายที่ค้างชำระ การตายทำให้กระบวนพิจารณาหยุดลง

ประเด็นสำคัญ

  • แม้ทรัพย์ที่เป็นเป้าหมายจะถูกโอนไปยังบุคคลที่สามหลังจากมีคำสั่งอายัดชั่วคราว การจำหน่ายทรัพย์นั้นก็ไม่ได้เป็นโมฆะต่อทุกคน และอาจมีผลจำกัดในความสัมพันธ์กับเจ้าหนี้ผู้ขออายัดชั่วคราว เจ้าหนี้ที่ชนะคดีในคดีหลักสามารถบังคับคดีโดยกำหนดให้ลูกหนี้ตามคำสั่งอายัดชั่วคราวเป็นลูกหนี้ตามการบังคับคดีได้ (ตัวอย่างที่ 1)
  • เจ้าพนักงานบังคับคดีสามารถยึดสังหาริมทรัพย์มีรูปร่างที่ลูกหนี้ครอบครองได้ เว้นแต่สภาพภายนอกจะแสดงอย่างชัดเจนว่าเป็นของบุคคลที่สาม บุคคลที่สามสามารถโต้แย้งการบังคับคดีได้ เช่น โดยฟ้องคดีคัดค้านการบังคับคดีโดยบุคคลที่สาม (ตัวอย่างที่ 4)
  • ลูกหนี้เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับการบังคับคดี และสำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้รับชดใช้ในกระบวนการบังคับคดี สามารถใช้วิธียื่นคำร้องขอให้กำหนดจำนวนค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี แทนการฟ้องคดีแยกต่างหากได้ (พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 53 และข้อบังคับการบังคับคดีแพ่ง ข้อ 24 (민사집행법 제53조, 민사집행규칙 제24조); ตัวอย่างที่ 12 และ 18)
  • จำนวนเงินที่ชำระตามคำพิพากษาที่อนุญาตให้บังคับคดีได้ก่อนถึงที่สุด อาจไม่ได้รับการถือว่าเป็นการชำระหนี้โดยเด็ดขาดจนกว่าคำพิพากษาจะถึงที่สุดโดยไม่ถูกเพิกถอนหรือแก้ไขในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกา ดังนั้นศาลอุทธรณ์อาจวินิจฉัยว่าคำเรียกร้องมีมูลหรือไม่โดยไม่คำนึงถึงการชำระเงินดังกล่าว (ตัวอย่างที่ 7)
  • หลักประกันสำหรับการระงับการบังคับคดีตามคำพิพากษาที่อนุญาตให้บังคับคดีได้ก่อนถึงที่สุด มีไว้ประกันความเสียหายที่เกิดแก่เจ้าหนี้จากการระงับการบังคับคดี ความเสียหายเทียบเท่าค่าเช่าระหว่างช่วงที่การบังคับคดีเพื่อส่งมอบอาคารถูกระงับ อาจรวมอยู่ในขอบเขตของหลักประกัน (ตัวอย่างที่ 16)
  • เมื่อคู่ความเสียชีวิตระหว่างพิจารณาคดี กระบวนพิจารณาจะหยุดลง แต่คำพิพากษาที่มีขึ้นโดยไม่คำนึงถึงการหยุดลงดังกล่าวไม่ได้เป็นโมฆะโดยอัตโนมัติ การกระทำที่ไม่ชอบด้วยขั้นตอน ซึ่งตัดสิทธิของผู้สืบสิทธิที่มีอำนาจโดยชอบ สามารถโต้แย้งได้ด้วยการอุทธรณ์หรือการรื้อฟื้นคดี (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 233 (민사소송법 제233조); ตัวอย่างที่ 3)
  • แม้เป็นสิทธิเรียกร้องที่มีตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดี หากการบังคับคดีตามสิทธินั้นไม่เป็นธรรมอย่างยิ่งและขัดต่อความยุติธรรม หรือเข้าข่ายการใช้สิทธิโดยมิชอบ ก็สามารถขอให้ตัดการบังคับคดีโดยฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามคำเรียกร้องได้ (พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 44 (민사집행법 제44조); ตัวอย่างที่ 19 และ 21)
  • คำสั่งโอนสิทธิเรียกร้องที่ถึงที่สุดแล้วจะมีผลทำให้หนี้ตามการบังคับคดีระงับลงในบางกรณี แม้สิทธิเรียกร้องที่ถูกอายัดจะเป็นสิทธิเรียกร้องในอนาคตที่ยังไม่แน่นอนก็ตาม ดังนั้นจึงต้องพิจารณาแยกต่างหากว่าสามารถขอออกตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีฉบับใหม่ได้หรือไม่ หลังจากได้รับคำสั่งโอนสิทธิเรียกร้องในอนาคตแล้ว (พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 231 (민사집행법 제231조); ตัวอย่างที่ 5)

คำถามที่พบบ่อย

Q. แม้อสังหาริมทรัพย์ที่ถูกอายัดชั่วคราวจะขายให้บุคคลที่สามแล้ว ยังบังคับคดีกับอสังหาริมทรัพย์นั้นได้หรือไม่?

การจำหน่ายทรัพย์สินหลังจากมีคำสั่งอายัดชั่วคราวอาจมีผลจำกัดในความสัมพันธ์กับเจ้าหนี้ผู้ขออายัดชั่วคราวได้ เจ้าหนี้ที่ชนะคดีในคดีหลักอาจดำเนินการบังคับคดีโดยเปลี่ยนการอายัดชั่วคราวเป็นการอายัดเพื่อบังคับคดี โดยกำหนดให้ลูกหนี้ตามคำสั่งอายัดชั่วคราวเป็นลูกหนี้ตามการบังคับคดี และขอบเขตการบังคับคดีเกี่ยวข้องกับวงเงินเรียกร้อง ณ เวลาที่มีคำสั่งอายัดชั่วคราว

กรณี 1

Q. หากเจ้าพนักงานบังคับคดีปฏิเสธการยึดทรัพย์ เพียงเพราะได้ยินว่าทรัพย์ที่ลูกหนี้ครอบครองเป็นของบุคคลที่สาม ควรทำอย่างไร?

มีแนวคำวินิจฉัยว่า หากสภาพภายนอกของทรัพย์ไม่ได้แสดงอย่างชัดเจนว่าเป็นของบุคคลที่สาม ก็สามารถยึดทรัพย์ได้โดยไม่สรุปว่าการครอบครองของลูกหนี้เพียงอย่างเดียวเป็นหลักฐานยืนยันกรรมสิทธิ์ หากเจ้าพนักงานบังคับคดีปฏิเสธการบังคับคดี สามารถยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลได้ (พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 16 วรรคสาม และมาตรา 189 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제16조 제3항, 제189조 제1항))

กรณี 4

Q. หากวางเงินต่อศาลเฉพาะเงินต้นและดอกเบี้ยจากการผิดนัดชำระหนี้ จะสามารถระงับการบังคับคดีได้หรือไม่?

หากยังไม่ได้ชดใช้ค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี อาจเป็นการยากที่จะขอให้ตัดอำนาจบังคับคดีทั้งหมดออก แม้ว่าหนี้ที่ระบุไว้ในตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีจะระงับไปด้วยการวางเงินต่อศาลก็ตาม อย่างไรก็ดี มีแนวคำวินิจฉัยที่เห็นว่าการวางเงินมีผลสมบูรณ์ตามหลักสุจริตและเป็นธรรมในกรณีที่จำนวนเงินที่ขาดไปมีเพียงเล็กน้อยมาก จึงควรตรวจสอบทั้งจำนวนเงินที่วางและค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี

กรณี 12

Q. สามารถเรียกค่าใช้จ่ายในการบังคับคดีที่ไม่ได้รับคืนในกระบวนการบังคับคดีผ่านคดีแยกต่างหากได้หรือไม่?

ตามแนวคำวินิจฉัย ค่าใช้จ่ายในการบังคับคดีไม่ควรเรียกร้องผ่านคดีแยกต่างหากหรือคำสั่งให้ชำระเงิน แต่ควรเรียกคืนโดยยื่นคำร้องต่อศาลที่ดำเนินการบังคับคดีเพื่อให้มีคำสั่งกำหนดจำนวนค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี สามารถบังคับคดีกับทรัพย์สินของลูกหนี้โดยอาศัยคำสั่งที่ถึงที่สุดแล้วได้ (ข้อบังคับการบังคับคดีแพ่ง ข้อ 24 วรรคหนึ่ง (민사집행규칙 제24조 제1항))

กรณี 18

Q. หากชำระเงินตามคำพิพากษาที่อนุญาตให้บังคับคดีได้ก่อนถึงที่สุด ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาโดยหักจำนวนเงินนั้นออกหรือไม่?

การชำระเงินดังกล่าวอาจยังไม่ถือเป็นการชำระหนี้โดยเด็ดขาด ดังนั้นศาลอุทธรณ์อาจวินิจฉัยว่าคำเรียกร้องมีมูลหรือไม่โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่มีการชำระเงิน ผลของการชำระหนี้อาจแตกต่างกันไปตามว่าคำพิพากษาที่อนุญาตให้บังคับคดีได้ก่อนถึงที่สุด หรือคำพิพากษาในคดีหลัก ถูกเพิกถอนหรือแก้ไขแล้วถึงที่สุดหรือไม่

กรณี 7

Q. สามารถเรียกค่าเสียหายเทียบเท่าค่าเช่าระหว่างช่วงที่ระงับการบังคับคดีจากเงินหลักประกันที่วางไว้เพื่อระงับการบังคับคดีได้หรือไม่?

หลักประกันสำหรับการระงับการบังคับคดีมีไว้ประกันความเสียหายที่เกิดแก่เจ้าหนี้จากการระงับการบังคับคดี และอาจรวมถึงความเสียหายเทียบเท่าค่าเช่าที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การบังคับคดีเพื่อส่งมอบอาคารล่าช้า อย่างไรก็ดี มีคำอธิบายว่าหลักประกันดังกล่าวประกันความเสียหายที่เกิดจากการระงับการบังคับคดี ไม่ใช่ตัวสิทธิเรียกร้องหลักโดยตรง

กรณี 16

Q. หากลูกหนี้เสียชีวิตระหว่างพิจารณาคดี แต่มีคำพิพากษาโดยไม่มีทายาท คำพิพากษานั้นเป็นโมฆะหรือไม่?

มีแนวคำพิพากษาที่อ้างถึงว่า กระบวนพิจารณาคดีหยุดลงเมื่อคู่ความเสียชีวิต แต่คำพิพากษาจะไม่เป็นโมฆะโดยอัตโนมัติเพียงเพราะมีการพิพากษาโดยไม่คำนึงถึงการหยุดลงของกระบวนพิจารณาดังกล่าว การกระทำที่ไม่ชอบด้วยขั้นตอน ซึ่งตัดสิทธิของผู้สืบสิทธิที่มีอำนาจโดยชอบ สามารถโต้แย้งได้ด้วยการอุทธรณ์หรือการรื้อฟื้นคดี (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 233 (민사소송법 제233조))

กรณี 3

Q. สามารถบังคับคดีกับทรัพย์สินของผู้ค้ำประกันโดยอาศัยเพียงหนังสือรับรองโดยเจ้าพนักงานรับรองเอกสารเกี่ยวกับตั๋วสัญญาใช้เงินได้หรือไม่?

หนังสือรับรองโดยเจ้าพนักงานรับรองเอกสารเกี่ยวกับตั๋วสัญญาใช้เงิน ซึ่งระบุเจตนายอมรับการบังคับคดีโดยตรง สามารถใช้เป็นตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีได้ ในตัวอย่างมีคำอธิบายว่า หากลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ สามารถขอหมายบังคับคดีจากหนังสือรับรองดังกล่าว แล้วบังคับคดีกับทรัพย์สินของผู้ค้ำประกันได้ด้วย อย่างไรก็ดี มีคำแนะนำว่าหนังสือรับรองดังกล่าวไม่มีผลเป็นที่สุดผูกพันในประเด็นข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับคำพิพากษา

กรณี 24

Q. แม้จะมีคำพิพากษาถึงที่สุดหลังจากมีคำสั่งปลดหนี้แล้ว ยังสามารถฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามคำเรียกร้องได้หรือไม่?

ตามคำอธิบายในตัวอย่าง หากลูกหนี้ไม่ได้จงใจละเว้นการระบุหนี้ในบัญชีเจ้าหนี้ทั้งที่ทราบว่ามีหนี้อยู่ ก็สามารถยกผลของคำสั่งปลดหนี้ขึ้นอ้างในขั้นตอนการบังคับคดีภายหลังมีคำพิพากษาถึงที่สุดได้ ในกรณีนี้สามารถขอให้ตัดการบังคับคดีโดยฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามคำเรียกร้อง

กรณี 19

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 16 วรรคสาม (민사집행법 제16조 제3항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 19 วรรคสาม (민사집행법 제19조 제3항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 25 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제25조 제1항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 31 (민사집행법 제31조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 39 (민사집행법 제39조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 44 (민사집행법 제44조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 52 (민사집행법 제52조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 53 (민사집행법 제53조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 56 อนุมาตรา 4 (민사집행법 제56조 제4호)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 61 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제61조 제1항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 83 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제83조 제1항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 90 (민사집행법 제90조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 176 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제176조 제1항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 189 วรรคหนึ่ง (민사집행법 제189조 제1항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 231 (민사집행법 제231조)

ข้อควรระวัง

  • การมีคำสั่งอายัดชั่วคราวหรือคำสั่งห้ามชั่วคราวเพียงอย่างเดียว ไม่ได้ทำให้สามารถเรียกร้องให้บุคคลที่สามออกจากทรัพย์สินโดยตรง หรืออ้างว่าการจำหน่ายทรัพย์สินนั้นเป็นโมฆะได้ทันที ต้องตรวจสอบขั้นตอนที่จำเป็น เช่น การบังคับตามคำพิพากษาในคดีหลัก หรือการขอหมายบังคับคดีสืบสิทธิ
  • ต้องแยกหนี้ที่ระบุไว้ในตราสารอันเป็นฐานแห่งการบังคับคดีออกจากค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี แม้จะชำระหนี้หรือวางเงินต่อศาลแล้ว หากยังมีค่าใช้จ่ายในการบังคับคดีค้างอยู่ ก็อาจยังไม่สามารถตัดอำนาจบังคับคดีทั้งหมดได้
  • เงินที่ชำระไปตามคำพิพากษาที่อนุญาตให้บังคับคดีได้ก่อนถึงที่สุด อาจไม่ได้รับการถือว่าเป็นการชำระหนี้โดยเด็ดขาดในชั้นศาลที่พิจารณาอุทธรณ์หรือฎีกา และแนวคำวินิจฉัยอธิบายว่า โดยหลักแล้วไม่อนุญาตให้ยื่นคำร้องขอคืนสิ่งที่ชำระไปก่อนในชั้นฎีกา หากจำเป็นต้องพิจารณาข้อเท็จจริง
  • ผู้มีส่วนได้เสียในการขายทอดตลาด เช่น ผู้เช่า ต้องตรวจสอบด้วยตนเองถึงขั้นตอนที่จำเป็น เช่น การแจ้งสิทธิหรือการยื่นคำขอรับส่วนแบ่งจากเงินขายทอดตลาด มีแนวคำวินิจฉัยว่าเป็นการยากที่จะอ้างว่ากระบวนการขายทอดตลาดไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพียงเพราะไม่ได้รับการตรวจสอบสภาพทรัพย์หรือคำแนะนำเกี่ยวกับกระบวนการ

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 가압류집행 후 부동산 이전 시 가압류의 처분금지적 효력의 범위
  2. 임금채권과 국세체납채권에 의한 압류 경합 시 제3채무자의 공탁 가능 여부
  3. 소송절차 중단을 간과한 판결에 승계집행문을 부여할 수 있는지
  4. 집행관이 유체동산의 집행을 거절할 경우 이의를 제기하는 방법
  5. 장래채권에 대한 압류 및 전부명령 후 판결정본을 재도부여할 수 있는지
  6. 사망한 자를 채무자로 한 담보권실행 경매 시 시효중단 효력 있는지
  7. 가집행선고된 부분을 변제한 경우 항소심에서 이를 참작하는지
  8. 점유이전금지가처분 결정 후 점유한 자를 강제퇴거 시킬 수 있는지
  9. 변제공탁과 집행공탁사유가 동시에 발생한 경우 공탁방법
  10. 체납처분대금 배분시까지 배분요구 안한 임금채권자의 부당이득반환청구권
  11. 가처분등기가 말소된 경우 가처분부동산 매수자의 소유권취득 여부
  12. 집행권원 표시채무는 소멸되었으나 집행비용변상을 안한 경우의 집행력
  13. 선박경매과정에서 발생한 정박료 채권이 선박우선특권에 해당하는지
  14. 보전처분에 관한 본안소송이 계속 중인 경우 보전처분의 완결만으로 권리행사최고 및 담보취소의 요건이 되는 ‘소송완결’이 있다고 ...
  15. 채권자가 확정판결을 받은 채권에 대하여 변제자의 대위권 행사방법
  16. 가집행판결에 대한 강제집행정지 시 공탁한 담보의 피담보채무의 범위
  17. 무효인 공정증서에 기하여 강제집행을 신청한 채권자에게 과실이 있는지
  18. 집행절차에서 변상받지 못한 집행비용을 소송으로 청구할 수 있는지
  19. 면책결정이 내려져 확정 전 채권자가 보증채무 지급청구 소송을 제기하여 면책결정 확정 후 승소 판결을 받았고, 면책 신청 시 채...
  20. 상고심에서 가집행선고로 인한 가지급물반환신청을 할 수 있는지
  21. 확정판결의 집행이 권리남용이 되는 경우의 불복방법
  22. 주택임대차보호법상의 대항요건을 갖춘 임차인은 권리신고를 하지 않더라도 경매절차상 이해관계인이 되는지 여부
  23. 채권자가 재단법인의 기본재산 처분허가신청절차 이행청구를 할 수 있는지
  24. 약속어음공증의 효력
  25. 가압류채권자가 본안소송에서 승소하여 집행권원을 획득하고도 상당한 기간 본집행을 하지 않고 있는 경우, 피보전권리에 대한 보전의...

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)