วิธีการและเงื่อนไขในการระงับหรือยกเลิกการบังคับคดีทางแพ่ง
อ้างอิงกรณีปรึกษา 17 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
แม้จะยื่นฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามสิทธิเรียกร้องหรืออุทธรณ์ การบังคับคดีโดยบังคับก็ไม่หยุดลงโดยอัตโนมัติ จึงต้องยื่นเอกสารที่กฎหมายกำหนดหรือคำสั่งระงับการบังคับคดีต่อหน่วยงานบังคับคดี มาตรการที่ทำได้จะแตกต่างกันไปตามมูลเหตุและเวลาที่ขอระงับ รวมถึงว่าการบังคับคดีได้สิ้นสุดลงแล้วหรือไม่
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- การยื่นฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามสิทธิเรียกร้องไม่ได้ระงับการเริ่มต้นหรือการดำเนินการบังคับคดีโดยบังคับโดยอัตโนมัติ จึงต้องยื่นคำร้องขอระงับการบังคับคดีแยกต่างหาก (กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 46 วรรค 1 (민사집행법 제46조 제1항))
- การระงับการบังคับคดีทำได้เมื่อมีการยื่นเอกสารที่กฎหมายกำหนด หรือเมื่อมีข้อบกพร่องในเงื่อนไขการบังคับคดีหรือมีเหตุขัดขวางการบังคับคดี (กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 49 (민사집행법 제49조))
- เมื่อขอให้ระงับการบังคับคดีในคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามสิทธิเรียกร้อง สามารถขอสำเนาคำสั่งฉบับรับรองจากศาลที่สั่งให้ระงับการบังคับคดีเป็นการชั่วคราว แล้วนำไปยื่นต่อหน่วยงานบังคับคดีได้ (กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 46 วรรค 2 และมาตรา 49 ข้อ 4 (민사집행법 제46조 제2항, 제49조 제4호))
- ไม่สามารถใช้คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวทั่วไปเพียงอย่างเดียวเพื่อระงับการบังคับคดีโดยบังคับหรือการขายทอดตลาดโดยสมัครใจที่อาศัยคำพิพากษาถึงที่สุดเป็นต้น (กรณีตัวอย่าง 1, 13)
- การระงับการบังคับคดีมีผลเมื่อยื่นสำเนาคำสั่งฉบับรับรองต่อหน่วยงานบังคับคดี โดยไม่เกี่ยวกับเวลาที่แจ้งเจ้าหนี้หรือบุคคลภายนอกซึ่งเป็นลูกหนี้ (กรณีตัวอย่าง 7)
- หากมูลเหตุของการระงับสิ้นสุดลงแล้ว สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวและยื่นคำร้องขอเริ่มหรือดำเนินการบังคับคดีต่อได้ (กรณีตัวอย่าง 8)
- ไม่สามารถยื่นคำร้องขอระงับการบังคับคดีหลังจากกระบวนการบังคับคดีสิ้นสุดลงแล้ว หากเจ้าหนี้ถอนการบังคับคดี กระบวนการจะสิ้นสุดลงด้วยการถอนนั้น (กรณีตัวอย่าง 5, 17)
คำถามที่พบบ่อย
Q. เมื่อยื่นฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามสิทธิเรียกร้องแล้ว การบังคับคดีโดยบังคับจะหยุดลงโดยอัตโนมัติหรือไม่?
ไม่ใช่ การยื่นฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามสิทธิเรียกร้องไม่ได้ทำให้การบังคับคดีโดยบังคับหยุดลงโดยอัตโนมัติ การบังคับคดีจึงอาจดำเนินต่อไปได้ ดังนั้น หากต้องการระงับการบังคับคดีระหว่างรอผลการพิจารณาคดีหลัก ต้องยื่นคำร้องขอระงับการบังคับคดีแยกต่างหาก เมื่อศาลมีคำสั่งให้ระงับแล้ว ต้องนำสำเนาคำสั่งฉบับรับรองไปยื่นต่อหน่วยงานบังคับคดี
Q. หากยื่นฟ้องคดีขอให้ศาลรับรองว่าไม่มีหนี้เพียงอย่างเดียว จะขอระงับการบังคับคดีได้หรือไม่?
การยื่นฟ้องคดีขอให้ศาลรับรองว่าไม่มีหนี้เพียงอย่างเดียว ยังไม่อาจถือว่ามีคุณสมบัติครบตามเงื่อนไขสำหรับการขอมาตรการชั่วคราวเพื่อระงับการบังคับคดี เพราะแม้ชนะคดีนั้น ก็ไม่ได้มีผลให้การบังคับคดีดังกล่าวเป็นอันไม่อนุญาตในท้ายที่สุด
Q. สามารถใช้คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวทั่วไปเพื่อป้องกันการบังคับคดีโดยบังคับหรือการขายทอดตลาดได้หรือไม่?
ตามกรณีตัวอย่าง การบังคับคดีโดยบังคับที่อาศัยคำพิพากษาถึงที่สุดเป็นต้น ต้องระงับตามขั้นตอนที่กฎหมายเกี่ยวกับการบังคับคดีกำหนด และไม่อาจระงับได้ด้วยคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวทั่วไปเพียงอย่างเดียว สำหรับการขายทอดตลาดโดยสมัครใจ ก็ต้องใช้กระบวนการคัดค้านและคำสั่งระงับการบังคับคดีที่กฎหมายกำหนด
Q. คำสั่งระงับการบังคับคดีมีผลตั้งแต่เมื่อใด?
ผลของการระงับการบังคับคดีจะเกิดขึ้นเมื่อยื่นสำเนาคำสั่งฉบับรับรองต่อหน่วยงานบังคับคดี ไม่ได้เริ่มนับเมื่อมีการส่งคำสั่งให้แก่เจ้าหนี้ผู้ถูกอายัดสิทธิเรียกร้อง หรือเมื่อบุคคลภายนอกซึ่งเป็นลูกหนี้ได้รับแจ้งการระงับการบังคับคดี
Q. หากคำพิพากษาที่ให้บังคับคดีได้ชั่วคราวถูกยกเลิกบางส่วนในชั้นอุทธรณ์ ต้องยื่นคำร้องขอระงับหรือไม่?
ส่วนที่ถูกยกเลิกในชั้นอุทธรณ์ทำให้คำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวสิ้นผล ดังนั้น สำหรับส่วนนั้น เพียงยื่นสำเนาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฉบับรับรองต่อศาลที่บังคับคดีก็เพียงพอ โดยไม่ต้องยื่นคำร้องขอระงับแยกต่างหาก ส่วนที่คำสั่งให้บังคับคดีได้ชั่วคราวยังคงมีผลตามคำพิพากษาศาลชั้นอุทธรณ์ อาจยังมีผลใช้บังคับอยู่ จึงสามารถยื่นคำร้องขอระงับส่วนนั้นได้หากมีคุณสมบัติครบตามเงื่อนไข
Q. เมื่อมูลเหตุของการระงับการบังคับคดีหมดไปแล้ว จะกลับมาดำเนินการบังคับคดีต่อได้อย่างไร?
เจ้าหนี้สามารถยื่นคำร้องขอเริ่มหรือดำเนินการบังคับคดีต่อไปได้ โดยพิสูจน์ว่ามูลเหตุของการระงับการบังคับคดีสิ้นสุดลงแล้ว ตัวอย่างเช่น หากมีคำสั่งให้ระงับการบังคับคดีจนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลชั้นอุทธรณ์หรือศาลที่สูงกว่า ก็ต้องพิสูจน์ว่ามีการอ่านคำพิพากษาในชั้นดังกล่าวแล้ว
Q. หากหน่วยงานบังคับคดีดำเนินขั้นตอนต่อไปทั้งที่การบังคับคดีถูกระงับแล้ว ควรทำอย่างไร?
เมื่อการบังคับคดีถูกระงับ หน่วยงานบังคับคดีจะเริ่มการบังคับคดีใหม่หรือดำเนินการบังคับคดีที่เริ่มไปแล้วต่อไม่ได้ หากยังดำเนินการบังคับคดีทั้งที่มีมูลเหตุให้ต้องระงับ ผู้มีส่วนได้เสียสามารถยื่นคำคัดค้านเกี่ยวกับการบังคับคดีเพื่อขอให้แก้ไขได้
Q. สามารถขอระงับการบังคับคดีโดยใช้หนังสือที่ตกลงเลื่อนการปฏิบัติตามหน้าที่ได้หรือไม่?
หากมีหนังสือรับรองที่ระบุว่าตกลงเลื่อนการปฏิบัติตามหน้าที่ภายหลังมีคำพิพากษาที่สามารถนำมาบังคับคดีได้แล้ว ก็สามารถยื่นหนังสือนั้นเพื่อขอระงับการบังคับคดีได้ การระงับด้วยเหตุนี้ทำได้ไม่เกินสองครั้ง และระยะเวลารวมต้องไม่เกิน 6 เดือน
Q. หลังจากลูกหนี้ชำระหนี้แล้ว จะยกเลิกกระบวนการบังคับคดีได้อย่างไร?
ก่อนที่กระบวนการบังคับคดีจะสิ้นสุด เจ้าหนี้สามารถยื่นหนังสือต่อศาลเพื่อถอนการบังคับคดีได้ เมื่อถอนแล้ว กระบวนการบังคับคดีจะสิ้นสุดลงโดยไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งยกเลิกแยกต่างหาก
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 19 วรรค 3 (민사집행법 제19조 제3항)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 44 (민사집행법 제44조)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 46 วรรค 1 และวรรค 2 (민사집행법 제46조 제1항·제2항)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 49 (민사집행법 제49조)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 51 (민사집행법 제51조)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 130 วรรค 3 (민사집행법 제130조 제3항)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 268 (민사집행법 제268조)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 269 (민사집행법 제269조)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 275 (민사집행법 제275조)
- กฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีทางแพ่ง มาตรา 282 (민사집행법 제282조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 51 (민사소송법 제51조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 122 (민사소송법 제122조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 215 วรรค 1 (민사소송법 제215조 제1항)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 500 วรรค 1 (민사소송법 제500조 제1항)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 501 (민사소송법 제501조)
ข้อควรระวัง
- การยื่นฟ้องคดีคัดค้านการบังคับตามสิทธิเรียกร้องหรือการอุทธรณ์เพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้การบังคับคดีหยุดลง จึงต้องดำเนินการยื่นคำร้องขอระงับการบังคับคดีและยื่นสำเนาคำสั่งฉบับรับรองแยกต่างหาก
- หากการบังคับคดีสิ้นสุดลงแล้ว จะไม่สามารถยื่นคำร้องขอระงับการบังคับคดีได้ หากการบังคับคดีเพื่อส่งมอบทรัพย์สินแก่ผู้ครอบครองโดยตรงเสร็จสิ้นแล้ว ก็อาจถือว่าการบังคับคดีต่อผู้ครอบครองโดยอ้อมสิ้นสุดลงด้วย
- การระงับการบังคับคดีโดยอาศัยหนังสือเลื่อนการปฏิบัติตามหน้าที่ทำได้ไม่เกินสองครั้ง และระยะเวลารวมต้องไม่เกิน 6 เดือน
- การบังคับคดีสามารถดำเนินต่อได้เมื่อพ้น 2 เดือนนับจากการยื่นหนังสือรับรองการชำระหนี้ หรือเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาผ่อนผันหรือพ้นระยะเวลารวม 6 เดือนในกรณีที่ยื่นหนังสือเลื่อนการปฏิบัติตามหน้าที่
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 강제경매 절차의 정지 방법
- 취소된 가집행판결에 대한 강제집행정지 신청의 적법성 여부
- 강제집행정지 신청 시 공탁보증보험증권 제출로 담보제공할 수 있는지
- 국가가 강제집행정지 신청을 할 경우 담보제공이 면제되는지
- 직접점유자에 대한 인도집행 후 간접점유자의 강제집행정지 신청이 적법한지
- 의사의 진술을 명하는 판결에 대한 청구이의의 소의 허용여부
- 압류·추심명령에 대한 강제집행정지결정의 효력은 언제 발생하는지
- 정지된 집행의 속행
- 청구이의의 소 제기 없이 채무부존재확인의 소만 제기한 경우 강제집행정지신청을 할 수 있는지
- 집행정지, 취소와 청구이의의 소의 관계
- 집행정지의 원인(민사집행법 제49조 제4호)
- 집행정지 중에 한 집행처분의 효력
- 가처분을 통한 강제집행 정지 가능 여부
- 집행정지의 원인 (의무이행의 유예)
- 의사의 진술을 명하는 재판에 대한 집행정지
- 집행정지의 원인 (민사집행법 제49조 제2호)
- 집행의 취소
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
