LegalPost

คู่มือความสามารถในการเป็นคู่ความและการเปลี่ยนคู่ความในคดีแพ่ง

อ้างอิงกรณีปรึกษา 105 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

เมื่อต้องการฟ้องคดีหรือต่อสู้คดี ต้องตรวจสอบว่าใครสามารถเป็นคู่ความได้ และในกรณีที่ดำเนินคดีด้วยตนเองได้ยาก เช่น องค์กรหรือผู้เยาว์ ใครจะเป็นผู้ดำเนินกระบวนพิจารณา การแก้ไขการระบุคู่ความให้ถูกต้องแตกต่างจากการเปลี่ยนเป็นคู่ความรายใหม่ และคู่ความรวมถึงขั้นตอนดำเนินคดีอาจแตกต่างกันไปตามสภาพขององค์กรและลักษณะของคดี

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้ฟ้องหรือผู้ต่อสู้คดี → องค์กรหรือกลุ่มสมาชิก → ผู้เยาว์หรือผู้แทน → ① ตรวจความสามารถและตัวคู่ความก่อนฟ้องหรือต่อสู้คดี → เป็นสมาคมหรือมูลนิธิที่ไม่เป็นนิติบุคคลหรือไม่? → ใช่ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 52 → ดำเนินคดีได้ตามสถานะ องค์กรใช้ผู้แทนหรือผู้จัดการ ผู้เยาว์ใช้ผู้แทนโดยชอบธรรม → ไม่ใช่ → เป็นผู้เยาว์หรือผู้ไม่มีความสามารถดำเนินคดีเองหรือไม่? → ใช่ → คู่ความที่แท้จริงยังเป็นคนเดิม และผิดเพียงการระบุชื่อหรือไม่? → อาจแก้ไขการระบุคู่ความได้ หากคู่ความแท้จริงยังเป็นรายเดิม → ตรวจประเภทองค์กร ผู้แทน และข้อยกเว้นของผู้เยาว์ → สมาคมหรือมูลนิธิต้องมีผู้แทนหรือผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนอาจต้องให้สมาชิกทุกคนเป็นคู่ความ ผู้เยาว์ฟ้องเรียกค่าจ้างเองได้ → ตรวจสิทธิและข้อตกลงก่อนเรียกเงินฝากร่วม → เจ้าของบัญชีร่วมไม่จำเป็นต้องฟ้องร่วมกันเสมอไป ตรวจข้อตกลงว่าต้องเรียกร้องร่วมกันเพื่อรับเงินหรือไม่ → ตรวจคำฟ้องทั้งหมดและเหตุแห่งคดี → พิจารณาคำขอและมูลเหตุเพื่อหาคู่ความที่แท้จริง หากเปลี่ยนเ…

ประเด็นสำคัญ

  • สมาคมหรือมูลนิธิที่มิได้เป็นนิติบุคคลก็สามารถเป็นคู่ความในนามขององค์กรได้ หากมีผู้แทนหรือผู้จัดการ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 52 (민사소송법 제52조))
  • โดยหลักแล้ว ห้างหุ้นส่วนตามประมวลกฎหมายแพ่ง (민법) ไม่มีความสามารถในการเป็นคู่ความ จึงจำเป็นต้องให้สมาชิกทุกคนดำเนินคดี หรือใช้วิธีเลือกคู่ความให้เป็นผู้ดำเนินคดีแทน เป็นต้น
  • การฟ้องคดีเกี่ยวกับทรัพย์สินที่สมาชิกเป็นเจ้าของร่วมกันของสมาคมที่มิได้เป็นนิติบุคคล เช่น สมาคมตระกูล โดยหลักต้องฟ้องในนามองค์กร หรือให้สมาชิกทุกคนเป็นคู่ความ
  • การแก้ไขการระบุคู่ความเป็นขั้นตอนแก้ไขการระบุชื่อโดยยังคงคู่ความรายเดิมไว้ และแตกต่างจากการแก้ไขเปลี่ยนตัวคู่ความซึ่งเป็นการเปลี่ยนคู่ความเดิมเป็นบุคคลหรือองค์กรอื่น
  • การระบุคู่ความไม่ได้พิจารณาจากชื่อที่เขียนไว้ในคำฟ้องเพียงอย่างเดียว แต่อาจพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดของคำฟ้อง รวมถึงคำขอและมูลเหตุแห่งคดี เพื่อกำหนดว่าใครเป็นคู่ความที่แท้จริง
  • โดยหลักแล้ว ผู้เยาว์หรือบุคคลที่ไม่มีความสามารถในการดำเนินคดีต้องดำเนินคดีผ่านผู้แทนโดยชอบธรรม แต่ผู้เยาว์สามารถฟ้องเรียกค่าจ้างด้วยตนเองได้
  • การเรียกคืนเงินฝากที่มีชื่อเจ้าของร่วมกันไม่ได้เป็นคดีที่จำเป็นต้องมีคู่ความหลายฝ่ายร่วมกันเสมอไป อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาแยกต่างหากจากข้อกำหนดเกี่ยวกับการฟ้องคดีว่า ตามข้อตกลงการฝากเงินจำเป็นต้องเรียกร้องร่วมกันเพื่อรับเงินจากธนาคารหรือไม่
  • แม้คุณสมบัติของผู้แทนจะบกพร่อง หากผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมายหรือผู้แทนพิเศษให้สัตยาบันต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาก่อนหน้า การดำเนินการนั้นอาจมีผลย้อนหลังและชอบด้วยกฎหมายได้

คำถามที่พบบ่อย

Q. หากเลือกประธานคณะกรรมการผู้แทนผู้อยู่อาศัยไม่ถูกต้อง คณะกรรมการดังกล่าวจะเป็นคู่ความในคดีไม่ได้ด้วยหรือไม่

หากคณะกรรมการผู้แทนผู้อยู่อาศัยชุดเดิมจัดตั้งขึ้นโดยชอบด้วยกฎหมาย การเลือกประธานหรือผู้แทนประจำอาคารชุดถัดไปโดยไม่ถูกต้องไม่ได้ทำให้ความสามารถในการเป็นคู่ความขององค์กรนั้นสิ้นไปในทันที ในกรณีนี้ คณะกรรมการผู้แทนผู้อยู่อาศัยที่ประกอบด้วยสมาชิกชุดเดิมอาจมีความสามารถในการเป็นคู่ความได้

กรณี 1, กรณี 11

Q. สามารถฟ้องเรียกเงินคืนโดยใช้ชื่อห้างหุ้นส่วนตามประมวลกฎหมายแพ่งได้หรือไม่

โดยหลักแล้ว ห้างหุ้นส่วนตามประมวลกฎหมายแพ่ง (민법) ไม่มีความสามารถในการเป็นคู่ความ สมาชิกทุกคนของห้างหุ้นส่วนต้องเป็นคู่ความ หรือสมาชิกอาจดำเนินคดีตามวิธีที่ระบุไว้ในกรณีต่าง ๆ เช่น เลือกสมาชิกคนหนึ่งให้เป็นคู่ความแทน อย่างไรก็ตาม แม้จะใช้ชื่อว่าห้างหุ้นส่วน แต่หากมีสภาพเป็นสมาคมที่มิได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล โดยมีองค์กรและโครงสร้างการตัดสินใจเป็นอิสระ ผลการพิจารณาอาจแตกต่างออกไป

กรณี 4, กรณี 11

Q. เมื่อมีข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินของสมาคมตระกูล จะฟ้องคดีในชื่อส่วนตัวของผู้แทนสมาคมได้หรือไม่

ทรัพย์สินของสมาคมตระกูลเป็นทรัพย์สินที่สมาชิกเป็นเจ้าของร่วมกัน ดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้ผู้แทนของสมาคมตระกูลฟ้องคดีในนามส่วนตัว สมาคมตระกูลต้องฟ้องในนามของสมาคม หรือสมาชิกทุกคนต้องเป็นคู่ความ และต้องตรวจสอบด้วยว่าสมาคมตระกูลมีสภาพเป็นองค์กร รวมถึงมีผู้แทนหรือไม่

กรณี 6, กรณี 9, กรณี 13

Q. ระหว่างดำเนินคดี สามารถเปลี่ยนโจทก์จากผู้แทนในฐานะบุคคลธรรมดาเป็นสมาคมตระกูลได้หรือไม่

บุคคลกับสมาคมตระกูลเป็นคู่ความคนละฝ่ายกัน การเปลี่ยนโจทก์จากบุคคลเป็นสมาคมตระกูลจึงยากที่จะถือว่าเป็นเพียงการแก้ไขการระบุคู่ความ ในกรณีตัวอย่างเห็นว่าไม่อาจยอมรับได้ว่าคู่ความยังเป็นบุคคลเดิม จึงไม่อนุญาตให้แก้ไขการระบุคู่ความ และได้เสนอให้ถอนฟ้องแล้วให้สมาคมยื่นฟ้องใหม่

กรณี 9, กรณี 16

Q. หากยื่นฟ้องบุคคลที่เสียชีวิตไปแล้วเป็นจำเลย สามารถเปลี่ยนเป็นทายาทได้หรือไม่

หากพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดของคำฟ้องและเหตุการณ์ที่นำไปสู่การฟ้องแล้วพบว่า จำเลยที่แท้จริงเป็นทายาทมาตั้งแต่ต้น แต่ระบุชื่อผิดเพียงอย่างเดียว ศาลอาจยอมรับการแก้ไขการระบุคู่ความได้ อย่างไรก็ตาม ผู้ตายกับทายาทไม่ได้กลายเป็นคู่ความคนเดียวกันโดยอัตโนมัติ จึงสำคัญที่จะต้องตรวจสอบว่าใครเป็นคู่ความที่แท้จริง

กรณี 17, กรณี 19

Q. ผู้เยาว์สามารถฟ้องคดีด้วยตนเอง หรือถูกฟ้องคดีได้หรือไม่

โดยหลักแล้ว ผู้เยาว์ต้องดำเนินคดีผ่านผู้แทนโดยชอบธรรม และเมื่อต้องการฟ้องผู้เยาว์ ก็ต้องแต่งตั้งผู้แทนโดยชอบธรรมเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณา อย่างไรก็ตาม ผู้เยาว์สามารถฟ้องเรียกค่าจ้างจากการทำงานของตนเองได้ด้วยตนเอง หากไม่มีผู้แทนโดยชอบธรรมหรือไม่สามารถใช้อำนาจแทนได้ อาจยื่นคำร้องขอแต่งตั้งผู้แทนพิเศษได้

กรณี 15, กรณี 24

Q. หากเป็นเงินฝากที่มีชื่อเจ้าของร่วมกัน เจ้าของทุกคนต้องร่วมกันฟ้องคดีหรือไม่

การเรียกคืนเงินฝากที่มีชื่อเจ้าของร่วมกันไม่ได้เป็นคดีที่จำเป็นต้องมีคู่ความหลายฝ่ายร่วมกันเสมอไป ทั้งนี้อาจขึ้นอยู่กับลักษณะของสิทธิเรียกร้องในเงินฝากและข้อตกลง เช่น เงินฝากนั้นเป็นเงินทุนสำหรับการร่วมทำธุรกิจหรือฝากในชื่อร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หากเจ้าของบัญชีร่วมตกลงกันว่าจะเรียกคืนเงินฝากร่วมกัน ก็อาจต้องปฏิบัติตามขั้นตอนดังกล่าวเพื่อรับเงินฝากจากธนาคาร

กรณี 2

Q. หากคุณสมบัติของผู้แทนองค์กรมีปัญหา ต้องเริ่มดำเนินคดีที่อยู่ระหว่างพิจารณาใหม่ตั้งแต่ต้นหรือไม่

แม้คุณสมบัติของผู้แทนจะบกพร่อง หากผู้แทนคนใหม่หรือผู้แทนพิเศษให้สัตยาบันต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ทำไว้ก่อนหน้า การดำเนินการนั้นอาจมีผลย้อนหลังได้ มีคำพิพากษาที่วินิจฉัยด้วยว่า หากมีการแต่งตั้งผู้แทนพิเศษแล้ว และต่อมามีการแต่งตั้งผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมายคนใหม่ ผู้แทนคนใหม่อาจดำเนินกระบวนพิจารณาได้โดยชอบ แม้ยังไม่มีคำสั่งให้พ้นจากตำแหน่งผู้แทนพิเศษก็ตาม

กรณี 8

Q. คดีที่บริษัทซึ่งยื่นขอเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการเป็นจำเลย จะระงับลงทันทีหรือไม่

การที่มีคำสั่งคุ้มครองทรัพย์สินหรือแต่งตั้งผู้ดูแลทรัพย์สินเพื่อคุ้มครองทรัพย์สินตามคำร้องขอเริ่มกระบวนการฟื้นฟูกิจการ ไม่ได้ทำให้คดีระงับลงโดยอัตโนมัติ ต้องตรวจสอบว่าศาลมีคำสั่งให้ระงับกระบวนการหรือไม่ และในคดีที่เกี่ยวกับทรัพย์สินของบริษัท ผู้ดูแลทรัพย์สินเพื่อคุ้มครองทรัพย์สินหรือผู้ดูแลกิจการที่ได้รับแต่งตั้งหลังเริ่มกระบวนการฟื้นฟูกิจการอาจเป็นคู่ความได้ จึงอาจมีประเด็นเรื่องการเข้าดำเนินคดีแทนคู่ความเดิม

กรณี 5

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 51 (민사소송법 제51조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 52 (민사소송법 제52조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 (민사소송법 제55조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 62 (민사소송법 제62조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 64 (민사소송법 제64조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87 (민사소송법 제87조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 (민사소송법 제88조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 144 (민사소송법 제144조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260 (민사소송법 제260조)
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 261 (민사소송법 제261조)
  • ระเบียบวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 15 (민사소송규칙 제15조)
  • ระเบียบว่าด้วยเขตอำนาจศาลตามประเภทคดีสำหรับคดีแพ่งและคดีครอบครัว มาตรา 2 (민사및가사소송의사물관할에관한규칙 제2조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 276 (민법 제276조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 691 (민법 제691조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 709 (민법 제709조)

ข้อควรระวัง

  • การแก้ไขการระบุคู่ความแตกต่างจากการแก้ไขเปลี่ยนตัวคู่ความ การแก้ไขการระบุคู่ความต้องคงความเป็นคู่ความเดิมไว้ ดังนั้น หากเป็นกรณีที่คู่ความเปลี่ยนไป เช่น เปลี่ยนจากบุคคลเป็นองค์กร อาจไม่ได้รับอนุญาต
  • หากต้องการฟ้องในนามองค์กร ต้องตรวจสอบว่าองค์กรมีสภาพเป็นสมาคมที่มิได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล มีผู้แทนหรือผู้จัดการหรือไม่ และต้องดำเนินขั้นตอนใดบ้างสำหรับการฟ้องคดี
  • การแต่งตั้งผู้แทนพิเศษต้องพิจารณาว่ามีเหตุที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ เช่น ไม่มีผู้แทนโดยชอบธรรมหรือไม่สามารถใช้อำนาจแทนได้ รวมทั้งมีความเสี่ยงที่จะเกิดความเสียหายจากความล่าช้าในการดำเนินคดีหรือไม่
  • กรณีเงินฝากที่มีชื่อเจ้าของร่วมกันนั้น การฟ้องคดีจำเป็นต้องมีคู่ความหลายฝ่ายร่วมกันหรือไม่ กับการที่ต้องปฏิบัติตามข้อตกลงให้เรียกร้องร่วมกันเพื่อรับเงินฝากคืนจากธนาคาร อาจเป็นคนละประเด็นกัน

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 회장선거가 부적법하여 효력이 없는 경우, 입주자대표회의의 당사자능력이 소멸하는지
  2. 은행을 상대로 한 공동명의예금반환청구소송이 필수적 공동소송인지
  3. 2억원 초과 약속어음금청구사건에서 처가 소송대리 할 수 있는지
  4. 민법상 조합이 소송 제기 시 당사자능력과 소송수행방법
  5. 소송진행 중 피고회사가 회생절차개시 신청된 경우
  6. 종중재산에 관한 소송당사자로 종중이 될 수 있는지
  7. 피공탁자가 공탁금출급청구권의 확인을 구할 필요 있는지
  8. 특별대리인의 추인
  9. 종중대표자 명의로 소제기 후 종중으로 당사자변경이 가능한지
  10. 매도인 사망으로 그 장남이 단독상속 시 소유권이전등기청구의 상대방
  11. 입주자대표회의가 소송절차에서 당사자능력이 인정되는지
  12. 종중의 실체에 대한 기본적 동일성이 유지되고 있는 경우, 당사자변경에 해당하는지
  13. 고유한 의미의 종중에 해당하지 않지만 단체성이 인정되는 경우
  14. 선정당사자와 변호사 사이에 선정자들의 위임없는 부제소합의
  15. 미성년자를 상대로 한 소의 제기방법
  16. 자연부락원이 제기한 소(訴)의 당사자를 부락명의로 정정할 수 있는지
  17. 사망자를 상대로 한 표시정정
  18. 소송제기 당시에는 자연발생적으로 형성된 ‘고유의미의 종중’임을 주장하였다가, 소송 진행 중 특정지역 거주자나 특정 범위 ...
  19. 법원이 당사자를 직권으로 확정하여야 하는지
  20. 소송대리인인 변호사의 심급대리
  21. 소제기 시 법인대표자 개인으로 하였던 피고를 법인으로 변경 가능한지
  22. 피성년후견인에 대한 특별대리인선임
  23. 변론금지의재판과 소송무능력자
  24. 미성년자 단독으로 임금청구소송을 할 수 있는지
  25. 몰수형이 선고되지 않은 압수물에 대한 반환청구권

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)