LegalPost

คู่มือระยะเวลาอายุความทางแพ่งและวิธีทำให้อายุความสะดุดหยุดลง

อ้างอิงกรณีปรึกษา 188 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

ระยะเวลาอายุความแตกต่างกันไปตามประเภทของสิทธิเรียกร้อง จึงต้องตรวจสอบระยะเวลาและวันเริ่มนับของสิทธิเรียกร้องแต่ละประเภท เช่น สิทธิเรียกร้องทั่วไป ค่าจ้าง ค่าสินค้า และค่าเสียหายจากการกระทำละเมิด การฟ้องคดี การยึดทรัพย์ การอายัดทรัพย์ชั่วคราว และการรับสภาพหนี้อาจส่งผลต่ออายุความ แต่ในบางกรณี เช่น การทวงถามหรือคำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สิน อาจต้องดำเนินการขั้นต่อไปภายในระยะเวลาที่กำหนด

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → เจ้าหนี้ → ลูกหนี้ → ผู้ค้ำประกัน → ตรวจอายุความก่อนใช้สิทธิเรียกร้องทางแพ่ง → สิทธิเรียกร้องเกิดจากละเมิดหรือไม่? → ใช่ → ยังไม่พ้นทั้ง 3 ปีนับแต่รู้ความเสียหายและผู้กระทำ และ 10 ปีนับแต่ละเมิดหรือไม่? → ไม่ใช่ → ยังอยู่ในกำหนดที่ใช้บังคับ หรือมีเหตุสะดุดหยุดลงหรือไม่? → ใช่ มาตรา 766 → อาจยังใช้สิทธิเรียกร้องได้ → อาจขาดอายุความ ตรวจข้อเท็จจริงก่อนสรุป → ตรวจประเภทสิทธิและวันเริ่มนับ → สิทธิทั่วไปมี 10 ปี บางประเภทสั้นกว่า → ตรวจเหตุสะดุดหยุดลง → การฟ้อง ยึดหรืออายัดทรัพย์ และรับสภาพหนี้อาจมีผล → ตรวจการทวงถามและสถานะคู่ความ → ทวงถามต้องดำเนินขั้นต่อไปภายใน 6 เดือน แยกพิจารณาหนี้ผู้ค้ำประกัน

ประเด็นสำคัญ

  • โดยหลักแล้ว หากไม่ได้ใช้สิทธิเรียกร้องทั่วไปเป็นเวลา 10 ปี อายุความย่อมครบกำหนด แต่สิทธิเรียกร้องที่กฎหมายกำหนดระยะเวลาไว้สั้นกว่านั้นอาจอยู่ภายใต้ระยะเวลาดังกล่าว (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 162 และ 163 (민법 제162조, 제163조))
  • สำหรับสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการกระทำละเมิด ให้ใช้เกณฑ์ทั้งสองข้อร่วมกัน คือ 3 ปีนับแต่วันที่ผู้เสียหายหรือตัวแทนโดยชอบด้วยกฎหมายรู้ถึงความเสียหายและผู้กระทำละเมิด และ 10 ปีนับแต่วันที่ได้กระทำละเมิด (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 766 (민법 제766조))
  • หากมีผลสืบเนื่องหรือความเสียหายเพิ่มขึ้นซึ่งยากจะคาดหมายได้ในขณะเกิดการกระทำละเมิด วันเริ่มนับอายุความอาจเป็นวันที่ความเสียหายนั้นปรากฏขึ้นจริงและเป็นรูปธรรม ต้องพิจารณาวันดังกล่าวตามข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี (กรณีที่ 9, 20)
  • อายุความอาจสะดุดหยุดลงได้จากการเรียกร้อง การยึดทรัพย์ การอายัดทรัพย์ชั่วคราว การขอให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว หรือการรับสภาพหนี้ การชำระหนี้บางส่วนก็อาจถือเป็นการรับสภาพหนี้ได้ แต่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง เช่น ชำระหนี้รายการใด (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 168 และ 178 (민법 제168조, 제178조); กรณีที่ 11)
  • การทวงถาม เช่น การส่งหนังสือที่รับรองเนื้อหา ไม่ทำให้ผลการสะดุดหยุดลงของอายุความคงอยู่ต่อไปได้ด้วยตัวเอง โดยหลักแล้วต้องดำเนินการขั้นต่อไป เช่น ฟ้องคดีหรือยึดทรัพย์ ภายใน 6 เดือน (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 174 (민법 제174조); กรณีที่ 7, 14)
  • คำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สินอาจมีผลเพียงเป็นการทวงถาม ไม่ได้มีผลเช่นเดียวกับการยึดทรัพย์ ดังนั้น หากไม่ดำเนินการขั้นต่อไปภายใน 6 เดือนนับแต่วันที่ส่งคำสั่ง ผลดังกล่าวอาจสิ้นไป (กรณีที่ 6, 7)
  • หากจำเลยเข้าเป็นคู่ความในคดีที่ลูกหนี้เป็นผู้ฟ้อง และยืนยันสิทธิของตนอย่างจริงจังจนศาลรับฟัง ข้อเรียกร้องนั้นอาจถือเป็นการเรียกร้องทางศาลได้ อย่างไรก็ตาม หากคดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการวินิจฉัยเนื้อหาแห่งคดี อาจต้องดำเนินมาตรการอื่นเพื่อทำให้อายุความสะดุดหยุดลงภายใน 6 เดือน (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 170 (민법 제170조); กรณีที่ 6, 17)
  • เมื่อสิทธิเรียกร้องได้รับการยืนยันโดยคำพิพากษา ระยะเวลาอายุความของสิทธิเรียกร้องนั้นอาจเป็น 10 ปี แต่ระยะเวลาดังกล่าวไม่ได้ใช้กับผู้ค้ำประกันร่วมที่ไม่ใช่คู่ความในคดีโดยอัตโนมัติ ต้องแยกพิจารณาการนับอายุความของลูกหนี้หลักและผู้ค้ำประกัน (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 165 และ 440 (민법 제165조, 제440조); กรณีที่ 25)

คำถามที่พบบ่อย

Q. สิทธิเรียกร้องทางแพ่งทุกประเภทมีอายุความ 10 ปีหรือไม่?

ไม่ใช่ โดยหลักแล้วสิทธิเรียกร้องทั่วไปมีอายุความ 10 ปี แต่สิทธิเรียกร้องบางประเภทอาจมีระยะเวลาที่สั้นกว่านั้น เช่น 3 ปีหรือ 5 ปี จึงควรตรวจสอบลักษณะของสิทธิเรียกร้องและสาเหตุที่ทำให้เกิดสิทธินั้นก่อน

กรณี 2, กรณี 4, กรณี 5, กรณี 10, กรณี 11

Q. หากทราบภายหลังจากได้รับบาดเจ็บจากการกระทำละเมิดว่ามีผลสืบเนื่อง อายุความยังเริ่มนับจากวันที่เกิดเหตุหรือไม่?

หากความเสียหายใหม่หรือความเสียหายที่เพิ่มขึ้นซึ่งยากจะคาดหมายได้ในขณะเกิดเหตุปรากฏขึ้นภายหลัง อายุความอาจเริ่มนับตั้งแต่เวลาที่ความเสียหายนั้นได้รับการยืนยันอย่างเป็นจริงและเป็นรูปธรรม อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาตามข้อเท็จจริงเฉพาะกรณีว่าทราบถึงความเสียหายเมื่อใด

กรณี 9, กรณี 20

Q. หากลูกหนี้ชำระเงินบางส่วน อายุความของหนี้ส่วนที่เหลือจะเริ่มนับใหม่หรือไม่?

หากมีการชำระหนี้บางส่วนก่อนอายุความครบกำหนด และไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ชำระ อาจถือเป็นการรับสภาพหนี้และทำให้อายุความของหนี้ส่วนที่เหลือสะดุดหยุดลงได้ อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปอาจแตกต่างออกไปหากมีข้อเท็จจริงพิเศษ เช่น การชำระนั้นเป็นการชำระหนี้รายการใดในบรรดาหนี้หลายรายการที่แยกจากกัน

กรณี 11

Q. การส่งหนังสือที่รับรองเนื้อหาทำให้อายุความสะดุดหยุดลงต่อไปเรื่อย ๆ หรือไม่?

การทวงถามอาจมีผลชั่วคราวให้ถือว่าอายุความสะดุดหยุดลงได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ แต่การทวงถามซ้ำเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ผลดังกล่าวคงอยู่ต่อไป โดยหลักแล้วต้องดำเนินการขั้นต่อไป เช่น ฟ้องคดีหรือยึดทรัพย์ ภายใน 6 เดือนนับแต่การทวงถาม

กรณี 7, กรณี 14, กรณี 19

Q. หากได้รับคำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สิน อายุความจะสะดุดหยุดลงเช่นเดียวกับกรณียึดทรัพย์หรือไม่?

คำสั่งให้แสดงรายการทรัพย์สินไม่ถือเป็นเหตุให้สะดุดหยุดลงของอายุความเช่นเดียวกับการยึดทรัพย์ การอายัดทรัพย์ชั่วคราว หรือการขอให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว แต่อาจมีผลเพียงเป็นการทวงถาม หากไม่ดำเนินการขั้นต่อไป เช่น ฟ้องคดีหรือยึดทรัพย์ ภายใน 6 เดือนนับแต่วันที่ส่งคำสั่ง ผลดังกล่าวอาจสิ้นไป

กรณี 6, กรณี 7

Q. หากลูกหนี้เป็นฝ่ายฟ้องคดีก่อน การยืนยันสิทธิเรียกร้องในฐานะจำเลยทำให้อายุความสะดุดหยุดลงหรือไม่?

หากจำเลยยืนยันสิทธิของตนอย่างจริงจังในคดี และศาลรับฟังข้อเรียกร้องนั้น ก็อาจถือเป็นการเรียกร้องทางศาลได้ อย่างไรก็ตาม การเข้าเป็นคู่ความในคดีเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้เกิดผลดังกล่าวเสมอไป และหากคดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการวินิจฉัยเนื้อหาแห่งคดี อาจต้องดำเนินมาตรการอื่นภายใน 6 เดือน

กรณี 6, กรณี 17

Q. คำพิพากษาที่มีต่อลูกหนี้หลักทำให้หนี้ของผู้ค้ำประกันมีอายุความ 10 ปีด้วยหรือไม่?

แม้อายุความของหนี้หลักจะเป็น 10 ปีจากคำพิพากษาระหว่างลูกหนี้หลักกับเจ้าหนี้ แต่ระยะเวลาเดียวกันไม่ได้ใช้กับหนี้ของผู้ค้ำประกันซึ่งไม่ใช่คู่ความในคดีนั้นโดยอัตโนมัติ หนี้ค้ำประกันอาจอยู่ภายใต้ระยะเวลาอายุความตามลักษณะของสิทธิเรียกร้องนั้น และต้องพิจารณาด้วยว่าอายุความของหนี้หลักครบกำหนดแล้วหรือไม่

กรณี 12, กรณี 25

Q. การได้รับหนังสือรับรองโดยเจ้าพนักงานสำหรับตั๋วสัญญาใช้เงินทำให้อายุความขยายเป็น 10 ปีหรือไม่?

หนังสือรับรองโดยเจ้าพนักงานอาจใช้ในการบังคับคดีได้ แต่ไม่มีผลผูกพันในประเด็นที่มีการวินิจฉัยแล้วเช่นเดียวกับคำพิพากษาถึงที่สุด ดังนั้น การมีหนังสือรับรองดังกล่าวเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้อายุความเปลี่ยนเป็น 10 ปี ต้องพิจารณาลักษณะของสิทธิเรียกร้องอันเป็นมูลหนี้และสิทธิเรียกร้องตามตั๋ว รวมถึงอายุความของแต่ละสิทธิเรียกร้อง

กรณี 15

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 162 (민법 제162조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 163 (민법 제163조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 165 (민법 제165조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 166 (민법 제166조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 168 (민법 제168조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 170 (민법 제170조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 174 (민법 제174조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 178 (민법 제178조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 423 (민법 제423조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 440 (민법 제440조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 766 (민법 제766조)
  • ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 64 (상법 제64조)
  • ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 724 วรรค 2 (상법 제724조 제2항)
  • พระราชบัญญัติการรับประกันความเสียหายจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ มาตรา 10 (자동차손해배상 보장법 제10조)
  • พระราชบัญญัติการรับประกันความเสียหายจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ มาตรา 41 (자동차손해배상 보장법 제41조)

ข้อควรระวัง

  • ระยะเวลาอายุความและวันเริ่มนับอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของสิทธิเรียกร้อง วันครบกำหนดชำระหนี้ และเวลาที่ทราบถึงความเสียหายอย่างเป็นรูปธรรม เป็นต้น
  • การทวงถาม การให้แสดงรายการทรัพย์สิน การฟ้องคดี และการอายัดทรัพย์ชั่วคราวไม่ได้มีผลเช่นเดียวกัน หากมีการถอนกระบวนพิจารณาหรือคดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการวินิจฉัยเนื้อหาแห่งคดี ต้องตรวจสอบกำหนดเวลาสำหรับการดำเนินการขั้นต่อไป
  • ผลของการทำให้อายุความสะดุดหยุดลงสำหรับการเรียกร้องต่อลูกหนี้หลัก ผู้ค้ำประกัน ลูกหนี้ร่วม และบริษัทประกันภัยอาจแตกต่างกัน จึงต้องแยกพิจารณาหนี้และความสัมพันธ์ทางสิทธิของแต่ละฝ่าย
  • ศาลอาจไม่ได้พิจารณาเองโดยอัตโนมัติว่าอายุความครบกำหนดแล้วหรือไม่ ในข้อพิพาทจริง ข้ออ้างของคู่กรณีและข้อเท็จจริงเฉพาะกรณีมีความสำคัญ

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 부동산중개인이 체결한 보증보험 계약상 보험금청구권의 소멸시효 기간
  2. 국가배상청구권의 소멸시효기간은 어떻게 되는지
  3. 부동산실명법위반 명의신탁, 부동산소유권이전등기청구권 소멸시효
  4. 농업협동조합이 조합원에게 판매한 사료대금채권의 소멸시효 기간
  5. 교통사고피해자의 보험회사에 대한 책임보험 배상청구권의 소멸시효기간
  6. 소멸시효 중단
  7. 재산명시결정에 소멸시효중단의 효력이 인정되는지
  8. 물상보증인의 제소에 대한 저당권자의 응소가 소멸시효 중단사유인지
  9. 교통사고로 인한 후유증 치료비청구권의 소멸시효 기산점
  10. 새마을금고가 상인회원에게 대여한 대출금채권의 소멸시효기간
  11. 시효완성 전에 채무일부를 변제한 경우 소멸시효 중단효력 있는지
  12. 채권자의 회생절차 참가로 인한 시효중단이 보증채무에도 미치는지
  13. 할부금채권에 대한 소멸시효기간은 어느 때부터 진행하는지
  14. 소멸시효완성 후 제기된 소 취하 후 다시 소제기 한 경우 소멸시효중단여부
  15. 채권 확보수단으로 받은 약속어음 공정증서의 소멸시효 기간
  16. 임금채권 담보로 받은 어음채권행사의 경우 임금채권의 소멸시효 중단여부
  17. 피고로 응소하여 한 권리주장, 시효중단사유인 재판상청구인지
  18. 부동산취득시효완성 한 때 소유권이전등기청구권의 소멸시효기간
  19. 연대채무자 1인에 대한 소멸시효 중단의 효력
  20. 교통사고 16년 후 후유증 발생 시 손해배상청구권의 소멸시효 기산점
  21. 10년 전 확정된 소유권이전등기이행판결에 의한 등기신청 여부
  22. 인낙조서의 원인인 계약이 무효인 때 시효중단을 위한 재소 가능한지
  23. 형사사건관련 변제공탁이 소멸시효중단사유인 묵시적 승인이 되는지
  24. 가해자의 보험자가 의료기관에 치료비 직접지급시 소멸시효중단범위
  25. 주채무자에 대한 판결확정의 경우 보증채무의 소멸시효기간 변동여부

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)