แนวทางทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายพาณิชย์: การค้า ตัวแทน และความรับผิดเกี่ยวกับชื่อทางการค้า

ประเด็นสำคัญ

• ผู้ที่อนุญาตให้ผู้อื่นประกอบธุรกิจโดยใช้ชื่อหรือนามการค้าของตน อาจต้องรับผิดร่วมกับผู้ยืมชื่อ หากคู่สัญญาเข้าใจผิดว่าตนเป็นผู้ประกอบธุรกิจ (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 24 (상법 제24조)) อย่างไรก็ดี อาจไม่ต้องรับผิดหากคู่สัญญาทราบว่ามีการให้ยืมชื่อ หรือไม่ทราบเรื่องดังกล่าวเพราะประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
• ต้องแยกความรับผิดทางธุรกรรมจากการให้ยืมชื่อออกจากความรับผิดของนายจ้างต่อการละเมิด หากผู้ที่ให้ยืมชื่อเพื่อธุรกิจอยู่ในสถานะที่สามารถควบคุมและกำกับดูแลผู้กระทำได้ตามสภาพข้อเท็จจริง อาจถือว่ามีความรับผิดของนายจ้างได้ แต่อาจไม่ต้องรับผิดในกรณีที่ผู้เสียหายประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เป็นต้น (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 756 (민법 제756조))
• ไม่อาจสรุปว่าเป็นการโอนกิจการเพียงเพราะมีการโอนสิ่งอำนวยความสะดวกบางส่วนหรือชื่อทางการค้า ต้องพิจารณาพฤติการณ์โดยรวม เช่น มีการโอนทรัพย์สินที่จัดเป็นระบบและมีหน้าที่เชิงธุรกิจ และมีการดำเนินกิจการต่อเนื่องในลักษณะเดียวกับเดิมหรือไม่ อีกทั้งหากผู้รับโอนกิจการใช้ชื่อทางการค้าของผู้โอนต่อไป ก็อาจต้องรับผิดในหนี้ทางธุรกิจของผู้โอน (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 42 (상법 제42조))
• อำนาจของหัวหน้าหน้างานหรือพนักงานฝ่ายขายไม่ได้กำหนดจากตำแหน่งหน้าที่เพียงอย่างเดียว เนื้อหาและขอบเขตของงานที่ได้รับมอบหมายเป็นสิ่งสำคัญ และหากจะให้บริษัทรับผิดในสัญญาที่อยู่นอกเหนืออำนาจ ต้องพิจารณาว่าคู่สัญญามีเหตุอันสมควรหรือไม่ เป็นต้น (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 14 และมาตรา 15 (상법 제14조·제15조))
• การกู้ยืมเงินเพื่อธุรกิจของผู้ประกอบการค้าอาจได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นการกระทำทางพาณิชย์ และแม้ไม่มีข้อตกลงเรื่องดอกเบี้ยสำหรับการให้กู้ระหว่างผู้ประกอบการค้า ก็อาจเรียกดอกเบี้ยตามอัตราที่กฎหมายพาณิชย์กำหนดได้ หากเป็นการให้กู้ที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 47 มาตรา 54 และมาตรา 55 (상법 제47조·제54조·제55조))
• หากธุรกรรมนั้นเป็นการกระทำทางพาณิชย์สำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง กฎหมายพาณิชย์อาจใช้บังคับกับอีกฝ่ายด้วย โดยหลักแล้ว สิทธิเรียกร้องทางพาณิชย์มีอายุความ 5 ปี แต่หากกฎหมายอื่นกำหนดอายุความที่สั้นกว่า ให้ใช้บทบัญญัตินั้น (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 3 และมาตรา 64 (상법 제3조·제64조))
• ผู้ขนส่งอาจต้องรับผิดกรณีสินค้าที่ขนส่งสูญหาย เสียหาย หรือล่าช้า หากพิสูจน์ไม่ได้ว่าได้ใช้ความระมัดระวังแล้ว และในการขนส่งผู้โดยสารก็มีความสำคัญที่จะต้องพิสูจน์ว่าไม่ได้ละเลยความระมัดระวังเกี่ยวกับการขนส่ง (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 135 และมาตรา 148 (상법 제135조·제148조))
• ผู้ประกอบกิจการที่พักอาจมีหน้าที่คุ้มครองโดยจัดหาห้องพักและสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องซึ่งปลอดภัยให้แก่ผู้เข้าพัก การที่ผู้เข้าพักจอดรถในลานจอดรถของโรงแรมไม่ได้ทำให้เกิดการฝากเก็บรักษาโดยอัตโนมัติ ต้องพิจารณาพฤติการณ์การดูแลที่เป็นรูปธรรม เช่น การควบคุมทางเข้าออกหรือการจัดให้มีผู้ดูแล (ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 152 (상법 제152조))

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 3 (상법 제3조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 9 (상법 제9조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 11 (상법 제11조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 14 (상법 제14조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 15 (상법 제15조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 18 (상법 제18조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 22 (상법 제22조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 23 (상법 제23조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 24 (상법 제24조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 25 (상법 제25조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 41 (상법 제41조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 42 (상법 제42조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 46 (상법 제46조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 47 (상법 제47조)
• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 48 (상법 제48조)

ข้อควรระวัง

• หากจะอ้างว่ามีการให้ยืมชื่อหรือมีอำนาจตัวแทน ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับธุรกรรมอย่างละเอียด เช่น สัญญา ใบรายการธุรกรรม การจดทะเบียนผู้ประกอบการหรือการใช้ชื่อทางการค้า และงานที่ผู้รับผิดชอบทำจริง
• ความรับผิดจากการให้ยืมชื่อขึ้นอยู่กับว่าคู่สัญญาเข้าทำธุรกรรมโดยเชื่อถือชื่อนั้นหรือไม่ การที่คู่สัญญาทราบว่ามีการให้ยืมชื่อ หรือไม่ทราบเพราะประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง อาจเป็นประเด็นเรื่องภาระการพิสูจน์ของฝ่ายที่ปฏิเสธความรับผิด
• การวินิจฉัยว่าเป็นการโอนกิจการหรือไม่ และการใช้อายุความสำหรับหนี้ทางพาณิชย์ ขึ้นอยู่กับประเภทธุรกรรมและข้อเท็จจริง อย่าพิจารณาจากคำอธิบายเพียงว่าโดยหลักหนี้ทางพาณิชย์มีอายุความ 5 ปี แต่ควรตรวจสอบอายุความระยะสั้นตามกฎหมายอื่นและลักษณะของสิทธิเรียกร้องด้วย

บทความที่เกี่ยวข้อง

• ความรับผิดของผู้ให้ยืมชื่อ: บริษัทใหญ่ต้องรับผิดชอบหนี้ของสาขาหรือไม่?

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

1. 항공기 하루 연착에 따른 정신적 손해배상청구 가부
2. 아파트 건설회사의 현장소장과 체결한 아파트 입주계약의 효력
3. 상법상 명의대여자의 책임이 불법행위의 경우에도 적용되는지
4. 단체협약에 기한 근로자 유족들의 회사에 대한 위로금채권의 시효기간
5. 보증도로 인하여 타인에게 운송물을 인도한 운송인의 손해배상책임
6. 상호계속사용자가 영업양수인이 되기 위한 요건
7. 부동산경매절차에서 기존회사의 공장건물과 시설을 낙찰받고 상호도 사용한 경우 기존회사의 채무도 승계하는지
8. 화물상환증의 면책사유로 운송물이 파손된 경우 운송인의 손해배상책임
9. 열차 출발시 출입문 수동 개폐하고 내리다 다친 경우 배상 책임
10. 부분적 포괄대리권을 가진 사용인으로 오인될 만한 유사한 명칭을 사용한 사용인의 책임 여부
11. 영업양도인이 근처에서 상호만 바꾸어 다시 영업할 수 있는지
12. 여관에서 발생한 화재로 투숙객이 사망한 경우 숙박업자의 책임
13. 부분적 포괄대리권을 가진 사용인의 표현책임
14. 여관 부설 주차장에 주차한 차량이 도난 당한 경우 여관의 책임
15. 물품거래 시 명의대여자의 책임
16. 타인의 영업을 위하여 명의만을 빌려준 자의 그 영업에 대한 책임
17. 유사한 상호를 사용하는 자에 대한 상호사용 금지방법
18. 처가 남편의 사업자금에 필요한 돈을 빌린 경우 남편의 책임
19. 오피스텔 분양관련 업무를 처리한 관리부장이 부분적 포괄대리권을 가진 상업사용인에 해당하는지 여부
20. 선하증권상 수하인 아닌 자에게 물건 인도시 보세창고업자책임
21. 동업관계 탈퇴인에게 명의대여자 책임을 물을 수 있는지
22. 상인 사이 이자약정 없는 대여금채권의 이자청구가 가능한지
23. 수인의 당사자 중 1인에게만 상행위가 되는 경우 전원에 대하여 상법이 적용되는지
24. 가장지배인이 소송수행할 수 있는지
25. 명의대여와 사용자책임