คู่มือสำคัญเกี่ยวกับการเรียกร้องให้ต่อสัญญาเช่าอาคารพาณิชย์
อ้างอิงกรณีปรึกษา 9 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
ผู้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในตัวอย่าง และหากไม่มีเหตุที่กฎหมายกำหนด ผู้ให้เช่าก็ยากที่จะปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม ผลอาจแตกต่างกันไปตามกรณี เช่น การค้างค่าเช่า การสืบทอดสถานะผู้ให้เช่า หรือการเช่าช่วง และควรแยกการเรียกร้องให้ต่อสัญญาออกจากการบอกเลิกสัญญาเนื่องจากค้างค่าเช่า
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- ผู้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ในช่วงระหว่าง 6 เดือนถึง 1 เดือนก่อนสิ้นสุดระยะเวลาเช่า และผู้ให้เช่าจะปฏิเสธไม่ได้หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง (상가건물임대차보호법 제10조 제1항)).
- ตามตัวอย่าง สามารถใช้สิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ภายในขอบเขตที่ระยะเวลาเช่ารวม ซึ่งนับรวมระยะเวลาเช่าครั้งแรกด้วย ไม่เกิน 5 ปี (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제10조 제2항); ตัวอย่างที่ 6 และ 8).
- แม้ผู้ให้เช่าจะแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญาก่อน หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้ปฏิเสธ ผู้เช่าก็ยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาแยกต่างหากได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 30 เมษายน 2014 หมายเลขคดี 2013다35115; ตัวอย่างที่ 5).
- การค้างค่าเช่าเพียงครั้งเดียวไม่เป็นเหตุให้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญา แต่หากเคยค้างค่าเช่าจนเป็นจำนวนเท่ากับค่าเช่า 3 งวด ก็อาจเป็นเหตุให้ปฏิเสธได้ (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง ข้อ 1 (상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제1호); ตัวอย่างที่ 1 และ 9).
- ตัวอย่างอธิบายว่า นอกเหนือจากเหตุปฏิเสธการต่อสัญญากรณีค้างค่าเช่า 3 งวดแล้ว หากยอดค่าเช่าค้างชำระถึงจำนวนเท่ากับค่าเช่า 2 งวด ผู้ให้เช่าสามารถบอกเลิกสัญญาได้ (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 640 (민법 제640조); คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2014 หมายเลขคดี 2012다28486; ตัวอย่างที่ 1).
- การปฏิเสธการต่อสัญญาสำหรับอาคารพาณิชย์ที่มีเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมถือเป็นการจัดการทรัพย์สินที่มีกรรมสิทธิ์รวม ดังนั้น ในกรณีสัดส่วนกรรมสิทธิ์รวมตามตัวอย่าง จึงต้องมีมติตามเสียงข้างมากของส่วนแบ่ง (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 265 (민법 제265조); คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 กันยายน 2010 หมายเลขคดี 2010다37905; ตัวอย่างที่ 4).
- ผู้เช่าช่วงที่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาโดยใช้สิทธิแทนผู้เช่าได้ภายในระยะเวลาที่ผู้เช่ามีสิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญา อย่างไรก็ตาม หากมีเหตุที่ทำให้ผู้เช่าไม่สามารถใช้สิทธิได้ ผู้เช่าช่วงก็อาจใช้สิทธินั้นไม่ได้เช่นกัน (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 13 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제13조 제2항); ตัวอย่างที่ 6).
- เมื่อมีการต่อสัญญา โดยหลักให้ถือว่าทำสัญญาภายใต้เงื่อนไขเดียวกับสัญญาเช่าเดิม แต่ค่าเช่าและเงินประกันอาจเพิ่มหรือลดได้ภายในขอบเขตที่กฎหมายและข้อบังคับกำหนด (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสาม และมาตรา 11 (상가건물임대차보호법 제10조 제3항, 제11조); ตัวอย่างที่ 3).
คำถามที่พบบ่อย
Q. ผู้ให้เช่าแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญาก่อนแล้ว ฉันยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้หรือไม่?
อาจเป็นไปได้ ตามตัวอย่าง การแจ้งปฏิเสธของผู้ให้เช่ากับการเรียกร้องให้ต่อสัญญาของผู้เช่าเป็นคนละมาตรการกัน ดังนั้น หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้ปฏิเสธ แม้ผู้ให้เช่าจะแจ้งปฏิเสธมาก่อน ผู้เช่าก็ยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้
Q. ฉันจ่ายค่าเช่าช้าไปครั้งหนึ่ง ผู้ให้เช่าปฏิเสธการต่อสัญญาได้หรือไม่?
ตัวอย่างอธิบายว่า การค้างค่าเช่าเพียงครั้งเดียวไม่ทำให้ผู้ให้เช่ามีสิทธิปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญา อย่างไรก็ตาม หากเคยค้างค่าเช่าจนเป็นจำนวนเท่ากับค่าเช่า 3 งวด ก็อาจเป็นเหตุให้ปฏิเสธการต่อสัญญาได้
Q. หากค้างค่าเช่า 2 งวด ผู้ให้เช่ามีสิทธิปฏิเสธการต่อสัญญาและบอกเลิกสัญญาได้ทั้งสองอย่างหรือไม่?
ตัวอย่างแยกประเด็นทั้งสองออกจากกัน โดยอธิบายว่า เหตุให้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญาคือการค้างค่าเช่าเป็นจำนวนเท่ากับค่าเช่า 3 งวด ส่วนการบอกเลิกสัญญาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 640 อาจทำได้เมื่อยอดค่าเช่าค้างชำระถึงจำนวนเท่ากับค่าเช่า 2 งวด
Q. หลังร้านค้าถูกขายให้บุคคลอื่น ฉันยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้หรือไม่ แม้จะค้างค่าเช่ากับผู้ให้เช่ารายเดิม?
ตามตัวอย่าง หากผู้รับโอนไม่ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องค่าเช่าค้างชำระแยกต่างหาก ก็เป็นการยากที่จะปฏิเสธการต่อสัญญาเพียงเพราะมีค่าเช่าค้างชำระต่อผู้ให้เช่ารายเดิม ต้องพิจารณาแยกต่างหากว่าค่าเช่าที่ค้างชำระต่อผู้รับโอนมีจำนวนถึง 3 งวดหรือไม่
Q. หากเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมเพียงคนเดียวแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญา การแจ้งนั้นมีผลหรือไม่?
ในกรณีตามตัวอย่าง ศาลวินิจฉัยว่าการปฏิเสธการต่อสัญญาไม่มีผล เนื่องจากมีเพียงเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมคนหนึ่งซึ่งมีส่วนแบ่ง 1/2 เป็นผู้แจ้ง และไม่ปรากฏว่าเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมอีกคนให้ความเห็นชอบ ต้องตรวจสอบส่วนแบ่งของเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมและการตัดสินใจของพวกเขา
Q. ผู้เช่าช่วงที่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาโดยตรงได้หรือไม่?
ตามตัวอย่าง ผู้เช่าช่วงที่ทำสัญญาเช่าช่วงโดยได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า สามารถเรียกร้องให้ผู้ให้เช่าต่อสัญญาโดยใช้สิทธิแทนผู้เช่าได้ ภายในระยะเวลาที่ผู้เช่ามีสิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญา เนื่องจากเป็นการใช้สิทธิแทนผู้เช่า จึงได้รับผลกระทบจากสถานะสิทธิของผู้เช่าด้วย
Q. หากอาคารยังปลอดภัย ผู้ให้เช่าปฏิเสธการต่อสัญญาโดยอ้างเหตุว่าจะก่อสร้างใหม่ได้หรือไม่?
ตัวอย่างกล่าวถึงคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ยอมรับการปฏิเสธการต่อสัญญาเพื่อการก่อสร้างใหม่ แม้อาคารจะไม่มีปัญหาด้านความปลอดภัยก็ตาม อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้อ้างอิงคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น ไม่ใช่คำพิพากษาศาลฎีกา
Q. เมื่อสัญญาได้รับการต่ออายุ ผู้ให้เช่าสามารถขึ้นค่าเช่าหรือเงินประกันได้หรือไม่?
ตามตัวอย่าง แม้ต่อสัญญาแล้ว ค่าเช่าและเงินประกันก็อาจเพิ่มหรือลดได้ภายในขอบเขตที่กฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกำหนด ตัวอย่างที่ 3 ระบุเพดานการเพิ่มค่าเช่าและข้อจำกัดไม่ให้เพิ่มซ้ำภายใน 1 ปีหลังการเพิ่ม ดังนั้น แทนที่จะนำตัวเลขดังกล่าวไปใช้กับกรณีอื่นโดยตรง ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและเงื่อนไขที่ใช้ในตัวอย่างนั้น
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 (상가건물임대차보호법 제10조)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง ข้อ 1 (상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제1호)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง ข้อ 7 (ค) (상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제7호 다목)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제10조 제2항)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสาม (상가건물임대차보호법 제10조 제3항)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสี่ (상가건물임대차보호법 제10조 제4항)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 11 (상가건물임대차보호법 제11조)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 13 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제13조 제2항)
- พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 15 (상가건물임대차보호법 제15조)
- กฎกระทรวงบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ ข้อ 4 (상가건물임대차보호법 시행령 제4조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 265 (민법 제265조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 640 (민법 제640조)
ข้อควรระวัง
- ตัวอย่างอธิบายว่าต้องเรียกร้องให้ต่อสัญญาภายในช่วง 6 เดือนถึง 1 เดือนก่อนสิ้นสุดระยะเวลาเช่า จึงควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่พลาดกำหนดเวลา
- การค้างค่าเช่า 3 งวดซึ่งเป็นเหตุให้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญา กับการค้างค่าเช่า 2 งวดซึ่งอธิบายว่าเป็นเหตุให้บอกเลิกสัญญา เป็นเกณฑ์คนละอย่างกัน
- คำอธิบายเกี่ยวกับการก่อสร้างใหม่ในตัวอย่างที่ 2 อ้างอิงคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงไม่ควรกล่าวอย่างเด็ดขาดว่าเป็นหลักกฎหมายที่ศาลฎีกาวางไว้แล้ว
- ตัวเลขการเพิ่มค่าเช่าในตัวอย่างที่ 3 และเกณฑ์ระยะเวลาเช่ารวมในตัวอย่างที่ 6 และ 8 เป็นเนื้อหาที่ระบุไว้ในตัวอย่างการให้คำปรึกษาแต่ละกรณี เมื่อนำไปใช้กับสัญญาเฉพาะ ควรพิจารณาข้อเท็จจริงและเงื่อนไขของตัวอย่างนั้นประกอบด้วย
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 임대차 계약서에 민법 제640조와 동일한 내용의 특약이 있는 경우 상가건물임대차보호법 제10조 및 제15조의 적용가부
- 건물이 노후하거나 안전에 문제가 있는 경우가 아니더라도 임대인이 건물을 철거하거나 재건축하기 위하여 임차인의 계약갱신요구를 거...
- 계약갱신과 차임과 보증금
- 상가건물의 임대인이 공동소유자들인 경우 임차인의 계약갱신청구에 대한 임대인들의 적법한 거절 방법
- 임대인이 먼저 임차인에게 갱신거절 통지를 한 경우에도 임차인의 계약갱신요구가 가능한지
- 전차인의 계약갱신요구권
- 임대인 지위승계와 차임연체 갱신청구
- 갱신청구권 기간
- 차임연체와 갱신청구
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
