LegalPost

คู่มือสำคัญเกี่ยวกับการเรียกร้องให้ต่อสัญญาเช่าอาคารพาณิชย์

อ้างอิงกรณีปรึกษา 9 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

ผู้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในตัวอย่าง และหากไม่มีเหตุที่กฎหมายกำหนด ผู้ให้เช่าก็ยากที่จะปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม ผลอาจแตกต่างกันไปตามกรณี เช่น การค้างค่าเช่า การสืบทอดสถานะผู้ให้เช่า หรือการเช่าช่วง และควรแยกการเรียกร้องให้ต่อสัญญาออกจากการบอกเลิกสัญญาเนื่องจากค้างค่าเช่า

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้เช่า → ผู้ให้เช่า → ผู้เช่าต้องการเรียกร้องให้ต่อสัญญาเช่าอาคารพาณิชย์ → ยื่นเรียกร้องในช่วง ๖ เดือนถึง ๑ เดือนก่อนสิ้นสุดสัญญาหรือไม่ → ใช่ มาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง → ไม่ใช่ มาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง → ระยะเวลาเช่ารวมไม่เกิน ๕ ปีหรือไม่ → ใช่ มาตรา ๑๐ วรรคสอง → ไม่ใช่ มาตรา ๑๐ วรรคสอง → เคยค้างค่าเช่าจนรวมเท่ากับค่าเช่า ๓ งวดหรือไม่ → ใช่ มาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง ข้อ ๑ → ไม่ใช่ มาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง ข้อ ๑ → เรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ ผู้ให้เช่าปฏิเสธไม่ได้หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย → อาจเรียกร้องไม่ได้ หรือผู้ให้เช่าอาจมีเหตุปฏิเสธ → ตรวจเงื่อนไขสัญญาใหม่ ค่าเช่าและเงินประกันอาจปรับได้ตามกฎหมาย → แยกการปฏิเสธต่อสัญญาจากการบอกเลิก ค้าง ๒ งวดอาจเป็นเหตุบอกเลิก → ตรวจมติเจ้าของกรรมสิทธิ์รวม และความยินยอมกับสิทธิของผู้เช่าช่วง → โดยหลักใช้เงื่อนไขเดิม ค่าเช่าและเงินประกันปรับได้ภายในขอบเขตกฎหมาย → การค้าง ๒ งวดอาจให้บอกเลิกสัญญาได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๖๔๐ → การปฏิเสธโดยเจ้าของร…

ประเด็นสำคัญ

  • ผู้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ในช่วงระหว่าง 6 เดือนถึง 1 เดือนก่อนสิ้นสุดระยะเวลาเช่า และผู้ให้เช่าจะปฏิเสธไม่ได้หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง (상가건물임대차보호법 제10조 제1항)).
  • ตามตัวอย่าง สามารถใช้สิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้ภายในขอบเขตที่ระยะเวลาเช่ารวม ซึ่งนับรวมระยะเวลาเช่าครั้งแรกด้วย ไม่เกิน 5 ปี (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제10조 제2항); ตัวอย่างที่ 6 และ 8).
  • แม้ผู้ให้เช่าจะแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญาก่อน หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้ปฏิเสธ ผู้เช่าก็ยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาแยกต่างหากได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 30 เมษายน 2014 หมายเลขคดี 2013다35115; ตัวอย่างที่ 5).
  • การค้างค่าเช่าเพียงครั้งเดียวไม่เป็นเหตุให้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญา แต่หากเคยค้างค่าเช่าจนเป็นจำนวนเท่ากับค่าเช่า 3 งวด ก็อาจเป็นเหตุให้ปฏิเสธได้ (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง ข้อ 1 (상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제1호); ตัวอย่างที่ 1 และ 9).
  • ตัวอย่างอธิบายว่า นอกเหนือจากเหตุปฏิเสธการต่อสัญญากรณีค้างค่าเช่า 3 งวดแล้ว หากยอดค่าเช่าค้างชำระถึงจำนวนเท่ากับค่าเช่า 2 งวด ผู้ให้เช่าสามารถบอกเลิกสัญญาได้ (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 640 (민법 제640조); คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2014 หมายเลขคดี 2012다28486; ตัวอย่างที่ 1).
  • การปฏิเสธการต่อสัญญาสำหรับอาคารพาณิชย์ที่มีเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมถือเป็นการจัดการทรัพย์สินที่มีกรรมสิทธิ์รวม ดังนั้น ในกรณีสัดส่วนกรรมสิทธิ์รวมตามตัวอย่าง จึงต้องมีมติตามเสียงข้างมากของส่วนแบ่ง (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 265 (민법 제265조); คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 กันยายน 2010 หมายเลขคดี 2010다37905; ตัวอย่างที่ 4).
  • ผู้เช่าช่วงที่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาโดยใช้สิทธิแทนผู้เช่าได้ภายในระยะเวลาที่ผู้เช่ามีสิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญา อย่างไรก็ตาม หากมีเหตุที่ทำให้ผู้เช่าไม่สามารถใช้สิทธิได้ ผู้เช่าช่วงก็อาจใช้สิทธินั้นไม่ได้เช่นกัน (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 13 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제13조 제2항); ตัวอย่างที่ 6).
  • เมื่อมีการต่อสัญญา โดยหลักให้ถือว่าทำสัญญาภายใต้เงื่อนไขเดียวกับสัญญาเช่าเดิม แต่ค่าเช่าและเงินประกันอาจเพิ่มหรือลดได้ภายในขอบเขตที่กฎหมายและข้อบังคับกำหนด (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสาม และมาตรา 11 (상가건물임대차보호법 제10조 제3항, 제11조); ตัวอย่างที่ 3).

คำถามที่พบบ่อย

Q. ผู้ให้เช่าแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญาก่อนแล้ว ฉันยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้หรือไม่?

อาจเป็นไปได้ ตามตัวอย่าง การแจ้งปฏิเสธของผู้ให้เช่ากับการเรียกร้องให้ต่อสัญญาของผู้เช่าเป็นคนละมาตรการกัน ดังนั้น หากไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้ปฏิเสธ แม้ผู้ให้เช่าจะแจ้งปฏิเสธมาก่อน ผู้เช่าก็ยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้

กรณี 5

Q. ฉันจ่ายค่าเช่าช้าไปครั้งหนึ่ง ผู้ให้เช่าปฏิเสธการต่อสัญญาได้หรือไม่?

ตัวอย่างอธิบายว่า การค้างค่าเช่าเพียงครั้งเดียวไม่ทำให้ผู้ให้เช่ามีสิทธิปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญา อย่างไรก็ตาม หากเคยค้างค่าเช่าจนเป็นจำนวนเท่ากับค่าเช่า 3 งวด ก็อาจเป็นเหตุให้ปฏิเสธการต่อสัญญาได้

กรณี 9, กรณี 1

Q. หากค้างค่าเช่า 2 งวด ผู้ให้เช่ามีสิทธิปฏิเสธการต่อสัญญาและบอกเลิกสัญญาได้ทั้งสองอย่างหรือไม่?

ตัวอย่างแยกประเด็นทั้งสองออกจากกัน โดยอธิบายว่า เหตุให้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญาคือการค้างค่าเช่าเป็นจำนวนเท่ากับค่าเช่า 3 งวด ส่วนการบอกเลิกสัญญาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 640 อาจทำได้เมื่อยอดค่าเช่าค้างชำระถึงจำนวนเท่ากับค่าเช่า 2 งวด

กรณี 1

Q. หลังร้านค้าถูกขายให้บุคคลอื่น ฉันยังเรียกร้องให้ต่อสัญญาได้หรือไม่ แม้จะค้างค่าเช่ากับผู้ให้เช่ารายเดิม?

ตามตัวอย่าง หากผู้รับโอนไม่ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องค่าเช่าค้างชำระแยกต่างหาก ก็เป็นการยากที่จะปฏิเสธการต่อสัญญาเพียงเพราะมีค่าเช่าค้างชำระต่อผู้ให้เช่ารายเดิม ต้องพิจารณาแยกต่างหากว่าค่าเช่าที่ค้างชำระต่อผู้รับโอนมีจำนวนถึง 3 งวดหรือไม่

กรณี 7

Q. หากเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมเพียงคนเดียวแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญา การแจ้งนั้นมีผลหรือไม่?

ในกรณีตามตัวอย่าง ศาลวินิจฉัยว่าการปฏิเสธการต่อสัญญาไม่มีผล เนื่องจากมีเพียงเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมคนหนึ่งซึ่งมีส่วนแบ่ง 1/2 เป็นผู้แจ้ง และไม่ปรากฏว่าเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมอีกคนให้ความเห็นชอบ ต้องตรวจสอบส่วนแบ่งของเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมและการตัดสินใจของพวกเขา

กรณี 4

Q. ผู้เช่าช่วงที่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่าสามารถเรียกร้องให้ต่อสัญญาโดยตรงได้หรือไม่?

ตามตัวอย่าง ผู้เช่าช่วงที่ทำสัญญาเช่าช่วงโดยได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า สามารถเรียกร้องให้ผู้ให้เช่าต่อสัญญาโดยใช้สิทธิแทนผู้เช่าได้ ภายในระยะเวลาที่ผู้เช่ามีสิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญา เนื่องจากเป็นการใช้สิทธิแทนผู้เช่า จึงได้รับผลกระทบจากสถานะสิทธิของผู้เช่าด้วย

กรณี 6

Q. หากอาคารยังปลอดภัย ผู้ให้เช่าปฏิเสธการต่อสัญญาโดยอ้างเหตุว่าจะก่อสร้างใหม่ได้หรือไม่?

ตัวอย่างกล่าวถึงคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ยอมรับการปฏิเสธการต่อสัญญาเพื่อการก่อสร้างใหม่ แม้อาคารจะไม่มีปัญหาด้านความปลอดภัยก็ตาม อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้อ้างอิงคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น ไม่ใช่คำพิพากษาศาลฎีกา

กรณี 2

Q. เมื่อสัญญาได้รับการต่ออายุ ผู้ให้เช่าสามารถขึ้นค่าเช่าหรือเงินประกันได้หรือไม่?

ตามตัวอย่าง แม้ต่อสัญญาแล้ว ค่าเช่าและเงินประกันก็อาจเพิ่มหรือลดได้ภายในขอบเขตที่กฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกำหนด ตัวอย่างที่ 3 ระบุเพดานการเพิ่มค่าเช่าและข้อจำกัดไม่ให้เพิ่มซ้ำภายใน 1 ปีหลังการเพิ่ม ดังนั้น แทนที่จะนำตัวเลขดังกล่าวไปใช้กับกรณีอื่นโดยตรง ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและเงื่อนไขที่ใช้ในตัวอย่างนั้น

กรณี 3

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 (상가건물임대차보호법 제10조)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง ข้อ 1 (상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제1호)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคหนึ่ง ข้อ 7 (ค) (상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제7호 다목)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제10조 제2항)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสาม (상가건물임대차보호법 제10조 제3항)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 วรรคสี่ (상가건물임대차보호법 제10조 제4항)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 11 (상가건물임대차보호법 제11조)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 13 วรรคสอง (상가건물임대차보호법 제13조 제2항)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 15 (상가건물임대차보호법 제15조)
  • กฎกระทรวงบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ ข้อ 4 (상가건물임대차보호법 시행령 제4조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 265 (민법 제265조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 640 (민법 제640조)

ข้อควรระวัง

  • ตัวอย่างอธิบายว่าต้องเรียกร้องให้ต่อสัญญาภายในช่วง 6 เดือนถึง 1 เดือนก่อนสิ้นสุดระยะเวลาเช่า จึงควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่พลาดกำหนดเวลา
  • การค้างค่าเช่า 3 งวดซึ่งเป็นเหตุให้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ต่อสัญญา กับการค้างค่าเช่า 2 งวดซึ่งอธิบายว่าเป็นเหตุให้บอกเลิกสัญญา เป็นเกณฑ์คนละอย่างกัน
  • คำอธิบายเกี่ยวกับการก่อสร้างใหม่ในตัวอย่างที่ 2 อ้างอิงคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงไม่ควรกล่าวอย่างเด็ดขาดว่าเป็นหลักกฎหมายที่ศาลฎีกาวางไว้แล้ว
  • ตัวเลขการเพิ่มค่าเช่าในตัวอย่างที่ 3 และเกณฑ์ระยะเวลาเช่ารวมในตัวอย่างที่ 6 และ 8 เป็นเนื้อหาที่ระบุไว้ในตัวอย่างการให้คำปรึกษาแต่ละกรณี เมื่อนำไปใช้กับสัญญาเฉพาะ ควรพิจารณาข้อเท็จจริงและเงื่อนไขของตัวอย่างนั้นประกอบด้วย

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 임대차 계약서에 민법 제640조와 동일한 내용의 특약이 있는 경우 상가건물임대차보호법 제10조 및 제15조의 적용가부
  2. 건물이 노후하거나 안전에 문제가 있는 경우가 아니더라도 임대인이 건물을 철거하거나 재건축하기 위하여 임차인의 계약갱신요구를 거...
  3. 계약갱신과 차임과 보증금
  4. 상가건물의 임대인이 공동소유자들인 경우 임차인의 계약갱신청구에 대한 임대인들의 적법한 거절 방법
  5. 임대인이 먼저 임차인에게 갱신거절 통지를 한 경우에도 임차인의 계약갱신요구가 가능한지
  6. 전차인의 계약갱신요구권
  7. 임대인 지위승계와 차임연체 갱신청구
  8. 갱신청구권 기간
  9. 차임연체와 갱신청구

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)