LegalPost

การเช่าอาคารพาณิชย์อยู่ในขอบเขตใด และได้รับความคุ้มครองแค่ไหน?

อ้างอิงกรณีปรึกษา 10 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ใช้กับการเช่าอาคารที่ต้องจดทะเบียนผู้ประกอบการและใช้เพื่อประกอบกิจการ โดยในการพิจารณาว่ากฎหมายใช้บังคับหรือไม่ ต้องพิจารณาเกณฑ์ตามภูมิภาคและจำนวนค่าเช่าที่คำนวณแปลงเป็นเงินประกันประกอบกันด้วย ผู้เช่าที่เป็นนิติบุคคลก็อาจได้รับความคุ้มครองหากมีคุณสมบัติตามเกณฑ์ แต่ควรพิจารณาเป็นกรณีไป โดยเฉพาะการเช่าสำนักงานขององค์กรไม่แสวงหากำไรหรือสัญญาเช่าที่มีจำนวนเงินเกินเกณฑ์ตามกฎหมาย

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้ให้เช่าและผู้เช่า → ผู้ให้เช่า → ผู้เช่า บุคคลหรือนิติบุคคล → เช่าอาคารเพื่อใช้ประกอบกิจการ → อาคารเป็นสถานที่ที่ต้องจดทะเบียนผู้ประกอบการหรือไม่? → ใช่ ตามมาตรา 2 วรรคหนึ่ง → ใช้สถานที่ประกอบกิจการจริงหรือไม่? → ไม่ใช่ ตามมาตรา 2 วรรคหนึ่ง → อาจไม่อยู่ในขอบเขตกฎหมาย → ใช่ → จำนวนเงินประกันเข้าเกณฑ์ภูมิภาคหรือไม่? → ไม่ใช่ → ใช่ ตามมาตรา 2 วรรคสองและกฤษฎีกาบังคับใช้มาตรา 2 → อาจได้รับความคุ้มครอง → ไม่ใช่ ตามมาตรา 2 วรรคสองและกฤษฎีกาบังคับใช้มาตรา 2 → คำนวณเงินประกัน โดยบวกค่าเช่ารายเดือนคูณ 100 → เงินประกัน + ค่าเช่ารายเดือน × 100 → ตรวจเกณฑ์ภูมิภาคที่ใช้กับสัญญา → เกณฑ์ในตัวอย่างอาจไม่ใช่เกณฑ์ปัจจุบัน → พิจารณาการใช้จริงและลักษณะผู้เช่า → เก็บหรือผลิตอย่างเดียวอาจไม่พอ นิติบุคคลก็อาจได้รับความคุ้มครอง

ประเด็นสำคัญ

  • โดยหลักแล้ว การเช่าอาคารที่ต้องจดทะเบียนผู้ประกอบการและใช้เพื่อประกอบกิจการอยู่ในขอบเขตการใช้กฎหมาย การพิจารณาจะยึดสภาพและวัตถุประสงค์ในการใช้จริง ไม่ใช่รายการที่ระบุไว้ในทะเบียนอาคารเพียงอย่างเดียว (กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 2 วรรคหนึ่ง (상가건물 임대차보호법 제2조 제1항), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 28 กรกฎาคม 2011 หมายเลขคดี 2009다40967)
  • สถานที่ที่ใช้เพียงเพื่อเก็บรักษา ผลิต หรือแปรรูปสิ่งของอาจถือว่าไม่ได้ใช้เพื่อประกอบกิจการ แต่หากมีการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจเพื่อแสวงหากำไรในสถานที่นั้นด้วย ก็อาจอยู่ภายใต้กฎหมาย (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 28 กรกฎาคม 2011 หมายเลขคดี 2009다40967)
  • จำนวนเงินประกันสำหรับพิจารณาขอบเขตการใช้กฎหมายแตกต่างกันไปตามภูมิภาค หากมีค่าเช่ารายเดือน ให้คำนวณตามวิธีที่ระบุในตัวอย่าง โดยนำค่าเช่ารายเดือนคูณด้วย 100 แล้วบวกกับเงินประกัน (กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 2 วรรคสอง (상가건물 임대차보호법 제2조 제2항), กฤษฎีกาบังคับใช้ มาตรา 2 (시행령 제2조))
  • เกณฑ์เงินประกันแยกตามภูมิภาคที่ปรากฏในตัวอย่างเป็นจำนวนเงินตามกฤษฎีกาบังคับใช้ในขณะนั้น จึงไม่ควรนำไปใช้กับสัญญาปัจจุบันโดยตรง
  • นิติบุคคลก็อาจเป็นผู้ประกอบการได้ ดังนั้น แม้จะเช่าในนามนิติบุคคล หากเข้าเกณฑ์ด้านขอบเขตการใช้กฎหมายและใช้สถานที่เพื่อประกอบกิจการ ก็อาจได้รับความคุ้มครอง (กฎหมายพาณิชย์ มาตรา 5 วรรคสอง (상법 제5조 제2항))
  • การเช่าสำนักงานขององค์กรไม่แสวงหากำไร เช่น สมาคมศิษย์เก่าหรือชมรม อธิบายไว้ในตัวอย่างว่าไม่อยู่ภายใต้กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์
  • หากอาจถือได้ว่าเป็นความสัมพันธ์ตามสัญญาเช่าเดียวกัน เช่น เช่าห้องชุดหลายห้องจากผู้ให้เช่ารายเดียวกันและประกอบธุรกิจเดียวกันในสถานประกอบการเดียว แม้ทำสัญญาแยกกัน ก็อาจรวมจำนวนเงินประกันเพื่อพิจารณาว่าเข้าเกณฑ์ได้รับสิทธิชำระก่อนหรือไม่ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 29 ตุลาคม 2015 หมายเลขคดี 2013다27152)
  • มีการกล่าวถึงคำพิพากษาในตัวอย่างว่า จำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่ผู้เช่าตกลงรับภาระจะไม่รวมอยู่ในค่าเช่าที่ใช้พิจารณาขอบเขตการใช้กฎหมาย เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ (คำพิพากษาศาลแขวงซูวอน ลงวันที่ 29 เมษายน 2009 หมายเลขคดี 2008나27056)

คำถามที่พบบ่อย

Q. กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ใช้กับสัญญาเช่าประเภทใด?

โดยหลักแล้ว กฎหมายนี้ใช้กับการเช่าอาคารที่ต้องจดทะเบียนผู้ประกอบการและใช้เพื่อประกอบกิจการ โดยพิจารณาจากสภาพการใช้และวัตถุประสงค์ในการใช้จริง ไม่ได้พิจารณาจากชื่ออาคารหรือรายการที่ระบุไว้ในทะเบียนเพียงอย่างเดียว

กรณี 1, กรณี 6, กรณี 8, กรณี 10

Q. หากมีค่าเช่ารายเดือนนอกเหนือจากเงินประกัน จะคำนวณขอบเขตการใช้กฎหมายอย่างไร?

ในตัวอย่าง ให้นำค่าเช่ารายเดือนคูณด้วย 100 แล้วบวกกับเงินประกันเพื่อคำนวณจำนวนเงินประกันตามเกณฑ์ ตัวอย่างเช่น เงินประกัน 30 ล้านวอน และค่าเช่ารายเดือน 500,000 วอน เมื่อคำนวณตามวิธีในตัวอย่าง จะได้ 80 ล้านวอน

กรณี 1, กรณี 3, กรณี 4

Q. เกณฑ์เงินประกันแยกตามภูมิภาคที่ปรากฏในตัวอย่างยังใช้ตามเดิมในปัจจุบันได้หรือไม่?

ไม่ใช่ ตัวอย่างกล่าวถึงเกณฑ์ตามกฤษฎีกาบังคับใช้ที่มีผลใช้บังคับในช่วงเวลาต่างกัน จึงมีจำนวนเงินแตกต่างกัน เมื่อต้องพิจารณาว่าสัญญาจริงอยู่ภายใต้กฎหมายหรือไม่ ต้องตรวจสอบเกณฑ์ที่ใช้กับสัญญานั้น

กรณี 1, กรณี 2, กรณี 3, กรณี 4

Q. กรณีบริษัทเป็นผู้เช่าจะได้รับความคุ้มครองด้วยหรือไม่?

นิติบุคคลก็อาจเป็นผู้ประกอบการได้ ดังนั้น การทำสัญญาในนามบริษัทแทนบุคคลธรรมดาเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้พ้นจากขอบเขตการใช้กฎหมาย ตัวอย่างอธิบายว่า นิติบุคคลอาจได้รับความคุ้มครอง หากอยู่ในขอบเขตการใช้กฎหมายและใช้ทรัพย์สินที่เช่าเพื่อประกอบกิจการ

กรณี 2, กรณี 10

Q. สถานที่ที่ไม่ได้ใช้ประกอบกิจการ เช่น สำนักงานสมาคมศิษย์เก่า อยู่ภายใต้กฎหมายด้วยหรือไม่?

ตัวอย่างอธิบายว่า กฎหมายไม่น่าจะใช้กับการเช่าสำนักงานขององค์กรไม่แสวงหากำไร เช่น สมาคมศิษย์เก่าหรือชมรม ควรพิจารณาทั้งการใช้สถานที่เพื่อประกอบกิจการและลักษณะขององค์กร

กรณี 8

Q. สถานที่ที่มีลักษณะเป็นคลังสินค้าหรือโรงปฏิบัติงานอาจถือเป็นอาคารพาณิชย์ได้หรือไม่?

หากในสถานที่นั้นมีเพียงการกระทำทางกายภาพ เช่น การเก็บรักษา การผลิต หรือการแปรรูปสิ่งของ อาจถือได้ยากว่าเป็นการใช้เพื่อประกอบกิจการ อย่างไรก็ตาม หากมีการประกอบกิจกรรมทางธุรกิจในสถานที่นั้นด้วย ก็อาจอยู่ภายใต้กฎหมาย โดยพิจารณาจากรูปแบบการใช้จริง

กรณี 6

Q. หากทำสัญญาเช่าหลายห้องแยกกันแต่ใช้เป็นสถานประกอบการเดียว ต้องนำเงินประกันมารวมกันหรือไม่?

หากเช่าห้องชุดหลายห้องจากผู้ให้เช่ารายเดียวกัน แล้วดำเนินธุรกิจเดียวกันในสถานประกอบการเดียว และในทางเนื้อหาอาจถือเป็นความสัมพันธ์ตามสัญญาเช่าเดียวกัน ก็อาจนำจำนวนเงินประกันมารวมกันเพื่อพิจารณาได้ การที่ทำสัญญาแยกกันตามแต่ละห้องเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าต้องพิจารณาแยกกัน

กรณี 7

Q. ภาษีมูลค่าเพิ่มที่ผู้เช่าตกลงชำระรวมอยู่ในค่าเช่ารายเดือนด้วยหรือไม่?

คำพิพากษาที่กล่าวถึงในตัวอย่างเห็นว่า การมีข้อตกลงว่า “ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม” เพียงอย่างเดียว ไม่ใช่เหตุให้รวมจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มไว้ในค่าเช่าตามความหมายของกฎหมาย อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาดังกล่าวตั้งอยู่บนเงื่อนไขว่าไม่มีพฤติการณ์พิเศษ

กรณี 9

Q. ผู้เช่าช่วงที่ทำสัญญากับคณะกรรมการบริหารอาคารพาณิชย์ซึ่งไม่ใช่ผู้ให้เช่าจะได้รับความคุ้มครองหรือไม่?

ในตัวอย่าง ผู้เช่าช่วงที่ทำสัญญากับคณะกรรมการบริหารอาคารพาณิชย์ ซึ่งได้รับมอบอำนาจให้เช่าจากเจ้าของห้องชุด ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้เช่าช่วงที่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า ตัวอย่างอธิบายว่า ในกรณีนี้ ผู้เช่าช่วงอาจเรียกร้องให้ต่อสัญญาแทนผู้เช่าได้ภายในระยะเวลาที่ผู้เช่ามีสิทธิเรียกร้องให้ต่อสัญญา

กรณี 5

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 1 (상가건물 임대차보호법 제1조)
  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 2 วรรคหนึ่งและวรรคสอง (상가건물 임대차보호법 제2조 제1항·제2항)
  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 3 วรรคหนึ่งและวรรคสอง (상가건물 임대차보호법 제3조 제1항·제2항)
  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 5 วรรคสอง (상가건물 임대차보호법 제5조 제2항)
  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 10 (상가건물 임대차보호법 제10조)
  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 13 วรรคสอง (상가건물 임대차보호법 제13조 제2항)
  • กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 14 (상가건물 임대차보호법 제14조)
  • กฤษฎีกาบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ มาตรา 2 (상가건물 임대차보호법 시행령 제2조)
  • กฎหมายพาณิชย์ มาตรา 4 (상법 제4조)
  • กฎหมายพาณิชย์ มาตรา 5 วรรคหนึ่งและวรรคสอง (상법 제5조 제1항·제2항)
  • กฎหมายภาษีเงินได้นิติบุคคล มาตรา 111 (법인세법 제111조)
  • กฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม มาตรา 2, 8, 13 และ 15 (부가가치세법 제2조·제8조·제13조·제15조)
  • กฎหมายภาษีเงินได้ มาตรา 168 (소득세법 제168조)

ข้อควรระวัง

  • เกณฑ์เงินประกันที่ระบุในตัวอย่างเป็นเกณฑ์ตามกฤษฎีกาบังคับใช้ฉบับเก่า ควรตรวจสอบช่วงเวลาที่ทำสัญญาและเกณฑ์ที่ใช้บังคับ อย่านำจำนวนเงินนั้นไปใช้ตามเดิมโดยไม่ตรวจสอบ
  • หากมีค่าเช่ารายเดือน อย่าเปรียบเทียบเฉพาะเงินประกัน แต่ต้องรวมค่าเช่าตามวิธีคำนวณที่อธิบายไว้ในตัวอย่างด้วย
  • อาจพิจารณาการใช้กฎหมายจากชื่อเรียก เช่น โรงงาน คลังสินค้า หรือสำนักงาน เพียงอย่างเดียวได้ยาก ควรพิจารณาว่ามีการประกอบกิจการจริงหรือไม่และมีรูปแบบการใช้อย่างไร
  • กรณีเช่าหลายห้องหรือทำสัญญากับผู้ดำเนินงานที่ไม่ใช่ผู้ให้เช่า อย่าสรุปจากจำนวนสัญญาหรือคู่สัญญาเพียงอย่างเดียว แต่ควรตรวจสอบเนื้อหาที่แท้จริงของความสัมพันธ์ตามสัญญาเช่าและการมอบอำนาจด้วย

บทความที่เกี่ยวข้อง

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 상가건물임대차보호법의 적용범위
  2. 법인에도 상가건물임대차보호법이 적용되는지
  3. 보증금 외에 월세가 있는 경우 보증금액 산정방법
  4. 임차보증금액이 상가건물임대차보호법상의 적용범위를 초과한 경우
  5. 전차인에게도 상가건물임대차보호법이 적용되는지
  6. 상가건물 임대차보호법 적용 대상인 ‘상가건물 임대차’의 의미 및 이러한 ‘상가건물’에 해당하는지에 관한 판단 기준
  7. 구분점포 각각에 대하여 일괄하여 단일한 임대차관계가 성립한 것으로 볼 수 있는 경우, 우선변제를 받을 임차인의 범위를 판단하는...
  8. 동창회사무실도 상가건물임대차보호법이 적용되는지
  9. 임차인이 부담하기로 한 부가가치세액이 상가건물 임대차보호법 제2조 제2항 에 정한 ‘차임’에 포함되는지 여부
  10. 법인의 상가건물 임대차보호법 적용여부

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)