ความผิดเกี่ยวกับเอกสารตามประมวลกฎหมายอาญาเกิดขึ้นเมื่อใด?

ประเด็นสำคัญ

• ความผิดฐานจัดทำเอกสารราชการอันเป็นเท็จจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อข้อความในเอกสารราชการขัดต่อความจริง ดังนั้น แม้จะใช้กฎหมายผิดพลาด หากข้อเท็จจริงหรือการแสดงเจตนาที่ระบุในเอกสารไม่เป็นเท็จ ความผิดอาจไม่เกิดขึ้น (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 (형법 제227조), กรณีที่ 1)
• หากผู้มีอำนาจจัดทำเอกสารเป็นผู้จัดทำเอกสาร การที่เนื้อหาเป็นเท็จหรือมีการใช้อำนาจโดยมิชอบเพียงอย่างเดียว ไม่ทำให้เกิดความผิดฐานปลอมเอกสาร (กรณีที่ 3, 25)
• หากจัดทำเอกสารเกินขอบเขตที่ได้รับมอบหมาย อาจเป็นความผิดฐานปลอมเอกสารส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม หากมีอำนาจจัดทำเอกสารในฐานะตัวแทนและกระทำเพื่อประโยชน์ภายในขอบเขตอำนาจนั้น อาจไม่เป็นความผิดฐานจัดทำเอกสารส่วนบุคคลโดยแอบอ้างคุณสมบัติ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 231 และ 232 (형법 제231조·제232조), กรณีที่ 3, 22)
• หากแก้ไขเอกสารบางส่วนจนเกิดพลังในการพิสูจน์ขึ้นใหม่ แม้เนื้อหานั้นจะตรงกับข้อเท็จจริงตามภาววิสัย ก็อาจเป็นความผิดฐานแก้ไขเอกสาร (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 และ 231 (형법 제225조·제231조), กรณีที่ 4, 19, 21)
• หากการจดทะเบียนในขณะนั้นไม่ตรงกับความสัมพันธ์ด้านสิทธิที่มีอยู่จริง แม้ภายหลังจะได้รับความยินยอมหรือมีการให้สัตยาบันจนความสัมพันธ์นั้นได้รับการแก้ไขให้ถูกต้อง ก็อาจไม่ส่งผลต่อความผิดฐานบันทึกข้อความอันไม่เป็นความจริงในต้นฉบับหนังสือรับรองที่เจ้าพนักงานจัดทำ ซึ่งเกิดขึ้นแล้ว (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 228 วรรคหนึ่ง (형법 제228조 제1항), กรณีที่ 2, 10)
• การพิจารณาว่าระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐหรือต้นฉบับหนังสือรับรองที่เจ้าพนักงานจัดทำมีข้อความ “อันไม่เป็นความจริง” หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับลักษณะของเรื่องที่ระเบียนนั้นแสดง มีกรณีที่วินิจฉัยว่าเรื่องที่พิจารณาในกรณีต่าง ๆ เช่น ราคาซื้อขายอันเป็นเท็จหรือภาพถ่ายในทะเบียนใบอนุญาตขับขี่ ไม่เป็นเรื่องที่ความผิดดังกล่าวครอบคลุมถึง (กรณีที่ 8, 23)
• การที่ไฟล์เอกสารถูกจัดเก็บในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เพียงอย่างเดียว ไม่ทำให้ไฟล์นั้นเป็นเอกสารตามประมวลกฎหมายอาญา ไฟล์ภาพที่ปรากฏบนหน้าจออาจไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเอกสาร แต่การสแกนและส่งเอกสารที่ปลอมแปลงแล้วอาจเป็นความผิดฐานใช้เอกสารปลอม (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 234 (형법 제234조), กรณีที่ 16, 20)
• แม้เอกสารจะยังไม่เสร็จสมบูรณ์ หากมีการเขียนลายมือชื่อของผู้อื่นไว้จนถึงระดับที่อาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นลายมือชื่อจริง ก็อาจเป็นความผิดฐานปลอมลายมือชื่อส่วนบุคคลได้ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 239 วรรคหนึ่ง (형법 제239조 제1항), กรณีที่ 17)

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 30 (형법 제30조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (형법 제33조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 34 วรรคหนึ่ง (형법 제34조 제1항)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 (형법 제137조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 (형법 제225조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 227 (형법 제227조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 228 วรรคหนึ่ง (형법 제228조 제1항)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 228 วรรคสอง (형법 제228조 제2항)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 229 (형법 제229조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 230 (형법 제230조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 231 (형법 제231조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 232 (형법 제232조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 234 (형법 제234조)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 237-2 (형법 제237조의2)
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 239 วรรคหนึ่ง (형법 제239조 제1항)

ข้อควรระวัง

• อย่าสรุปว่าการปลอมหรือจัดทำข้อความอันเป็นเท็จเกิดขึ้นเพียงเพราะเนื้อหาในเอกสารไม่ตรงกับความเป็นจริง แต่ต้องตรวจสอบด้วยว่าใครมีอำนาจจัดทำเอกสาร และเอกสารนั้นมีหน้าที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงอย่างไร
• แม้ภายหลังจะมีการให้สัตยาบันต่อการจดทะเบียนหรือเอกสาร ก็อาจไม่ทำให้ความผิดที่เกิดขึ้นแล้วในขณะกระทำการหมดไป
• หากมีการส่งไฟล์ การวินิจฉัยเรื่องความผิดฐานปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมอาจแตกต่างกันไปตามว่าเป็นการสร้างไฟล์ภาพขึ้นใหม่ หรือเป็นการสแกนและส่งเอกสารที่ปลอมแปลงไว้แล้ว

บทความที่เกี่ยวข้อง

• จดหมายที่ยังไม่ได้เปิด: เมื่อการส่งเอกสารปลอมถือเป็นความผิดสำเร็จ

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

1. 공무원이 건축법에 위반됨을 알면서도 건축허가서를 작성한 경우에 허위공문서작성죄 등의 성립 여부
2. 공정증서원본불실기재죄 성립 후 실체적 권리관계 부합시 처벌여부
3. 대리인이 매매계약서에 실제보다 낮은 금액 기재한 경우 자격모용사문서작성죄 해당 여부
4. 권한없는 자가 임의로 인감증명서의 사용용도란의 기재를 고쳐 쓴 경우
5. 작성권한자를 기망하는 경우 문서위조죄의 간접정범 성립여부
6. 타인 주민등록증의 사진제거 후 자기사진을 붙여 사용한 경우
7. 가장이혼신고가 공전자기록등불실기재죄에 해당되는지
8. 부동산 거래가액을 허위로 신고한 경우, 공전자기록불실기재죄의 성립 여부
9. 허위로 혼인신고를 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
10. 추인으로 인해 실제와 일치된 경우 공정증서원본불실기재죄 성부
11. 타인의 운전면허증을 자신의 것처럼 제시한 경우 처벌 여부
12. 법무사를 기망하여 등기이전 시 공정증서원본불실기재죄 성부
13. 사자(死者)명의의 문서를 작성한 경우 사문서위조죄가 되는지
14. 규제 회피를 위하여 등기원인을 ‘증여’로 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
15. 등록증불실기재죄의 대상에 사업자등록증이 포함되는지
16. 형법상 문서의 의미와 이미지파일의 문서성
17. 미완성 문서에도 사서명위조죄가 성립하는지 여부
18. 무권대리인의 자격모용에 의한 사문서작성죄의 성립 여부
19. 사서증서 인증서 중 사서증서 부분을 변조한 행위의 처벌 여부
20. 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지가 공문서위조죄에서의 문서에 해당하는지 여부
21. 영수증에 관련 부동산을 특정을 위해 임의로 추가 기재한 경우 사문서변조죄 해당 여부
22. 위임권한의 한계를 넘어서 문서를 작성한 경우 처벌 여부
23. 운전면허증 교부신청서에 타인의 사진을 붙여 제출한 경우 공정증서원본불실기재죄의 성립여부
24. 비공무원인 자의 허위공문서작성죄 공동정범 성립여부
25. 주식회사 지배인의 권한을 남용한 허위 차용증 작성의 사문서 위조 해당 여부