คู่มือองค์ประกอบความผิดและบทลงโทษเกี่ยวกับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด
อ้างอิงกรณีปรึกษา 11 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดอาจเกิดขึ้นเมื่อมีการรับ โอน ขนส่ง หรือเก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สิน หรือเป็นคนกลางในการกระทำดังกล่าว ช่วงเวลาและระดับการรับรู้ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิด การได้ครอบครองหรืออำนาจจัดการทรัพย์จริงหรือไม่ ตลอดจนความสัมพันธ์ทางเครือญาติกับผู้กระทำความผิดหลักหรือผู้เสียหาย อาจมีผลต่อการวินิจฉัยว่ามีความผิดและการลงโทษ
โครงสร้างในภาพเดียว
ประเด็นสำคัญ
- โดยหลักแล้ว วัตถุแห่งความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดคือตัวทรัพย์ที่ได้มาจากความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สิน เช่น การลักทรัพย์ การฉ้อโกง หรือการยักยอก เงินที่ได้จากการขายทรัพย์ดังกล่าวหรือผลประโยชน์ทางทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิดอาจไม่ถือเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด
- การรับทรัพย์ตามความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด หมายถึงการรับมอบการครอบครองทรัพย์และได้อำนาจจัดการทรัพย์นั้นในทางข้อเท็จจริง การเพียงโดยสารรถที่ผู้อื่นขับ ทั้งที่รถนั้นได้มาจากการกระทำความผิด ยังยากที่จะถือว่าได้ร่วมลงมือขนส่ง
- การรับรู้ว่าทรัพย์ได้มาจากการกระทำความผิดไม่จำเป็นต้องแน่ชัด การรู้โดยปริยายว่าอาจเป็นทรัพย์เช่นนั้นก็อาจเพียงพอ อย่างไรก็ตาม หากในขณะที่ได้รับทรัพย์ยังไม่รู้ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิด การมารู้ภายหลังเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้มีความผิดฐานรับทรัพย์
- ความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดในทางธุรกิจอาจเกิดขึ้นได้ หากมีพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้ควรสงสัยว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิด แต่กลับได้รับทรัพย์โดยไม่ได้ตรวจสอบลักษณะของทรัพย์หรือข้อมูลของผู้ขายอย่างเพียงพอ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364 (형법 제364조))
- กรณีนำเงินสดที่ได้มาจากการกระทำความผิดไปฝากกับสถาบันการเงิน แล้วถอนเงินสดออกมาในจำนวนเท่ากัน อาจถือได้ว่ายังคงเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด เนื่องจากมูลค่าทางการเงินยังคงอยู่ ในทางกลับกัน หากสิ่งที่ได้มาจากการกระทำความผิดคือสิทธิเรียกร้องเงินฝากหรือผลประโยชน์ทางทรัพย์สิน ก็ยากที่จะสรุปว่าเงินสดที่ถอนออกมาภายหลังเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด
- ผู้ที่ช่วยเหลือในการลักทรัพย์หรือความผิดอื่น ๆ ก็อาจมีความผิดฐานเก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดแยกต่างหาก หากภายหลังเก็บรักษาทรัพย์นั้นไว้ ผู้ช่วยเหลืออาจไม่ถือว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำภายหลังที่ไม่ต้องรับโทษเกี่ยวกับทรัพย์ที่ตนได้มาโดยการกระทำความผิด เช่นเดียวกับผู้กระทำความผิดหลัก
- หากมีความสัมพันธ์ทางเครือญาติตามกฎหมายกับผู้กระทำความผิดหลักหรือผู้เสียหาย อาจใช้บทบัญญัติพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษได้ อย่างไรก็ตาม กรณีที่ผู้ร่วมกระทำความผิดหลักซึ่งเป็นญาติมิได้เกี่ยวข้องกับความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด กรณีตัวอย่างอธิบายว่าต้องให้ศาลวินิจฉัยว่าจะใช้บทบัญญัติดังกล่าวหรือไม่ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 และมาตรา 328 (형법 제365조, 제328조))
คำถามที่พบบ่อย
Q. รู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด แต่แค่ขึ้นรถที่คนอื่นขับ จะมีความผิดฐานขนส่งทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่
เช่นเดียวกับกรณีตัวอย่าง การเพียงโดยสารเบาะหลังเพื่อเดินทางกลับบ้านนั้น ยังยากที่จะถือว่าได้ร่วมลงมือขนส่งทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด อย่างไรก็ตาม ไม่อาจสรุปได้ว่าผลจะเป็นเช่นเดียวกันในกรณีที่ร่วมวางแผนหรือร่วมลงมือขนส่ง
Q. ถ้ารู้หลังจากซื้อสิ่งของแล้วว่าสิ่งนั้นได้มาจากการกระทำความผิด จะถูกลงโทษฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่
หากในขณะที่ได้ทรัพย์มาไม่รู้ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิด การมารู้ภายหลังเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้มีความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่รู้ในขณะที่ทำสัญญาซื้อขาย แต่หากรู้ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิดและได้รับมอบทรัพย์จริง ก็อาจมีความผิดได้ ทั้งการมีข้อสงสัยว่าทรัพย์นั้นอาจได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่ก็เป็นประเด็นที่ต้องพิจารณา
Q. แค่สงสัยว่าทรัพย์อาจได้มาจากการกระทำความผิด ก็อาจมีความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดได้หรือไม่
แม้ไม่มีความแน่ชัดว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิด แต่การรู้โดยปริยายว่าอาจเป็นทรัพย์เช่นนั้นก็อาจเพียงพอได้ การพิจารณาจะพิจารณาข้อเท็จจริงหลายประการประกอบกัน เช่น ลักษณะของทรัพย์ ค่าตอบแทนในการซื้อขาย และสถานะของผู้ครอบครอง
Q. ถ้าได้รับส่วนแบ่งจากเงินที่ได้จากการขายทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด จะมีความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่
กรณีตัวอย่างอธิบายว่า เงินที่ได้จากการขายแหวนทองซึ่งเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด ไม่ใช่ตัวทรัพย์นั้นเอง ดังนั้น การรับเงินดังกล่าวเพียงอย่างเดียวจึงยากที่จะถือว่ามีความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด อย่างไรก็ตาม อาจมีประเด็นเรื่องความรับผิดในการคืนทรัพย์ทางแพ่งได้
Q. เงินสดที่ได้มาจากการกระทำความผิดยังถือเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่ หากนำไปฝากธนาคารแล้วถอนออกมา
กรณีที่นำเงินสดซึ่งได้มาจากการกระทำความผิดไปฝากธนาคาร แล้วถอนเงินสดออกมาในจำนวนเท่ากัน อาจยังถือว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดได้ เนื่องจากมูลค่าทางการเงินยังคงอยู่ แม้จะไม่ใช่ธนบัตรชุดเดิมก็ตาม ดังนั้น ผู้ที่ช่วยเก็บรักษาเงินดังกล่าวอาจมีความผิดฐานเก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด
Q. หากเงินที่ได้จากการฉ้อโกงโอนเข้าบัญชีของฉันแล้วถอนออกมา จะมีความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่
กรณีตัวอย่างอธิบายว่า การที่เจ้าของบัญชีถอนเงินหลังจากมีเงินที่เป็นความเสียหายจากการกระทำความผิดโอนเข้าบัญชี เป็นเพียงการใช้สิทธิเรียกร้องให้คืนเงินฝากเท่านั้น ไม่ใช่การรับมอบการครอบครองเงินจากผู้กระทำความผิดหลักเพื่อให้ได้อำนาจจัดการเงินนั้น ดังนั้น การถอนเงินเพียงอย่างเดียวจึงยากที่จะถือว่ามีความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด
Q. แม้ตอนเริ่มเก็บรักษาจะไม่รู้ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิด ก็อาจมีความผิดฐานเก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดได้หรือไม่
แม้ในตอนแรกจะเก็บรักษาทรัพย์โดยไม่รู้ว่าได้มาจากการกระทำความผิด แต่หากภายหลังรู้แล้วและยังคงเก็บรักษาต่อไป ก็อาจมีความผิดฐานเก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด อย่างไรก็ตาม กรณีตัวอย่างอธิบายว่า ในกรณีที่มีสิทธิครอบครองทรัพย์ไว้จนกว่าจะได้รับค่าซ่อม การเก็บรักษาต่อไปตามสิทธินั้นยากที่จะถือว่ามีความผิด
Q. ถ้าถูกลงโทษเพราะช่วยลักทรัพย์แล้ว ภายหลังเก็บรักษาทรัพย์นั้นไว้ จะถูกลงโทษอีกได้หรือไม่
กรณีตัวอย่างเห็นว่า แม้ผู้ช่วยเหลือในการลักทรัพย์จะได้ถูกลงโทษแล้ว การกระทำที่เก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดในภายหลังก็อาจเป็นความผิดฐานเก็บรักษาทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดแยกต่างหากได้ โดยอธิบายว่าหลักที่ว่าการกระทำภายหลังซึ่งไม่ต้องรับโทษ เมื่อเป็นการกระทำเกี่ยวกับทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำความผิดของตนเองนั้น ใช้จำกัดเฉพาะผู้กระทำความผิดหลัก เป็นต้น
Q. ที่ดินที่ได้มาจากการขายอสังหาริมทรัพย์ซ้ำซ้อนถือเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดหรือไม่
กรณีตัวอย่างอธิบายว่า อสังหาริมทรัพย์ที่ได้มาจากการขายซ้ำซ้อนนั้นไม่ใช่ตัวทรัพย์ที่ได้มาจากความผิดฐานยักยอกโดยหน้าที่ แต่เป็นทรัพย์ที่นำมาใช้ในการกระทำความผิด จึงไม่อาจใช้ความผิดฐานรับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดกับผู้ได้ทรัพย์นั้นได้ ส่วนการมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดฐานยักยอกโดยหน้าที่อาจเป็นประเด็นแยกต่างหาก
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 (형법 제362조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 364 (형법 제364조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 (형법 제365조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 วรรค 1 และวรรค 2 (형법 제328조 제1항·제2항)
- ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 320 (민법 제320조)
ข้อควรระวัง
- นอกจากต้องพิจารณาว่ารู้หรือไม่ว่าทรัพย์นั้นได้มาจากการกระทำความผิดแล้ว ช่วงเวลาที่รู้ก็สำคัญเช่นกัน ต้องแยกกรณีที่รู้ในขณะที่ได้รับทรัพย์ออกจากกรณีที่มารู้ภายหลังแล้วเก็บรักษาทรัพย์ต่อไป
- ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเงิน ต้องแยกกรณีที่นำเงินสดซึ่งได้มาจากการกระทำความผิดไปฝากและถอนออกจากกรณีที่ถอนเงินซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องเงินฝากหรือผลประโยชน์ทางทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด
- การลดหรือยกเว้นโทษเนื่องจากความสัมพันธ์ทางเครือญาติอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของความสัมพันธ์ และความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด ผู้กระทำความผิดหลัก และผู้เสียหาย อีกทั้งกรณีตัวอย่างอธิบายว่าบางประเด็นยังต้องให้ศาลวินิจฉัย
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 타인이 절취, 운전하는 승용차의 뒷좌석에 편승한 경우 장물운반죄의 성립여부
- 장물범이 피해자 또는 본범과 친족관계에 있는 경우의 처벌
- 장물인 현금을 금융기관에 예치하였다가 현금으로 인출한 경우 인출한 현금의 장물성 유지 여부
- 물품 구입 후에서야 장물임을 알았을 경우 취득죄 성립 여부
- 방조범으로 가담한 자가 장물에 관한 죄를 범한 경우 불가벌적 사후행위에 해당하는지 여부
- 업무상과실장물취득죄의 성립요건
- 타인의 사기범행에 이용된 자기명의 예금계좌에서 피해자로부터 입금된 편취금을 인출한 경우 장물취득죄의 성립여부
- 이중매매 된 부동산의 취득자를 장물죄로 처벌할 수 있는지 여부
- 장물인 정을 모르고 보관했다가 후에 장물인 정을 알고도 계속 보관한 경우 장물보관죄의 성립여부
- 인터넷뱅킹으로 계좌이체 후 현금카드로 인출한 금원이 장물인지 여부
- 장물을 팔아서 얻은 돈임을 알면서 교부받은 경우 장물취득죄가 성립하는지 여부
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)