คู่มือคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาและวิธีโต้แย้ง
อ้างอิงกรณีปรึกษา 33 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
คำสั่งไม่ฟ้องคดีคือคำสั่งของอัยการที่ไม่นำคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาล ซึ่งมีหลายประเภท เช่น คำสั่งว่าไม่มีมูลความผิด คำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้อง และคำสั่งว่าไม่มีสิทธิฟ้องคดี วิธีโต้แย้ง ผู้มีสิทธิยื่นคำร้อง และกำหนดเวลาจะแตกต่างกันไปตามว่าเป็นผู้ร้องทุกข์ ผู้กล่าวโทษ ผู้เสียหาย หรือผู้ต้องสงสัย จึงควรตรวจสอบหนังสือแจ้งคำสั่งและสำนวนคดี พร้อมทั้งปฏิบัติตามกำหนดเวลา
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- คำสั่งไม่ฟ้องคดีมีหลายประเภท เช่น คำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้อง คำสั่งว่าไม่มีมูลความผิด คำสั่งว่าไม่เป็นความผิด คำสั่งว่าไม่มีสิทธิฟ้องคดี คำสั่งระงับการสอบสวน และคำสั่งชะลอการฟ้อง โดยแต่ละประเภทมีเหตุและผลทางกฎหมายแตกต่างกัน (กรณี 1, 23)
- ผู้ร้องทุกข์หรือผู้กล่าวโทษสามารถยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งไม่ฟ้องคดีได้ และโดยหลักแล้วต้องยื่นคำร้องคัดค้านก่อนจึงจะยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีได้ หากมีเหตุยกเว้นตามที่กำหนดหลังยื่นคำร้องคัดค้าน ก็อาจยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีได้โดยไม่ต้องยื่นคำร้องคัดค้านก่อน (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 260 (형사소송법 제260조), พระราชบัญญัติสำนักงานอัยการ มาตรา 10 (검찰청법 제10조); กรณี 6, 22)
- ผู้เสียหายที่ไม่ได้ร้องทุกข์ไม่สามารถใช้กระบวนการยื่นคำร้องคัดค้านหรือคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีตามปกติได้ แต่ตามตัวอย่างอาจยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรงเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่ฟ้องคดีได้เป็นกรณีพิเศษ (ศาลรัฐธรรมนูญเกาหลี 24 มิ.ย. 2010 คดี 2008헌마716; กรณี 7, 17)
- โดยหลักแล้ว ผู้กล่าวโทษที่ไม่ได้เป็นผู้เสียหายจากความผิดจะไม่ได้รับการยอมรับว่ามีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงซึ่งเป็นเงื่อนไขในการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับคำสั่งไม่ฟ้องคดี (ศาลรัฐธรรมนูญเกาหลี 27 เม.ย. 2017 คดี 2016헌마140; กรณี 15)
- ตัวอย่างอธิบายว่าไม่มีช่องทางตามปกติให้ผู้ต้องสงสัยโต้แย้งคำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้องต่อศาลโดยตรง อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องสงสัยอาจยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในกำหนดเวลาที่กำหนดได้ (พระราชบัญญัติศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 69 วรรค 1 (헌법재판소법 제69조 제1항); กรณี 10, 21)
- คำสั่งระงับการสอบสวนเป็นคำสั่งให้หยุดการสอบสวน ไม่ใช่เหตุที่ทำให้อายุความฟ้องคดีหยุดลง อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาแยกต่างหากว่ามีเหตุระงับตามกฎหมายข้ออื่นหรือไม่ เช่น การยื่นฟ้องคดีหรือการยื่นฟ้องผู้ร่วมกระทำความผิด (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 253 (형사소송법 제253조); กรณี 5, 13, 20)
- คำสั่งไม่ฟ้องคดีไม่มีผลห้ามดำเนินคดีซ้ำเช่นเดียวกับคำพิพากษาถึงที่สุด ดังนั้น หากยังไม่ขาดอายุความฟ้องคดีและมีเงื่อนไขในการฟ้องคดีครบถ้วน ก็อาจเริ่มการสอบสวนอีกครั้งหรือยื่นฟ้องได้ (กรณี 19, 24)
- บุคคลที่เกี่ยวข้องกับคดีที่มีคำสั่งไม่ฟ้องอาจยื่นคำขอตรวจดูและคัดสำเนาสำนวนได้ภายในขอบเขตที่กำหนด แต่การดำเนินการดังกล่าวอาจถูกจำกัดหากมีความเสี่ยงจากการเปิดเผยข้อมูล (ระเบียบว่าด้วยงานเก็บรักษาสำนวนของสำนักงานอัยการ มาตรา 20-2 และมาตรา 22 (검찰보존사무규칙 제20조의2, 제22조); กรณี 14)
คำถามที่พบบ่อย
Q. คำสั่งไม่ฟ้องคดีมีประเภทใดบ้าง?
ตัวอย่างระบุคำสั่งต่าง ๆ เช่น คำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้อง คำสั่งว่าไม่มีมูลความผิด คำสั่งว่าไม่เป็นความผิด คำสั่งว่าไม่มีสิทธิฟ้องคดี คำสั่งระงับการสอบสวน และคำสั่งชะลอการฟ้อง คำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้องคือคำสั่งไม่ฟ้องคดีโดยคำนึงถึงพฤติการณ์ แม้จะรับฟังได้ว่ามีข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหา ส่วนคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดเป็นคำสั่งที่ใช้ในกรณีที่ไม่เป็นความผิดอาญาหรือมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ เป็นต้น
Q. หากไม่เห็นด้วยกับคำสั่งไม่ฟ้องคดีของอัยการ ต้องทำอย่างไร?
โดยหลักแล้ว ผู้ร้องทุกข์หรือผู้กล่าวโทษสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีได้หลังจากยื่นคำร้องคัดค้านแล้ว ตามตัวอย่าง ต้องยื่นคำร้องคัดค้านภายใน 30 วันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งว่าไม่มีการฟ้องคดี และต้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีภายใน 10 วันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งว่าคำร้องคัดค้านถูกยก หากไม่มีคำสั่งภายใน 3 เดือนหลังจากยื่นคำร้องคัดค้าน หรือมีกรณีอื่นตามที่กำหนด ก็อาจยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีได้โดยไม่ต้องยื่นคำร้องคัดค้านก่อน
Q. ผู้เสียหายที่ไม่ได้ร้องทุกข์สามารถโต้แย้งคำสั่งไม่ฟ้องคดีได้หรือไม่?
ไม่สามารถใช้กระบวนการยื่นคำร้องคัดค้านหรือคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีตามปกติที่ผู้ร้องทุกข์หรือผู้กล่าวโทษมีสิทธิใช้ได้ อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างอธิบายว่า ผู้เสียหายที่ไม่ได้ร้องทุกข์อาจยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรงเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่ฟ้องคดีได้เป็นกรณีพิเศษ
Q. ผู้ที่เพียงกล่าวโทษสามารถยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับคำสั่งไม่ฟ้องคดีได้หรือไม่?
หากผู้กล่าวโทษไม่ได้เป็นผู้เสียหายซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายโดยตรงจากการกระทำความผิด โดยหลักแล้วจะไม่ได้รับการยอมรับว่ามีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญที่โต้แย้งคำสั่งไม่ฟ้องคดี ดังนั้น การเป็นผู้กล่าวโทษเพียงอย่างเดียวจึงไม่ทำให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้
Q. ผู้ต้องสงสัยที่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้องจะโต้แย้งคำสั่งได้อย่างไร?
ตามตัวอย่าง ผู้ต้องสงสัยที่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยให้รอการฟ้องไม่มีช่องทางตามปกติที่จะโต้แย้งคำสั่งดังกล่าวต่อศาลโดยตรง อย่างไรก็ตาม หากประสงค์จะโต้แย้งว่าคำสั่งนั้นละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน ก็อาจยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ โดยตัวอย่างระบุว่าต้องยื่นภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบคำสั่ง และภายใน 1 ปีนับแต่วันที่มีคำสั่ง อีกทั้งต้องแต่งตั้งทนายความเป็นผู้แทนด้วย
Q. เมื่อมีคำสั่งระงับการสอบสวน อายุความฟ้องคดีจะหยุดลงด้วยหรือไม่?
ไม่ใช่ ตัวอย่างอธิบายว่าคำสั่งระงับการสอบสวนเป็นคำสั่งให้หยุดการสอบสวน และตัวคำสั่งเองไม่มีผลระงับอายุความฟ้องคดี ต้องตรวจสอบแยกต่างหากว่ามีเหตุระงับตามกฎหมายข้ออื่นหรือไม่ เช่น การอยู่ต่างประเทศโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องหรือการรับโทษทางอาญา
Q. คดีที่มีคำสั่งไม่ฟ้องแล้ว จะนำกลับมาสอบสวนหรือฟ้องอีกไม่ได้หรือไม่?
คำสั่งไม่ฟ้องคดีไม่มีผลห้ามดำเนินคดีซ้ำเช่นเดียวกับคำพิพากษาถึงที่สุด ดังนั้น หากมีพยานหลักฐานใหม่ที่ทำให้รับฟังได้ว่ามีความผิด และยังไม่ขาดอายุความฟ้องคดี รวมทั้งมีเงื่อนไขในการฟ้องคดีครบถ้วน ก็อาจเริ่มการสอบสวนอีกครั้งหรือยื่นฟ้องได้ แม้ในกรณีความผิดที่ต้องมีผู้กล่าวโทษ ตัวอย่างก็อธิบายว่าการกล่าวโทษเดิมอาจยังคงมีผลอยู่
Q. หากยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีที่เรือนจำภายในกำหนดเวลา จะถือว่ายื่นทันกำหนดหรือไม่?
ตามตัวอย่าง หลักเกณฑ์พิเศษเกี่ยวกับการยื่นคำร้องอุทธรณ์โดยจำเลยที่ถูกคุมขังไม่ใช้กับคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดี ดังนั้น แม้จะยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่เรือนจำภายในกำหนดเวลา แต่หากคำร้องไปถึงอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการเขตหรือหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาที่เกี่ยวข้องไม่ทันกำหนด ก็อาจไม่ถือว่าเป็นการยื่นโดยชอบภายในกำหนดเวลา
Q. สามารถยื่นคำขอตรวจดูและคัดสำเนาสำนวนคดีที่ไม่ฟ้องได้หรือไม่?
ผู้ที่เคยเป็นผู้ต้องสงสัย ผู้ร้องทุกข์หรือผู้กล่าวโทษหรือผู้เสียหาย ตลอดจนผู้ที่ให้ถ้อยคำในฐานะพยานอ้างอิง อาจยื่นคำขอตรวจดูและคัดสำเนาสำนวนได้ภายในขอบเขตที่ระบุไว้ในตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม อาจมีการจำกัดสิทธิได้ หากการเปิดเผยมีแนวโน้มกระทบต่อความเป็นส่วนตัวหรือความปลอดภัยของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับคดี หรือก่อให้เกิดอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อการสอบสวนหรือการพิจารณาคดี
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 249 (형사소송법 제249조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 252 (형사소송법 제252조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 253 (형사소송법 제253조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 257 (형사소송법 제257조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 258 (형사소송법 제258조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 259 (형사소송법 제259조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 260 (형사소송법 제260조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 261 (형사소송법 제261조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 262 (형사소송법 제262조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 344 (형사소송법 제344조)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 405 (형사소송법 제405조)
- พระราชบัญญัติสำนักงานอัยการ มาตรา 10 (검찰청법 제10조)
- พระราชบัญญัติศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรค 3 (헌법재판소법 제25조 제3항)
- พระราชบัญญัติศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 69 วรรค 1 (헌법재판소법 제69조 제1항)
- พระราชบัญญัติศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 70 วรรค 1 (헌법재판소법 제70조 제1항)
ข้อควรระวัง
- กำหนดเวลายื่นคำร้องคัดค้านหรือคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟ้องคดีอาจสั้น ควรตรวจสอบวันที่ได้รับแจ้งคำสั่งและวันที่ได้รับแจ้งผลการยกคำร้องคัดค้าน รวมถึงตรวจสอบว่าเอกสารที่ยื่นไปถึงหน่วยงานที่กำหนดภายในเวลาหรือไม่
- สิทธิในการโต้แย้งคำสั่งไม่ฟ้องคดีแตกต่างกันตามสถานะว่าเป็นผู้ร้องทุกข์ ผู้กล่าวโทษ ผู้เสียหาย หรือผู้ต้องสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องแยกกระบวนการของผู้เสียหายที่ไม่ได้ร้องทุกข์ออกจากผู้กล่าวโทษที่ไม่ได้เป็นผู้เสียหายจากความผิด
- คำสั่งระงับการสอบสวนกับคำสั่งไม่ฟ้องคดีมีความหมายไม่เหมือนกัน คำสั่งระงับการสอบสวนเป็นคำสั่งให้หยุดการสอบสวน และตัวคำสั่งนั้นเองไม่ได้ทำให้อายุความฟ้องคดีหยุดลง
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 불기소처분의 종류에는 어떤 것이 있는지
- 사기죄의 공소시효는 어느 정도 되는지
- 소송사기미수죄의 공소시효 기산점인 범죄행위의 종료시기
- 기소중지자도 출국할 수 있는지
- 공범이 받은 무죄확정판결의 진범에 대한 공소시효정지효력
- 검사의 불기소처분에 대한 고소인의 불복 방법
- 고소를 제기하지 않은 피해자의 불기소처분에 대한 불복방법
- 재소자의 재정신청서가 검사장에게 늦게 도착된 때 그 효력
- 무혐의불기소처분이 위법한 경우 재정신청 기각 가능 여부
- 기소유예 처분에 대한 피의자의 불복절차가 없는 것은 위헌 아닌지
- 소년보호처분이 결정된 사건에 대한 형사처벌가능여부
- 기소유예를 함이 상당한 사건일 때 재정신청을 기각할 수 있는지
- 기소중지처분이 공소시효를 정지시키는 효력이 있는지
- 불기소사건기록의 등사
- 불기소처분에 고발인의 헌법소원 청구가부
- 재소자가 재정신청 기각결정에 대한 재항고장을 제출할 경우의 법정기간 준수 여부의 판단기준
- 항고, 재항고 당사자 적격
- 공범에 대한 공소제기와 공소시효의 정지
- 고발을 요하는 범죄에서 불기소처분 후 나중에 공소를 제기할 경우 고발이 다시 있어야 하는지
- 고소한 사건이 기소중지되면 그 사건은 어떻게 되는지
- 기소유예 처분에 대한 피의자의 불복방법
- 항고를 거치지 않아도 재정신청이 가능한 사유
- 공소보류란 무엇인지
- 불기소처분의 일사부재리 효력 인정여부
- 재정신청에 대한 기각결정시 헌법소원 가부
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
