ความผิดอาญาอื่น ๆ: องค์ประกอบความผิดและข้อควรระวัง
อ้างอิงกรณีปรึกษา 185 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
การพิจารณาว่าความผิดอื่น ๆ จะ成立หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ เช่น เนื้อหาของการกระทำ วัตถุประสงค์ การกระทำซ้ำ ๆ สิทธิในการเข้าถึง และหน้าที่ในการคุ้มครองหรือช่วยเหลือ ไม่ได้ตัดสินว่าต้องรับโทษหรือไม่จากการจัดระดับหรือความสัมพันธ์ของคู่กรณีเพียงอย่างเดียว แต่ต้องพิจารณาองค์ประกอบตามกฎหมายของความผิดแต่ละฐาน
โครงสร้างในภาพเดียว
ประเด็นสำคัญ
- การจัดระดับของคณะกรรมการจัดระดับภาพยนตร์ว่าเหมาะสำหรับผู้ชมอายุ 18 ปีขึ้นไปอาจใช้ประกอบการพิจารณาว่ามีลักษณะลามกอนาจารหรือไม่ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะปฏิเสธลักษณะลามกอนาจารได้โดยอัตโนมัติ (กรณีที่ 1 และ 18, คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 13 มีนาคม 2008 คดี 2006도3558)
- การพิจารณาว่าข้อความที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตเป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่นั้น ให้พิจารณาโดยรวมว่าได้ระบุข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมหรือไม่ มีเจตนามุ่งร้ายหรือไม่ และเป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะหรือไม่ เป็นต้น (พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 70 (정보통신망법 제70조), กรณีที่ 2 และ 10)
- แม้จะทราบชื่อบัญชีผู้ใช้และรหัสผ่านของผู้อื่น หรือเคยได้รับอนุญาตให้ใช้มาก่อน การพิจารณาว่าในปัจจุบันมีสิทธิเข้าถึงเครือข่ายสารสนเทศหรือไม่นั้น จะพิจารณาจากสิทธิที่ผู้ให้บริการมอบให้ เป็นต้น (พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 48 วรรคหนึ่ง (정보통신망법 제48조 제1항), กรณีที่ 8 และ 9)
- การพิจารณาว่าข้อความที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลมีลักษณะกระทำซ้ำหรือไม่นั้น ไม่ได้ตัดสินจากจำนวนครั้งเพียงอย่างเดียว ต้องพิจารณาความใกล้เคียงกันของเวลาและสถานที่ ความคล้ายคลึงของวิธีการ และความต่อเนื่องของเจตนา เป็นต้น เพื่อวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำต่อเนื่องเป็นชุดเดียวกันหรือไม่ (พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 44-7 วรรคหนึ่ง ข้อ 3 (정보통신망법 제44조의7 제1항 제3호), กรณีที่ 12)
- การที่บิดาหรือมารดาพาบุตรย้ายที่อยู่ไปเพียงอย่างเดียว ไม่ทำให้ความผิดฐานพรากผู้เยาว์เกิดขึ้น ต้องพิจารณาสถานการณ์เฉพาะ เช่น มีการใช้กำลัง ข่มขู่ หรือใช้กำลังบังคับในทางข้อเท็จจริงโดยมิชอบหรือไม่ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287 และ 288 (형법 제287조·제288조), กรณีที่ 15)
- ไม่อาจควบคุมตัวบุคคลไว้ที่สถานีตำรวจโดยบังคับโดยไม่มีฐานทางกฎหมาย เพียงเพราะเป็นบุคคลที่อยู่ภายใต้การพิจารณาคดีแบบเร่งด่วน วิธีการจำกัดเสรีภาพในร่างกายไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะกรณีที่มีสิ่งกีดขวางทางกายภาพเท่านั้น (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 124 (형법 제124조), กรณีที่ 19)
- ผู้ประกอบกิจการร้านเหล้าอาจมีหน้าที่ช่วยเหลือตามสัญญาในการคุ้มครองชีวิตและร่างกายของลูกค้า ต้องพิจารณาสถานการณ์หลายประการ เช่น ลูกค้าอยู่ในภาวะอันตรายหรือไม่ และผู้ประกอบกิจการสามารถดำเนินมาตรการที่จำเป็นได้หรือไม่ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 271 (형법 제271조), กรณีที่ 20)
- ความผิดฐานหลีกเลี่ยงการบังคับคดีจะเกิดขึ้นเมื่อมีการกระทำ เช่น ซ่อนทรัพย์สินหรือโอนทรัพย์สินโดยแสร้งทำเป็นเท็จ ในสภาพที่มีความเสี่ยงอย่างเป็นรูปธรรมว่าจะถูกบังคับคดี การโอนทรัพย์สินโดยแท้จริงแตกต่างจากการโอนโดยแสร้งทำเป็นเท็จ แม้จะมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับคดีก็ตาม (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 327 (형법 제327조), กรณีที่ 23)
คำถามที่พบบ่อย
Q. วิดีโอที่คณะกรรมการจัดระดับภาพยนตร์จัดให้อยู่ในระดับเหมาะสำหรับผู้ชมอายุ 18 ปีขึ้นไป จะไม่ถูกลงโทษว่าเป็นสื่อลามกอนาจารหรือไม่?
การจัดระดับดังกล่าวเป็นการจัดระดับการรับชมโดยคำนึงถึงอายุของผู้ชมเป็นหลัก ศาลจะพิจารณาว่ามีลักษณะลามกอนาจารหรือไม่โดยพิจารณาจากเนื้อหาทั้งหมดของสื่อ ดังนั้น การที่สื่อเหมาะสำหรับผู้ชมอายุ 18 ปีขึ้นไปเพียงอย่างเดียวจึงไม่ได้ทำให้ปฏิเสธลักษณะลามกอนาจารได้
Q. คำร้องเรียนหรือรีวิวที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตอาจเป็นการหมิ่นประมาทได้หรือไม่?
ต้องพิจารณาโดยรวมว่าได้เปิดเผยข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมหรือไม่ การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะหรือไม่ และมีเจตนามุ่งร้ายหรือไม่ เป็นต้น การประเมินหรือความคิดเห็นส่วนตัวอาจแตกต่างจากการระบุข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม และบริบทของถ้อยคำกับวัตถุประสงค์ในการโพสต์ก็มีความสำคัญเช่นกัน
Q. หากใช้ชื่อบัญชีผู้ใช้และรหัสผ่านของผู้อื่นเพื่อเข้าถึงอีเมล จะถูกลงโทษได้หรือไม่?
การทราบชื่อบัญชีผู้ใช้และรหัสผ่านเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้มีสิทธิเข้าถึงโดยชอบ การพิจารณาว่าเป็นการบุกรุกเครือข่ายสารสนเทศหรือไม่ ต้องพิจารณาว่าการอนุญาตให้ใช้ในอดีตยังมีผลอยู่หรือไม่ ผู้ให้บริการอนุญาตให้บุคคลที่สามใช้หรือไม่ เป็นต้น
Q. หากส่งข้อความรุนแรงสองครั้ง จะเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติเครือข่ายสารสนเทศหรือไม่?
ไม่อาจสรุปได้ทันทีว่าเป็นการกระทำซ้ำเพื่อก่อให้เกิดความวิตกกังวล เพียงเพราะส่งข้อความสองครั้ง ต้องพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมด เช่น เนื้อหาของข้อความ เหตุที่ส่ง ช่วงเวลาระหว่างการส่ง และความคล้ายคลึงของวิธีการ เพื่อวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำซ้ำต่อเนื่องเป็นชุดเดียวกันหรือไม่
Q. หากให้การเท็จโดยไม่ได้รับแจ้งสิทธิที่จะปฏิเสธการให้การ จะเป็นความผิดฐานให้การเท็จหรือไม่?
การไม่ได้รับแจ้งสิทธิที่จะปฏิเสธการให้การเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ความผิดฐานให้การเท็จถูกปฏิเสธเสมอไป ต้องพิจารณาสถานการณ์เฉพาะโดยรวม เช่น ทราบเหตุที่สามารถปฏิเสธการให้การและสิทธิดังกล่าวหรือไม่ และการไม่ได้รับแจ้งเป็นอุปสรรคต่อการใช้สิทธินั้นจริงหรือไม่
Q. หากบิดาหรือมารดาพาบุตรออกจากบ้านและเดินทางไปต่างประเทศ จะเป็นความผิดฐานพรากผู้เยาว์หรือไม่?
การที่บิดาหรือมารดาฝ่ายหนึ่งพาบุตรย้ายที่อยู่ไปเพียงอย่างเดียว ไม่ทำให้ความผิดฐานพรากผู้เยาว์เกิดขึ้นโดยทันที ต้องพิจารณาว่าได้ทำลายสภาพการคุ้มครองหรือเลี้ยงดูเดิมด้วยการใช้กำลัง ข่มขู่ หรือใช้กำลังบังคับในทางข้อเท็จจริงโดยมิชอบหรือไม่ และได้ใช้อำนาจในการคุ้มครองหรือเลี้ยงดูโดยมิชอบจนกระทบต่อประโยชน์ของบุตรหรือไม่ เป็นต้น
Q. ตำรวจสามารถบังคับให้บุคคลที่อยู่ภายใต้การพิจารณาคดีแบบเร่งด่วนอยู่ที่สถานีตำรวจจนถึงการพิจารณาคดีในวันถัดไปได้หรือไม่?
การเป็นบุคคลที่อยู่ภายใต้การพิจารณาคดีแบบเร่งด่วนไม่ได้เป็นฐานทางกฎหมายให้ควบคุมตัวโดยบังคับ หากปฏิเสธคำขอกลับบ้านโดยชอบและจำกัดเสรีภาพในร่างกาย อาจเป็นประเด็นความผิดฐานกักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบ และหากเกิดการบาดเจ็บระหว่างการควบคุมตัว ก็อาจมีประเด็นเรื่องโทษที่เพิ่มขึ้นแยกต่างหาก
Q. หากลูกค้าร้านเหล้าเมามากและอยู่ในภาวะอันตราย แต่ปล่อยทิ้งไว้ จะเกิดความรับผิดทางอาญาหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ อาจมีประเด็นความผิดฐานทอดทิ้ง หรือฐานทอดทิ้งเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย ต้องพิจารณาโดยรวมว่า ผู้ประกอบกิจการร้านเหล้ามีหน้าที่ช่วยเหลือตามสัญญาหรือไม่ ทราบสภาพและอันตรายของลูกค้าหรือไม่ และสามารถดำเนินมาตรการที่จำเป็นได้หรือไม่ เช่น พาลูกค้าไปยังที่ปลอดภัย หรือติดต่อคนรู้จักหรือตำรวจ
Q. หากโอนสิทธิเรียกร้องให้ผู้อื่นก่อนถึงกำหนดชำระ จะเป็นความผิดฐานหลีกเลี่ยงการบังคับคดีหรือไม่?
ตามหลักเกณฑ์ในกรณีตัวอย่าง หากยังไม่ถึงกำหนดชำระและไม่มีความเสี่ยงอย่างเป็นรูปธรรมว่าจะถูกบังคับคดี ก็ยากที่จะถือว่าเป็นความผิดฐานหลีกเลี่ยงการบังคับคดี แม้จะมีความเสี่ยงที่จะถูกบังคับคดี หากเป็นการโอนโดยแท้จริงก็แตกต่างจากการโอนโดยแสร้งทำเป็นเท็จ และต้องพิจารณาด้วยว่ามีความเสี่ยงที่จะกระทบสิทธิของเจ้าหนี้หรือไม่
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 24-2 วรรคสอง (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제24조의2 제2항)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 44-7 วรรคหนึ่ง ข้อ 1 และ 3 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제1호·제3호)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 48 วรรคหนึ่ง (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제1항)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 49 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제49조)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 70 วรรคหนึ่งและสอง (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항·제2항)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 71 วรรคหนึ่ง ข้อ 3, 9 และ 11 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제71조 제1항 제3호·제9호·제11호)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูลสารสนเทศ มาตรา 74 วรรคหนึ่ง ข้อ 2 และ 3 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호·제3호)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 310-2 (형사소송법 제310조의2)
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 312 วรรคสี่ (형사소송법 제312조 제4항)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศและมาตรการพิเศษ มาตรา 26 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제26조)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศและมาตรการพิเศษ มาตรา 30 วรรคหก (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제30조 제6항)
- พระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศและมาตรการพิเศษ มาตรา 34 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제34조)
- พระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร มาตรา 2 ข้อ 1 (식품위생법 제2조 제1호)
- พระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร มาตรา 39 วรรคสาม (식품위생법 제39조 제3항)
- พระราชบัญญัติสุขอนามัยอาหาร มาตรา 97 ข้อ 1 (식품위생법 제97조 제1호)
ข้อควรระวัง
- ข้อสรุปในกรณีตัวอย่างตั้งอยู่บนกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้นและข้อเท็จจริงเฉพาะของแต่ละกรณี ในกรณีจริงต้องตรวจสอบกฎหมายที่ใช้บังคับในปัจจุบันและพยานหลักฐานเฉพาะของคดี
- แม้เป็นการแสดงความคิดเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะ ข้อเท็จจริงอื่น ๆ เช่น ความจริงของเนื้อหา วิธีการแสดงความคิดเห็นและขอบเขตของการแสดงความคิดเห็นก็อาจมีความสำคัญ ดังนั้นอย่าสรุปว่าเจตนาเพื่อประโยชน์สาธารณะทำให้พ้นความรับผิดได้เสมอไป
- หน้าที่ในการแจ้งหรือขออนุญาตอาจแตกต่างกันไปตามรูปแบบการประกอบกิจการจริงและข้อยกเว้นตามกฎหมาย เพื่อความปลอดภัย ควรตรวจสอบกับหน่วยงานที่มีอำนาจก่อนจัดเตรียมสถานที่หรือเริ่มประกอบกิจการ
บทความที่เกี่ยวข้อง
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 18세 관람가 비디오물을 그대로 인터넷에 제공한 경우
- 청와대 인터넷 신문고 사이트에 민원을 게재한 경우
- 성폭력범죄 피해자에 대한 영상녹화수사의 취지와 실익
- 영업양수 후 식품위생법상 영업자지위 승계신고 못한 경우
- 치과의사의 보톡스 시술이 의료법위반인지
- 공소권 없음으로 처리될 진범 대신 허위 진술한 경우 처벌 여부
- 회사 내 외부인의 출입이 금지된 공터에서 근로자 30명 정도가 사전 신고 없이 집회를 한 경우 집회 및 시위에 관한 법률로 처...
- 상관의 아이디와 비밀번호를 도용한 경우
- 이메일 출력물을 제3자에게 보여준 경우
- 주관적 평가를 주된 내용으로 하는 댓글을 게시한 경우
- 사냥개, 전파수신기, 수렵용 칼 등을 싣고 다닌 경우 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률에 위반하여 처벌되는지
- 변제독촉을 받던 중 하루 간격으로 2번 문자메시지를 발송한 경우
- 체력단력장 내에 목욕 시설을 구비하면서도 신고를 하지 않는다면 공중위생관리법으로 처벌되는 것인지
- 형사소송에서의 증언거부권 불고지와 위증죄의 성립여부
- 외국 국적의 아내가 아이를 데리고 출국한 경우
- 성매매알선행위와 건물제공행위의 관계
- 돈을 빨리 갚지 않으면 상부에 보고하겠다고 경찰관이 전화한 경우
- 누드광고 사이트에서 전라의 여성 사진 등을 게시한 경우
- 즉결심판 피의자를 강제로 유치시킨 경우 불법감금 여부
- 주점의 손님이 저체온증으로 사망에 이르는 것을 방치한 경우
- 생활한복이 저작권법의 보호대상이 되는 저작물인지
- 자연식품도 식품위생법상 식품으로 보아야 하는지
- 변제기 전에 채권양도한 경우 강제집행면탈죄 성립 여부
- 청소년과 함께 온 성년자에게 주류 판매 시 청소년보호법 위반 여부
- 법정 취급자 외의 제3자로부터 개인정보를 제공받은 경우
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)