คู่มือความผิดฐานฝ่าฝืนพระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้

ประเด็นสำคัญ

• ผู้ที่ออกเช็คที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตามที่กฎหมายกำหนด เช่น ออกเช็คโดยไม่มีสัญญาเช็ค หรือออกเช็คหลังจากมีคำสั่งระงับการทำธุรกรรม อาจถูกลงโทษได้ การทำให้ไม่มีการชำระเงินในวันยื่นเช็คเนื่องจากเงินฝากไม่เพียงพอ เป็นต้น ก็อาจเป็นเหตุให้ถูกลงโทษได้เช่นกัน (พระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 2 วรรค 1·วรรค 2 (부정수표단속법 제2조 제1항·제2항))
• หากในขณะออกเช็คได้คาดการณ์ว่าจะไม่มีการชำระเงินเนื่องจากเงินฝากไม่เพียงพอ เป็นต้น ความรับผิดอาจเกิดขึ้นได้แม้จะเป็นเพียงการคาดการณ์ถึงผลที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม อาจไม่มีความรับผิดในกรณีพิเศษที่ไม่ได้คาดการณ์ถึงผลดังกล่าว หรือมีเหตุอันสมควรให้เชื่อว่าจะไม่มีการนำเช็คไปยื่นเรียกเก็บเงิน (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 30 กันยายน 2010 คดีหมายเลข 2010도6490)
• เหตุที่เช็คถูกปฏิเสธการจ่ายเงินจำกัดอยู่ที่เงินฝากไม่เพียงพอ คำสั่งระงับการทำธุรกรรม หรือการเพิกถอนหรือบอกเลิกสัญญาเช็ค หากปฏิเสธการจ่ายเงินด้วยเหตุอื่น ความผิดฐานฝ่าฝืนวรรค 2 ของมาตรา 2 อาจไม่เกิดขึ้น (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 26 ตุลาคม 2006 คดีหมายเลข 2006도5147)
• ไม่อาจฟ้องผู้สั่งจ่ายในความผิดตามมาตรา 2 วรรค 2·วรรค 3 หากผู้สั่งจ่ายเรียกคืนเช็ค หรือแม้เรียกคืนไม่ได้ ผู้ถือเช็คได้แสดงเจตนาโดยชัดแจ้งว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ผลดังกล่าวอาจมีผลถึงผู้ร่วมกระทำความผิดคนอื่นด้วย หากผู้ร่วมกระทำความผิดคนหนึ่งเรียกคืนเช็ค (พระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 2 วรรค 4 (부정수표단속법 제2조 제4항))
• การวางเงินชำระหนี้โดยฝากไว้ต่อศาลเป็นจำนวนเท่ากับเงินตามเช็ค และการที่ผู้ถือเช็ครับเงินดังกล่าวเพียงเท่านั้น อาจไม่ถือเป็นการเรียกคืนเช็คหรือการแสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 21 ตุลาคม 1994 คดีหมายเลข 94도789)
• โดยหลักแล้ว เช็คที่เว้นข้อความไว้ก็อาจอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมาย แต่ในกรณีพิเศษที่ไม่อาจนำเช็คไปใช้หมุนเวียนได้เมื่อพิจารณาจากวัตถุประสงค์ในการออกเช็คและเนื้อหาของสัญญา และในขณะออกเช็คคาดการณ์ได้อย่างชัดเจนว่าเมื่อมีการยื่นเช็คในอนาคตจะมีสถานะถูกระงับการทำธุรกรรม อาจได้รับการยกเว้น (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2013 คดีหมายเลข 2011도7185)
• ผู้ที่เติมข้อความในเช็คที่เว้นข้อความไว้ไม่ได้กลายเป็นผู้สั่งจ่ายหรือผู้ทำเช็คเพียงเพราะการเติมข้อความดังกล่าว ผู้สั่งจ่ายไม่ต้องรับผิดในจำนวนเงินที่เกินขอบเขตอำนาจในการเติมข้อความ และการเติมข้อความหลังจากอายุความของอำนาจดังกล่าวครบกำหนดแล้ว อาจไม่ถือเป็นการเติมข้อความโดยชอบด้วยกฎหมาย (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 8 กันยายน 1981 คดีหมายเลข 81도1495; คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 27 พฤศจิกายน 2001 คดีหมายเลข 2001도3184)

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• พระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 2 วรรค 1·วรรค 2·วรรค 3·วรรค 4 (부정수표단속법 제2조 제1항·제2항·제3항·제4항)
• พระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 3 (부정수표단속법 제3조)
• พระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 4 (부정수표단속법 제4조)
• พระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 5 (부정수표단속법 제5조)
• พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 3 (수표법 제3조)
• พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 51 (수표법 제51조)
• พระราชบัญญัติธนาคาร มาตรา 1 (은행법 제1조)
• กฎกระทรวงที่ออกตามพระราชบัญญัติควบคุมเช็คที่ไม่สามารถชำระเงินได้ มาตรา 2 วรรค 1 (부정수표단속법 시행령 제2조 제1항)
• ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 310 ทวิ (형사소송법 제310조의2)

ข้อควรระวัง

• กรณีเรียกคืนเช็คหรือแสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ตามกรณีตัวอย่างต้องดำเนินการก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จึงอาจได้รับผลเป็นการจำกัดการฟ้องคดี
• การวางเงินชำระหนี้โดยฝากไว้ต่อศาลหรือการชำระเงินตามเช็คเพียงอย่างเดียว ไม่ได้ทำให้ถือว่ามีการเรียกคืนเช็คหรือผู้ถือเช็คได้แสดงเจตนาโดยชัดแจ้งว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
• ผลของเช็คที่เว้นข้อความไว้ขึ้นอยู่กับขอบเขตอำนาจในการเติมข้อความ อายุความ สิ่งที่ประสงค์ในการออกเช็ค และความเป็นไปได้ที่เช็คจะนำไปใช้หมุนเวียนได้
• ต้องตรวจสอบเหตุที่เช็คถูกปฏิเสธการจ่ายเงินและพฤติการณ์ในขณะออกเช็ค และไม่ควรสรุปว่ามีความผิดเพียงเพราะเช็คถูกปฏิเสธการจ่ายเงิน

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

1. 수표부도 후 변제공탁 한 경우 부정수표단속법 위반 여부
2. 수표가 지급거절된 경우에도 처벌되지 않는 경우
3. 백지수표가 부도가 났더라도 예외적으로 부정수표단속법위반죄가 성립하지 않는 경우
4. 부도수표를 회수할 경우 형사책임을 면할 수 있는지
5. 빌려준 당좌수표 부도처리 시 부정수표단속법위반의 책임자
6. 백지수표가 부도난 경우 부정수표단속법 위반 여부
7. 백지보충권 소멸시효 완성 후 보충된 수표 부도된 때 처벌 여부
8. 부정수표가 부정수표가공범에 의하여 회수된 경우, 그 공범이 다른 공범자의 처벌을 원하는 경우에도 공소를 제기할 수 없는지 여부...
9. 부정수표단속법 2조 1항 2호 소정의 "금융기관"의 범위
10. 수표발행자가 피사취신고를 한 경우 부정수표단속법 위반 여부
11. 백지수표를 보충한 자도 부정수표단속법 위반으로 처벌되는지
12. 백지 보충없이 지급제시가 있을 경우 그 수표의 발행행위가 부정수표단속법 제2조 제2항 위반죄를 구성하는지 여부
13. 발행한도액 초과한 가계수표가 부도된 경우 형사처벌
14. 백지보충권의 범위를 넘은 금액에 대해 책임을 지는지 여부
15. 타인의 기망에 의하여 발행된 수표가 부도된 경우 부정수표단속법 제2조제2항에 해당여부
16. 공범이 부정수표를 회수한 경우 처벌되는지 여부
17. 발행일의 정정과 부도수표 여부 (2)
18. 수표금액의 지급 또는 거래정지처분 면탈 목적의 허위신고의 요건
19. 발행일의 정정과 부도수표 여부 (1)
20. 수표부도의 고의
21. 부도수표 사본의 증거능력
22. 백지수표의 위조와 벌금액
23. 수표부도의 사유는 제한적인지
24. 부정수표단속법위반죄와 무고죄의 죄수관계
25. 명의차용인도 부정수표 단속법 제4조 위반죄의 주체가 될 수 있는지