หลักเกณฑ์และข้อควรระวังในการเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจจากการหย่า
อ้างอิงกรณีปรึกษา 10 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
ค่าสินไหมทดแทนทางใจจากการหย่าเป็นการเรียกค่าเสียหายทางจิตใจจากผู้ที่ต้องรับผิดชอบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรส และเป็นคนละส่วนกับการแบ่งทรัพย์สิน การจะเรียกร้องได้หรือไม่และจำนวนเท่าใดขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี เช่น ที่มาและระดับความรับผิดชอบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรส ช่วงเวลาที่เรียกร้อง และการให้อภัย
โครงสร้างในภาพเดียว
ประเด็นสำคัญ
- ค่าสินไหมทดแทนทางใจเป็นการชดใช้ความเสียหายทางจิตใจจากการล่มสลายของชีวิตสมรส ส่วนการแบ่งทรัพย์สินมีวัตถุประสงค์เพื่อแบ่งทรัพย์สินที่สร้างขึ้นร่วมกัน ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน จำนวนค่าสินไหมทดแทนทางใจจะกำหนดโดยพิจารณาข้อเท็จจริงหลายประการ เช่น ที่มาและระดับความร้ายแรงของการกระทำผิด สาเหตุและความรับผิดชอบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรส อายุและฐานะทางทรัพย์สินของคู่กรณี (คำพิพากษาศาลฎีกา 2003므2251)
- หากไม่ได้ตกลงเรื่องค่าสินไหมทดแทนทางใจในการหย่าโดยความยินยอมร่วมกัน กรณีตัวอย่างระบุว่าต้องเรียกร้องภายใน 3 ปีนับจากวันที่จดทะเบียนหย่า (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 766 (민법 제766조))
- หากทั้งสองฝ่ายต่างรับผิดชอบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรสและระดับความรับผิดชอบเท่ากัน การเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจอาจทำได้ยาก อย่างไรก็ตาม หากสามารถแยกแยะระดับความรับผิดชอบได้ ก็อาจเรียกร้องได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา 93므1273)
- หากให้อภัยการนอกใจของคู่สมรส สิทธิฟ้องหย่าและสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางใจที่อาศัยการกระทำนั้นอาจสิ้นไป และแม้ภายหลังชีวิตสมรสจะล่มสลายลงอีก ก็อาจเรียกร้องสิทธิที่สิ้นไปแล้วกลับคืนได้ยาก (คำพิพากษาศาลครอบครัวกรุงโซล 96드96056)
- หากมีการนอกใจกับบุคคลที่สามหลังจากชีวิตสมรสล่มสลายลงจนไม่อาจฟื้นคืนได้แล้ว อาจถือได้ยากว่าการกระทำนั้นละเมิดชีวิตคู่ จึงอาจเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจได้ยาก (คำพิพากษาศาลฎีกา 2011므2997)
- โดยหลักแล้ว เรียกคืนค่าใช้จ่ายในชีวิตสมรส ของหมั้น หรือสินสอดทองหมั้น หรือเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเทียบเท่า โดยอ้างเหตุหย่าได้ยาก อย่างไรก็ตาม อาจมีข้อยกเว้นหากมีพฤติการณ์พิเศษที่ถือได้ว่าแทบไม่ต่างจากการที่การสมรสไม่เคยเกิดขึ้น (คำพิพากษาศาลฎีกา 2014므329, 336, 343)
- สามารถเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจจากบุคคลที่สามซึ่งทำให้ชีวิตสมรสล่มสลายได้ หากพิสูจน์ได้ว่าบุคคลนั้นทำให้เกิดความเสียหายทางจิตใจโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ นอกจากบุคคลที่มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวแล้ว ยังยกตัวอย่างสมาชิกในครอบครัวที่ทำร้ายหรือแทรกแซงอย่างรุนแรงด้วย (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 750 (민법 제750조))
- หากอีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาค่าสินไหมทดแทนทางใจที่ถึงที่สุด อาจพิจารณายื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวเพื่อให้ออกคำสั่งให้ปฏิบัติตาม หรือบังคับคดีกับทรัพย์สินของอีกฝ่าย (พระราชบัญญัติคดีครอบครัว มาตรา 64 (가사소송법 제64조))
คำถามที่พบบ่อย
Q. ตอนหย่าโดยความยินยอมร่วมกันไม่ได้ตกลงเรื่องค่าสินไหมทดแทนทางใจไว้ จะเรียกร้องภายหลังได้หรือไม่?
ตามคำแนะนำในกรณีตัวอย่าง แม้จะหย่าโดยความยินยอมร่วมกัน หากไม่ได้ตกลงเรื่องค่าสินไหมทดแทนทางใจแยกไว้ ก็ยังสามารถเรียกร้องได้ แต่ต้องใช้สิทธิภายใน 3 ปีนับจากวันที่จดทะเบียนหย่า หากพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวแล้ว มีแนวโน้มสูงว่าจะเรียกร้องได้ยาก
Q. ใช้หลักเกณฑ์ใดในการกำหนดค่าสินไหมทดแทนทางใจ?
กำหนดโดยพิจารณาข้อเท็จจริงหลายประการ เช่น ที่มาและระดับความร้ายแรงของการกระทำผิด สาเหตุและความรับผิดชอบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรส อายุและฐานะทางทรัพย์สินของคู่กรณี ไม่มีจำนวนเงินตายตัวที่ใช้กับทุกกรณี
Q. แม้จะให้อภัยคู่สมรสที่นอกใจไปแล้ว ยังเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางใจภายหลังได้หรือไม่?
กรณีตัวอย่างอธิบายว่า หากให้อภัยการนอกใจภายหลัง สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางใจที่อาศัยการกระทำนั้นอาจสิ้นไปได้ ทั้งนี้อาจแตกต่างกันตามความหมายของการให้อภัยและสถานการณ์ในขณะนั้น ดังนั้น หลังจากให้อภัยแล้ว อาจเรียกร้องโดยอาศัยเพียงการกระทำในอดีตได้ยาก
Q. หย่ากันทั้งที่ต่างฝ่ายต่างมีความผิด ยังได้รับค่าสินไหมทดแทนทางใจได้หรือไม่?
หากทั้งสองฝ่ายต่างมีส่วนรับผิดชอบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรส และระดับความรับผิดชอบเท่ากัน การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางใจอาจทำได้ยาก อย่างไรก็ตาม หากสามารถแยกแยะระดับความรับผิดชอบได้จากลำดับและระดับความผิด รวมถึงผลกระทบต่อการล่มสลายของชีวิตสมรส ก็อาจเรียกร้องได้
Q. โดยไม่ต้องหย่า สามารถเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจจากบุคคลที่มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกับคู่สมรสได้หรือไม่?
ตามคำอธิบายเกี่ยวกับสัญญารับหญิงเป็นภรรยาน้อยในกรณีตัวอย่าง สามารถเรียกค่าเสียหายจากความสัมพันธ์ในลักษณะสามีมีภรรยาน้อยได้ แม้ชีวิตสมรสจะยังไม่ถึงขั้นล่มสลายก็ตาม อย่างไรก็ตาม หากการให้อภัยความสัมพันธ์ดังกล่าวถูกตีความว่าเป็นการสละสิทธิเรียกร้อง การเรียกร้องก็อาจถูกจำกัด
Q. หากคู่สมรสคบหากับผู้อื่นระหว่างแยกกันอยู่ จะเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจได้หรือไม่?
การแยกกันอยู่เพียงอย่างเดียวไม่ได้เป็นตัวชี้ขาด หากชีวิตคู่ได้ล่มสลายลงจนไม่อาจฟื้นคืนได้แล้ว และไม่มีเจตนาจะกลับมาฟื้นฟูความสัมพันธ์ การเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจจากการนอกใจที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นอาจทำได้ยาก
Q. เมื่อหย่าแล้วสามารถเรียกคืนค่าใช้จ่ายในงานแต่งงาน ของหมั้น หรือสินสอดทองหมั้นได้หรือไม่?
โดยหลักแล้ว เรียกคืนค่าใช้จ่ายที่ใช้ไปเพื่อชีวิตสมรส ของหมั้น หรือสินสอดทองหมั้น หรือเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเทียบเท่าได้ยาก อย่างไรก็ตาม อาจมีข้อยกเว้นหากมีพฤติการณ์พิเศษถึงขนาดที่ถือได้ว่าแทบไม่ต่างจากการที่การสมรสไม่เคยเกิดขึ้น
Q. ได้รับคำพิพากษาให้จ่ายค่าสินไหมทดแทนทางใจแล้ว แต่หากอีกฝ่ายไม่จ่ายเงิน ควรทำอย่างไร?
อาจพิจารณายื่นคำร้องต่อศาลครอบครัวเพื่อให้ออกคำสั่งให้ปฏิบัติตาม หรือบังคับคดีกับทรัพย์สินของอีกฝ่าย การบังคับคดีอาจต้องดำเนินกระบวนการยึดทรัพย์และขายทอดตลาด จึงอาจใช้เวลา
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 766 (민법 제766조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 750 (민법 제750조)
- พระราชบัญญัติคดีครอบครัว มาตรา 64 (가사소송법 제64조)
ข้อควรระวัง
- ตามคำแนะนำในกรณีตัวอย่าง การเรียกค่าสินไหมทดแทนทางใจหลังการหย่าโดยความยินยอมร่วมกันต้องใช้สิทธิภายใน 3 ปีนับจากวันที่จดทะเบียนหย่า ควรระวังอย่าปล่อยให้การเรียกร้องล่าช้า
- หากเคยให้อภัยการนอกใจ อาจตีความได้ว่าสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางใจสิ้นไปแล้ว ดังนั้น ที่มาและความหมายของการให้อภัยอาจเป็นประเด็นสำคัญ
- การนอกใจเกิดขึ้นหลังชีวิตสมรสล่มสลายแล้วหรือไม่ และฝ่ายใดต้องรับผิดชอบต่อการล่มสลายมากกว่ากัน อาจแตกต่างกันไปตามข้อเท็จจริงเฉพาะกรณี
- แม้จะมีคำพิพากษาให้จ่ายค่าสินไหมทดแทนทางใจ หากอีกฝ่ายไม่จ่ายโดยสมัครใจ ก็ต้องพิจารณาดำเนินกระบวนการขอคำสั่งให้ปฏิบัติตามหรือบังคับคดีแยกต่างหาก
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)