ความผิดเกี่ยวกับการพนันและสลาก จะถูกลงโทษเมื่อใด?

อ้างอิงกรณีปรึกษา 13 กรณี · อัปเดต 4 ตุลาคม 2569 · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

หากเดิมพันเงินหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินในการแข่งขันที่ไม่สามารถทำนายหรือควบคุมผลได้อย่างแน่นอน ก็อาจเป็นความผิดฐานเล่นการพนัน แม้ฝีมือด้านกีฬาจะส่งผลต่อผลการแข่งขันก็ตาม อย่างไรก็ตาม การพิจารณาจะดูข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม เช่น เป็นเพียงการเล่นเพื่อความบันเทิงชั่วคราวหรือไม่ มีการจัดให้เล่นหรือเปิดสถานที่เล่นการพนันหรือไม่ และมีการกระทำเป็นอาจิณหรือไม่

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้เล่นพนัน → ผู้จัดหรือผู้ช่วยจัด → วางเดิมพันหรือเกี่ยวข้องกับการจัดให้เล่นพนัน → มีการเดิมพันทรัพย์สิน และผลไม่แน่นอนหรือไม่? → ใช่ ตามมาตรา 246 วรรคหนึ่ง → จัดหรือร่วมจัดให้เล่นพนัน โดยมุ่งแสวงหากำไรหรือไม่? → ไม่ใช่ → อาจไม่เข้าเกณฑ์การพนัน ตามข้อเท็จจริงที่ระบุ → ใช่ ตามมาตรา 247 → อาจมีความผิดเกี่ยวกับการพนัน หรือการจัดให้เล่นพนัน → เป็นเพียงการเล่นชั่วคราว เพื่อความบันเทิงหรือไม่? → ใช่ → ไม่ใช่ ตามมาตรา 246 วรรคหนึ่ง → ตรวจจำนวนเงิน ระยะเวลา และเหตุที่เล่น → พิจารณาข้อเท็จจริงโดยรวม แม้เดิมพันเล็กน้อยหรือเล่นกับเพื่อน → ตรวจบทบาทและรูปแบบการจัด → ดูการมีส่วนร่วม ผลประโยชน์ และเว็บไซต์พร้อมรับส่งทรัพย์สิน → ตรวจการกระทำอื่นที่เกี่ยวข้อง → พิจารณาการเล่นซ้ำจนเป็นอาจิณ และลักษณะการรวบรวมเงินแบบสลาก

ประเด็นสำคัญ

การพนันคือการวางทรัพย์สินเดิมพันและแข่งขันกันได้เสียทรัพย์สินโดยอาศัยผลที่ไม่แน่นอน แม้ทักษะหรือความสามารถจะส่งผลต่อแพ้ชนะ แต่หากยังมีความไม่แน่นอนเข้ามาเกี่ยวข้องแม้เพียงเล็กน้อย ก็อาจเป็นความผิดฐานเล่นการพนันได้ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 246 วรรคหนึ่ง (형법 제246조 제1항), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 23 ตุลาคม 2008 คดีหมายเลข 2006도736)
แม้การเดิมพันเงินจำนวนเล็กน้อยระหว่างเพื่อนก็อาจเข้าข่ายการพนันได้ แต่หากเป็นเพียงการเล่นเพื่อความบันเทิงชั่วคราว ก็อาจไม่ถูกลงโทษ โดยพิจารณาโดยรวมจากอาชีพและฐานะทางทรัพย์สิน เหตุและแรงจูงใจที่ทำให้เล่นการพนัน ระยะเวลาและขนาดของการพนัน เป็นต้น (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 246 วรรคหนึ่ง (형법 제246조 제1항), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 1990 คดีหมายเลข 89도1992)
การพนันในคาสิโนต่างประเทศอาจอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของเกาหลีใต้สำหรับชาวเกาหลี และการที่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในคาสิโนไม่ได้ทำให้หลีกเลี่ยงการลงโทษได้โดยลำพัง อย่างไรก็ตาม การพนันในคาสิโนที่กฎหมายอนุญาตให้เข้าไปใช้บริการอาจได้รับการพิจารณาเป็นกรณีแยกต่างหาก และต้องพิจารณาด้วยว่าเข้าข่ายการเล่นเพื่อความบันเทิงชั่วคราวหรือไม่ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 (형법 제3조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 23 เมษายน 2004 คดีหมายเลข 2002도2518)
หากเปิดสถานที่หรือพื้นที่เพื่อให้มีการพนันโดยมีวัตถุประสงค์แสวงหากำไร ก็อาจเป็นความผิดฐานจัดให้มีการพนันได้ วัตถุประสงค์ในการแสวงหาผลประโยชน์ทางอ้อมอาจได้รับการยอมรับ แม้ไม่ได้รับผลประโยชน์โดยตรง และไม่จำเป็นต้องได้รับผลประโยชน์จริง (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 247 (형법 제247조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 12 เมษายน 2002 คดีหมายเลข 2001도5802)
พนักงานพาร์ตไทม์ที่รู้ว่ามีการจัดให้เล่นการพนันและเข้าไปมีส่วนร่วมในการทำงานก็อาจต้องรับผิดได้ ขึ้นอยู่กับระดับการมีส่วนร่วม อาจมีประเด็นเรื่องการเป็นตัวการร่วมหรือผู้สนับสนุน และไม่อาจพ้นผิดเพียงเพราะเป็นพนักงานพาร์ตไทม์ อย่างไรก็ตาม ระดับการมีส่วนร่วมและผลประโยชน์ที่ได้รับอาจเป็นเหตุประกอบการพิจารณาโทษได้ (กรณีตัวอย่าง 1)
เมื่อเว็บไซต์การพนันอยู่ในสภาพที่สามารถมีการรับส่งทรัพย์สินระหว่างผู้ใช้บริการได้ ความผิดฐานจัดให้มีการพนันอาจสำเร็จเป็นความผิดแล้ว ไม่ว่าผู้ใช้บริการจะเข้าถึงเว็บไซต์และเล่นการพนันจริงหรือไม่ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 247 (형법 제247조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 10 ธันวาคม 2009 คดีหมายเลข 2008도5282)
สลากมีลักษณะเป็นการออกและจำหน่ายเครื่องหมายเฉพาะเพื่อรวบรวมเงินหรือทรัพย์สินจากคนจำนวนมาก แล้วมอบประโยชน์ให้แก่บางคนโดยวิธีที่ไม่แน่นอน เช่น การจับสลาก และทำให้ผู้เข้าร่วมคนอื่นเสียประโยชน์ ลักษณะดังกล่าวอาจไม่หมดไปแม้จะมีการเพิ่มวัตถุประสงค์ด้านการโฆษณา หรือให้ผู้ประกอบการรายอื่นเป็นผู้รับภาระความเสียหาย (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 248 (형법 제248조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2003 คดีหมายเลข 2003도5433)
การกระทำเป็นอาจิณหมายถึงคุณลักษณะของผู้กระทำที่มีนิสัยเล่นการพนันซ้ำ ๆ แม้ไม่มีประวัติการกระทำความผิดเกี่ยวกับการพนัน ก็อาจพิจารณาว่ามีนิสัยดังกล่าวได้จากวิธีการและจำนวนครั้งที่เล่นการพนัน ตลอดจนจำนวนเงินเดิมพัน และแม้ผู้ที่มีนิสัยเล่นการพนันจะช่วยเหลือการเล่นการพนันของผู้อื่นเพียงครั้งเดียว ก็อาจเป็นความผิดฐานสนับสนุนการเล่นการพนันเป็นอาจิณได้ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 246 วรรคสอง (형법 제246조 제2항), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 11 กรกฎาคม 1995 คดีหมายเลข 95도955; คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 24 เมษายน 1984 คดีหมายเลข 84도195)

คำถามที่พบบ่อย

Q. การเดิมพันกอล์ฟหรือแบดมินตัน ซึ่งฝีมือมีความสำคัญ อาจเป็นความผิดฐานเล่นการพนันได้หรือไม่?

อาจเป็นได้ แม้ว่าฝีมือของผู้เล่นจะส่งผลต่อแพ้ชนะ แต่หากไม่สามารถทำนายผลของการแข่งขันแต่ละครั้งได้อย่างแน่นอนหรือควบคุมผลได้โดยเสรี และยังมีความไม่แน่นอนเข้ามาเกี่ยวข้อง ก็อาจเป็นความผิดฐานเล่นการพนันได้

กรณี 2, กรณี 3

Q. หากเล่นโกสต็อปกับเพื่อนโดยเดิมพันเงินจำนวนเล็กน้อย จะถูกลงโทษหรือไม่?

หากเล่นโดยมีการเดิมพันเงิน ก็อาจเข้าข่ายการพนัน แต่หากเป็นเพียงการเล่นเพื่อความบันเทิงชั่วคราว ก็อาจไม่ถูกลงโทษ การพิจารณาไม่ได้ขึ้นอยู่กับเพียงว่าเป็นคนรู้จักกันหรือไม่ แต่จะพิจารณาโดยรวมจากจำนวนเงิน จำนวนครั้ง ระยะเวลา เหตุที่เล่นการพนัน และสถานการณ์ของคู่กรณี

กรณี 5, กรณี 7

Q. เล่นการพนันในคาสิโนต่างประเทศที่สามารถเข้าไปเล่นได้โดยชอบด้วยกฎหมาย จะถูกลงโทษได้หรือไม่?

อาจถูกลงโทษได้ การที่สามารถเข้าไปเล่นในคาสิโนต่างประเทศได้ หรือการที่ประเทศนั้นไม่ลงโทษการพนัน ไม่ได้ทำให้การกระทำนั้นไม่ผิดกฎหมายตามประมวลกฎหมายอาญาของเกาหลีใต้โดยอัตโนมัติ ทั้งนี้ ต้องพิจารณาแยกต่างหากในกรณีคาสิโนที่กฎหมายอนุญาตให้เข้าไปใช้บริการ และประเด็นว่าเป็นการเล่นเพื่อความบันเทิงชั่วคราวหรือไม่

กรณี 4

Q. ทำงานพาร์ตไทม์ในเว็บไซต์พนันเพียงอย่างเดียว ก็อาจถูกลงโทษได้หรือไม่?

หากรู้ว่าเป็นการดำเนินเว็บไซต์การพนันและเข้าไปมีส่วนร่วมในการทำงาน ความรับผิดอาจไม่หมดไปเพียงเพราะเป็นงานพาร์ตไทม์ การกระทำดังกล่าวอาจเป็นปัญหาในฐานะตัวการร่วม หรือผู้สนับสนุน ทั้งนี้ ขอบเขตการมีส่วนร่วมและค่าจ้างที่ได้รับอาจเป็นเหตุประกอบการพิจารณาโทษ

กรณี 1

Q. หากสร้างเว็บไซต์การพนันแล้ว แต่ผู้ใช้บริการไม่ได้เล่นเกมจริง จะไม่เป็นความผิดฐานจัดให้มีการพนันใช่หรือไม่?

หากเว็บไซต์ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อให้สามารถมีการรับส่งทรัพย์สินระหว่างผู้ใช้บริการได้ ความผิดฐานจัดให้มีการพนันอาจสำเร็จเป็นความผิดแล้ว ไม่ว่าผู้ใช้บริการจะเล่นการพนันจริงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ต้องแยกขั้นตอนที่เพียงต้องการสร้างเว็บไซต์ออกจากกรณีที่เว็บไซต์อยู่ในสภาพที่สามารถใช้เล่นการพนันได้จริง

กรณี 12

Q. บ่อตกปลาหรือร้านเกมสำหรับผู้ใหญ่ อาจเป็นสถานที่จัดให้มีการพนันได้หรือไม่?

หากมีการดำเนินธุรกิจเพื่อแสวงหากำไร โดยให้บัตรของขวัญหรือประโยชน์ในทางทรัพย์สินอื่นแก่ลูกค้าตามผลที่ไม่แน่นอน หรือให้บริการเติมเงินและแลกเปลี่ยนเงินในเกมการพนันออนไลน์พร้อมเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ก็อาจเป็นปัญหาเกี่ยวกับความผิดฐานจัดให้มีการพนันได้ โดยจะพิจารณารูปแบบการประกอบธุรกิจที่เป็นรูปธรรม เช่น ลักษณะและวิธีการให้บริการหรือของรางวัล

กรณี 8, กรณี 10

Q. ผู้ที่ถูกหลอกในการพนันที่มีการโกงจนเสียเงิน จะถูกลงโทษฐานเล่นการพนันด้วยหรือไม่?

มีกรณีที่วินิจฉัยว่า ผู้เสียหายจากการพนันที่มีการโกงไม่มีความผิดฐานเล่นการพนัน เพราะผลแพ้ชนะถูกควบคุมด้วยกลโกง จึงขาดความไม่แน่นอน ส่วนผู้ที่มีส่วนร่วมในการโกงการพนันอาจถูกลงโทษในความผิดฐานฉ้อโกง ไม่ใช่ความผิดฐานเล่นการพนัน

กรณี 9

Q. แม้ไม่มีประวัติการกระทำความผิดเกี่ยวกับการพนัน ก็อาจเป็นความผิดฐานเล่นการพนันเป็นอาจิณได้หรือไม่?

อาจเป็นความผิดได้ ประวัติการกระทำความผิดและจำนวนครั้งเป็นเพียงข้อมูลส่วนหนึ่งในการพิจารณา และอาจวินิจฉัยว่ามีนิสัยเล่นการพนันได้จากหลายปัจจัย เช่น ลักษณะและวิธีการเล่นการพนัน จำนวนเงินเดิมพัน และท่าทีในการมีส่วนร่วม

กรณี 11

Q. แม้ไม่ได้เก็บเงินที่ได้จากการพนันไว้เอง ก็อาจมีความรับผิดเกี่ยวกับเงินที่ได้จากอาชญากรรมได้หรือไม่?

หากรับเงินผ่านบัญชีธนาคารที่เป็นชื่อของผู้อื่น ทั้งที่รู้ว่าเป็นเงินที่ได้จากอาชญากรรม ความรับผิดจากการรับเงินจริงอาจเป็นปัญหาได้ แม้ไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงก็ตาม ตัวอย่างคดีอธิบายว่า ความรับผิดของผู้รับเงินจริงไม่ได้หมดไปเพียงเพราะการกระทำนั้นเกี่ยวข้องกับงานของนายจ้าง