LegalPost

คู่มือการยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตของสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัด

อ้างอิงกรณีปรึกษา 35 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

โดยหลักแล้ว เมื่อสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดถูกโอนเข้าบัญชี ผลห้ามอายัดจะไม่ขยายไปถึงสิทธิเรียกร้องเงินฝากโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ลูกหนี้สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตของสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัด และขอให้เพิกถอนคำสั่งอายัดทั้งหมดหรือบางส่วน โดยพิจารณาจากฐานะความเป็นอยู่และลักษณะของเงินที่โอนเข้าบัญชี เป็นต้น

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ลูกหนี้ → เจ้าหนี้ → ศาลที่บังคับคดี → สิทธิที่ห้ามอายัดถูกโอนเข้าบัญชี แล้วบัญชีถูกอายัด → สิทธิที่ห้ามอายัด ถูกโอนเข้าบัญชีแล้วหรือไม่ → ไม่ใช่ → ยังไม่มีคำสั่งให้เพิกถอน หรือเงินที่เก็บแล้วเรียกคืนไม่ได้ → ใช่ → บัญชีถูกอายัดแล้วหรือไม่ → เงินถูกติดตามเรียกเก็บ เสร็จสิ้นแล้วหรือไม่ → ไม่ใช่ มาตรา 246 วรรคสาม → ยื่นคำร้องต่อศาลได้ ขอเปลี่ยนขอบเขตและเพิกถอน คำสั่งอายัดทั้งหมดหรือบางส่วน → พิจารณาฐานะความเป็นอยู่ → ตรวจฐานะความเป็นอยู่ ของเจ้าหนี้และลูกหนี้ → แสดงที่มาของเงิน → เตรียมหลักฐานลักษณะเงิน ที่โอนเข้าบัญชี → ตรวจผลย้อนหลังไม่ได้ → คำสั่งมีผลเฉพาะอนาคต เงินที่เรียกเก็บแล้วขอคืนไม่ได้

ประเด็นสำคัญ

  • สิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดอาจรวมถึงสิทธิเรียกร้องที่จำกัดการอายัดตามกฎหมายพิเศษและสิทธิเรียกร้องที่ไม่อาจโอนให้ผู้อื่นได้ นอกเหนือจากสิทธิเรียกร้องตามพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법)
  • โดยหลักแล้ว เมื่อสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดถูกโอนเข้าบัญชี สิทธิเรียกร้องเดิมกับสิทธิเรียกร้องเงินฝากจะสูญเสียความเป็นสิทธิเดียวกัน และผลห้ามอายัดจะไม่ขยายไปถึงสิทธิเรียกร้องเงินฝากโดยอัตโนมัติ (คำวินิจฉัยศาลฎีกา ลงวันที่ 6 ตุลาคม 1999 เลขที่ 99마4857)
  • ลูกหนี้ที่ได้รับคำสั่งอายัดสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตของสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัด และขอให้เพิกถอนคำสั่งอายัดทั้งหมดหรือบางส่วนได้ (พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 246 วรรคสาม (민사집행법 제246조 제3항))
  • ศาลพิจารณาคำร้องของคู่ความโดยคำนึงถึงฐานะความเป็นอยู่ของเจ้าหนี้และลูกหนี้ ตลอดจนพฤติการณ์อื่น ๆ และไม่อาจเปลี่ยนแปลงขอบเขตได้โดยใช้อำนาจของศาลเอง
  • มีแนวคำวินิจฉัยว่า แม้เงินที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายพิเศษ เช่น บำนาญพื้นฐาน เงินช่วยเหลือผู้พิการ และเงินช่วยเหลือตามพระราชบัญญัติหลักประกันการดำรงชีพขั้นพื้นฐานแห่งชาติ (국민기초생활 보장법) จะถูกโอนเข้าบัญชี ก็สามารถยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตเพื่อขอให้เพิกถอนการอายัดเงินจำนวนนั้นได้
  • แนวคำวินิจฉัยเห็นว่า สิทธิที่จะได้รับเงินจากโครงการบำนาญเกษียณนั้นห้ามอายัดทั้งหมดตามข้อกำหนดห้ามโอนสิทธิในพระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์หลังเกษียณของลูกจ้าง (근로자퇴직급여 보장법) (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 23 มกราคม 2014 เลขที่ 2013다71180)
  • คำสั่งเปลี่ยนแปลงขอบเขตทำให้คำสั่งอายัดสิ้นผลไปเฉพาะในอนาคต จึงไม่กระทบการติดตามเรียกเก็บเงินที่เสร็จสิ้นไปแล้ว และไม่ทำให้สามารถเรียกคืนเงินที่ติดตามเรียกเก็บไปได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 10 กรกฎาคม 2014 เลขที่ 2013다25552)
  • มีแนวคำวินิจฉัยว่า แม้ชื่อคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตจะระบุว่าเป็นคำอุทธรณ์ทันทีหรือคำคัดค้าน แต่หากเนื้อหามุ่งขอให้เพิกถอนคำสั่งอายัด ศาลที่บังคับคดีควรพิจารณาเป็นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขต (คำวินิจฉัยศาลฎีกา ลงวันที่ 12 ธันวาคม 2008 เลขที่ 2008마1774)

คำถามที่พบบ่อย

Q. เงินเดือนที่ห้ามอายัดจะได้รับความคุ้มครองโดยอัตโนมัติหรือไม่เมื่อโอนเข้าบัญชีธนาคาร?

โดยหลักแล้วไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดถูกโอนเข้าบัญชี สิทธิเรียกร้องนั้นจะเปลี่ยนเป็นสิทธิเรียกร้องเงินฝากและสูญเสียความเป็นสิทธิเรียกร้องเดิม ลูกหนี้จึงอาจต้องยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตและขอให้เพิกถอนการอายัด

กรณี 2, กรณี 6

Q. ต้องทำอย่างไรจึงจะถอนเงินบำนาญพื้นฐานหรือเงินช่วยเหลือผู้พิการจากบัญชีที่ถูกอายัดได้?

สามารถยื่นคำร้องต่อศาลที่บังคับคดีเพื่อขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตของสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัด โดยแนบเอกสารที่แสดงว่าเงินดังกล่าวเป็นเงินเดือนที่ห้ามอายัด เป็นต้น หากศาลเพิกถอนคำสั่งอายัดในส่วนที่เท่ากับเงินเดือนนั้น ก็สามารถขอถอนเงินตามคำสั่งดังกล่าวได้

กรณี 19, กรณี 21

Q. ใครสามารถยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตของสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดได้?

ลูกหนี้สามารถยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งอายัด ส่วนเจ้าหนี้สามารถยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งอายัดสิทธิเรียกร้องที่กฎหมายกำหนดให้ห้ามอายัดได้ เจ้าหนี้ตามคำสั่งอายัดชั่วคราวก็ยื่นคำร้องได้เช่นกัน แต่โดยทั่วไปเห็นว่าผู้มีสิทธิเรียกร้องให้แบ่งเงินเฉย ๆ และลูกหนี้บุคคลที่สามไม่มีสิทธิยื่นคำร้อง

กรณี 16

Q. จะเกิดอะไรขึ้นหากระบุชื่อคำร้องผิดเป็นคำอุทธรณ์ทันทีหรือคำคัดค้าน?

เนื้อหาสำคัญกว่าชื่อเอกสาร มีแนวคำวินิจฉัยว่า หากเนื้อหาของคำร้องมุ่งขอให้เพิกถอนคำสั่งอายัดทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลที่บังคับคดีควรพิจารณาคำร้องนั้นเป็นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขต เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ

กรณี 8, กรณี 17

Q. หากยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขต จะขอเงินที่เจ้าหนี้ถอนออกไปแล้วคืนได้หรือไม่?

ตามแนวคำวินิจฉัย คำสั่งเปลี่ยนแปลงขอบเขตมีผลเพียงให้คำสั่งอายัดสิ้นผลไปในอนาคต เงินที่เจ้าหนี้ติดตามเรียกเก็บไปแล้วจะไม่ต้องคืนเพียงเพราะมีคำสั่งดังกล่าว และยังวินิจฉัยด้วยว่าไม่อาจเรียกร้องให้เจ้าหนี้คืนเงินฐานลาภมิควรได้

กรณี 12, กรณี 13

Q. สามารถอายัดบัญชีที่มีเงินบำนาญเกษียณโอนเข้าได้หรือไม่?

ในแนวคำวินิจฉัย สิทธิเรียกร้องเงินบำนาญเกษียณตามพระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์หลังเกษียณของลูกจ้าง ได้รับความคุ้มครองโดยห้ามอายัดทั้งหมด เนื่องจากข้อกำหนดห้ามโอนสิทธิตามกฎหมายพิเศษมีผลเหนือกว่าข้อจำกัดการอายัดสิทธิเรียกร้องเงินเดือนตามพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง หากเงินบำนาญเกษียณถูกอายัดหลังจากโอนเข้าบัญชีแล้ว สามารถยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงขอบเขตเพื่อขอให้เพิกถอนการอายัดเงินฝากดังกล่าวได้

กรณี 5, กรณี 9

Q. เงินฝากจำนวนเท่าใดที่ห้ามอายัดในฐานะค่าใช้จ่ายเพื่อการดำรงชีพ?

พระราชกฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่งที่อ้างถึงในแนวคำวินิจฉัยกำหนดว่า เงินฝากคงเหลือของแต่ละบุคคลไม่เกิน 1.5 ล้านวอนเป็นเงินที่ห้ามอายัด อย่างไรก็ตาม หากมีเงินสดที่ห้ามอายัด จำนวนดังกล่าวจะถูกหักออกจากวงเงินที่กำหนดไว้สำหรับเงินฝาก จึงต้องพิจารณาเงินสดและเงินฝากร่วมกัน

กรณี 18

Q. สามารถคัดค้านคำสั่งเปลี่ยนแปลงขอบเขตของสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดได้หรือไม่?

สามารถยื่นคำอุทธรณ์ทันทีต่อคำสั่งที่อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงขอบเขตได้ โดยแนวคำวินิจฉัยอธิบายว่าต้องยื่นหนังสืออุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดเวลาที่ไม่อาจขยายได้ 1 สัปดาห์นับจากวันที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัย ส่วนวิธีคัดค้านคำสั่งที่ยกคำร้องนั้น แนวคำวินิจฉัยระบุว่ามีความเห็นแตกต่างกัน

กรณี 24

Q. หากเงินประนีประนอมกรณีอุบัติเหตุทางจราจรโอนเข้าบัญชี จะขอให้เพิกถอนการอายัดได้หรือไม่?

มีแนวคำวินิจฉัยว่า เงินชดใช้ค่าเสียหายหรือเงินประนีประนอมที่ผู้เสียหายได้รับโดยตรงจากผู้ก่อเหตุ ไม่ใช่สิทธิเรียกร้องโดยตรงต่อบริษัทประกันภัย และไม่ถือเป็นเงินที่ห้ามอายัด ดังนั้นจึงไม่อาจขอให้เพิกถอนการอายัดด้วยการเปลี่ยนแปลงขอบเขตเพียงเพราะเงินนั้นเป็นเงินประนีประนอม

กรณี 20

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 15 (민사집행법 제15조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 16 วรรคสอง (민사집행법 제16조 제2항)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 195 (민사집행법 제195조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 196 (민사집행법 제196조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 223 (민사집행법 제223조)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 246 วรรคหนึ่งถึงวรรคสี่ (민사집행법 제246조 제1항부터 제4항까지)
  • พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 291 (민사집행법 제291조)
  • พระราชกฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 6 (민사집행법 시행령 제6조)
  • พระราชกฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง มาตรา 7 (민사집행법 시행령 제7조)
  • พระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์หลังเกษียณของลูกจ้าง มาตรา 7 (근로자퇴직급여 보장법 제7조)
  • พระราชบัญญัติบำนาญพื้นฐาน มาตรา 21 (기초연금법 제21조)
  • พระราชบัญญัติสวัสดิการผู้พิการ มาตรา 82 (장애인복지법 제82조)
  • พระราชบัญญัติหลักประกันการดำรงชีพขั้นพื้นฐานแห่งชาติ มาตรา 35 (국민기초생활 보장법 제35조)
  • พระราชบัญญัติหลักประกันค่าสินไหมทดแทนอุบัติเหตุทางรถยนต์ มาตรา 10 และมาตรา 40 (자동차손해배상 보장법 제10조 및 제40조)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 8 (주택임대차보호법 제8조)

ข้อควรระวัง

  • เพียงเพราะสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัดถูกโอนเข้าบัญชี ไม่ได้ทำให้ผลห้ามอายัดขยายไปถึงสิทธิเรียกร้องเงินฝากโดยอัตโนมัติ
  • การยื่นคำร้องอาจต้องใช้เอกสารที่ยืนยันแหล่งที่มาและลักษณะของเงินดังกล่าว และศาลจะพิจารณาพฤติการณ์เฉพาะ เช่น ฐานะความเป็นอยู่ของเจ้าหนี้และลูกหนี้
  • หากมีการติดตามเรียกเก็บเงินเสร็จสิ้นก่อนมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงขอบเขต จะไม่สามารถเรียกเงินที่จ่ายไปแล้วคืนได้เพียงเพราะมีคำสั่งดังกล่าว
  • การอุทธรณ์ทันทีต่อคำสั่งที่อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงขอบเขตมีกำหนดเวลาที่ไม่อาจขยายได้ 1 สัปดาห์นับจากวันที่ได้รับแจ้งตามที่ระบุไว้ในแนวคำวินิจฉัย จึงควรระวังไม่ให้พ้นกำหนด

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 압류가 금지되는 채권
  2. 압류금지채권의 목적물이 예금계좌에 입금된 경우
  3. 압류금지채권의 범위변경 신청이 가능한 경우
  4. 의료인이 치료비 청구권을 보전하기 위해 환자의 국가배상청구권을 대위행사할 수 있는지
  5. 퇴직연금채권에 대해 압류금지 효력이 미치는 범위
  6. 압류금지 채권이 계좌로 이체된 경우, 그 예금채권에 대한 압류도 금지되는지
  7. 압류될 적격이 없는 채권에 대한 압류의 경우, 그 지급을 거절할 수 있는지
  8. 즉시항고의 제목으로 압류명령의 전부 또는 일부의 취소를 신청하는 경우에 그 관할법원
  9. 퇴직연금제도에 기한 퇴직연금채권이 이체된 계좌 압류의 유효성
  10. 건설업자가 지급받은 공사대금에 압류금지채권인 임금이 혼재되어 있는 경우
  11. 교통사고 피해자가 가해자의 의무보험에 기하여 지급받은 보험금이 압류된 경우
  12. 민사집행법 제246조 제2항에 따라 압류명령이 취소된 경우, 집행을 완료한 채권자에게 부당이득반환의무가 있는지
  13. 압류금지채권 범위변경의 장래효
  14. 보이스피싱으로 편취당한 금액에 대해서도 압류금지채권의 범위변경이 가능한지
  15. 유체동산에 대한 강제집행에서 압류금지물건을 정하는 재판
  16. 압류금지채권의 범위변경에서 신청권자와 그에 따른 신청의 대상
  17. 압류명령에 대하여 채무자가 집행법원에 이의신청을 한 경우, 이 이의신청의 성격
  18. 민사집행법 제246조 제1항 제8호에 규정된 압류금지 예금 등의 범위
  19. 기초연금을 지급받은 계좌가 압류된 경우
  20. 교통사고 피해자가 가해자로부터 지급받은 합의금이 압류된 경우
  21. 장애수당을 지급받은 계좌가 압류된 경우
  22. 학교법인에 대한 집행권원으로 교비회계에 속하는 재산에 대해서 강제집행을 할 수 있는지
  23. 기초생활수급자의 수급급여를 지급받은 계좌가 압류된 경우
  24. 압류금지채권의 범위변경 결정에 대한 불복방법
  25. 피압류채권의 적격

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)