LegalPost

คู่มือการเพิ่มหรือลดเงินประกันและค่าเช่าตามสัญญาเช่าที่อยู่อาศัย

อ้างอิงกรณีปรึกษา 12 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

หากต้องการเพิ่มหรือลดเงินประกันหรือค่าเช่าระหว่างสัญญาเช่าที่อยู่อาศัย ต้องพิจารณาเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด เช่น การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ ตลอดจนเพดานการเพิ่มเงิน การใช้ข้อจำกัดการเพิ่มเงินอาจแตกต่างกันระหว่างกรณีที่สัญญาต่ออายุโดยปริยายกับกรณีที่ทำสัญญาใหม่หลังสัญญาสิ้นสุดลง และสามารถเรียกคืนเงินที่จ่ายเกินเพดานได้

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้ให้เช่า → ผู้เช่า → ต้องการเพิ่มหรือลดเงินประกัน หรือค่าเช่าระหว่างเช่าที่อยู่อาศัย → ภาระหรือสภาพเศรษฐกิจเปลี่ยน จนจำนวนเดิมไม่เหมาะสมหรือไม่? → ใช่ ตามมาตรา 7 → ไม่ใช่ → สัญญายังมีผลอยู่ รวมถึงต่อโดยปริยายหรือไม่? → ใช่ → ไม่ใช่ เป็นสัญญาใหม่หลังสิ้นสุด → หากเป็นการเพิ่มระหว่างสัญญา เพิ่มไม่เกิน 1 ใน 20 และเว้น 1 ปีแล้วหรือไม่? → อาจเรียกให้เพิ่มหรือลดได้ เมื่อเข้าเงื่อนไข การเพิ่มระหว่างสัญญามีข้อจำกัด → ยังไม่มีเหตุให้ปรับตามเงื่อนไข หรือการเพิ่มเกินข้อจำกัด ไม่จำเป็นต้องยอมรับโดยอัตโนมัติ → ตรวจการต่อโดยปริยายตามมาตรา 6 → เมื่อนำเงินประกันเปลี่ยนเป็นค่าเช่า ตรวจเพดานตามมาตรา 7-2 → ตรวจสิทธิเรียกคืนเงินส่วนที่จ่ายเกินตามมาตรา 10-2 → ตรวจว่าเป็นการต่อสัญญาโดยปริยาย หรือทำสัญญาใหม่ → ตรวจเพดานค่าเช่ารายเดือน เมื่อแปลงเงินประกันเป็นค่าเช่า → ตรวจยอดที่จ่ายเกิน และสิทธิเรียกคืน

ประเด็นสำคัญ

  • หากภาระภาษี ค่าธรรมเนียม หรือภาระอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยที่เช่า หรือสภาพเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงจนเงินประกันหรือค่าเช่าที่ตกลงกันไว้ไม่เหมาะสม คู่สัญญาอาจเรียกร้องให้เพิ่มหรือลดเงินสำหรับอนาคตได้ (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 7 (주택임대차보호법 제7조)).
  • การเรียกร้องให้เพิ่มเงินระหว่างที่สัญญายังคงมีผลต้องไม่เกิน 1 ใน 20 ของค่าเช่าหรือเงินประกันที่ตกลงกันไว้ และจะเรียกร้องซ้ำไม่ได้ภายใน 1 ปีนับจากวันที่ทำสัญญาหรือวันที่เพิ่มเงินครั้งก่อน (กฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 8 วรรค 1 และวรรค 2 (주택임대차보호법 시행령 제8조 제1항·제2항)).
  • หากไม่มีการแจ้งปฏิเสธการต่อสัญญาหรือแจ้งเปลี่ยนเงื่อนไขตั้งแต่ 6 เดือนจนถึง 1 เดือนก่อนสัญญาเช่าสิ้นสุด สัญญาจะต่ออายุโดยปริยายภายใต้เงื่อนไขเดิม และให้ถือว่ามีระยะเวลา 2 ปี (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 6 (주택임대차보호법 제6조)).
  • มีการกล่าวถึงแนวคำพิพากษาที่เห็นว่า ข้อจำกัดการเพิ่มเงินตามมาตรา 7 ไม่ใช้บังคับเมื่อทำสัญญาใหม่หลังสัญญาสิ้นสุดลง หรือเมื่อคู่สัญญาตกลงเพิ่มเงินประกันหรือค่าเช่า แม้จะเป็นช่วงก่อนสัญญาสิ้นสุดก็ตาม (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 7 ธันวาคม 1993 เลขที่ 93다30532 เป็นต้น).
  • เมื่อนำเงินประกันทั้งหมดหรือบางส่วนมาเปลี่ยนเป็นค่าเช่ารายเดือน ค่าเช่ารายเดือนต้องไม่เกินเพดานที่คำนวณโดยใช้อัตราที่ต่ำกว่าระหว่างสองอัตราที่กฎหมายกำหนด (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 7-2 (주택임대차보호법 제7조의2)).
  • สามารถเรียกคืนเงินประกันหรือค่าเช่าส่วนที่จ่ายเกินกว่าอัตราการเพิ่มเงินตามกฎหมายหรืออัตราคำนวณค่าเช่ารายเดือนได้ (พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 10-2 (주택임대차보호법 제10조의2)).
  • ผู้เช่าก็เรียกร้องให้ลดเงินประกันโดยอ้างการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม หากเปลี่ยนแปลงเนื้อหาสัญญาด้วยการทำสัญญาใหม่หรือวิธีอื่น อาจต้องพิจารณาเงื่อนไขเฉพาะเกี่ยวกับการเพิ่มหรือลดเงินประกัน
  • มีการกล่าวถึงแนวคำพิพากษาที่เห็นว่า หากลดเงินประกันโดยชอบจนเข้าเกณฑ์ผู้เช่ารายย่อย ผู้เช่าอาจได้รับความคุ้มครองในฐานะผู้เช่ารายย่อย เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ เช่น เป็นสัญญาที่ทำขึ้นโดยฉ้อฉล (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 15 พฤษภาคม 2008 เลขที่ 2007다23203).

คำถามที่พบบ่อย

Q. หากผู้ให้เช่าขอขึ้นเงินประกันหรือค่าเช่าโดยอ้างว่าราคาตลาดในบริเวณใกล้เคียงสูงขึ้น จำเป็นต้องยอมตามหรือไม่

ระหว่างที่สัญญายังคงมีผล ผู้ให้เช่าอาจเรียกร้องให้เพิ่มค่าเช่าได้เมื่อภาระภาษี ค่าธรรมเนียม หรือภาระอื่น ๆ เพิ่มขึ้น หรือตามสภาพเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงจนจำนวนเงินที่ตกลงกันไว้ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นต้องไม่เกิน 1 ใน 20 ของจำนวนเงินที่ตกลงกันไว้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องยอมรับข้อเรียกร้องทุกครั้งเพียงเพราะมีผู้กล่าวว่าราคาตลาดในบริเวณใกล้เคียงสูงขึ้น

กรณี 2, กรณี 4, กรณี 12

Q. หลังจากเพิ่มเงินประกันแล้วไม่นาน จะเรียกร้องให้เพิ่มอีกได้หรือไม่

ตามข้อกำหนดที่อ้างถึงในกรณีตัวอย่าง จะเรียกร้องให้เพิ่มเงินประกันหรือค่าเช่าอีกไม่ได้ภายใน 1 ปีนับจากวันที่ทำสัญญาเช่าหรือวันที่เพิ่มค่าเช่าหรือเงินประกันตามที่ตกลงกันไว้ ดังนั้นควรตรวจสอบสัญญาครั้งก่อนหรือวันที่มีการเพิ่มเงินครั้งล่าสุด

กรณี 3, กรณี 10

Q. สัญญาต่ออายุโดยปริยายแล้ว ผู้ให้เช่าสามารถขึ้นค่าเช่าได้หรือไม่

การต่อสัญญาโดยปริยายมีเงื่อนไขเช่นเดียวกับสัญญาเดิม และให้ถือว่ามีระยะเวลา 2 ปี อย่างไรก็ตาม แม้สัญญายังคงมีผลอยู่ ก็อาจเรียกร้องให้เพิ่มค่าเช่าหรือเงินประกันสำหรับอนาคตได้ หากเป็นไปตามเงื่อนไขเรื่องการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ที่กฎหมายกำหนด ทั้งนี้ ต้องพิจารณาข้อจำกัดเรื่องจำนวนเงินที่เพิ่มได้และระยะเวลา 1 ปีด้วย

กรณี 2

Q. เมื่อครบกำหนดสัญญาและทำสัญญาใหม่ ข้อจำกัดการเพิ่มเงินประกันยังใช้บังคับหรือไม่

แนวคำพิพากษาที่กล่าวถึงในกรณีตัวอย่างเห็นว่า ข้อจำกัดการเพิ่มเงินตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย (주택임대차보호법 제7조) ไม่ใช้บังคับกับการทำสัญญาใหม่หลังสัญญาเช่าสิ้นสุดลง จึงต้องแยกให้ชัดว่าเป็นการเรียกร้องให้เพิ่มเงินในระหว่างที่สัญญายังคงมีผล หรือเป็นการทำสัญญาใหม่โดยตกลงกันหลังสัญญาสิ้นสุดลง

กรณี 3, กรณี 6

Q. หากเปลี่ยนเงินประกันบางส่วนเป็นค่าเช่ารายเดือน ค่าเช่าจะถูกจำกัดอย่างไร

เมื่อนำเงินประกันทั้งหมดหรือบางส่วนมาเปลี่ยนเป็นค่าเช่ารายเดือน ค่าเช่ารายเดือนต้องไม่เกินเพดานที่คำนวณโดยใช้อัตราที่ต่ำกว่าระหว่างสองอัตราซึ่งกำหนดไว้ตามมาตรา 7-2 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย (주택임대차보호법 제7조의2) อัตราที่ใช้คำนวณในแต่ละกรณีอธิบายโดยอิงกับอัตราดอกเบี้ยนโยบายและเกณฑ์อื่น ๆ ดังนั้นจึงควรตรวจสอบเกณฑ์ที่ใช้บังคับ ณ วันที่เปลี่ยนเงินประกันเป็นค่าเช่า

กรณี 5, กรณี 8

Q. หากจ่ายเงินประกันหรือค่าเช่าเกินเพดานตามกฎหมาย จะเรียกเงินคืนได้หรือไม่

มาตรา 10-2 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย (주택임대차보호법 제10조의2) ที่อ้างถึงในกรณีตัวอย่างกำหนดให้เรียกคืนเงินที่จ่ายเกินกว่าอัตราการเพิ่มเงินตามกฎหมายหรืออัตราคำนวณค่าเช่ารายเดือนได้ ขอบเขตเงินที่เรียกคืนได้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินจริงที่จ่ายและเพดานที่เกี่ยวข้อง

กรณี 5, กรณี 9

Q. ผู้เช่าสามารถเรียกร้องให้ลดเงินประกันระหว่างระยะเวลาสัญญาได้หรือไม่

ผู้เช่าก็เรียกร้องให้ลดเงินประกันได้เช่นกัน หากภาระภาษี ค่าธรรมเนียม หรือภาระอื่น ๆ เพิ่มขึ้นหรือลดลง หรือสภาพเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงจนเงินประกันที่ตกลงกันไว้ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม หากมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเพิ่มหรือลดเงินประกันในกรณีทำสัญญาใหม่ อาจต้องพิจารณาลักษณะของการแก้ไขสัญญาและเงื่อนไขเรื่องการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์

กรณี 3, กรณี 11

Q. หากลดเงินประกันจนเข้าเกณฑ์ผู้เช่ารายย่อย จะได้รับความคุ้มครองหรือไม่

มีการกล่าวถึงแนวคำพิพากษาที่เห็นว่า หากการลดเงินประกันเป็นไปตามสัญญาใหม่ที่ชอบด้วยกฎหมาย และวัตถุประสงค์หลักของสัญญาคือการใช้และได้รับประโยชน์จากที่อยู่อาศัย ผู้เช่าก็อาจได้รับความคุ้มครองในฐานะผู้เช่ารายย่อย เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ เช่น เป็นสัญญาที่ทำขึ้นโดยฉ้อฉล

กรณี 7

Q. หากสมาชิกครอบครัวคนอื่นอาศัยอยู่แทนผู้เช่าและแจ้งย้ายเข้าทะเบียนบ้าน จะยกสัญญาเช่าขึ้นต่อสู้กับเจ้าของบ้านรายใหม่ได้หรือไม่

ในกรณีตัวอย่าง ศาลพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าน้องของผู้เช่ายังคงอาศัยอยู่ในสถานที่เช่าและได้แจ้งย้ายเข้าทะเบียนบ้าน แล้วเห็นว่าการครอบครองโดยอ้อมของผู้เช่าและเงื่อนไขสำหรับการยกข้อต่อสู้ต่อบุคคลอื่นยังคงอยู่ และเจ้าของรายใหม่เข้ารับช่วงสถานะของผู้ให้เช่า อย่างไรก็ตาม อธิบายไว้ด้วยว่าผู้อยู่อาศัยซึ่งไม่ใช่คู่สัญญาเช่าโดยตรงต้องใช้สิทธิผ่านผู้เช่า

กรณี 1

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 4 (주택임대차보호법 제4조)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 6 (주택임대차보호법 제6조)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 7 (주택임대차보호법 제7조)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 7-2 (주택임대차보호법 제7조의2)
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 10-2 (주택임대차보호법 제10조의2)
  • กฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 8 วรรค 1 (주택임대차보호법 시행령 제8조 제1항)
  • กฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 8 วรรค 2 (주택임대차보호법 시행령 제8조 제2항)
  • กฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 9 วรรค 1 (주택임대차보호법 시행령 제9조 제1항)
  • กฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 9 วรรค 2 (주택임대차보호법 시행령 제9조 제2항)

ข้อควรระวัง

  • ต้องตรวจสอบเพดานการเพิ่มเงินโดยพิจารณาจากเวลาที่มีการเรียกร้องให้เพิ่มเงิน และวันที่ทำสัญญาหรือวันที่เพิ่มเงินครั้งก่อน
  • ต้องแยกการต่อสัญญาโดยปริยายออกจากการทำสัญญาใหม่หลังสัญญาสิ้นสุดลง เพราะข้อจำกัดการเพิ่มเงินอาจใช้บังคับแตกต่างกัน
  • อัตราดอกเบี้ยและผลการคำนวณในตัวอย่างการเปลี่ยนเงินประกันเป็นค่าเช่ารายเดือนเป็นตัวอย่าง ณ เวลาหนึ่ง จึงไม่ควรนำไปใช้กับช่วงเวลาอื่นโดยตรง
  • การตกลงลดหรือเปลี่ยนเงินประกัน และกรณีที่ฝ่ายหนึ่งเรียกร้องให้เพิ่มหรือลดเงินระหว่างที่สัญญายังคงมีผล อาจได้รับการพิจารณาทางกฎหมายแตกต่างกัน

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 언니 대신 동생이 임대차 목적물에 주소를 두고 사는 경우 대항력 유지 여부, 연속된 묵시의 갱신에 있어서 임대차기간 계산, 임...
  2. 묵시적 갱신된 임대차기간 중 임대인 일방의 차임 증액 요구가 유효하기 위한 요건과 유효한 증액 범위
  3. 재계약시에도 주택임대차보증금의 증액제한규정이 적용되는지
  4. 1년의 임대차기간이 끝나갈 무렵 임대인의 보증금 증액요구
  5. 월세로 전환된 금액이 과다한 경우 이를 돌려받을 수 있는지
  6. 재계약한 경우 차임의 증액 청구권
  7. 임대차보증금이 감액된 경우
  8. 보증금의 월 차임 전환
  9. 초과 차임 등의 반환 청구 가능 여부
  10. 보증금 증액 청구
  11. 보증금의 감액 청구
  12. 보증금의 증액 청구

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)