LegalPost

ทำความเข้าใจลำดับทายาทและผู้มีสิทธิรับมรดก

อ้างอิงกรณีปรึกษา 11 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

การรับมรดกเรียงตามลำดับผู้สืบสันดานโดยตรง ผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง พี่น้อง และญาติทางสายข้างภายในชั้นญาติไม่เกินสี่ชั้น หากมีทายาทลำดับก่อนหน้า ทายาทลำดับถัดไปจะไม่มีสิทธิรับมรดก คู่สมรสรับมรดกร่วมในลำดับเดียวกับผู้สืบสันดานโดยตรงหรือผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง และจะเป็นทายาทแต่เพียงผู้เดียวหากไม่มีบุคคลทั้งสองกลุ่มดังกล่าว

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้ตาย → คู่สมรส → บุตรและญาติ → บุคคลเสียชีวิต เริ่มพิจารณาผู้มีสิทธิรับมรดก → มีผู้สืบสันดานโดยตรงหรือไม่? → ใช่ มาตรา 1000 → ไม่ใช่ มาตรา 1000 → มีผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรงหรือไม่? → ยังมีคู่สมรสตามกฎหมาย ขณะเสียชีวิตหรือไม่? → ใช่ มาตรา 1003 → ไม่ใช่ มาตรา 1003 → ทายาทในลำดับที่ถึงก่อน มีสิทธิรับมรดก ญาติใกล้ชิดกว่ามีสิทธิก่อน ในลำดับเดียวกัน → คู่สมรสรับมรดก แต่เพียงผู้เดียว → ตรวจชั้นญาติและความใกล้ชิด รวมญาติทางสายข้างไม่เกินสี่ชั้น → ตรวจสถานะคู่สมรส ณ เวลาที่เสียชีวิต → ตรวจการสละมรดก เพราะหลานอาจมีสิทธิเมื่อคู่สมรสและบุตรสละ → ตรวจชั้นญาติและลำดับ ผู้มีสิทธิรับมรดก → ตรวจว่าความสัมพันธ์คู่สมรส ตามกฎหมายยังคงอยู่หรือไม่ → ตรวจว่าคู่สมรสและบุตร สละมรดกหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

  • ลำดับทายาทโดยธรรมตามกฎหมายคือ ผู้สืบสันดานโดยตรงของเจ้ามรดก ผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง พี่น้อง และญาติทางสายข้างภายในชั้นญาติไม่เกินสี่ชั้น (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 1000 (민법 제1000조))
  • ในลำดับเดียวกัน บุคคลที่มีชั้นญาติใกล้ชิดกว่าจะมีสิทธิก่อน และหากมีหลายคนที่มีชั้นญาติเท่ากัน บุคคลเหล่านั้นจะเป็นทายาทร่วมกัน (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 1000 (민법 제1000조))
  • คู่สมรสรับมรดกร่วมกับผู้สืบสันดานโดยตรงหรือผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง และรับมรดกแต่เพียงผู้เดียวหากไม่มีผู้สืบสันดานโดยตรงและผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 1003 (민법 제1003조))
  • หากผู้ตายมีบุตรและคู่สมรส ผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง เช่น บิดามารดา อยู่ในลำดับถัดไป จึงไม่เป็นทายาท (กรณีตัวอย่าง 1, 5, 10)
  • หากบุตรบุญธรรมเสียชีวิตโดยไม่มีผู้สืบสันดานโดยตรง บิดามารดาผู้ให้กำเนิดและบิดามารดาบุญธรรมต่างก็อาจเป็นทายาทในฐานะผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรงได้ (คำวินิจฉัยศาลฎีกา ลงวันที่ 20 มกราคม 1995 เลขที่ 94마535, กรณีตัวอย่าง 7)
  • หากคู่สมรสและบุตรซึ่งเป็นทายาทลำดับที่ 1 ต่างสละมรดก หลานอาจเป็นทายาทได้ จึงควรพิจารณาเรื่องการสละมรดกอย่างรอบคอบ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 26 กันยายน 1995 เลขที่ 95다27769, กรณีตัวอย่าง 9)
  • การรับมรดกเริ่มขึ้นเมื่อบุคคลเสียชีวิต ดังนั้น แม้อยู่ระหว่างดำเนินคดีหย่าร้าง หากความสัมพันธ์ในฐานะคู่สมรสตามกฎหมายยังคงอยู่ในขณะที่เสียชีวิต ก็อาจเป็นทายาทได้ (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 997 (민법 제997조), กรณีตัวอย่าง 11)
  • ภาระค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพเป็นประเด็นแยกจากการรับมรดก แม้จะสละมรดกแล้ว หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ทายาทที่มีลำดับสูงสุดก็อาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายดังกล่าว (กรณีตัวอย่าง 4)

คำถามที่พบบ่อย

Q. หากผู้ตายมีบุตรและคู่สมรส บิดามารดาของผู้ตายจะได้รับมรดกด้วยหรือไม่

ไม่ใช่ บุตรเป็นผู้สืบสันดานโดยตรงและเป็นทายาทลำดับที่ 1 ส่วนคู่สมรสก็รับมรดกในลำดับเดียวกับบุตร บิดามารดาซึ่งเป็นผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรงอยู่ในลำดับถัดไป จึงไม่มีสิทธิรับมรดก

กรณี 1, กรณี 5, กรณี 10

Q. คู่สมรสจะรับมรดกแต่เพียงผู้เดียวในกรณีใด

หากไม่มีทั้งผู้สืบสันดานโดยตรงและผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง คู่สมรสจะรับมรดกแต่เพียงผู้เดียว หากมีผู้สืบสันดานโดยตรงหรือผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง คู่สมรสจะรับมรดกร่วมกับทายาทดังกล่าว

กรณี 1

Q. หากคู่สมรสเสียชีวิตระหว่างดำเนินคดีหย่าร้าง จะได้รับมรดกหรือไม่

หากในขณะที่มีการเสียชีวิต ความสัมพันธ์ในฐานะคู่สมรสตามกฎหมายยังคงอยู่ ก็อาจเป็นทายาทได้ มีกรณีตัวอย่างที่ระบุว่า เพียงเพราะกำลังดำเนินคดีหย่าร้างอยู่ ไม่ได้ทำให้สถานะทายาท ณ เวลาที่เสียชีวิตเปลี่ยนแปลงไป

กรณี 11

Q. หากบุตรบุญธรรมเสียชีวิต บิดามารดาผู้ให้กำเนิดอาจเป็นทายาทได้หรือไม่

หากบุตรบุญธรรมไม่มีผู้สืบสันดานโดยตรง และมีการรับมรดกในลำดับของผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรง บิดามารดาผู้ให้กำเนิดและบิดามารดาบุญธรรมต่างก็อาจเป็นทายาทได้ หากบุตรบุญธรรมมีภรรยา ผู้สืบสันดานขึ้นไปโดยตรงและคู่สมรสก็อาจรับมรดกร่วมกันได้

กรณี 7

Q. หากบุตรทุกคนสละมรดก หลานจะได้รับมรดกหรือไม่

หากคู่สมรสและบุตรซึ่งเป็นทายาทลำดับที่ 1 ต่างสละมรดก หลานอาจเป็นทายาทในฐานะผู้สืบสันดานโดยตรงได้ ต้องพิจารณาแยกกรณีที่บุตรสละมรดกเพียงฝ่ายเดียว กับกรณีที่คู่สมรสสละมรดกร่วมด้วยจนทุกคนสละมรดก

กรณี 9

Q. หากสละมรดกแล้ว จะไม่ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพด้วยหรือไม่

ในกรณีตัวอย่างเห็นว่า ภาระค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพไม่ได้เกิดจากการรับมรดก แต่เกิดจากความสัมพันธ์ทางเครือญาติกับผู้ตาย ดังนั้น แม้จะสละมรดกแล้ว หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ทายาทที่มีลำดับสูงสุดก็อาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายดังกล่าว

กรณี 4

Q. พี่น้องของผู้ตายทุกคนได้รับมรดกในลำดับเดียวกันหรือไม่

คำพิพากษาที่อ้างถึงในกรณีตัวอย่างตีความพี่น้องตามประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 1000 วรรคหนึ่ง ข้อ 3 ว่าหมายถึงญาติทางสายข้างบิดาของผู้ตาย และวินิจฉัยว่าไม่รวมพี่น้องที่มีบิดาต่างกันแต่มีมารดาคนเดียวกัน ประเด็นนี้ควรพิจารณาทั้งความสัมพันธ์ในครอบครัวตามข้อเท็จจริงเฉพาะของคดีและเจตนารมณ์ของคำพิพากษา

กรณี 8

Q. หากไม่มีทายาท ทรัพย์สินจะเป็นอย่างไร

กรณีตัวอย่างอธิบายว่า หากไม่มีทายาท ทรัพย์มรดกจะตกเป็นของรัฐหลังผ่านขั้นตอนที่กำหนด อย่างไรก็ตาม การรับมรดกที่เริ่มขึ้นในอดีตอาจอยู่ภายใต้กฎหมายและบทเฉพาะกาลที่ใช้บังคับในขณะนั้น จึงต้องตรวจสอบเวลาที่การรับมรดกเริ่มขึ้น

กรณี 2, กรณี 3

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제752조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제997조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제1000조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제1003조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제1009조 제2항)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제1058조 제1항)
  • บทเฉพาะกาลของประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 부칙 제25조 제2항)

ข้อควรระวัง

  • การสละมรดกอาจทำให้บุคคลในลำดับถัดไป เช่น หลาน กลายเป็นทายาทได้ จึงควรตรวจสอบทั้งผู้ที่สละมรดกและความสัมพันธ์ในครอบครัว
  • มีกรณีตัวอย่างที่ระบุว่า การสละมรดกไม่ได้ทำให้พ้นจากภาระค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพโดยอัตโนมัติ จึงควรพิจารณาแยกจากประเด็นทรัพย์มรดก
  • กรณีที่มีการเสียชีวิตในอดีตหรือมีคำสั่งให้บุคคลเป็นผู้สาบสูญ ลำดับทายาทอาจแตกต่างกันตามเวลาที่การรับมรดกเริ่มขึ้นและกฎหมายที่ใช้บังคับ

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 재산상속에 있어서 법정상속인의 상속순위
  2. 구민법 시행 당시 호주가 상속할 남자 없이 사망함으로써 호주 및 유산상속을 한 망 호주의 장남의 처가 신민법 시행 후 사망한 ...
  3. 실종기간만료와 실종선고가 신민법시행 전후로 나뉜 경우 상속순위
  4. 장례비용과 상속 순위
  5. 직계비속과 직계존속의 상속순위
  6. 재산상속에 있어서 법정상속인의 상속순위
  7. 양자의 경우 직계존속의 상속순위
  8. 민법 제1000조 제1항 제3호 소정의 "피상속인의 형제자매"의 범위
  9. 채무자인 피상속인의 제1순위 상속인인 자 전원이 상속을 포기한 경우, 차순위인 손들의 상속
  10. 자녀가 있는 경우 직계존속의 상속순위
  11. 이혼 소송 중인 배우자의 상속가능 여부

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)