LegalPost

คู่มือเกี่ยวกับแบบและผลบังคับของพินัยกรรมมรดก

อ้างอิงกรณีปรึกษา 27 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

พินัยกรรมจะมีผลเมื่อจัดทำตามแบบและข้อกำหนดที่กฎหมายกำหนด แม้จะสอดคล้องกับเจตนาที่แท้จริงของผู้ทำพินัยกรรม แต่หากไม่ครบถ้วนตามแบบก็อาจเป็นโมฆะได้ ควรตรวจสอบข้อกำหนดในการจัดทำพินัยกรรมแต่ละประเภท ขั้นตอนเกี่ยวกับพยานและการตรวจสอบพินัยกรรมโดยศาล ตลอดจนการเพิกถอนและเวลาที่พินัยกรรมเริ่มมีผลไว้ล่วงหน้า

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้ทำพินัยกรรม → พยาน → โนตารี → จัดทำพินัยกรรม แล้วตรวจข้อกำหนดก่อนมีผล → ทำตามแบบที่กฎหมายรับรองหรือไม่? → ใช่ · ป.พ.พ. เกาหลี มาตรา 1060 และ 1065 → ไม่ใช่ · ป.พ.พ. เกาหลี มาตรา 1060 และ 1065 → ปฏิบัติตามข้อกำหนดสำคัญของแบบนั้นหรือไม่? → ใช่ · ป.พ.พ. เกาหลี มาตรา 1066, 1068 หรือ 1070 → ไม่ใช่ · ป.พ.พ. เกาหลี มาตรา 1066, 1068 หรือ 1070 → ถ้าเป็นแบบวาจา ยื่นคำร้องตรวจภายใน 7 วันหรือไม่? → ใช่ · ป.พ.พ. เกาหลี มาตรา 1070 วรรค 2 → ไม่ใช่ · ป.พ.พ. เกาหลี มาตรา 1070 วรรค 2 → ไม่ใช่แบบวาจา → ผ่านข้อกำหนดเบื้องต้น โดยหลักมีผลเมื่อผู้ทำถึงแก่ความตาย → อาจไม่มีผลหรือมีปัญหาผลบังคับ ตรวจข้อกำหนดของแบบนั้น → ตรวจขั้นตอนศาลและการเปิดพินัยกรรม → การไม่ตรวจหรือเปิดพินัยกรรม ไม่ทำให้พินัยกรรมที่ชอบสิ้นผล → ตรวจการเพิกถอนภายหลัง → พินัยกรรมฉบับหลังหรือการกระทำภายหลัง อาจเพิกถอนส่วนที่ขัดกัน → ตรวจเงื่อนไขและผู้จัดการพินัยกรรม → เงื่อนไขอาจทำให้เริ่มมีผลภายหลัง อำนาจทายาทอาจถูกจำกัดเท่าท…

ประเด็นสำคัญ

  • พินัยกรรมจะมีผลได้ก็ต่อเมื่อจัดทำตามแบบที่กฎหมายกำหนด ได้แก่ แบบเขียนด้วยลายมือ แบบบันทึกเสียง แบบเอกสารรับรองโดยโนตารี แบบเอกสารลับ หรือแบบด้วยวาจา (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1060 และมาตรา 1065 (민법 제1060조, 제1065조))
  • พินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือต้องเขียนเนื้อหาทั้งหมด วันเดือนปี ที่อยู่ และชื่อด้วยตนเอง พร้อมประทับตรา พินัยกรรมที่ไม่ได้ระบุที่อยู่หรือไม่ได้ประทับตราอาจเป็นโมฆะ แม้เจตนาของผู้ทำพินัยกรรมจะชัดเจนก็ตาม (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1066 (민법 제1066조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 26 กันยายน 2014 คดี 2012다71688, คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 8 กันยายน 2006 คดี 2006다25103)
  • วันที่ในพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือต้องตรวจสอบปี เดือน และวันได้ การระบุเพียงปีและเดือนโดยไม่ระบุวันทำให้พินัยกรรมเป็นโมฆะ การประทับตราอาจทำโดยใช้ลายนิ้วมือได้ แต่มีคำวินิจฉัยกรณีที่ไม่ยอมรับการประทับตราบนสำเนาว่าเป็นพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 14 พฤษภาคม 2009 คดี 2009다9768, คำวินิจฉัยศาลแขวงชอนจู ลงวันที่ 12 พฤศจิกายน 1997 คดี 95느127, คำพิพากษาศาลแขวงเชจู ลงวันที่ 23 เมษายน 2008 คดี 2007가단22957)
  • พินัยกรรมด้วยวาจาต้องมีเหตุฉุกเฉิน เช่น การเจ็บป่วย ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำพินัยกรรมตามแบบอื่นได้ และต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย เช่น มีพยานอย่างน้อย 2 คนเข้าร่วม และผู้ทำพินัยกรรมกล่าวถ้อยคำแสดงเจตนาพินัยกรรม โดยหลักแล้ว การถามเนื้อหาที่จัดทำไว้ล่วงหน้าแล้วให้ผู้ทำพินัยกรรมเพียงพยักหน้าหรือตอบรับสั้น ๆ ไม่ถือเป็นการกล่าวถ้อยคำแสดงเจตนาพินัยกรรม (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1070 (민법 제1070조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 3 กันยายน 1999 คดี 98다17800, คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 มีนาคม 2006 คดี 2005다57899)
  • พินัยกรรมแบบเอกสารรับรองโดยโนตารีต้องมีพยาน 2 คนเข้าร่วม และอาจมีปัญหาเรื่องผลบังคับหากผู้ที่ได้รับประโยชน์จากพินัยกรรมหรือบุคคลต้องห้ามตามกฎหมาย เช่น ญาติของโนตารี เป็นพยาน (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1068 และมาตรา 1072 (민법 제1068조, 제1072조), กฎหมายว่าด้วยโนตารี มาตรา 33 วรรค 3 (공증인법 제33조 제3항))
  • การที่ไม่ได้ดำเนินขั้นตอนตรวจสอบหรือเปิดพินัยกรรม ไม่ทำให้พินัยกรรมที่จัดทำโดยชอบด้วยกฎหมายสิ้นผลเพียงเพราะเหตุนั้น อย่างไรก็ตาม สำหรับพินัยกรรมด้วยวาจา ต้องยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบภายใน 7 วันนับจากวันที่เหตุฉุกเฉินสิ้นสุดลง (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1070 วรรค 2 มาตรา 1091 และมาตรา 1092 (민법 제1070조 제2항, 제1091조·제1092조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 12 มิถุนายน 1998 คดี 97다38510)
  • ผู้ทำพินัยกรรมอาจเพิกถอนพินัยกรรมทั้งหมดหรือบางส่วนด้วยพินัยกรรมหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิต และหากพินัยกรรมฉบับหลังหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิตขัดแย้งกับพินัยกรรมฉบับก่อน ให้ถือว่าส่วนที่ขัดแย้งกันถูกเพิกถอนแล้ว การจัดการทรัพย์สินบางรายการหรือการสมรสใหม่ ไม่ได้ทำให้ถือว่าพินัยกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินรายการอื่นถูกเพิกถอนด้วย (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1108 มาตรา 1109 และมาตรา 1110 (민법 제1108조·제1109조·제1110조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 29 พฤษภาคม 1998 คดี 97다38503)
  • โดยหลักแล้ว พินัยกรรมมีผลเมื่อผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย และหากมีเงื่อนไขบังคับก่อนที่จะสำเร็จหลังจากผู้ทำพินัยกรรมเสียชีวิต พินัยกรรมจะมีผลเมื่อเงื่อนไขนั้นสำเร็จ หากมีผู้จัดการพินัยกรรม อำนาจของทายาทในการจัดการทรัพย์สินหรือสิทธิในการเป็นโจทก์ในคดีความอาจถูกจำกัดเท่าที่จำเป็นต่อการดำเนินการตามพินัยกรรม (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1073 และมาตรา 1101 (민법 제1073조·제1101조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 28 ตุลาคม 2010 คดี 2009다20840)

คำถามที่พบบ่อย

Q. ถ้าบอกไว้ตอนยังมีชีวิตว่าจะยกทรัพย์สินให้ใคร โดยไม่ได้เขียนพินัยกรรม จะมีผลหรือไม่?

คำพูดที่กล่าวไว้ขณะยังมีชีวิตเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นพินัยกรรมที่ทำตามแบบที่กฎหมายกำหนด หากไม่มีการกำหนดวิธีแบ่งทรัพย์สินตามแบบพินัยกรรม ทายาทก็ไม่ผูกพันตามคำพูดนั้น

กรณี 8, กรณี 23

Q. พินัยกรรมที่เขียนด้วยลายมือจะมีผลหรือไม่ หากไม่ได้ระบุที่อยู่หรือวันที่ หรือลืมประทับตรา?

พินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือต้องเขียนเนื้อหาทั้งหมด วันเดือนปี ที่อยู่ และชื่อด้วยตนเอง พร้อมประทับตรา หากระบุเพียงปีและเดือน หรือละที่อยู่หรือละการประทับตรา พินัยกรรมอาจถูกวินิจฉัยว่าไม่มีผล แม้เจตนาของผู้ทำพินัยกรรมจะชัดเจนก็ตาม

กรณี 1, กรณี 7, กรณี 14

Q. หากพิมพ์พินัยกรรมด้วยคอมพิวเตอร์แล้วประทับลายนิ้วมือ จะถือเป็นพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือหรือไม่?

เอกสารที่จัดทำด้วยคอมพิวเตอร์ไม่ถือเป็นพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือ อย่างไรก็ตาม หากปฏิบัติตามข้อกำหนดของพินัยกรรมแบบเอกสารลับ เช่น ปิดผนึกเอกสารและประทับตรา แล้วแสดงต่อหน้าพยาน 2 คนว่าเป็นพินัยกรรม เอกสารดังกล่าวอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นพินัยกรรมตามแบบนั้นได้

กรณี 18, กรณี 21

Q. พินัยกรรมด้วยวาจาจะมีผลหรือไม่ หากผู้ทำพินัยกรรมพยักหน้าหรือตอบสั้น ๆ?

ในการทำพินัยกรรมด้วยวาจา การกล่าวถ้อยคำแสดงเจตนาพินัยกรรมหมายถึงการบอกเนื้อหาพินัยกรรมด้วยคำพูด การถามถึงเนื้อหาที่เขียนไว้ล่วงหน้าแล้วให้ผู้ทำพินัยกรรมตอบรับด้วยท่าทางหรือคำตอบสั้น ๆ โดยทั่วไปถือว่าไม่ใช่การกล่าวถ้อยคำดังกล่าว เว้นแต่มีพฤติการณ์พิเศษ

กรณี 3, กรณี 9

Q. สามารถทำพินัยกรรมด้วยวาจาได้หรือไม่ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ทำพินัยกรรมตามแบบอื่นได้?

อนุญาตให้ทำพินัยกรรมด้วยวาจาได้เมื่อมีเหตุฉุกเฉิน เช่น การเจ็บป่วย ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือ แบบบันทึกเสียง แบบเอกสารรับรองโดยโนตารี หรือแบบเอกสารลับได้ หากในทางข้อเท็จจริงสามารถทำพินัยกรรมตามแบบอื่นได้ ผลของพินัยกรรมด้วยวาจาอาจถูกปฏิเสธ

กรณี 2, กรณี 5

Q. หากไม่ยื่นพินัยกรรมให้ศาลตรวจสอบ พินัยกรรมจะเป็นโมฆะหรือไม่?

การตรวจสอบพินัยกรรมโดยศาลเป็นขั้นตอนสำหรับตรวจสอบรูปแบบของพินัยกรรมและป้องกันการปลอมหรือแก้ไขเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่ขั้นตอนที่วินิจฉัยโดยตรงว่าพินัยกรรมมีผลหรือไม่ ดังนั้น พินัยกรรมจะไม่สิ้นผลเพียงเพราะไม่ได้ยื่นให้ศาลตรวจสอบหรือไม่ได้เปิดพินัยกรรม

กรณี 11

Q. สามารถเขียนพินัยกรรมฉบับใหม่หรือทำลายพินัยกรรมฉบับเดิมได้หรือไม่?

ผู้ทำพินัยกรรมอาจเพิกถอนพินัยกรรมทั้งหมดหรือบางส่วนได้ด้วยพินัยกรรมหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิต หากพินัยกรรมฉบับหลังหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิตขัดแย้งกับพินัยกรรมฉบับก่อน ให้ถือว่าส่วนที่ขัดแย้งกันถูกเพิกถอนแล้ว แต่การจัดการทรัพย์สินบางรายการไม่ได้ทำให้ถือว่าเพิกถอนพินัยกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินรายการอื่นด้วย

กรณี 19, กรณี 22

Q. ผู้ที่ได้รับทรัพย์สินตามพินัยกรรมสามารถเป็นพยานในพินัยกรรมแบบเอกสารรับรองโดยโนตารีได้หรือไม่?

ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากพินัยกรรมอาจเป็นบุคคลต้องห้ามมิให้เป็นพยานได้ พินัยกรรมแบบเอกสารรับรองโดยโนตารีต้องมีพยาน 2 คน ดังนั้น หากพยานเป็นบุคคลต้องห้าม พินัยกรรมอาจไม่ครบถ้วนตามข้อกำหนดของกฎหมายและอาจมีปัญหาเรื่องผลบังคับ

กรณี 4, กรณี 20

Q. เงื่อนไขหรือภาระที่ผู้ทำพินัยกรรมกำหนดไว้จะมีผลตั้งแต่เมื่อใด?

โดยหลักแล้ว พินัยกรรมมีผลเมื่อผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย พินัยกรรมที่กำหนดให้เงื่อนไขสำเร็จหลังจากผู้ทำพินัยกรรมเสียชีวิตจะมีผลตั้งแต่เวลาที่เงื่อนไขนั้นสำเร็จ หากไม่มีการปฏิบัติหน้าที่ตามการให้ทรัพย์สินโดยพินัยกรรมที่มีภาระ ทายาทหรือผู้จัดการพินัยกรรมอาจกำหนดระยะเวลาที่สมควรเพื่อเรียกร้องให้ปฏิบัติ แล้วจึงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเพิกถอนพินัยกรรมได้

กรณี 15, กรณี 25

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 5 (민법 제5조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 10 (민법 제10조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 13 (민법 제13조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 18 (민법 제18조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1000 (민법 제1000조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1003 (민법 제1003조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1009 (민법 제1009조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1012 (민법 제1012조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1060 (민법 제1060조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1061 (민법 제1061조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1062 (민법 제1062조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1063 (민법 제1063조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1065 (민법 제1065조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1066 (민법 제1066조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1067 (민법 제1067조)

ข้อควรระวัง

  • สำหรับพินัยกรรมด้วยวาจา ต้องยื่นคำร้องขอให้ศาลครอบครัวตรวจสอบภายใน 7 วันนับจากวันที่เหตุฉุกเฉินสิ้นสุดลง
  • พินัยกรรมแบบเอกสารลับต้องยื่นต่อโนตารีหรือเสมียนศาลภายใน 5 วันนับจากวันที่ระบุไว้บนด้านนอกของซองปิดผนึก เพื่อขอรับการรับรองวันที่แน่นอน
  • ข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาพินัยกรรมตรงกับเจตนาที่แท้จริง ไม่อาจใช้แก้ไขข้อบกพร่องเกี่ยวกับแบบที่กฎหมายกำหนดได้
  • แม้การตรวจสอบหรือเปิดพินัยกรรมจะไม่ใช่ขั้นตอนที่ตัดสินผลบังคับของพินัยกรรม แต่ก็ยังต้องตรวจสอบข้อกำหนดในการจัดทำและคุณสมบัติของพยานสำหรับพินัยกรรมแต่ละประเภทแยกต่างหาก

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 자필증서에 의한 유언의 효력
  2. 구수증서에 의한 유언의 효력
  3. 유언의 효력과 관련한 구수(口授)의 의미
  4. 유언에 참여할 증인의 자격
  5. 구수증서에 의한 유언의 요건
  6. 유언집행자의 해임사유
  7. 자필증서에 의한 유언의 효력 (주소를 자서하지 않은 경우)
  8. 유언방식에 위배된 피상속인의 상속재산분할방법 지정행위의 효력
  9. 구수증서에 의한 유언의 효력
  10. 행위무능력자가 유언을 할 수 있는지 여부
  11. 검인·개봉절차를 거치지 아니한 유언증서의 효력
  12. 공정증서에 의한 유언의 효력(2)
  13. 유언집행자가 있는 경우, 상속인의 원고적격이 인정되는지
  14. 유언자의 진정한 의사에 합치하나, 요건·방식에 어긋나는 유언의 효력
  15. 부담부 유증
  16. 유언이 없는 경우 상속분
  17. 복사본에 날인된 자필증서의 효력
  18. 컴퓨터로 작성한 유언장의 효력
  19. 유언의 철회
  20. 공정증서에 의한 유언의 효력
  21. 비밀증서에 의한 유언
  22. 유언의 철회
  23. 유언의 방식
  24. 무인의 경우 자필증서에 의한 유언의 효력
  25. 조건부 유언의 효력발생시기

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)