คู่มือเกี่ยวกับแบบและผลบังคับของพินัยกรรมมรดก
อ้างอิงกรณีปรึกษา 27 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
พินัยกรรมจะมีผลเมื่อจัดทำตามแบบและข้อกำหนดที่กฎหมายกำหนด แม้จะสอดคล้องกับเจตนาที่แท้จริงของผู้ทำพินัยกรรม แต่หากไม่ครบถ้วนตามแบบก็อาจเป็นโมฆะได้ ควรตรวจสอบข้อกำหนดในการจัดทำพินัยกรรมแต่ละประเภท ขั้นตอนเกี่ยวกับพยานและการตรวจสอบพินัยกรรมโดยศาล ตลอดจนการเพิกถอนและเวลาที่พินัยกรรมเริ่มมีผลไว้ล่วงหน้า
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- พินัยกรรมจะมีผลได้ก็ต่อเมื่อจัดทำตามแบบที่กฎหมายกำหนด ได้แก่ แบบเขียนด้วยลายมือ แบบบันทึกเสียง แบบเอกสารรับรองโดยโนตารี แบบเอกสารลับ หรือแบบด้วยวาจา (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1060 และมาตรา 1065 (민법 제1060조, 제1065조))
- พินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือต้องเขียนเนื้อหาทั้งหมด วันเดือนปี ที่อยู่ และชื่อด้วยตนเอง พร้อมประทับตรา พินัยกรรมที่ไม่ได้ระบุที่อยู่หรือไม่ได้ประทับตราอาจเป็นโมฆะ แม้เจตนาของผู้ทำพินัยกรรมจะชัดเจนก็ตาม (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1066 (민법 제1066조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 26 กันยายน 2014 คดี 2012다71688, คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 8 กันยายน 2006 คดี 2006다25103)
- วันที่ในพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือต้องตรวจสอบปี เดือน และวันได้ การระบุเพียงปีและเดือนโดยไม่ระบุวันทำให้พินัยกรรมเป็นโมฆะ การประทับตราอาจทำโดยใช้ลายนิ้วมือได้ แต่มีคำวินิจฉัยกรณีที่ไม่ยอมรับการประทับตราบนสำเนาว่าเป็นพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 14 พฤษภาคม 2009 คดี 2009다9768, คำวินิจฉัยศาลแขวงชอนจู ลงวันที่ 12 พฤศจิกายน 1997 คดี 95느127, คำพิพากษาศาลแขวงเชจู ลงวันที่ 23 เมษายน 2008 คดี 2007가단22957)
- พินัยกรรมด้วยวาจาต้องมีเหตุฉุกเฉิน เช่น การเจ็บป่วย ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำพินัยกรรมตามแบบอื่นได้ และต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย เช่น มีพยานอย่างน้อย 2 คนเข้าร่วม และผู้ทำพินัยกรรมกล่าวถ้อยคำแสดงเจตนาพินัยกรรม โดยหลักแล้ว การถามเนื้อหาที่จัดทำไว้ล่วงหน้าแล้วให้ผู้ทำพินัยกรรมเพียงพยักหน้าหรือตอบรับสั้น ๆ ไม่ถือเป็นการกล่าวถ้อยคำแสดงเจตนาพินัยกรรม (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1070 (민법 제1070조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 3 กันยายน 1999 คดี 98다17800, คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 มีนาคม 2006 คดี 2005다57899)
- พินัยกรรมแบบเอกสารรับรองโดยโนตารีต้องมีพยาน 2 คนเข้าร่วม และอาจมีปัญหาเรื่องผลบังคับหากผู้ที่ได้รับประโยชน์จากพินัยกรรมหรือบุคคลต้องห้ามตามกฎหมาย เช่น ญาติของโนตารี เป็นพยาน (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1068 และมาตรา 1072 (민법 제1068조, 제1072조), กฎหมายว่าด้วยโนตารี มาตรา 33 วรรค 3 (공증인법 제33조 제3항))
- การที่ไม่ได้ดำเนินขั้นตอนตรวจสอบหรือเปิดพินัยกรรม ไม่ทำให้พินัยกรรมที่จัดทำโดยชอบด้วยกฎหมายสิ้นผลเพียงเพราะเหตุนั้น อย่างไรก็ตาม สำหรับพินัยกรรมด้วยวาจา ต้องยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบภายใน 7 วันนับจากวันที่เหตุฉุกเฉินสิ้นสุดลง (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1070 วรรค 2 มาตรา 1091 และมาตรา 1092 (민법 제1070조 제2항, 제1091조·제1092조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 12 มิถุนายน 1998 คดี 97다38510)
- ผู้ทำพินัยกรรมอาจเพิกถอนพินัยกรรมทั้งหมดหรือบางส่วนด้วยพินัยกรรมหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิต และหากพินัยกรรมฉบับหลังหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิตขัดแย้งกับพินัยกรรมฉบับก่อน ให้ถือว่าส่วนที่ขัดแย้งกันถูกเพิกถอนแล้ว การจัดการทรัพย์สินบางรายการหรือการสมรสใหม่ ไม่ได้ทำให้ถือว่าพินัยกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินรายการอื่นถูกเพิกถอนด้วย (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1108 มาตรา 1109 และมาตรา 1110 (민법 제1108조·제1109조·제1110조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 29 พฤษภาคม 1998 คดี 97다38503)
- โดยหลักแล้ว พินัยกรรมมีผลเมื่อผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย และหากมีเงื่อนไขบังคับก่อนที่จะสำเร็จหลังจากผู้ทำพินัยกรรมเสียชีวิต พินัยกรรมจะมีผลเมื่อเงื่อนไขนั้นสำเร็จ หากมีผู้จัดการพินัยกรรม อำนาจของทายาทในการจัดการทรัพย์สินหรือสิทธิในการเป็นโจทก์ในคดีความอาจถูกจำกัดเท่าที่จำเป็นต่อการดำเนินการตามพินัยกรรม (ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1073 และมาตรา 1101 (민법 제1073조·제1101조), คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 28 ตุลาคม 2010 คดี 2009다20840)
คำถามที่พบบ่อย
Q. ถ้าบอกไว้ตอนยังมีชีวิตว่าจะยกทรัพย์สินให้ใคร โดยไม่ได้เขียนพินัยกรรม จะมีผลหรือไม่?
คำพูดที่กล่าวไว้ขณะยังมีชีวิตเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นพินัยกรรมที่ทำตามแบบที่กฎหมายกำหนด หากไม่มีการกำหนดวิธีแบ่งทรัพย์สินตามแบบพินัยกรรม ทายาทก็ไม่ผูกพันตามคำพูดนั้น
Q. พินัยกรรมที่เขียนด้วยลายมือจะมีผลหรือไม่ หากไม่ได้ระบุที่อยู่หรือวันที่ หรือลืมประทับตรา?
พินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือต้องเขียนเนื้อหาทั้งหมด วันเดือนปี ที่อยู่ และชื่อด้วยตนเอง พร้อมประทับตรา หากระบุเพียงปีและเดือน หรือละที่อยู่หรือละการประทับตรา พินัยกรรมอาจถูกวินิจฉัยว่าไม่มีผล แม้เจตนาของผู้ทำพินัยกรรมจะชัดเจนก็ตาม
Q. หากพิมพ์พินัยกรรมด้วยคอมพิวเตอร์แล้วประทับลายนิ้วมือ จะถือเป็นพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือหรือไม่?
เอกสารที่จัดทำด้วยคอมพิวเตอร์ไม่ถือเป็นพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือ อย่างไรก็ตาม หากปฏิบัติตามข้อกำหนดของพินัยกรรมแบบเอกสารลับ เช่น ปิดผนึกเอกสารและประทับตรา แล้วแสดงต่อหน้าพยาน 2 คนว่าเป็นพินัยกรรม เอกสารดังกล่าวอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นพินัยกรรมตามแบบนั้นได้
Q. พินัยกรรมด้วยวาจาจะมีผลหรือไม่ หากผู้ทำพินัยกรรมพยักหน้าหรือตอบสั้น ๆ?
ในการทำพินัยกรรมด้วยวาจา การกล่าวถ้อยคำแสดงเจตนาพินัยกรรมหมายถึงการบอกเนื้อหาพินัยกรรมด้วยคำพูด การถามถึงเนื้อหาที่เขียนไว้ล่วงหน้าแล้วให้ผู้ทำพินัยกรรมตอบรับด้วยท่าทางหรือคำตอบสั้น ๆ โดยทั่วไปถือว่าไม่ใช่การกล่าวถ้อยคำดังกล่าว เว้นแต่มีพฤติการณ์พิเศษ
Q. สามารถทำพินัยกรรมด้วยวาจาได้หรือไม่ แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ทำพินัยกรรมตามแบบอื่นได้?
อนุญาตให้ทำพินัยกรรมด้วยวาจาได้เมื่อมีเหตุฉุกเฉิน เช่น การเจ็บป่วย ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำพินัยกรรมแบบเขียนด้วยลายมือ แบบบันทึกเสียง แบบเอกสารรับรองโดยโนตารี หรือแบบเอกสารลับได้ หากในทางข้อเท็จจริงสามารถทำพินัยกรรมตามแบบอื่นได้ ผลของพินัยกรรมด้วยวาจาอาจถูกปฏิเสธ
Q. หากไม่ยื่นพินัยกรรมให้ศาลตรวจสอบ พินัยกรรมจะเป็นโมฆะหรือไม่?
การตรวจสอบพินัยกรรมโดยศาลเป็นขั้นตอนสำหรับตรวจสอบรูปแบบของพินัยกรรมและป้องกันการปลอมหรือแก้ไขเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่ขั้นตอนที่วินิจฉัยโดยตรงว่าพินัยกรรมมีผลหรือไม่ ดังนั้น พินัยกรรมจะไม่สิ้นผลเพียงเพราะไม่ได้ยื่นให้ศาลตรวจสอบหรือไม่ได้เปิดพินัยกรรม
Q. สามารถเขียนพินัยกรรมฉบับใหม่หรือทำลายพินัยกรรมฉบับเดิมได้หรือไม่?
ผู้ทำพินัยกรรมอาจเพิกถอนพินัยกรรมทั้งหมดหรือบางส่วนได้ด้วยพินัยกรรมหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิต หากพินัยกรรมฉบับหลังหรือการกระทำในขณะที่ยังมีชีวิตขัดแย้งกับพินัยกรรมฉบับก่อน ให้ถือว่าส่วนที่ขัดแย้งกันถูกเพิกถอนแล้ว แต่การจัดการทรัพย์สินบางรายการไม่ได้ทำให้ถือว่าเพิกถอนพินัยกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินรายการอื่นด้วย
Q. ผู้ที่ได้รับทรัพย์สินตามพินัยกรรมสามารถเป็นพยานในพินัยกรรมแบบเอกสารรับรองโดยโนตารีได้หรือไม่?
ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากพินัยกรรมอาจเป็นบุคคลต้องห้ามมิให้เป็นพยานได้ พินัยกรรมแบบเอกสารรับรองโดยโนตารีต้องมีพยาน 2 คน ดังนั้น หากพยานเป็นบุคคลต้องห้าม พินัยกรรมอาจไม่ครบถ้วนตามข้อกำหนดของกฎหมายและอาจมีปัญหาเรื่องผลบังคับ
Q. เงื่อนไขหรือภาระที่ผู้ทำพินัยกรรมกำหนดไว้จะมีผลตั้งแต่เมื่อใด?
โดยหลักแล้ว พินัยกรรมมีผลเมื่อผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย พินัยกรรมที่กำหนดให้เงื่อนไขสำเร็จหลังจากผู้ทำพินัยกรรมเสียชีวิตจะมีผลตั้งแต่เวลาที่เงื่อนไขนั้นสำเร็จ หากไม่มีการปฏิบัติหน้าที่ตามการให้ทรัพย์สินโดยพินัยกรรมที่มีภาระ ทายาทหรือผู้จัดการพินัยกรรมอาจกำหนดระยะเวลาที่สมควรเพื่อเรียกร้องให้ปฏิบัติ แล้วจึงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเพิกถอนพินัยกรรมได้
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 5 (민법 제5조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 10 (민법 제10조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 13 (민법 제13조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 18 (민법 제18조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1000 (민법 제1000조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1003 (민법 제1003조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1009 (민법 제1009조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1012 (민법 제1012조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1060 (민법 제1060조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1061 (민법 제1061조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1062 (민법 제1062조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1063 (민법 제1063조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1065 (민법 제1065조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1066 (민법 제1066조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งเกาหลี มาตรา 1067 (민법 제1067조)
ข้อควรระวัง
- สำหรับพินัยกรรมด้วยวาจา ต้องยื่นคำร้องขอให้ศาลครอบครัวตรวจสอบภายใน 7 วันนับจากวันที่เหตุฉุกเฉินสิ้นสุดลง
- พินัยกรรมแบบเอกสารลับต้องยื่นต่อโนตารีหรือเสมียนศาลภายใน 5 วันนับจากวันที่ระบุไว้บนด้านนอกของซองปิดผนึก เพื่อขอรับการรับรองวันที่แน่นอน
- ข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาพินัยกรรมตรงกับเจตนาที่แท้จริง ไม่อาจใช้แก้ไขข้อบกพร่องเกี่ยวกับแบบที่กฎหมายกำหนดได้
- แม้การตรวจสอบหรือเปิดพินัยกรรมจะไม่ใช่ขั้นตอนที่ตัดสินผลบังคับของพินัยกรรม แต่ก็ยังต้องตรวจสอบข้อกำหนดในการจัดทำและคุณสมบัติของพยานสำหรับพินัยกรรมแต่ละประเภทแยกต่างหาก
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 자필증서에 의한 유언의 효력
- 구수증서에 의한 유언의 효력
- 유언의 효력과 관련한 구수(口授)의 의미
- 유언에 참여할 증인의 자격
- 구수증서에 의한 유언의 요건
- 유언집행자의 해임사유
- 자필증서에 의한 유언의 효력 (주소를 자서하지 않은 경우)
- 유언방식에 위배된 피상속인의 상속재산분할방법 지정행위의 효력
- 구수증서에 의한 유언의 효력
- 행위무능력자가 유언을 할 수 있는지 여부
- 검인·개봉절차를 거치지 아니한 유언증서의 효력
- 공정증서에 의한 유언의 효력(2)
- 유언집행자가 있는 경우, 상속인의 원고적격이 인정되는지
- 유언자의 진정한 의사에 합치하나, 요건·방식에 어긋나는 유언의 효력
- 부담부 유증
- 유언이 없는 경우 상속분
- 복사본에 날인된 자필증서의 효력
- 컴퓨터로 작성한 유언장의 효력
- 유언의 철회
- 공정증서에 의한 유언의 효력
- 비밀증서에 의한 유언
- 유언의 철회
- 유언의 방식
- 무인의 경우 자필증서에 의한 유언의 효력
- 조건부 유언의 효력발생시기
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
