LegalPost

หลักการสำคัญและข้อควรระวังเกี่ยวกับหนี้ประเภทอื่น

อ้างอิงกรณีปรึกษา 9 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

สำหรับหนี้ประเภทอื่น การคืนดอกเบี้ย ค่าสินไหมทดแทนจากการผิดนัด ความรับผิดแบบแบ่งส่วน และการพ้นวิสัยในการชำระหนี้ ย่อมแตกต่างกันไปตามเนื้อหาของสัญญาและลักษณะของหนี้ นอกจากนี้ ควรพิจารณาพฤติการณ์ที่อาจส่งผลต่อการใช้สิทธิด้วย เช่น เจ้าหนี้ผิดนัดรับมอบ การไม่ยื่นคำขอเกี่ยวกับหนี้ และการแจ้งเหตุขัดข้องเกี่ยวกับตราสาร

โครงสร้างในภาพเดียว

คู่กรณี → เจ้าหนี้ → ลูกหนี้ → ① บอกเลิกสัญญาและต้องคืนเงิน → มีข้อตกลงเรื่องดอกเบี้ยหรือไม่? → มี ตามประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 548 → ไม่มี → หน้าที่คืนเงินตกเป็นผิดนัดแล้วหรือไม่? → ไม่ใช่ → ยังไม่อาจเรียกค่าสินไหม จากการผิดนัด → ใช่ → กล่าวอ้างเรียกค่าสินไหม จากการผิดนัดหรือไม่? → ใช่ ตามประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 397 → เรียกค่าสินไหมจากการผิดนัดได้ โดยไม่ต้องพิสูจน์ความเสียหายจริง → ตรวจวันรับเงินและอัตราดอกเบี้ยตามข้อตกลง → ดอกเบี้ยคืนสู่ฐานะเดิมนับแต่วันที่ได้รับเงิน เว้นแต่มีพฤติการณ์พิเศษ → ตรวจอัตราที่เรียกเมื่อผิดนัด → หากอัตราตามข้อตกลงต่ำกว่าอัตราตามกฎหมาย อาจเรียกตามอัตราตามกฎหมายได้ → ตรวจว่ากล่าวอ้างการเรียกค่าเสียหายแล้ว → แม้ไม่ต้องพิสูจน์ความเสียหายจริง ต้องกล่าวอ้างว่าเรียกค่าสินไหม

ประเด็นสำคัญ

  • ดอกเบี้ยของเงินที่ได้รับคืนจากการบอกเลิกสัญญาเป็นส่วนหนึ่งของขอบเขตการคืนสู่ฐานะเดิม และหากคู่สัญญาตกลงเรื่องดอกเบี้ยไว้ อัตราดอกเบี้ยตามข้อตกลงนั้นย่อมนำมาใช้ เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 548 (민법 제548조), กรณีตัวอย่างที่ 1)
  • หลังจากหน้าที่คืนเงินตกเป็นการผิดนัดแล้ว จะเกิดค่าสินไหมทดแทนจากการผิดนัด ไม่ใช่ดอกเบี้ยเพื่อการคืนสู่ฐานะเดิม แม้จะมีข้อตกลงเรื่องดอกเบี้ยไว้ แต่หากอัตราตามข้อตกลงต่ำกว่าอัตราตามกฎหมาย ก็สามารถเรียกค่าสินไหมทดแทนจากการผิดนัดตามอัตราตามกฎหมายได้ (กรณีตัวอย่างที่ 1)
  • หากทรัพย์สินเสียหายหรือสูญหายในระหว่างที่เจ้าหนี้ผิดนัดรับมอบ ลูกหนี้อาจไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายจากการไม่ชำระหนี้ หากไม่ได้กระทำโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 401 (민법 제401조), กรณีตัวอย่างที่ 2)
  • เมื่อต้องการเรียกความเสียหายในจำนวนเท่ากับดอกเบี้ยจากการผิดนัดชำระหนี้ที่เป็นเงิน ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความเสียหาย แต่ต้องกล่าวอ้างว่ากำลังเรียกความเสียหายนั้น (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 397 (민법 제397조), กรณีตัวอย่างที่ 3)
  • แม้ลูกหนี้หลายคนจะเกี่ยวข้องกับธุรกรรมเดียวกัน หากไม่มีข้อตกลงพิเศษหรือเหตุจากลักษณะของหนี้ โดยหลักแล้วเป็นหนี้แบ่งแยกตามส่วนที่แต่ละคนต้องรับผิด (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 408 (민법 제408조), กรณีตัวอย่างที่ 4)
  • หากตกลงว่าจะโอนที่ดินเนื้อที่หนึ่งแต่ไม่ได้กำหนดตำแหน่ง อาจถือเป็นหนี้เลือกชำระ โดยเลือกและกำหนดตำแหน่งที่ดินที่จะได้รับโอนให้แน่ชัด (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 380 (민법 제380조), กรณีตัวอย่างที่ 6)
  • หากหุ้นที่ต้องคืนเป็นหนี้ชนิด การที่ผู้ถือขายหุ้นให้บุคคลภายนอกไม่ได้ทำให้หน้าที่คืนหุ้นพ้นวิสัยเพียงอย่างเดียว (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 375 (민법 제375조), กรณีตัวอย่างที่ 7)
  • หนี้ที่สิทธิระงับไปเพราะไม่ได้ยื่นคำขอในกระบวนการฟื้นฟูกิจการอาจยังคงเป็นหนี้ตามธรรมชาติ แต่เพียงหนี้ดังกล่าวไม่อาจใช้เรียกร้องให้ยินยอมจ่ายเงินประกันการแจ้งเหตุขัดข้องได้ (กฎหมายว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการของบริษัทฉบับเดิม มาตรา 241 (구 회사정리법 제241조), กรณีตัวอย่างที่ 8)

คำถามที่พบบ่อย

Q. เมื่อบอกเลิกสัญญา เงินที่ได้รับคืนจะมีดอกเบี้ยในอัตราใด?

เงินที่ต้องคืนเพื่อให้คู่สัญญากลับคืนสู่ฐานะเดิมเมื่อบอกเลิกสัญญา ให้คิดดอกเบี้ยนับแต่วันที่ได้รับเงิน หากคู่สัญญาตกลงเรื่องดอกเบี้ยไว้ อัตราดอกเบี้ยตามข้อตกลงนั้นย่อมนำมาใช้ เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ และเมื่อการชำระหนี้เพื่อคืนเงินนั้นตกเป็นการผิดนัดแล้ว ย่อมมีประเด็นเรื่องค่าสินไหมทดแทนจากการผิดนัด หากอัตราดอกเบี้ยตามข้อตกลงต่ำกว่าอัตราตามกฎหมาย ก็สามารถเรียกค่าสินไหมทดแทนจากการผิดนัดตามอัตราตามกฎหมายได้

กรณี 1

Q. หากปฏิเสธคำขอให้ไปรับสิ่งของ แล้วสิ่งของเสียหาย จะเรียกค่าเสียหายจากผู้เก็บรักษาได้หรือไม่?

หากทรัพย์สินเสียหายหรือสูญหายหลังจากเจ้าหนี้ผิดนัดรับมอบ และผู้เก็บรักษาไม่ได้กระทำโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ผู้เก็บรักษาอาจไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย อย่างไรก็ตาม การจะถือว่าเจ้าหนี้ผิดนัดรับมอบหรือไม่ และผู้เก็บรักษากระทำโดยเจตนาหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ ต้องพิจารณาจากพฤติการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี

กรณี 2

Q. เมื่อเรียกดอกเบี้ยจากการผิดนัดชำระหนี้ที่เป็นเงิน ต้องพิสูจน์ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่?

ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความเสียหายซึ่งมีจำนวนเท่ากับดอกเบี้ยจากการผิดนัดชำระหนี้ที่เป็นเงิน อย่างไรก็ตาม หากไม่ได้กล่าวอ้างเลยว่าเกิดความเสียหายขึ้น ศาลก็ไม่ได้จำต้องรับรองความเสียหายนั้นโดยอัตโนมัติ ดังนั้นจึงต้องกล่าวอ้างว่ากำลังเรียกความเสียหายในจำนวนเท่ากับดอกเบี้ยจากการผิดนัด

กรณี 3

Q. หากหลายคนแบ่งกันนำตั๋วเงินฉบับเดียวไปขายลด ทุกคนต้องชำระเงินเต็มจำนวนหรือไม่?

หากไม่มีการแสดงเจตนาเป็นพิเศษ และไม่มีเหตุที่จะถือว่าหนี้นั้นเป็นหนี้ที่แบ่งแยกไม่ได้หรือหนี้ร่วมตามลักษณะของหนี้ โดยหลักแล้วแต่ละคนรับผิดเฉพาะหนี้ในส่วนที่ตนได้รับ ซึ่งเป็นหนี้แบ่งแยกกัน การที่ตั๋วเงินฉบับหนึ่งออกโดยหลายคนร่วมกันหรือใช้ในการทำธุรกรรมเพียงอย่างเดียว ไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าทุกคนต้องร่วมกันรับผิดชำระเงินเต็มจำนวน

กรณี 4

Q. เมื่อได้รับการจำนำบัตรเงินฝากที่โอนได้ จำเป็นต้องตรวจสอบกับผู้ออกบัตรหรือไม่?

หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์หรือสิทธิในบัตรเงินฝากที่โอนได้ ก็ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบกับผู้ออกบัตรหรือผู้ถือรายก่อนเสมอไป อย่างไรก็ตาม หากมีพฤติการณ์น่าสงสัยดังกล่าว แต่ยังได้บัตรมาโดยไม่ตรวจสอบอย่างสมควร อาจถือว่าประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงได้

กรณี 5

Q. ตกลงว่าจะโอนที่ดินเนื้อที่หนึ่ง แต่ไม่ได้กำหนดตำแหน่งที่ดิน จะเกิดสิทธิอย่างไร?

หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ให้ถือว่ามีสิทธิได้รับโอนที่ดินในเนื้อที่ที่กำหนดและระบุตำแหน่งไว้แล้ว หากยังไม่ได้กำหนดตำแหน่งที่ดิน อาจถือเป็นหนี้เลือกชำระ ซึ่งต้องเลือกและกำหนดให้แน่ชัดว่าจะโอนที่ดินแปลงใด

กรณี 6

Q. หากผู้ถือหุ้นที่ถือไว้แทนเจ้าของที่แท้จริงขายหุ้นให้บุคคลภายนอก จะทำให้ไม่ได้รับหุ้นคืนหรือไม่?

หุ้นที่ลักษณะเฉพาะของหุ้นไม่มีความสำคัญ เช่น หุ้นประเภทเดียวกันของบริษัทเดียวกัน อาจถือเป็นหนี้ชนิดได้ ดังนั้น การที่ผู้ถือขายหุ้นที่ตนถืออยู่เพียงอย่างเดียวจึงไม่ทำให้การชำระหนี้เพื่อคืนหุ้นกลายเป็นพ้นวิสัย ประเด็นสำคัญคือมีพฤติการณ์พิเศษหรือไม่ เช่น ไม่สามารถได้หุ้นมาเพื่อคืนให้ได้

กรณี 7

Q. หากไม่ได้ยื่นคำขอเกี่ยวกับหนี้ตามตั๋วเงินในกระบวนการฟื้นฟูกิจการ จะเรียกร้องเงินประกันการแจ้งเหตุขัดข้องได้หรือไม่?

ตามกรณีตัวอย่าง หนี้ตามตั๋วเงินที่สิทธิระงับไปเพราะไม่ได้ยื่นคำขอในกระบวนการฟื้นฟูกิจการ อาจยังคงเป็นหนี้ตามธรรมชาติต่อบริษัทที่อยู่ในกระบวนการนั้นได้ แต่เพียงเท่านั้นไม่ทำให้บุคคลนั้นได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ทรงสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมายในตั๋วเงิน หากไม่มีข้อตกลงแยกต่างหากหรือข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องรองรับ ก็ยากที่จะเรียกร้องให้ผู้บริหารแผนยินยอมจ่ายเงินประกันการแจ้งเหตุขัดข้อง หรือขอให้รับรองสิทธิเรียกร้องเงินดังกล่าว

กรณี 8

Q. ผู้ออกตราสารหนี้ชนิดผู้ถือที่ได้รับแจ้งการสูญหาย ต้องประกาศให้ทราบหรือไม่?

หากเป็นตราสารหนี้ชนิดผู้ถือซึ่งไม่ใช่หลักทรัพย์ที่รับฝากไว้ เว้นแต่จะมีกฎหมายรองรับหรือมีข้อตกลงแยกต่างหาก ผู้ออกตราสารไม่มีหน้าที่รับแจ้งเหตุขัดข้อง จัดการคำแจ้งดังกล่าว หรือประกาศให้บุคคลภายนอกทราบ อย่างไรก็ตาม หากผู้ออกตราสารมีข้อบังคับภายในและได้ดำเนินการกับคำแจ้งเหตุขัดข้องตามข้อบังคับนั้น ผลอาจแตกต่างกันไปตามข้อบังคับและเนื้อหาของคำแจ้ง

กรณี 9

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 375 (민법 제375조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 380 (민법 제380조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 390 (민법 제390조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 393 (민법 제393조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 397 (민법 제397조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 401 (민법 제401조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 402 (민법 제402조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 403 (민법 제403조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 408 (민법 제408조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 409 (민법 제409조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 544 (민법 제544조)
  • ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 548 (민법 제548조)
  • กฎหมายว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการของบริษัทฉบับเดิม มาตรา 241 (구 회사정리법 제241조)

ข้อควรระวัง

  • ควรแยกดอกเบี้ยที่เกิดจากการบอกเลิกสัญญาออกจากค่าสินไหมทดแทนจากการผิดนัดที่เกิดขึ้นหลังจากหน้าที่คืนเงินตกเป็นการผิดนัด เนื่องจากมีลักษณะแตกต่างกัน
  • เมื่อต้องการอ้างว่าเจ้าหนี้ผิดนัดรับมอบ ควรพิจารณาพฤติการณ์เฉพาะ เช่น วิธีการเรียกร้องหรือทวงถามให้รับมอบ และการปฏิเสธของเจ้าหนี้
  • การพิจารณาว่าเป็นหนี้แบ่งแยกได้หรือหนี้แบ่งแยกไม่ได้ เป็นหนี้ทรัพย์เฉพาะสิ่งหรือหนี้ชนิด ย่อมแตกต่างกันไปตามเนื้อหาของสัญญาและลักษณะของหนี้
  • กรณีตัวอย่างเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการของบริษัทฉบับเดิมเป็นกรณีในกระบวนการฟื้นฟูกิจการที่ใช้กฎหมายนั้น จึงไม่ควรสรุปว่าใช้กับกระบวนการปัจจุบันหรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายอื่นได้โดยตรง

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 계약해제 시 반환할 금전에 가산할 이자에 관하여 당사자 사이에 약정이 있는 경우, 이행지체로 인한 지연손해금에 관하여도 그 약...
  2. 채권자지체 중 물건이 멸실된 경우에도 채무자에게 책임이 있는지
  3. 금전채무 불이행을 원인으로 한 손해배상청구에 있어 법원이 채권자의 주장도 없이 민법 제397조 소정의 지연이자 상당의 손해를 ...
  4. 1매의 어음을 각자의 임금액으로 나누어 할인받은 경우 채권관계
  5. 양도성예금증서를 취득함에 있어 중대한 과실이 있다고 볼 수 있는 경우 및 양도성예금증서의 양수인이 그 발행인이나 전 소지인에게...
  6. 토지소유자가 1필 또는 수필의 토지 중 일정 면적의 소유권을 상대방에게 양도하기로 하는 계약을 체결하였으나 양도할 토지 위치가...
  7. 乙 보유 주식이 제3자에게 매도되어 보유하고 있지 않는 경우 乙의 주식반환의무가 이행불능이 되었다고 할 수 있는지 여부
  8. 정리채권인 약속어음금 채권이 실권되면 그 약속어음금 채권은 자연채무 상태로 남게되는지 여부
  9. 예탁대상유가증권이 아닌 무기명채권의 발행인이 사고신고를 받은 경우, 이를 접수하여 대외적으로 공시하여야 하는지 여부

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)