LegalPost

แนวทางเกี่ยวกับสิทธิในตั๋วแลกเงินและเช็คและการเรียกร้องให้ชำระเงิน

อ้างอิงกรณีปรึกษา 257 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

แม้จะได้รับตั๋วแลกเงินหรือตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือเช็คแล้ว แต่หากพลาดขั้นตอนการยื่นเพื่อเรียกเก็บเงินหรือการใช้สิทธิไล่เบี้ย ก็อาจสูญเสียสิทธิต่อผู้สลักหลังและบุคคลอื่นได้ หากได้รับตั๋วเงินเพื่อชำระหนี้เดิม ก็ควรตรวจสอบด้วยว่าสิทธิเรียกร้องจากมูลหนี้เดิมยังคงอยู่หรือไม่ และการคืนตั๋วเงินกับการชำระหนี้มีความสัมพันธ์กันอย่างไร

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → เจ้าหนี้เดิม → ลูกหนี้เดิม → ผู้ออกหรือผู้สลักหลัง → รับตั๋วหรือเช็คแทนหนี้เดิม แล้วถูกปฏิเสธการจ่าย → มีข้อตกลงพิเศษหรือไม่? → ใช่ → ไม่ใช่ → ยื่นเรียกเก็บโดยชอบ และมีหลักฐานปฏิเสธหรือไม่? → ไม่ใช่—อาจเสียสิทธิไล่เบี้ย พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 39 → เติมรายการที่จำเป็น ก่อนยื่นเรียกเก็บหรือไม่? → ไม่ใช่—อาจเสียสิทธิไล่เบี้ย พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 70 วรรคหนึ่ง และ 77 วรรคหนึ่ง (8) → อาจเรียกหนี้เดิมได้ เมื่อคืนตั๋วพร้อมรับชำระ → ต้องตรวจสิทธิแยกกัน สิทธิไล่เบี้ยอาจเสีย → ดูว่ามีข้อตกลงให้หนี้เดิมระงับหรือไม่ → ตรวจข้อตกลงเรื่องหนี้เดิม → การคืนตั๋วอาจต้องพร้อมกับการชำระหนี้ → เตรียมคืนตั๋วเมื่อรับชำระหนี้เดิม → แยกสิทธิเรียกร้องตามตั๋วแต่ละฝ่าย → ตรวจสิทธิต่อผู้ออกและผู้สลักหลังแยกกัน

ประเด็นสำคัญ

  • กรณีส่งมอบหรือรับตั๋วแลกเงิน ตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือเช็คเพื่อชำระหนี้เดิม หากไม่มีข้อตกลงพิเศษ โดยทั่วไปหนี้เดิมยังคงอยู่ควบคู่กับหนี้ตามตราสาร หากผู้ออกตราสารเป็นบุคคลภายนอกซึ่งไม่ใช่ลูกหนี้ตามมูลหนี้เดิม ให้สันนิษฐานว่าได้ส่งมอบตราสาร “เพื่อการชำระเงิน” (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 พฤศจิกายน 1993 หมายเลข 93다11203, 11210; คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 8 พฤศจิกายน 1996 หมายเลข 95다25060)
  • เมื่อสิทธิเรียกร้องจากมูลหนี้เดิมและสิทธิเรียกร้องตามตั๋วแลกเงินหรือตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือเช็ค ยังคงอยู่ควบคู่กัน การคืนตราสารอาจเป็นการชำระหนี้พร้อมกันกับการเรียกร้องให้ชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิม (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 9 พฤศจิกายน 1993 หมายเลข 93다11203, 11210)
  • การใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อผู้สลักหลังและบุคคลอื่นต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่าง ๆ เช่น การยื่นเรียกเก็บเงินโดยชอบด้วยกฎหมายและการพิสูจน์การปฏิเสธการจ่ายเงิน การเรียกร้องต่อผู้ออกตั๋วสัญญาใช้เงินกับการใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อผู้สลักหลังอาจมีเงื่อนไขต่างกัน (พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 39 (수표법 제39조); กรณีที่ 1, 3, 6 และ 10)
  • หากยื่นตั๋วเงินเปล่าที่ยังไม่ได้เติมรายการที่จำเป็นเพื่อเรียกเก็บเงิน อาจสูญเสียสิทธิไล่เบี้ยต่อผู้สลักหลังได้ อย่างไรก็ดี อายุความของสิทธิเรียกร้องตามตั๋วเงินสำหรับตั๋วเงินเปล่าที่ระบุวันครบกำหนดไว้แล้ว อาจเริ่มนับตั้งแต่วันครบกำหนด แม้ยังไม่ได้เติมข้อความในส่วนที่เว้นว่างไว้ (พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 70 วรรคหนึ่ง และมาตรา 77 วรรคหนึ่ง (8) (어음법 제70조 제1항, 제77조 제1항 제8호); กรณีที่ 3 และ 18)
  • สำหรับตั๋วเงินที่เว้นวันครบกำหนดไว้เพื่อประกันธุรกรรมต่อเนื่อง หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ อายุความของสิทธิในการเติมข้อความจะเริ่มนับตั้งแต่วันที่ธุรกรรมสิ้นสุดลงและสามารถใช้สิทธิตามตั๋วเงินได้ (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 28 พฤษภาคม 1997 หมายเลข 96다25050; กรณีที่ 15)
  • เพียงเพราะได้สลักหลังตั๋วสัญญาใช้เงินโดยมีเจตนาเป็นผู้ค้ำประกัน ก็ยังไม่อาจสรุปได้ว่าได้ค้ำประกันหนี้ตามมูลหนี้เดิมด้วย เจตนาที่จะค้ำประกันหนี้เดิมต้องพิจารณาจากพฤติการณ์ที่เป็นรูปธรรมก่อนและหลังการสลักหลัง (คำพิพากษาศาลฎีกา ลงวันที่ 2 ธันวาคม 1994 หมายเลข 93다59922; กรณีที่ 9)
  • การที่สิทธิตามตั๋วแลกเงิน ตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือเช็คระงับไปเพราะอายุความหรือข้อบกพร่องด้านขั้นตอน มิได้ทำให้เกิดสิทธิเรียกร้องให้คืนประโยชน์ที่ได้รับเสมอไป ต้องพิจารณาว่ายังมีวิธีเยียวยาอื่นหรือไม่ เช่น สิทธิเรียกร้องจากมูลหนี้เดิม และอีกฝ่ายได้รับประโยชน์ทางทรัพย์สินจริงหรือไม่ (พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 79 (어음법 제79조), พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 63 (수표법 제63조); กรณีที่ 7 และ 19)
  • ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการปลอมตั๋วเงินหรือการสลักหลัง ความรับผิดตามตั๋วเงินและความรับผิดของนายจ้างตามประมวลกฎหมายแพ่งอาจได้รับการวินิจฉัยแยกจากกัน การชดใช้ค่าเสียหายตามความรับผิดของนายจ้างไม่ได้ขึ้นอยู่เพียงว่ามีการสงวนสิทธิไล่เบี้ยตามตั๋วเงินไว้หรือไม่ (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 756 (민법 제756조); กรณีที่ 12 และ 20)

คำถามที่พบบ่อย

Q. ยื่นตั๋วเงินไม่ทันกำหนดเวลาแล้ว ยังเรียกร้องจากทั้งผู้ออกตั๋วและผู้สลักหลังได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับบุคคลที่เรียกร้อง ในกรณีตัวอย่างอธิบายว่า การเรียกร้องต่อผู้ออกตั๋วสัญญาใช้เงินซึ่งเป็นลูกหนี้หลักตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ไม่ถูกตัดสิทธิเพียงเพราะพ้นกำหนดเวลายื่นเรียกเก็บเงินแล้ว แต่สิทธิไล่เบี้ยต่อผู้สลักหลังอาจไม่ได้รับการสงวนไว้ หากไม่ได้ยื่นเรียกเก็บเงินโดยชอบด้วยกฎหมาย

กรณี 1, กรณี 3

Q. ได้รับตั๋วเงินที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ออกแทนเงินค่าสินค้าเดิม หากตั๋วเงินถูกปฏิเสธการจ่ายเงิน จะเรียกเงินค่าสินค้ากลับได้หรือไม่?

หากไม่มีข้อตกลงพิเศษ อาจสันนิษฐานได้ว่าหนี้เดิมยังคงอยู่ควบคู่กับหนี้ตามตั๋วเงิน อย่างไรก็ดี เมื่อเรียกร้องสิทธิจากมูลหนี้เดิม การคืนตั๋วเงินกับการชำระหนี้อาจต้องดำเนินการพร้อมกัน จึงควรคำนึงถึงการคืนตั๋วเงิน หรือการชำระเงินแลกกับการคืนตั๋วเงินด้วย

กรณี 2, กรณี 3, กรณี 22

Q. สามารถยื่นตั๋วเงินเปล่าที่เว้นช่องวันออกตั๋วหรือผู้รับเงินไว้เพื่อเรียกเก็บเงินได้เลยหรือไม่?

หากประสงค์จะใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อผู้สลักหลัง ต้องเติมข้อความในช่องว่างที่จำเป็นให้ครบก่อน แล้วจึงยื่นเรียกเก็บเงินโดยชอบด้วยกฎหมาย การยื่นเรียกเก็บเงินโดยยังไม่ได้เติมรายการตามที่กฎหมายกำหนด เช่น วันออกตั๋ว ไม่ถือเป็นการยื่นโดยชอบด้วยกฎหมาย และอาจทำให้สูญเสียสิทธิไล่เบี้ยได้

กรณี 3

Q. ตั๋วเงินเปล่าที่เว้นวันครบกำหนดไว้ ซึ่งได้รับมานานแล้วเพื่อประกันการค้าต่อเนื่อง ยังสามารถเติมข้อความในขณะนี้ได้หรือไม่?

สำหรับตั๋วเงินที่ออกโดยเว้นวันครบกำหนดไว้เพื่อชำระหนี้จากการค้าสินค้าต่อเนื่อง หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ อายุความของสิทธิในการเติมข้อความจะเริ่มนับตั้งแต่วันที่ธุรกรรมสิ้นสุดลงและสามารถใช้สิทธิตามตั๋วเงินได้ ดังนั้น เพียงเพราะได้รับตั๋วเงินมาเป็นเวลานานแล้ว จึงยังสรุปไม่ได้ทันทีว่าจะไม่สามารถเติมข้อความได้

กรณี 15

Q. การสลักหลังตั๋วสัญญาใช้เงินทำให้ต้องค้ำประกันหนี้เดิมด้วยหรือไม่?

โดยทั่วไป ผู้สลักหลังมีหน้าที่รับผิดตามหนี้ในตั๋วเงินอันเกิดจากการสลักหลังเท่านั้น มิได้ค้ำประกันหนี้ตามมูลหนี้เดิมด้วย การพิจารณาว่ามีเจตนาค้ำประกันหนี้เดิมหรือไม่ ให้พิจารณาจากข้อตกลงที่เป็นรูปธรรมระหว่างคู่กรณีและพฤติการณ์ขณะทำธุรกรรม

กรณี 9

Q. หากสิทธิตามเช็คสิ้นสุดลงเพราะไม่ได้นำเช็คไปยื่นเรียกเก็บเงิน จะไม่มีทางได้รับเงินคืนเลยหรือไม่?

แม้สิทธิตามเช็คจะระงับไปเพราะอายุความหรือข้อบกพร่องด้านขั้นตอน ก็อาจตรวจสอบได้ว่าสามารถเรียกร้องตามนิติสัมพันธ์อันเป็นมูลเหตุ หรือใช้สิทธิเรียกร้องให้คืนประโยชน์ที่ได้รับได้หรือไม่ อย่างไรก็ดี การเรียกร้องให้คืนประโยชน์ที่ได้รับต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่าง ๆ เช่น อีกฝ่ายได้รับประโยชน์ทางทรัพย์สินจริงหรือไม่ และอาจไม่ได้รับการยอมรับหากยังมีวิธีเยียวยาอื่นอยู่

กรณี 17, กรณี 19

Q. หลังจากมีการส่งมอบเช็คแล้ว หากมีการโอนสิทธิเรียกร้องให้บุคคลอื่น ต่อมาเมื่อเช็คได้รับการจ่ายเงินแล้ว หนี้ยังคงอยู่หรือไม่?

หากส่งมอบเช็คเพื่อชำระหนี้เดิม อาจถือได้ว่าคู่กรณีประสงค์ให้หนี้ตามมูลหนี้เดิมสิ้นสุดลงเมื่อมีการจ่ายเงินตามเช็ค หากพฤติการณ์ดังกล่าวมีอยู่แล้วก่อนแจ้งการโอนสิทธิเรียกร้อง แม้เช็คจะได้รับการจ่ายเงินภายหลังการแจ้ง ลูกหนี้ก็อาจยกขึ้นอ้างต่อผู้รับโอนสิทธิเรียกร้องได้ว่าหนี้ตามมูลหนี้เดิมสิ้นสุดลงแล้ว

กรณี 23

Q. หากมีการปลอมลายมือชื่อสลักหลังตั๋วเงินและพลาดกำหนดยื่นเรียกเก็บเงิน ยังเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทได้หรือไม่?

หากการปลอมแปลงของลูกจ้างเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานและมีการวินิจฉัยว่านายจ้างต้องรับผิด ความรับผิดนั้นเป็นความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งแยกต่างหากจากความรับผิดตามตั๋วเงิน ในกรณีตัวอย่างอธิบายว่า การเรียกร้องให้นายจ้างรับผิดไม่จำเป็นต้องพิจารณาว่ามีสิทธิไล่เบี้ยตามตั๋วเงินหรือไม่ หรือได้ยื่นเรียกเก็บเงินโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

กรณี 12, กรณี 20

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 10 (어음법 제10조)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 13 วรรคสอง (어음법 제13조 제2항)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 16 วรรคหนึ่ง (어음법 제16조 제1항)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 20 วรรคหนึ่ง (어음법 제20조 제1항)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 69 (어음법 제69조)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 70 วรรคหนึ่ง (어음법 제70조 제1항)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 75 (어음법 제75조)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 76 (어음법 제76조)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 77 วรรคหนึ่ง (1) (어음법 제77조 제1항 제1호)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 77 วรรคหนึ่ง (8) (어음법 제77조 제1항 제8호)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 78 วรรคหนึ่ง (어음법 제78조 제1항)
  • พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 79 (어음법 제79조)
  • พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 1 (수표법 제1조)
  • พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 12 (수표법 제12조)
  • พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 29 (수표법 제29조)

ข้อควรระวัง

  • หากประสงค์จะใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อผู้สลักหลังและบุคคลอื่น ต้องระวังไม่ให้พลาดกำหนดเวลายื่นเรียกเก็บเงินและเงื่อนไขการพิสูจน์การปฏิเสธการจ่ายเงิน กรณีตัวอย่างอธิบายว่า การใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อผู้ออกเช็คต้องยื่นเช็คเพื่อเรียกเก็บเงินโดยชอบด้วยกฎหมายภายใน 10 วันนับแต่วันออกเช็ค (พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 29 (수표법 제29조); กรณีที่ 6)
  • สิทธิไล่เบี้ยที่ผู้ทรงเช็คและบุคคลอื่นใช้ได้ อาจขาดอายุความหากไม่ใช้สิทธิภายใน 6 เดือนนับแต่พ้นกำหนดเวลายื่นเช็ค (พระราชบัญญัติเช็ค มาตรา 51 (수표법 제51조); กรณีที่ 17)
  • สิทธิเรียกร้องตามตั๋วเงินต่อผู้ออกตั๋วสัญญาใช้เงินอาจขาดอายุความ หากไม่ใช้สิทธิภายใน 3 ปีนับแต่วันครบกำหนด (พระราชบัญญัติตั๋วแลกเงิน มาตรา 70 วรรคหนึ่ง และมาตรา 77 วรรคหนึ่ง (8) (어음법 제70조 제1항, 제77조 제1항 제8호); กรณีที่ 7 และ 18)
  • การส่งมอบตั๋วแลกเงิน ตั๋วสัญญาใช้เงิน หรือเช็คเป็นการชำระหนี้เดิมแทนการชำระหนี้ หรือเป็นการส่งมอบเพื่อชำระหนี้หรือเพื่อเป็นหลักประกัน อาจส่งผลให้การคงอยู่ของสิทธิเรียกร้องจากมูลหนี้เดิมแตกต่างกัน จึงควรตรวจสอบข้อตกลงระหว่างคู่กรณีและเหตุการณ์แวดล้อมขณะส่งมอบตราสาร

บทความที่เกี่ยวข้อง

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 악의의 항변과 원인채권의 행사
  2. 원인채무 이행과 어음반환이 동시이행 관계인 경우 이행지체책임
  3. 발행일란의 보충 없이 약속어음을 지급제시한 경우 상환청구권 행사 가능한지
  4. 사고신고담보금을 수동채권으로 한 지급은행의 상계가 권리남용인지
  5. 국내에서 발행된 어음에 발행지의 기재가 없는 경우 그 효력
  6. 수표에 대한 지급금지가처분결정이 있더라도 제3취득자가 수표발행인인 제3채무자를 상대로 그 이행을 청구할 수 있는지 여부
  7. 어음채권과 그 원인채권 모두 시효 소멸한 경우 이득상환청구권
  8. 회생채권 미신고로 실권된 약속어음 소지인의 사고신고담보금지급청구권
  9. 약속어음에 보증취지로 배서한 자가 어음의 원인채무 보증까지 부담하는지
  10. 채권자가 적법한 수표금 지급제시를 하지 않은 경우 채무자의 손해
  11. 융통어음과 어음할인에서의 인적항변의 단절
  12. 어음배서가 위조된 경우 사용자책임을 묻기 위한 요건
  13. 융통어음의 항변이 제3자인 소지인에 대하여도 가능한지
  14. 어음 배서의 연속의 판단
  15. 계속적거래 채무 지급으로 만기 백지인 약속어음 발행 시 백지보충권 소멸시효
  16. 사고신고담보금 지급 후 제권판결이 취소된 경우 은행의 면책요건
  17. 할인해 준 당좌수표가 부도되고 소멸시효 지난 경우 수표할인의 성질
  18. 만기가 기재된 백지어음의 지급제시와 소멸시효 중단
  19. 이득상환청구권은 어떤 경우에 인정되는지
  20. 위조어음에 통상적인 꼭지 간인이 없었던 경우 표현대리 성립 여부
  21. 기한 후 백지식 배서의 효력
  22. 상환청구권 보전의무를 이행하지 아니한 어음소지인의 책임
  23. 원인채권 양도 이전에 교부된 수표가 채권양도 이후에 지급된 경우, 원인채무 소멸의 효과를 채권양수인에게 주장할 수 있는지 여부...
  24. 통정허위표시로 발행한 약속어음의 효력
  25. 약속어음에 있어서 만기 전의 소구가 인정되는 경우

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)