LegalPost

คู่มือความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราและกระทำอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญา

อ้างอิงกรณีปรึกษา 39 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี

การพิจารณาว่าความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา กระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ข่มขืนกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ไม่อาจขัดขืน และความผิดที่เกี่ยวข้องตามพระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) เกิดขึ้นหรือไม่นั้น แตกต่างกันไปตามวิธีการกระทำ สภาพและความสัมพันธ์ของผู้เสียหาย สถานที่ ตลอดจนพฤติการณ์การถ่ายและเผยแพร่ภาพ การพิจารณาระดับของการใช้กำลังหรือการข่มขู่ การเป็นการกระทำอนาจารหรือไม่ และความพิการหรือสภาพจิตใจของผู้เสียหาย ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะโดยรวม

โครงสร้างในภาพเดียว

ผู้เกี่ยวข้อง → ผู้เสียหาย → ผู้ถูกกล่าวหา → คู่สมรสหรือบุคคลในความสัมพันธ์ → มีข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำทางเพศ หรือการถ่ายและเผยแพร่ภาพ → มีการใช้กำลังต่อผู้เสียหายโดยขัดเจตนา หรือข่มขู่จนขัดขืนไม่ได้หรือยากอย่างยิ่งหรือไม่? → ใช่ · อาจเกี่ยวกับ ป.อ. ม.298 หรือ ม.297 → ไม่ใช่ → ความพิการทำให้ผู้เสียหายขัดขืนไม่ได้ หรือขัดขืนได้ยากลำบากหรือไม่? → ใช่ · พ.ร.บ.ความผิดทางเพศฯ ม.6 → มีการถ่ายภาพหรือเผยแพร่ภาพ โดยเข้าเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดหรือไม่? → ใช่ · พ.ร.บ.ความผิดทางเพศฯ ม.14 และ ม.15 → อาจเข้าข่ายความผิด ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะ → ยังสรุปผลไม่ได้จากเกณฑ์เหล่านี้ อย่าถือว่าไม่มีความผิดโดยอัตโนมัติ → พิจารณาการกระทำและบริบทโดยรวม → ตรวจเจตนาผู้เสียหาย ลักษณะการกระทำและเหตุการณ์แวดล้อม → พิจารณาความสัมพันธ์จริง → ตรวจความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี รวมคู่สมรสและเครือญาติโดยพฤตินัย → พิจารณาผลที่เกิดขึ้น → ตรวจการบาดเจ็บ รวมความบกพร่องในการทำงานทางจิตใจ

ประเด็นสำคัญ

  • การใช้กำลังในความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ไม่จำเป็นต้องถึงระดับที่ทำให้ผู้เสียหายต่อต้านได้ยาก หากเป็นการใช้กำลังทางกายภาพต่อผู้เสียหายโดยขัดต่อเจตนาของเขาก็อาจถือว่ามีการใช้กำลังได้ และการใช้กำลังนั้นเองก็อาจเป็นการกระทำอนาจารได้ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 298 (형법 제298조); กรณี 4, 15, 18, 22)
  • การพิจารณาว่าเป็นการกระทำอนาจารหรือไม่ ต้องพิจารณาโดยรวมถึงเจตนาของผู้เสียหาย เพศและอายุ ความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี เหตุการณ์แวดล้อมและลักษณะของการกระทำ ตลอดจนสถานการณ์โดยรอบ ไม่จำเป็นต้องมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศของผู้กระทำเสมอไป (กรณี 9, 15, 18)
  • แม้ไม่ได้ใช้กำลังบังคับเป็นพิเศษต่อผู้พิการ หากอาศัยภาวะที่ไม่อาจขัดขืนหรือยากลำบากในการขัดขืนอันเกิดจากความพิการ แล้วกระทำชำเราหรือกระทำอนาจาร ก็อาจเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) ได้ (มาตรา 6; กรณี 1)
  • ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราโดยอาศัยความสัมพันธ์ทางเครือญาติอาจรวมถึงญาติที่มีความสัมพันธ์โดยพฤตินัยบางประเภท นอกเหนือจากญาติตามกฎหมายด้วย การพิจารณาว่าญาติทางการสมรสที่เกิดจากความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย หรือความสัมพันธ์รับบุตรบุญธรรมที่แท้จริง เข้าข่ายหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาความสัมพันธ์และลักษณะที่แท้จริงของกรณี (พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 5 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조); กรณี 2, 6, 10)
  • ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราเกิดขึ้นระหว่างสามีภริยาได้ ต้องพิจารณาโดยรวมว่ามีการใช้กำลังหรือข่มขู่คู่สมรสจนทำให้ไม่สามารถหรือยากลำบากอย่างยิ่งที่จะต่อต้านหรือไม่ เป็นต้น (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 (형법 제297조); กรณี 24)
  • แม้การข่มขืนกระทำชำเราหรือการข่มขืนกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ไม่อาจขัดขืนจะเป็นเพียงการพยายาม หากเกิดการบาดเจ็บภายหลังเริ่มลงมือกระทำความผิด ก็อาจเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บได้ การบาดเจ็บอาจรวมถึงความบกพร่องในการทำงานทางจิตใจ ไม่ได้จำกัดเฉพาะบาดแผลภายนอก (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 299, 300 และ 301 (형법 제299조·제300조·제301조); กรณี 16, 17, 21, 23)
  • แม้จะได้รับความยินยอมขณะถ่าย หากเผยแพร่ภาพหรือวิดีโอภายหลังโดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่าย ก็อาจมีโทษได้ การถ่ายวิดีโออาจถือว่าความผิดสำเร็จแล้วในขั้นที่ข้อมูลภาพถูกบันทึกลงในหน่วยความจำหลักของอุปกรณ์หรือส่วนอื่นเป็นการชั่วคราว (พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 14 และ 15 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조·제15조); กรณี 5, 7)
  • ความผิดฐานถ่ายภาพตามพระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ หรือความผิดฐานกระทำอนาจารผ่านสื่อโทรคมนาคม ไม่อาจตีความขยายขอบเขตการกระทำให้เกินกว่าถ้อยคำในบทบัญญัติกำหนดไว้ กรณีถ่ายภาพซ้ำภาพร่างกายที่ปรากฏบนหน้าจอ หรือส่งจดหมายให้ผู้รับโดยตรงนั้น ตามแนวคำพิพากษาในกรณีตัวอย่าง ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการยากที่จะลงโทษตามบทบัญญัติดังกล่าว (กรณี 12, 19)

คำถามที่พบบ่อย

Q. การสัมผัสร่างกายเพียงชั่วขณะอาจเป็นความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้หรือไม่

เป็นไปได้ หากเป็นการใช้กำลังทางกายภาพต่ออีกฝ่ายโดยขัดต่อเจตนาของเขา แม้แรงนั้นจะเบาหรือเกิดขึ้นเพียงชั่วขณะ ก็อาจถือเป็นการทำร้ายร่างกายได้ และการสัมผัสร่างกายเองก็อาจได้รับการประเมินว่าเป็นการกระทำอนาจาร การพิจารณาว่าเป็นการกระทำอนาจารหรือไม่นั้นต้องพิจารณาโดยรวมถึงเหตุการณ์แวดล้อมและลักษณะของการกระทำ เป็นต้น

กรณี 15, กรณี 22

Q. หากพยายามโอบกอดอีกฝ่ายแต่ไม่ได้สัมผัสตัว จะเป็นความผิดฐานพยายามกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับหรือไม่

หากเริ่มใช้กำลังทางกายภาพต่ออีกฝ่ายโดยขัดต่อเจตนาของเขาด้วยความมุ่งหมายที่จะกระทำอนาจาร แต่ยังไม่บรรลุผลเป็นการกระทำอนาจาร อาจเป็นความผิดฐานพยายามกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้ ในกรณีตัวอย่าง ศาลวินิจฉัยว่าการยกแขนทั้งสองข้างเพื่อโอบกอดอีกฝ่ายจากด้านหลังโดยกะทันหันเป็นการเริ่มลงมือกระทำความผิด

กรณี 4

Q. หากผู้เสียหายที่มีความพิการไม่ได้ต่อต้าน จะถือว่าไม่มีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ไม่อาจขัดขืนต่อคนพิการหรือไม่

การที่ไม่มีการต่อต้านเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่ามีความผิดเกิดขึ้นหรือไม่ ต้องพิจารณาโดยรวมว่า ความพิการเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ผู้เสียหายไม่สามารถหรือยากลำบากอย่างยิ่งที่จะปฏิเสธหรือต่อต้านหรือไม่ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี สถานการณ์แวดล้อม เนื้อหาของการกระทำ และปฏิกิริยาของผู้เสียหาย

กรณี 1

Q. พ่อเลี้ยงในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย หรือผู้ที่เลี้ยงดูอีกฝ่ายมาจริง อาจเป็นผู้กระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราโดยอาศัยความสัมพันธ์ทางเครือญาติได้หรือไม่

ผู้ที่เป็นญาติทางการสมรสซึ่งเกิดจากความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย หรือบิดาบุญธรรมโดยพฤตินัยที่มีคุณสมบัติในทางข้อเท็จจริงครบถ้วนตามหลักการรับบุตรบุญธรรม อาจได้รับการยอมรับว่าเป็นญาติตามความสัมพันธ์โดยพฤตินัยได้ อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาตามข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น ลักษณะที่แท้จริงของความสัมพันธ์หรือการตกลงรับบุตรบุญธรรม

กรณี 2, กรณี 6, กรณี 10

Q. ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราเกิดขึ้นระหว่างสามีภริยาได้หรือไม่

เป็นไปได้ แม้ความสัมพันธ์สมรสยังคงอยู่ หากคู่สมรสใช้กำลังหรือข่มขู่อีกฝ่ายในระดับที่ทำให้ไม่สามารถหรือยากลำบากอย่างยิ่งที่จะต่อต้าน แล้วกระทำชำเรา ก็อาจเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราได้

กรณี 24

Q. อีกฝ่ายยินยอมให้ถ่ายแล้ว จะนำวิดีโอไปโพสต์บนอินเทอร์เน็ตภายหลังได้หรือไม่

แม้ผู้ถูกถ่ายจะยินยอมในขณะถ่าย การเผยแพร่ภาพหรือวิดีโอโดยขัดต่อเจตนาของผู้ถูกถ่ายภายหลัง ก็อาจมีโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) ต้องพิจารณาความยินยอมในขณะถ่ายและเจตนาในขณะแพร่เผยแพร่แยกจากกัน

กรณี 7

Q. หากหยุดถ่ายก่อนกดปุ่มบันทึก จะถือว่าเป็นเพียงการพยายามหรือไม่

ตามคำพิพากษาในกรณีตัวอย่าง เมื่อเริ่มถ่ายวิดีโอและข้อมูลภาพถูกบันทึกลงในหน่วยความจำหลักของอุปกรณ์หรือส่วนอื่นในลักษณะชั่วคราว ก็อาจถือว่าความผิดสำเร็จแล้ว ไม่อาจสรุปว่าเป็นเพียงการพยายามโดยให้เหตุผลว่าไม่มีการบันทึกอย่างถาวร

กรณี 5

Q. หากการข่มขืนกระทำชำเราเป็นเพียงการพยายาม แต่ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บ จะเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บได้หรือไม่

เป็นไปได้ แม้ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราซึ่งเป็นความผิดพื้นฐานจะเป็นเพียงการพยายาม แต่หากเกิดการบาดเจ็บขึ้นระหว่างการลงมือกระทำความผิด ก็อาจเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บได้ การบาดเจ็บอาจรวมถึงกรณีที่ทำให้การทำงานทางจิตใจบกพร่อง ไม่ได้จำกัดเฉพาะบาดแผลภายนอก

กรณี 16, กรณี 17, กรณี 23

Q. หากข่มขู่ว่าจะเปิดเผยความสัมพันธ์ทางเพศนอกสมรส แล้วเวลาผ่านไปก่อนจะกระทำชำเรา จะเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราได้หรือไม่

แม้จะมีช่วงเวลาห่างกันระหว่างการข่มขู่กับการกระทำชำเรา หากรับฟังได้ว่าการกระทำชำเราเกิดขึ้นเพราะการข่มขู่ ก็อาจเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราได้ การพิจารณาว่าการข่มขู่อยู่ในระดับที่ทำให้ผู้เสียหายต่อต้านได้ยากหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาเนื้อหาและขอบเขตของการข่มขู่ ตลอดจนผลกระทบที่อาจเกิดแก่ผู้เสียหาย

กรณี 20

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 10 (형법 제10조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 (형법 제297조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 298 (형법 제298조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 299 (형법 제299조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300 (형법 제300조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 301 (형법 제301조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 306 (형법 제306조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 333 (형법 제333조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 (형법 제334조)
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 344 (형법 제344조)
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 2 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조)
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 3 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조)
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 4 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조)
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 5 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조)
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ฯ มาตรา 6 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조)

ข้อควรระวัง

  • ข้อสรุปในกรณีตัวอย่างขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเฉพาะ จึงไม่ได้หมายความว่าสถานการณ์ที่คล้ายกันจะมีผลเหมือนกันเสมอไปในเรื่องการเกิดความผิด
  • กรณีตัวอย่างกล่าวถึงทั้งบทบัญญัติก่อนและหลังการแก้ไขกฎหมาย รวมถึงคำพิพากษาในอดีต กฎหมายและบทบัญญัติที่ใช้บังคับอาจแตกต่างกันไปตามเวลาที่กระทำการ
  • ต้องพิจารณาแยกกันว่ามีความยินยอมในขณะถ่ายหรือไม่ และมีความยินยอมให้เผยแพร่ภาพภายหลังหรือไม่
  • การมีความพิการทางจิตหรือโรคภัยเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ยอมรับโดยอัตโนมัติว่ามีความบกพร่องทางจิตใจ หรืออยู่ในภาวะที่ไม่อาจขัดขืนหรือยากลำบากในการขัดขืน

บทความที่เกี่ยวข้อง

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

  1. 별다른 강제력을 행사하지 아니하고 장애여성을 간음한 경우
  2. 의붓아버지가 의붓딸을 강간한 경우 형사책임
  3. 소아기호증 질환이 심신장애사유에 해당하는지
  4. 강제추행죄와 그 미수
  5. 카메라 등 이용 촬영죄의 기수시기
  6. 사실혼관계 인척이 성폭력범죄처벌법상의 사실상의 친족인지
  7. 타인의 승낙을 받아 촬영한 영상물을 반포한 경우
  8. 단순강간으로 강간치상죄가 된 경우 특정강력범죄 해당 여부
  9. 13세 미만의 미성년자에 대한 추행죄에 주관적 동기나 목적이 필요한지
  10. 사실상의 양자의 양부가 ‘사실상의 관계의 의한 친족’에 해당하는지
  11. 특수강간범이 강간행위 종료 전에 강도의 행위를 한 경우
  12. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 카메라 등을 이용한 촬영
  13. 군형법과 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
  14. 사람이 빽빽이 들어서 있지 않은 곳도 ‘공중이 밀집하는 장소’에 해당할 수 있는지
  15. 강제추행죄에 있어서 폭행
  16. 강간이 미수에 그친 경우 강간치상죄가 성립되는지
  17. 강간치상죄의 상해
  18. 강제추행의 성립
  19. 통신매체를 이용한 음란행위
  20. 협박과 추행 사이에 시간적 간격이 있는 경우의 강간 및 강제추행
  21. 준강간죄의 실행의 착수시기
  22. 순간적으로 스쳐도 강제추행인지 여부
  23. 강간 후 스트레스장애가 성폭력범죄처벌법상의 상해인지
  24. 부부간 강간죄의 성립 요건
  25. 여성으로 성전환수술한 남자를 성폭행한 경우 강간죄 성립 여부

คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)