คู่มือการเกิดขึ้นและการใช้สิทธิเหนือพื้นดินและสิทธิชอนเซ
อ้างอิงกรณีปรึกษา 158 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
การที่เจ้าของที่ดินและอาคารเป็นคนละคนกัน ไม่ได้หมายความว่าจะเกิดสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายทุกกรณี สิทธิชอนเซก็เป็นสิทธิในทรัพย์สินที่แยกต่างหากจากสัญญาเช่า และขอบเขตกับผลของสิทธิอาจแตกต่างกันไปตามเวลาที่สิทธิเกิด การจดทะเบียน และลำดับก่อนหลังในกรณีขายทอดตลาด การเปลี่ยนแปลงสิทธิ หรือการโอนสิทธิเรียกร้อง
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- สิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายจารีตประเพณีอาจได้รับการยอมรับเมื่อที่ดินและอาคารเคยเป็นของบุคคลเดียวกัน แต่ต่อมากรรมสิทธิ์ในอย่างใดอย่างหนึ่งเปลี่ยนไป และไม่มีพฤติการณ์พิเศษ เช่น ข้อตกลงว่าจะรื้อถอนอาคาร กรรมสิทธิ์ต้องเป็นของบุคคลเดียวกันในเวลาที่มีการจำหน่าย แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นของบุคคลเดียวกันมาตั้งแต่แรก (กรณี 2)
- สิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายจารีตประเพณีอาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องจดทะเบียน แต่หากเจ้าของอาคารผู้ได้สิทธิดังกล่าวโอนอาคารให้ผู้อื่น ไม่อาจถือได้ว่าผู้รับโอนได้สิทธิเหนือพื้นดินมาด้วย เพียงเพราะได้กรรมสิทธิ์ในอาคาร (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 187 (민법 제187조), กรณี 2 และ 3)
- หากไม่มีอาคารอยู่ในขณะที่จดทะเบียนจำนองที่ดิน ต่อมาแม้จะมีการก่อสร้างอาคารและเจ้าของที่ดินกับอาคารต่างกันเนื่องจากการขายทอดตลาด ก็อาจไม่ได้รับการยอมรับสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมาย (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 366 (민법 제366조), กรณี 4)
- การพิจารณาค่าใช้ที่ดินสำหรับสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายหรือสิทธิเหนือพื้นดิน ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น ข้อตกลงหรือคำวินิจฉัยของศาล หลังจากกำหนดค่าใช้ที่ดินแล้ว หากค้างชำระตั้งแต่สองปีขึ้นไป อาจเรียกร้องให้สิทธิสิ้นสุดได้ แต่ในกรณีที่เจ้าของที่ดินเปลี่ยนแปลง อาจนำระยะเวลาค้างชำระต่อเจ้าของเดิมมารวมกับระยะเวลาของเจ้าของใหม่ไม่ได้ (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 287 (민법 제287조), กรณี 11 และ 24)
- ผลของสิทธิชอนเซในอาคารอาจครอบคลุมถึงสิทธิเหนือพื้นดินหรือสิทธิการเช่าที่จำเป็นต่อการคงอยู่ของอาคาร และหากอาคารกับที่ดินเป็นของบุคคลเดียวกัน เมื่อมีการจัดตั้งสิทธิชอนเซในอาคารแล้วเจ้าของที่ดินเปลี่ยนแปลง อาจมีประเด็นเรื่องสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมาย (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 304 และมาตรา 305 (민법 제304조·제305조), กรณี 5)
- สิทธิในการยกข้อต่อสู้ต่อบุคคลภายนอกและสิทธิได้รับชำระหนี้ก่อนตามสัญญาเช่าที่อยู่อาศัย กับสิทธิของผู้ทรงสิทธิชอนเซ เป็นคนละสิทธิกัน แม้จะจดทะเบียนจัดตั้งสิทธิชอนเซแล้ว หากขาดเงื่อนไขที่ทำให้สัญญาเช่ามีผลยันต่อบุคคลภายนอกตามกฎหมายคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย ก็อาจไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายดังกล่าวต่อไป (กฎหมายคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 3 (주택임대차보호법 제3조), กรณี 8)
- เมื่อสิทธิชอนเซสิ้นสุดลงเนื่องจากครบกำหนดระยะเวลาเช่าหรือเหตุอื่น อาจมีกรณีพิเศษที่สามารถโอนเฉพาะสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินชอนเซได้ อย่างไรก็ตาม หากสิทธิชอนเซยังมีผลอยู่ อาจไม่อนุญาตให้แยกโอนสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินชอนเซออกจากสิทธิชอนเซ (กรณี 10 และ 16)
- หากมีการจดทะเบียนสิทธิที่เกี่ยวข้องและมีส่วนได้เสียภายหลังการจดทะเบียนแก้ไขสิทธิชอนเซ การแก้ไขบางประเภทอาจต้องได้รับความยินยอมจากผู้ทรงสิทธินั้นก่อนจึงจะจดทะเบียนเพิ่มเติมได้ การลดเงินชอนเซและการขยายระยะเวลาสิทธิอาจได้รับการปฏิบัติแตกต่างกัน (กฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ มาตรา 52 (부동산등기법 제52조), กรณี 12 และ 14)
คำถามที่พบบ่อย
Q. เมื่อเจ้าของที่ดินและอาคารเป็นคนละคนกัน จะเกิดสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายจารีตประเพณีหรือไม่?
อาจเกิดขึ้นได้ หากในขณะที่มีการจำหน่ายที่ดินหรืออาคาร อสังหาริมทรัพย์ทั้งสองรายการเป็นของบุคคลเดียวกัน และไม่มีพฤติการณ์พิเศษ เช่น การตกลงกันว่าจะรื้อถอนอาคาร อย่างไรก็ตาม สิทธินี้อาจไม่ได้รับการยอมรับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการจัดสรรที่ดินทดแทน ความสัมพันธ์ในการถือกรรมสิทธิ์รวม หรือความสัมพันธ์ด้านสิทธิในขณะที่มีการจำหน่าย
Q. อาคารที่ยังไม่ได้จดทะเบียนหรือก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต จะเป็นทรัพย์ที่ก่อให้เกิดสิทธิเหนือพื้นดินได้หรือไม่?
หากเป็นเจ้าของที่ได้ก่อสร้างอาคารขึ้นเองและได้กรรมสิทธิ์มาแต่เริ่มแรก อาจได้รับการยอมรับสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายจารีตประเพณี แม้อาคารนั้นจะยังไม่ได้จดทะเบียนหรือก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตก็ตาม อย่างไรก็ตาม ผู้ที่รับโอนอาคารที่ยังไม่ได้จดทะเบียน ยากที่จะถือว่าได้กรรมสิทธิ์ในอาคารหรือสิทธิในลักษณะเดียวกัน เว้นแต่จะจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์
Q. หากก่อสร้างอาคารหลังจากจำนองที่ดินแล้ว จะเกิดสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายหรือไม่?
หากที่ดินเป็นที่ดินเปล่าในขณะที่จดทะเบียนจำนอง และมีการก่อสร้างอาคารขึ้นภายหลัง แม้เจ้าของที่ดินกับอาคารจะแตกต่างกันเนื่องจากการขายทอดตลาด ก็อาจไม่ได้รับการยอมรับสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมาย ทั้งนี้ ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงและช่วงเวลาโดยละเอียด เช่น มีอาคารอยู่แล้วหรือไม่ในขณะที่จดทะเบียนจำนอง
Q. ผู้ซื้ออาคารที่มีสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมาย สามารถอ้างสิทธินั้นได้ด้วยหรือไม่?
การซื้ออาคารเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้สิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายโอนตามไปโดยอัตโนมัติ ต้องพิจารณาว่าได้จดทะเบียนจัดตั้งหรือโอนสิทธิเหนือพื้นดินหรือไม่ รวมถึงข้อตกลงระหว่างคู่กรณีในขณะที่โอนอาคาร
Q. หากไม่จ่ายค่าใช้ที่ดิน สิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายจะสิ้นสุดลงทันทีหรือไม่?
หากยังไม่ได้กำหนดค่าใช้ที่ดิน อาจถือไม่ได้ว่ามีการผิดนัดชำระค่าใช้ที่ดิน หลังจากกำหนดค่าใช้ที่ดินแล้ว หากค้างชำระตั้งแต่สองปีขึ้นไปโดยมีเหตุที่ต้องรับผิด อาจเรียกร้องให้สิทธิสิ้นสุดได้ อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีเจ้าของที่ดินรายใหม่ไม่อาจเรียกร้องให้สิทธิสิ้นสุดได้ หากระยะเวลาค้างชำระภายหลังจากที่ตนได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินยังไม่ครบสองปี
Q. ผู้เช่าที่อยู่อาศัยซึ่งจดทะเบียนสิทธิชอนเซแล้ว จะยังได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายการเช่าที่อยู่อาศัยหากย้ายออกไปหรือไม่?
สิทธิชอนเซ (전세권) และสิทธิในการยกข้อต่อสู้ต่อบุคคลภายนอกหรือสิทธิได้รับชำระหนี้ก่อนตามกฎหมายคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย เป็นสิทธิที่มีที่มาและเงื่อนไขแตกต่างกัน แม้จะจดทะเบียนสิทธิชอนเซแล้ว หากขาดเงื่อนไขที่ทำให้สัญญาเช่าที่อยู่อาศัยมีผลยันต่อบุคคลภายนอก ก็อาจสูญเสียความคุ้มครองตามกฎหมายคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัยได้
Q. หลังสิ้นสุดระยะเวลาเช่าชอนเซแล้ว สามารถโอนเฉพาะสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินชอนเซได้หรือไม่?
หลังจากสิทธิชอนเซสิ้นสุดลงเนื่องจากครบกำหนดระยะเวลาเช่าหรือเหตุอื่น อาจโอนเฉพาะสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินชอนเซได้ หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้การโอนนั้นรวมถึงการโอนสิทธิชอนเซด้วย ในกรณีนี้ ผู้รับโอนอาจได้มาซึ่งสิทธิเรียกร้อง ไม่ใช่ตัวสิทธิชอนเซเอง จึงต้องตรวจสอบเวลาที่โอนและสถานะของสิทธิชอนเซ
Q. เมื่อต่อระยะเวลาสิทธิชอนเซหรือลดเงินชอนเซ จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากผู้รับจำนองลำดับหลังหรือไม่?
ในกรณีที่จดทะเบียนแก้ไขเฉพาะการลดเงินชอนเซ อาจจดทะเบียนเพิ่มเติมได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้รับจำนองลำดับหลัง แต่การขยายระยะเวลาสิทธิอาจต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลภายนอกที่มีส่วนได้เสียก่อนจึงจะจดทะเบียนเพิ่มเติมได้ จึงต้องแยกพิจารณาตามเนื้อหาที่แก้ไข
Q. สิทธิชอนเซลำดับสูงสุดจะเป็นอย่างไรในการขายทอดตลาดตามกระบวนการบังคับคดีหรือการขายทอดตลาดโดยหน่วยงานรัฐ?
ในการขายทอดตลาดตามกระบวนการบังคับคดีแพ่ง โดยหลักแล้ว สิทธิชอนเซลำดับสูงสุดจะตกติดไปยังผู้ซื้อ แต่หากผู้ทรงสิทธิชอนเซยื่นคำขอรับชำระหนี้จากเงินที่ได้จากการขาย สิทธิดังกล่าวอาจสิ้นสุดลงเนื่องจากการขายทอดตลาด ส่วนการขายทอดตลาดโดยหน่วยงานรัฐ สิทธิชอนเซที่มีผลยันต่อบุคคลภายนอกอาจตกติดไปยังผู้ซื้อ ไม่ว่าจะมีการยื่นคำขอรับส่วนแบ่งหรือไม่ก็ตาม จึงต้องแยกพิจารณาประเภทของกระบวนการและผลยันต่อบุคคลภายนอกของสิทธิชอนเซ
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 186 (민법 제186조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 187 (민법 제187조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 245 (민법 제245조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 248 (민법 제248조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 279 (민법 제279조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 283 (민법 제283조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 287 (민법 제287조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 303 (민법 제303조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 304 (민법 제304조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 305 (민법 제305조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 318 (민법 제318조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 366 (민법 제366조)
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 492 (민법 제492조)
- กฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนชื่อผู้มีสิทธิแท้จริงในอสังหาริมทรัพย์ มาตรา 2 และมาตรา 8 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제2조·제8조)
- กฎหมายคุ้มครองการเช่าที่อยู่อาศัย มาตรา 3 มาตรา 3-3 และมาตรา 3-4 (주택임대차보호법 제3조·제3조의3·제3조의4)
ข้อควรระวัง
- การเกิดสิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายอาจแตกต่างกันไปตามสาเหตุและเวลาที่ความสัมพันธ์ด้านกรรมสิทธิ์ในที่ดินและอาคารเปลี่ยนแปลง สิทธิก่อนหน้า เช่น การจำนองหรือการอายัดชั่วคราว และข้อตกลงระหว่างคู่กรณี
- แม้สิทธิเหนือพื้นดินตามกฎหมายจะเกิดขึ้นแล้ว ก็อาจมีประเด็นเรื่องค่าใช้ที่ดิน และความเป็นไปได้ในการเรียกร้องให้สิทธิสิ้นสุดเนื่องจากค้างชำระค่าใช้ที่ดินหรือเรียกร้องให้ซื้อสิ่งปลูกสร้างบนที่ดิน ย่อมแตกต่างกันตามเหตุที่ทำให้สิทธิสิ้นสุด
- สิทธิของผู้ทรงสิทธิชอนเซและสิทธิของผู้เช่าไม่เหมือนกัน ต้องตรวจสอบแยกกันทั้งเงื่อนไขที่ทำให้สัญญาเช่ามีผลยันต่อบุคคลภายนอก เช่น การย้ายทะเบียนบ้านและการครอบครอง และผลของการจดทะเบียนสิทธิชอนเซ
- การจดทะเบียนแก้ไขสิทธิชอนเซ การโอนสิทธิ และการแบ่งเงินจากการขายทอดตลาด อาจให้ผลแตกต่างกันตามลำดับก่อนหลังและประเภทของกระบวนการ จึงควรตรวจสอบทั้งรายการจดทะเบียนและเวลาที่สิทธิเปลี่ยนแปลง
บทความที่เกี่ยวข้อง
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 명의신탁 해지로 소유권 환원 시 수탁자의 법정지상권 취득 여부
- 건물소유자의 토지소유자에 대한 건물의 관습법상 법정지상권
- 미등기 무허가건물도 관습법상의 법정지상권이 인정되는지
- 토지에 저당권이 설정된 후 신축된 건물의 법정지상권의 성립 여부
- 전세권설정건물양수인의 법정지상권 포기가 전세권자에게 미치는지
- 지상물이 지상권자 본인의 토지에 걸쳐서 존재할 경우 매수청구권 행사 가능한지
- 법정지상권 성립 후 토지임대차계약 체결 시 법정지상권의 포기인지
- 주택임대차보호법상 임차인의 지위와 전세권자의 지위를 함께 가졌으나 나중에 임차인의 지위를 상실한 경우, 경매절차에서 우선배당 ...
- 전세금 반환채권과 상계
- 전세금반환채권 양도 후 전세권가압류의 경우 전세권등기 말소방법
- 지상권 소멸청구 시 종전소유자에 대한 지료연체기간 합산 가능한지
- 전세권의 존속기간 변경등기 시 후순위 근저당권자의 승낙이 필요한지
- 공매절차에서의 전세권 소멸 여부
- 전세권의 전세금액 변경등기 시 후순위 근저당권자의 승낙이 필요한지
- 타인 소유의 토지에 방치한 무연고묘지의 처리방법
- 기간만료 후 전세금반환채권만을 전세권과 분리하여 양도할 수 있는지
- 최선순위 전세권자의 채권자가 전세기간 만료 후 채권자대위를 통해 자신의 채권을 보전 받을 수 있는지 여부
- 분묘기지권을 시효취득한 경우에도 그 사용료를 지급해야 하는지
- 지상권 점유취득시효의 인정요건 및 그 판단기준
- 집합건물의 전유부분과 대지 지분에 관하여 공동저당권이 설정된 후 집합건물이 철거되고 새로운 집합건물이 신축된 경우 법정지상권 ...
- 임대차계약에서 전세권설정의 특약이 이행되지 않은 경우, 손해배상책임의 범위와 내용
- 강제경매의 경우 관습상 법정지상권의 성립요건인 ‘토지와 지상 건물이 동일인에 속하였는지 여부’의 기준시점
- 환지처분으로 토지와 건물의 소유자가 달라진 경우 관습법상 법정지상권
- 법정지상권에 대한 지료미지급을 이유로 지상권소멸청구 가능한지
- 건물 일부에 관하여 전세권을 설정하였는데 그 건물이 집합건물로 변경된 경우 전세권의 효력이 미치는 범위
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
