คู่มือสำคัญเกี่ยวกับความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง
อ้างอิงกรณีปรึกษา 16 กรณี · อัปเดต · แปลจากต้นฉบับภาษาเกาหลี
โทษตามกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรงแตกต่างกันไปตามข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น การพกพาสิ่งของอันตราย การร่วมกันกระทำความผิด การกระทำความผิดเป็นนิสัย และการเป็นองค์กรอาชญากรรมหรือไม่ เนื่องจากบทบัญญัติบางข้อในกฎหมายเดิมถูกยกเลิกหลังจากมีคำวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงต้องแยกข้อกำหนดที่ใช้ในช่วงเวลาของตัวอย่างออกจากบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญาที่ใช้บังคับในปัจจุบัน
โครงสร้างในภาพเดียว

ประเด็นสำคัญ
- การพกพาสิ่งของอันตรายหมายถึงการมีสิ่งของไว้กับตัวหรือใกล้ตัว โดยมีเจตนาจะใช้ในที่เกิดเหตุ การเก็บสิ่งของไว้ภายในบ้านเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นการพกพา (กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조), ตัวอย่างที่ 2, 15 และ 16)
- ไม่จำเป็นต้องใช้สิ่งของอันตรายจริง หรือให้ผู้เสียหายรับรู้ถึงสิ่งของนั้น จึงจะถือว่ามีการพกพา อย่างไรก็ตาม การมีสิ่งของไว้ในครอบครองเพียงอย่างเดียวก็ไม่ได้ทำให้สันนิษฐานได้ว่ามีความเสี่ยงที่จะนำไปใช้ก่ออาชญากรรมรุนแรง (กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조), ตัวอย่างที่ 2 และ 10)
- การพิจารณาว่าสิ่งใดเป็นสิ่งของอันตราย ไม่ได้กำหนดจากประเภทของสิ่งของเพียงอย่างเดียว แต่พิจารณาว่าตามวิธีการใช้และสถานการณ์เฉพาะแล้ว คู่กรณีหรือบุคคลที่สามอาจรู้สึกว่าชีวิตหรือร่างกายตกอยู่ในอันตรายได้หรือไม่ (ตัวอย่างที่ 4 และ 9)
- การร่วมกันกระทำความผิดตั้งแต่สองคนขึ้นไป ต้องมีความสัมพันธ์ในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิดและมีเจตนาร่วมกันที่จะทำให้การกระทำความผิดสำเร็จ แม้ไม่มีการวางแผนล่วงหน้าอย่างชัดแจ้ง ก็อาจถือว่ามีการร่วมเจตนาโดยลำดับหรือโดยปริยายได้ หากข้อเท็จจริงแวดล้อมพิสูจน์ได้ (กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 2 วรรคสอง (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항), ตัวอย่างที่ 6)
- องค์กรอาชญากรรมคือกลุ่มบุคคลที่รวมตัวกันอย่างต่อเนื่องเพื่อวัตถุประสงค์ในการก่ออาชญากรรม หากมีระบบบังคับบัญชาขั้นต่ำ ก็ไม่จำเป็นต้องมีชื่อ ข้อบังคับ หรือพิธีรับสมาชิกเสมอไป การได้เข้ามาเป็นผู้นำองค์กรเดิมเพียงอย่างเดียวไม่ถือว่าเป็นการจัดตั้งองค์กรอาชญากรรมใหม่ (กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 4 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조), ตัวอย่างที่ 3 และ 7)
- การกระทำความผิดเป็นนิสัยไม่ได้จำกัดเฉพาะการกระทำความผิดประเภทเดียวกันซ้ำ ๆ แต่อาจหมายถึงนิสัยในการก่ออาชญากรรมรุนแรงประเภทต่าง ๆ ที่ระบุไว้ในกฎหมาย การพิจารณาว่ามีนิสัยดังกล่าวหรือไม่ จะพิจารณาข้อเท็จจริงหลายประการโดยรวม เช่น ประวัติการต้องโทษ มูลเหตุและวิธีการกระทำความผิด ตลอดจนช่วงเวลาระหว่างการกระทำความผิด และความผิดฐานกระทำซ้ำเป็นนิสัยหลายประเภทอาจถือเป็นความผิดเดียวที่ครอบคลุมการกระทำหลายครั้งได้ (กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 2 วรรคหนึ่ง (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항), ตัวอย่างที่ 5 และ 12)
- เมื่อโทษสิ้นผล ผลทางกฎหมายของคำพิพากษาลงโทษจะสิ้นสุดลงนับแต่นั้นเป็นต้นไป ดังนั้น ประวัติการต้องโทษดังกล่าวอาจไม่อยู่ในเงื่อนไข “กรณีที่เคยได้รับโทษจำคุก” ตามข้อกำหนดเรื่องการเพิ่มโทษที่พิจารณาในตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงเฉพาะด้วย เช่น การรอการลงโทษสิ้นผลหรือถูกเพิกถอนหรือไม่ (กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 2 วรรคสาม (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항), ตัวอย่างที่ 1)
- แม้กรณีที่ใช้บทบัญญัติเดิมของกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรงกับการทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ หรือการทำให้ทรัพย์สินเสียหายโดยพกพาสิ่งของอันตราย หลังจากมีคำวินิจฉัยว่าบทบัญญัตินั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและถูกยกเลิกแล้ว ให้ใช้บทบัญญัติว่าด้วยความผิดเฉพาะในประมวลกฎหมายอาญาตามที่อธิบายในตัวอย่าง (ตัวอย่างที่ 4, 8, 9, 10 และ 14)
คำถามที่พบบ่อย
Q. อาจถูกลงโทษได้หรือไม่ หากไม่ได้ใช้อาวุธจริงในการกระทำความผิด หรือผู้เสียหายไม่รู้ว่ามีอาวุธ?
หากในที่เกิดเหตุ ผู้กระทำมีหรือพกพาสิ่งของอันตราย เช่น อาวุธ โดยมีเจตนาจะใช้ในการกระทำความผิด ก็อาจถือว่าเป็นการพกพา แม้ผู้เสียหายจะไม่ทราบเรื่องดังกล่าว หรือไม่ได้ใช้สิ่งของนั้นจริงก็ตาม อย่างไรก็ตาม ไม่รวมถึงกรณีที่มีสิ่งของนั้นติดตัวโดยบังเอิญและไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด
Q. อาจถูกลงโทษหรือไม่ หากพกมีดไว้ในรถเพื่อปกป้องตนเองหรือครอบครัว?
ในตัวอย่างอธิบายว่า หากพกพาอาวุธโดยไม่มีเหตุอันสมควร ทั้งที่มีความเสี่ยงว่าจะนำไปใช้ก่ออาชญากรรมรุนแรง ก็อาจเป็นความผิดฐานพกพาได้ แม้จะอ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องตนเองและครอบครัวก็ตาม ทั้งนี้ การมีสิ่งของอันตรายไว้ในครอบครองเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ถือโดยอัตโนมัติว่ามีความเสี่ยงที่จะนำไปใช้ก่ออาชญากรรม จึงต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น วัตถุประสงค์และสถานการณ์ในการพกพา
Q. แค่เก็บสิ่งของอันตรายไว้ที่บ้าน จะถือว่าเป็น “การพกพา” หรือไม่?
การเก็บสิ่งของอันตรายไว้ในสถานที่ที่ตนพักอาศัยเพียงอย่างเดียว ไม่ถือเป็น “การพกพา” ตามความหมายในตัวอย่าง การพกพาหมายถึงการมีสิ่งของไว้กับตัวหรือใกล้ตัว โดยมีเจตนาจะใช้ในที่เกิดเหตุ
Q. รถยนต์หรือถังดับเพลิงอาจถือเป็นสิ่งของอันตรายได้หรือไม่?
การพิจารณาว่าสิ่งของเป็นอันตรายหรือไม่ ให้พิจารณาตามสามัญสำนึกของสังคมว่า เมื่อใช้สิ่งของนั้นจริงตามวิธีและสถานการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว จะทำให้ผู้อื่นรู้สึกว่าชีวิตหรือร่างกายตกอยู่ในอันตรายได้หรือไม่ รถยนต์อาจเป็นสิ่งของอันตรายได้หากนำไปใช้ทำร้ายคนหรือทำให้ทรัพย์สินเสียหาย แต่ในกรณีที่มีการขว้างถังดับเพลิง ศาลพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น ไม่ได้เล็งไปที่บุคคลใดโดยเฉพาะและไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ และเห็นว่าเป็นการยากที่จะถือว่าเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยใช้อาวุธหรือสิ่งของอันตราย
Q. หากหลายคนทำร้ายร่างกายในสถานที่เดียวกัน ทุกคนจะถูกลงโทษฐานร่วมกันกระทำความผิดหรือไม่?
การอยู่ในสถานที่เดียวกันเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้เกิดความผิดฐานร่วมกันกระทำความผิด ต้องมีความสัมพันธ์ในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิดโดยต่างฝ่ายต่างรู้ถึงการกระทำความผิดของอีกฝ่ายและอาศัยการกระทำนั้น รวมทั้งมีเจตนาร่วมกันที่จะทำให้ความผิดสำเร็จ แม้จะอ้างว่าไม่ได้วางแผนกันล่วงหน้า ก็สามารถพิจารณาได้จากข้อเท็จจริงแวดล้อมและพยานหลักฐานทางอ้อมอื่น ๆ
Q. การเป็นองค์กรอาชญากรรมจำเป็นต้องมีชื่อองค์กรหรือพิธีรับสมาชิกหรือไม่?
ไม่จำเป็นต้องมีชื่อองค์กรหรือข้อบังคับที่ชัดเจน หรือมีพิธีจัดตั้งหรือพิธีรับสมาชิกเสมอไป สิ่งสำคัญคือมีการรวมตัวกันอย่างต่อเนื่องภายใต้วัตถุประสงค์ที่จะร่วมกันก่ออาชญากรรม และมีระบบบังคับบัญชาขั้นต่ำเพื่อรักษาความเป็นระเบียบหรือไม่
Q. หากหัวหน้าองค์กรเดิมเปลี่ยนไป ถือว่าเป็นการจัดตั้งองค์กรอาชญากรรมใหม่หรือไม่?
การเปลี่ยนหัวหน้าหรือการดำเนินงานขององค์กรที่มีความเข้มข้นขึ้น ไม่เพียงพอที่จะสรุปว่ามีการจัดตั้งองค์กรใหม่ องค์กรเดิมต้องถูกยุบแล้วก่อตั้งขึ้นใหม่ หรือเปลี่ยนแปลงไปโดยสิ้นเชิงจากการแยกตัว การรวมเข้ากับองค์กรอื่น หรือการควบรวม จนกลายเป็นองค์กรแยกต่างหากที่ไม่มีความเป็นองค์กรเดียวกันกับองค์กรเดิม
Q. หากโทษจำคุกที่เคยได้รับในอดีตสิ้นผลแล้ว ประวัตินั้นยังนำมาพิจารณาเพิ่มโทษตามกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรงหรือไม่?
ตัวอย่างอธิบายว่า เมื่อโทษสิ้นผลแล้ว ประวัติการต้องโทษก่อนหน้านั้นจะไม่ถือเป็น “กรณีที่เคยได้รับโทษจำคุก” ตามข้อกำหนดเรื่องการเพิ่มโทษที่กล่าวถึง อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปอาจแตกต่างกันไปตามข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น การรอการลงโทษถูกเพิกถอนหรือสิ้นผลหรือไม่
Q. การทำร้ายร่างกายโดยพกพาสิ่งของอันตรายยังคงถูกเพิ่มโทษตามกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรงหรือไม่?
ตามตัวอย่าง บทบัญญัติมาตรา 3 วรรคหนึ่งแห่งกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง ซึ่งเคยใช้กับการทำร้ายร่างกายโดยพกพาสิ่งของอันตรายในอดีต ได้ถูกยกเลิกหลังจากมีคำวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างอธิบายว่า หลังจากนั้นให้ใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องในประมวลกฎหมายอาญา เช่น ความผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยใช้อาวุธหรือสิ่งของอันตราย ความผิดฐานข่มขู่โดยใช้อาวุธหรือสิ่งของอันตราย และความผิดฐานทำให้ทรัพย์สินเสียหายโดยใช้อาวุธหรือสิ่งของอันตราย ดังนั้นจึงต้องตรวจสอบแยกตามช่วงเวลาที่เกิดเหตุและประเภทความผิดที่เฉพาะเจาะจง
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 2 วรรคหนึ่ง (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항)
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 2 วรรคสอง (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항)
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 2 วรรคสาม (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항)
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 3 วรรคหนึ่ง (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항)
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 3 วรรคสี่ (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항)
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 4 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조)
- กฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรง มาตรา 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 35 (형법 제35조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 260 วรรคหนึ่ง (형법 제260조 제1항)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 261 (형법 제261조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 283 วรรคหนึ่ง (형법 제283조 제1항)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 320 (형법 제320조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 366 (형법 제366조)
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 369 วรรคหนึ่ง (형법 제369조 제1항)
- กฎหมายว่าด้วยการสิ้นผลของโทษ ฯลฯ มาตรา 7 วรรคหนึ่ง อนุมาตรา 2 (형의 실효 등에 관한 법률 제7조 제1항 제2호)
ข้อควรระวัง
- การพิจารณาว่าเป็นสิ่งของอันตรายหรือเป็นการพกพาหรือไม่ ไม่ควรตัดสินจากประเภทของสิ่งของเพียงอย่างเดียว แต่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงเฉพาะร่วมด้วย เช่น วัตถุประสงค์ในการครอบครอง ตำแหน่งที่เก็บไว้ และสถานการณ์การใช้งาน
- ตัวอย่างอธิบายว่าบทบัญญัติเพิ่มโทษบางข้อของกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำรุนแรงถูกยกเลิกหลังจากมีคำวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ต้องตรวจสอบเวลาที่เกิดเหตุ เพื่อไม่ให้สับสนระหว่างบทบัญญัติเดิมกับบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญาที่ใช้บังคับในปัจจุบัน
- การพิจารณาว่าประวัติการต้องโทษมีผลต่อการเพิ่มโทษหรือไม่ อาจแตกต่างกันไปตามข้อเท็จจริงแต่ละกรณี ไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับว่าโทษสิ้นผลแล้วหรือไม่ แต่ยังรวมถึงการรอการลงโทษสิ้นผลหรือถูกเพิกถอนหรือไม่ด้วย
- ข้อสรุปในตัวอย่างตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงที่นำเสนอ ดังนั้น ในคดีจริง ผลการพิจารณาอาจแตกต่างกันไปตามรายละเอียดเฉพาะ เช่น ลำดับเหตุการณ์ในการกระทำความผิดและพยานหลักฐาน
กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง
คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)
- 형이 실효된 경우, 그 전과를 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항의 ‘징역형을 받은 경우’라고 할 수 있는지
- 자신 및 가족을 지키기 위하여 사시미칼 등을 휴대하는 경우에도 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조에 해당되는지 여부
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조의 ‘범죄단체’의 의미
- 경륜장 사무실에서 술에 취해 소란을 피우면서 ‘소화기’를 집어던진 경우 특수폭행죄가 성립하는지
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항에서 정한 ‘상습’의 의미 및 상습성 유무를 판단하는 기준
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항에서 정한 ‘2인 이상이 공동하여 상해 또는 폭행의 죄를 범한 때’의 의미
- 기존의 범죄단체를 이용하여 새로운 범죄단체를 구성하였다고 하기 위한 요건
- 수인이 흉기를 휴대하여 타인의 건조물에 침입하기로 공모한 후 일부만이 건조물에 들어간 경우, 특수주거침입죄에 해당하는지
- 자동차가 '위험한 물건'에 해당하는지
- 범행 현장에서 범행에 사용하려는 의도로 흉기 등 위험한 물건을 소지하거나 몸에 지닌 경우에도 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는...
- ‘다중의 위력’의 의미
- ‘상습성’을 구성하는 범죄행위의 범위 및 상습폭력범죄의 죄수 관계
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항에 의한 가중처벌 규정 및 형법상 누범 규정의 중복 적용 여부
- 흉기 기타 위험한 물건을 휴대하여 형법상 폭행죄, 협박죄, 재물손괴죄를 범한 경우 폭력행위 등 처벌에 관한 법률이 적용되는지
- 우범자의 기준
- 위험한 물건을 자기가 기거하는 장소에 보관한 것만으로 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 소정의 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는지...
คู่มือนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายเกาหลี ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะกรณี โปรดปรึกษาทนายความหรือสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลี (โทร 132 ในเกาหลี)
