LegalPost

Ushlash, hibsga olish, ozod qilish va garov evaziga ozodlik: qanday yo‘l tutish kerak?

44 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Hibsga olingan gumon qilinuvchi tergov bosqichida hibsning qonuniyligini tekshirishni so‘rashi, ayblov e’lon qilingan sudlanuvchi esa garov evaziga ozod qilishni so‘rashi mumkin. Biroq ozod qilish va uning shartlarini sud muayyan holatlarga qarab belgilaydi. Garov shartlarini buzish qayta hibsga olinishga yoki garov pulining musodara qilinishiga olib kelishi mumkin.

Bir qarashda

Ishtirokchilar → Hibsga olingan gumon qilinuvchi → Ayblov e’lon qilingan sudlanuvchi → Vakil yoki yaqin shaxs → Siz yoki yaqiningiz hibsda yoki sudlanuvchi → Hibsga olingan gumon qilinuvchimisiz? → Ha — 214-2-modda → Hibsning qonuniyligini tekshirtirishni so‘rang → Yo‘q → Sizga ayblov e’lon qilinganmi? → Ha — 94-modda → Garov evaziga ozod qilishni so‘rang → Maqomingiz va ish bosqichini aniqlang → Kim talab qilishi mumkinligini tekshiring → Iltimosnoma va ilovalarni tayyorlang → Talab mazmuni va asoslarini yozing; foydali hujjatlarni ilova qiling → Kim so‘rayotganini tekshiring → Sud belgilagan shartlarni tekshiring → Garov shartlariga rioya qilyapsizmi? → Ha → Ozodlik bekor qilinishi yoki garov puli musodara qilinishi mumkin

Asosiy qoidalar

  • Hibsning qonuniyligini tekshirishni hibsga olingan gumon qilinuvchi hamda uning advokati, qonuniy vakili, turmush o‘rtog‘i, to‘g‘ri chiziq bo‘yicha qarindoshlari, aka-uka va opa-singillari, oila a’zolari, birga yashovchi shaxsi yoki ish beruvchisi talab qilishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 214-2-modda (형사소송법 제214조의2)).
  • Ayblov e’lon qilingan sudlanuvchi garov evaziga ozod qilishni so‘rashi mumkin; sudlanuvchining o‘zidan tashqari uning advokati, turmush o‘rtog‘i, qarindoshi, oila a’zosi, birga yashovchi shaxsi yoki ish beruvchisi ham buni so‘rashi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 94-modda (형사소송법 제94조)).
  • Sud garov evaziga ozod qilishga ruxsat berishda garov puli to‘lashdan tashqari sudga kelish majburiyatini olish, yashash joyini cheklash, sudga kelishni kafolatlovchi xat taqdim etish kabi turli shartlarni belgilashi mumkin. Sudlanuvchining mablag‘i yoki mol-mulki bilan bajarib bo‘lmaydigan shartlarni belgilash mumkin emas (Jinoyat-protsessual kodeksi, 98-modda va 99-modda (형사소송법 제98조·제99조)).
  • Shartli jazo muddati davomida jinoyat sodir etilgani haqidagi holatning o‘zi garov evaziga ozod qilishni albatta taqiqlamaydi. Ruxsat berish yoki bermaslik muayyan holatlarni hisobga olgan holda hal qilinadi (Oliy sudning 1990-yil 18-apreldagi 90모22-son qarori (대법원 1990. 4. 18.자 90모22 결정)).
  • Garov evaziga ozod qilingandan keyin sud majlisiga uzrli sababsiz kelmaslik yoki garov shartlarini buzish ozod qilishning bekor qilinishiga, garov pulining esa to‘liq yoki qisman musodara qilinishiga olib kelishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 102-modda va 103-modda (형사소송법 제102조·제103조)).
  • Hibsning qonuniyligini tekshirish to‘g‘risidagi iltimosnomani rad etish yoki ozod qilish haqidagi odatiy qarorlar ustidan shikoyat berib bo‘lmaydi. Biroq garov puli to‘lash sharti bilan ozod qilish haqidagi qaror ustidan odatiy shikoyat berish mumkin, degan sud amaliyoti mavjud (Jinoyat-protsessual kodeksi, 214-2-modda, 8-qism (형사소송법 제214조의2 제8항); Oliy sudning 1997-yil 27-avgustdagi 97모21-son qarori (대법원 1997. 8. 27.자 97모21 결정)).
  • Hibsga olish orderini berishga e’tiroz bildirish usuli bilan hibsning qonuniyligini tekshirtirish to‘g‘risida iltimosnoma berish bir-biridan farq qiladi. Misolda hibsga olish orderini berish haqidagi buyruqning o‘ziga nisbatan shikoyat yoki yarim shikoyat berib bo‘lmasligi, e’tiroz bildirish usuli sifatida esa hibsning qonuniyligini tekshirtirish to‘g‘risida iltimosnoma berish tavsiya etiladi.
  • Oqlov hukmi yoki shartli jazo tayinlash haqidagi hukm kabi hibsga olish orderining kuchini yo‘qotadigan hukm e’lon qilinsa, hukm qonuniy kuchga kirishidan oldin ham order o‘z kuchini yo‘qotadi va sudlanuvchi sud zalining o‘zida darhol ozod qilinishi kerak, deb tushuntiriladi (Jinoyat-protsessual kodeksi, 331-modda (형사소송법 제331조)).

Ko‘p beriladigan savollar

Q. Hibsga olingan gumon qilinuvchi qachongacha hibsda saqlanishi mumkin?

Misolga ko‘ra, sud politsiyasi xodimi hibsga olingan gumon qilinuvchini 10 kun ichida prokurorga topshirishi kerak, prokuror esa gumon qilinuvchini qabul qilib olganidan keyin 10 kun ichida ayblov e’lon qilmasa, uni ozod qilishi shart. Sud prokurorning iltimosiga binoan prokuratura bosqichidagi hibs muddatini bir marta, 10 kundan oshmaydigan muddatga uzaytirishi mumkin. Misolda tergov bosqichidagi eng uzoq muddat 30 kundan oshmasligi tushuntiriladi. Hibs muddati ushlangan yoki majburan olib kelingan kundan boshlab hisoblanadi; ayblov e’lon qilingandan so‘ng sud bosqichidagi alohida hibs muddati qo‘llanadi (Jinoyat-protsessual kodeksi, 202-modda, 203-modda, 203-2-modda va 205-modda (형사소송법 제202조·제203조·제203조의2·제205조)).

Holat 1, Holat 12

Q. Hibsga olingan oila a’zomni ozod qilish uchun hibsning qonuniyligini tekshirish to‘g‘risida iltimosnoma berishim mumkinmi?

Ha. Misolga ko‘ra, gumon qilinuvchining turmush o‘rtog‘i va to‘g‘ri chiziq bo‘yicha qarindoshlari kabi qonunda nazarda tutilgan talab qilish huquqiga ega shaxslar vakolatli sudga hibsning qonuniyligini tekshirish to‘g‘risida iltimosnoma berishlari mumkin. Iltimosnomada gumon qilinuvchi va talab qiluvchiga oid ma’lumotlar, hibsga olingan sana, talab mazmuni va asoslari ko‘rsatiladi; qarindoshlikni tasdiqlovchi hujjatlar yoki yarashuv bitimi kabi foydali materiallar ilova qilinishi mumkin. Sud gumon qilinuvchini so‘roq qilganidan keyin uni ozod qilish yoki qilmaslik haqida qaror qiladi, shuningdek, garov puli to‘lash sharti bilan ozod qilishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 214-2-modda (형사소송법 제214조의2)).

Holat 10, Holat 15

Q. Ayblov e’lon qilingandan keyin ozodlikka chiqish uchun qanday yo‘l bilan murojaat qilish mumkin?

Ayblov e’lon qilingan sudlanuvchi garov evaziga ozod qilishni so‘rashi mumkin. Sud ruxsat berish yoki bermaslik masalasini hamda shartlarni belgilashda jinoyat turi va avvalgi sudlanganlik, dalillarni yo‘q qilish yoki qochib ketish xavfi, yashash joyining ishonchliligi, jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplash kabi turli holatlarni hisobga oladi. Jabrlanuvchi bilan yarashilganligi, barqaror yashash joyi, biznes yoki tirikchilikdagi qiyinchiliklar kabi holatlar ariza berishda taqdim etilishi mumkin.

Holat 3, Holat 8, Holat 13

Q. Garov evaziga ozod qilishni so‘rash uchun albatta naqd pul garovi to‘lash kerakmi?

Yo‘q. Misolda sud garov evaziga ozod qilish sharti sifatida garov puli to‘lashni albatta belgilashi shart emasligi, qasamyod xati yoki sudga kelishni kafolatlovchi xat kabi boshqa shartlarni ham belgilashi mumkinligi tushuntiriladi. Garov puli to‘lash sharti belgilangan taqdirda ham, sudlanuvchining mablag‘i yoki mol-mulki bilan bajarib bo‘lmaydigan shart belgilanishi mumkin emas. Ayrim hollarda qimmatli qog‘ozlar yoki boshqa shaxs taqdim etgan kafolat xati garov puli o‘rnini bosishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 98-modda, 99-modda va 100-modda (형사소송법 제98조·제99조·제100조)).

Holat 3, Holat 8

Q. Garov evaziga ozod qilinganimdan keyin yashash joyimni o‘zgartirishim yoki boshqa hududga borishim mumkinmi?

Agar garov evaziga ozod qilish shartlariga yashash joyini cheklash kiritilgan bo‘lsa, belgilangan cheklovlarga rioya qilish kerak. Yashash joyini o‘zgartirish uchun suddan ruxsat olish lozim. Misolda shartlarni buzish garov evaziga ozod qilishni bekor qilishga yoki jarima yoxud majburiy qamoqqa sabab bo‘lishi mumkinligi tushuntiriladi. Ish yuzasidan boshqa joyga borish zarur bo‘lsa ham, cheklovlarni o‘zboshimchalik bilan buzmasdan suddan ruxsat olish kerak (Jinoyat-protsessual kodeksi, 98-modda va 102-modda (형사소송법 제98조·제102조)).

Holat 16

Q. Garov evaziga ozod qilinganimdan keyin sud majlisiga kelmasam, garov puli darhol musodara qilinadimi?

Sud majlisiga uzrli sababsiz kelmaslik garov evaziga ozod qilishning bekor qilinishiga, garov pulining esa to‘liq yoki qisman musodara qilinishiga olib kelishi mumkin. Misolga ko‘ra, garov evaziga ozod qilishni bekor qilish va garov pulini musodara qilish to‘g‘risida qaror ayni bir vaqtda qabul qilinishi shart emas; bekor qilishdan keyin alohida musodara qarori ham chiqarilishi mumkin. Aybdor deb topish haqidagi hukm qonuniy kuchga kirganidan keyin jazoni ijro etish uchun chaqiruvga uzrli sababsiz kelmaslik yoki qochib ketish ham garov pulini musodara qilish masalasini keltirib chiqarishi mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 102-modda va 103-modda (형사소송법 제102조·제103조)).

Holat 16, Holat 17, Holat 22

Q. Hibsga olish haqidagi orderning berilishiga bevosita e’tiroz bildirish mumkinmi?

Misolda gumon qiluvchini hibsga olish haqidagi orderni berish to‘g‘risidagi buyruqning o‘ziga nisbatan zudlik bilan shikoyat, odatiy shikoyat yoki yarim shikoyat berib bo‘lmasligi tushuntiriladi. Buning o‘rniga, hibs qonuniyligini yoki shaxsni hibsda saqlash zarurati davom etayotganini sud tekshirishi uchun hibsning qonuniyligini tekshirish to‘g‘risida iltimosnoma berish mumkin. Biroq, garov puli to‘lash sharti bilan ozod qilish haqida hibsning qonuniyligini tekshirish doirasida chiqarilgan qaror ustidan odatiy shikoyat berish mumkin, degan sud amaliyoti mavjud.

Holat 4, Holat 9

Q. Hibsga olishdan oldin gumon qilinuvchini so‘roq qilishda sudya savol bermasdan hibsga olish orderini chiqarishi mumkinmi?

Misolga ko‘ra, hibsga olishdan oldin gumon qilinuvchini sudya tomonidan so‘roq qilish order so‘ralganidan keyin o‘tkaziladigan tartib-taomil bo‘lsa-da, sudya gumon qilinuvchiga albatta savol berishi shart emas. Sudya so‘roq qilish zarur emas deb topib, savol bermasdan order chiqarganining o‘zi noqonuniy hisoblanmaydi, degan sud amaliyoti keltirilgan. Shuningdek, so‘roq qilinishi kerak bo‘lgan gumon qilinuvchining advokati bo‘lmasa, sudya o‘z tashabbusi bilan advokat tayinlashi kerakligi ham misolda ko‘rsatilgan (Jinoyat-protsessual kodeksi, 201-2-modda (형사소송법 제201조의2)).

Holat 14, Holat 25

Q. Shartli jazo tayinlash haqidagi hukm chiqarilsa, hukm qonuniy kuchga kirguncha hibsda qolamanmi?

Misolga ko‘ra, shartli jazo tayinlash haqidagi hukm e’lon qilingach, u qonuniy kuchga kirishidan oldin ham hibsga olish orderi o‘z kuchini yo‘qotadi va shaxs ozod qilinadi. Ozod qilinishi kerak bo‘lgan shaxsni uning xohishiga qarshi yana qamoqxonaga olib borish mumkin emas, deb hisoblagan Konstitutsiyaviy sud qarori ham keltirilgan (Jinoyat-protsessual kodeksi, 331-modda (형사소송법 제331조); Konstitutsiyaviy sudning 1997-yil 24-dekabrdagi 95헌마247-son qarori (헌법재판소 1997. 12. 24.자 95헌마247 결정)).

Holat 18

Tegishli qonunlar

  • Konstitutsiya, 27-modda, 4-qism (헌법 제27조 제4항)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 39-modda (형사소송법 제39조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 66-modda (형사소송법 제66조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 70-modda (형사소송법 제70조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 92-modda (형사소송법 제92조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 93-modda (형사소송법 제93조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 94-modda (형사소송법 제94조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 95-modda (형사소송법 제95조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 98-modda (형사소송법 제98조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 99-modda (형사소송법 제99조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 100-modda (형사소송법 제100조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 102-modda (형사소송법 제102조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 103-modda (형사소송법 제103조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 201-modda (형사소송법 제201조)
  • Jinoyat-protsessual kodeksi, 201-2-modda (형사소송법 제201조의2)

E’tibor bering

  • Hibsning qonuniyligini tekshirish to‘g‘risidagi iltimosnoma va garov evaziga ozod qilishning doirasi hamda vaqti farq qiladi. Misolda tergov bosqichidagi gumon qilinuvchiga hibsning qonuniyligini tekshirtirish, ayblov e’lon qilingan sudlanuvchiga esa garov evaziga ozod qilish uchun murojaat qilish tushuntiriladi.
  • Hibs muddati ushlangan yoki majburan olib kelingan kundan boshlab hisoblanishi haqidagi misol izohini inobatga oling, biroq ayblov e’lon qilingan-qilinmaganiga qarab tergov bosqichi va sud jarayoni bosqichidagi hibs muddatlarini farqlash kerak.
  • Garov evaziga ozod qilishga ruxsat berish yoki bermaslik hamda uning shartlari har bir ishning holatlariga qarab farq qiladi. Ozod qilinishni albatta olish mumkin, deb qat’iy aytib bo‘lmaydi.
  • Garov shartlarini buzish yoki uzrli sababsiz sud majlisiga kelmaslik garov evaziga ozod qilishning bekor qilinishi, qayta hibsga olish, garov pulining musodara qilinishi, jarima yoki majburiy qamoq masalasini keltirib chiqarishi mumkin. Shu sababli shartlar va sudga kelish sanalarini tekshirib boring.

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 구속된 경우 최장구속수사기간은 얼마나 되는지
  2. 유치장 수용자의 신체검사 시 알몸신체검사 허용 여부
  3. 구속·기소된 피고인이 석방될 수 있는 보석청구절차
  4. 보증금 납입 조건부 석방결정에 대한 보통항고 가능여부
  5. 보석불허결정사유를 어느 정도 구체적으로 기재하여야 하는지 여부
  6. 긴급체포 후 석방된 피의자를 다시 구속할 수 있는지
  7. 구속 후 무죄판결을 받을 경우 손해배상 청구가 가능한지
  8. 보증금 없이 보석결정을 받을 수 있는지
  9. 피의자 구속영장발부명령에 대한 불복가부
  10. 구속된 피의자가 석방될 수 있는 구속적부심사청구절차
  11. 구속영장의 효력범위
  12. 구속기간의 구체적인 계산방법
  13. 집행유예기간 중 죄를 범한 피고인에 대한 보석 가능 여부
  14. 구속전피의자심문절차와 변호인선임문제
  15. 구속된 피의자 또는 피고인이 석방될 수 있는 방법
  16. 보석으로 석방된 사람에 대한 주거의 제한
  17. 보석취소결정과 보증금몰취결정을 동시에 해야하는지 여부
  18. 집행유예 판결 선고 시 피고인이 석방되는 시기
  19. 압수·수색영장으로 재차 압수수색할 수 있는지
  20. 구속영장 기재 범죄사실과 공소장 기재 공소사실이 다른 경우
  21. 공판기일 불출석시 구속여부
  22. 보석 후 실형이 선고되자 도주한 때 보석보증금 몰수 여부
  23. 벌금형에 따르는 노역장유치의 집행을 위하여 형집행장을 발부하여 구인하는 경우, 구속사유에 관한 형사소송법 제70조 나 구속이유...
  24. 구속취소의 가능성
  25. 구속전피의자심문에서 판사가 피의자에게 꼭 질문을 해야하는지

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).