LegalPost

Fuqarolik sud ishlarini yuritish tartibida hujjatlarni topshirish, majlis sanalari va taraflarga oid muhim qoidalar

160 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Fuqarolik sud ishida hujjatlarning qonuniy tartibda topshirilgani va belgilangan majlis kunida sudga kelgan-kelmaganingiz ishning qanday davom etishiga hamda salbiy oqibatlar yuzaga kelishiga ta’sir qiladi. Tarafning vafoti, qarshi tomonning shaxsiy ma’lumotlari noma’lumligi yoki talabning bir qismigina qo‘yilishi kabi protsessual masalalar yuzaga kelsa, tegishli talablar va muddatlarni tekshirib, shunga muvofiq choralar ko‘rish lozim.

Bir qarashda

Taraflar va sud → Da’vogar → Javobgar → Sud → Majlisga kelmaganlik ish taqdiriga ta’sir qilishi mumkin → Har ikki taraf sud muhokamasi majlisiga kelmadimi? → Yo‘q → Bu holat bo‘yicha da’vo qaytarib olingan deb hisoblanmaydi → Ha → Sud yangi majlis sanasini o‘zi belgiladimi? → Bir oy ichida yangi sana so‘rab ariza berildimi? → Belgilangan hollarda da’vo qaytarib olingan deb hisoblanishi mumkin → Majlis turlarini ajrating → Tayyorgarlik majlisi va sud muhokamasi majlisiga kelmagan holatlar qo‘shib hisoblanmaydi → Sud belgilagan sanani tekshiring → Sud yangi sanani o‘zi belgilagan bo‘lsa, alohida ariza talab etilmasligi mumkin → Muddatni tekshiring → Bir oy ichida ariza berish talabi aynan shu holatga tatbiq etilishini tekshiring

Asosiy qoidalar

  • Hujjatlar, odatda, ularni olishi kerak bo‘lgan shaxsning manzili, turar joyi, savdo yoki xizmat ko‘rsatish joyi yoxud idorasida topshiriladi. Qo‘shimcha topshirish va pochta orqali topshirish uchun alohida belgilangan talablar bajarilishi kerak (Fuqarolik protsessual kodeksi, 183-modda (민사소송법 제183조), 186-modda (민사소송법 제186조), 187-modda (민사소송법 제187조)).
  • Haqiqiy yashash joyida amalga oshirilgan qo‘shimcha topshirish aholining ro‘yxatga olish ma’lumotlaridagi manzildan farq qilgani bilangina noqonuniy bo‘lib qolmaydi (3- va 11-misollar; Koreya Oliy sudining 2000-yil 28-oktabrdagi 2000마5732-son qarori).
  • Yuridik shaxsga sud hujjatlarini topshirishda, agar hujjatlar yuridik shaxsning manzilida topshirilmagan bo‘lsa, ularni vakilining manzili kabi boshqa manzilga topshirishga urinish talab qilinishi mumkin (7-misol).
  • Har ikki taraf sud muhokamasi majlisiga kelmasa, yangi majlis sanasi belgilanishi mumkin. Belgilangan hollarda bir oy ichida majlis sanasini belgilash haqida ariza berilmasa, da’vo qaytarib olingan deb hisoblanishi mumkin. Biroq sud o‘z tashabbusi bilan yangi majlis sanasini belgilagan bo‘lsa, alohida ariza berish talab etilmasligi mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksi, 268-modda (민사소송법 제268조); 13- va 17-misollar).
  • Sud muhokamasiga tayyorgarlik majlisi va sud muhokamasi majlisiga kelmagan holatlar soni o‘zaro qo‘shib hisoblanmaydi, deb topilgan misol mavjud (22-misol; Koreya Oliy sudining 2006-yil 27-oktabrdagi 2004다69581-son qarori).
  • Tarafning ishi bo‘yicha vakili mavjud bo‘lgan paytda taraf vafot etsa, ish yuritish darhol to‘xtatilmasligi, sud qarorining ta’siri esa merosxo‘rlarga nisbatan yuzaga kelishi mumkin. Sud qaroridan keyin shikoyat berish uchun ish yuritishni davom ettirish tartibi talab qilinishi mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksi, 95-modda (민사소송법 제95조), 233-modda (민사소송법 제233조), 238-modda (민사소송법 제238조); 2- va 24-misollar).
  • Talabning bir qismigina qo‘yilayotgani ko‘rsatilgan bo‘lsa, qonuniy kuchga kirgan sud qarorining ta’siri talab qilinmagan qolgan qismga tatbiq etilmasligi mumkin. Talabning bir qismi qo‘yilgan-qo‘yilmagani da’vo arizasi va sudga taqdim etilgan tayyorlov hujjatlaridan tashqari, sud ishi qanday kechganini ham hisobga olgan holda aniqlanadi (10-misol; Koreya Oliy sudining 2016-yil 27-iyuldagi 2013다96165-son qarori).
  • Sud jarayonida bir-biriga zid talablar bo‘lsa, muqobil yoki tanlov asosida boshqa javobgarni qo‘shish mumkin. Biroq barcha javobgarlarga nisbatan talablar dalillar yetarli emasligi sababli rad etilishi ham mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksi, 70-modda (민사소송법 제70조); 25-misol).

Ko‘p beriladigan savollar

Q. Qarshi tomon da’vo arizasini olishdan bosh tortsa, sud ishini davom ettirib bo‘lmaydimi?

Agar hujjatni olishi kerak bo‘lgan shaxs uzrli sababsiz uni olishdan bosh tortsa, hujjatni topshirish joyida qoldirish orqali topshirish mumkin. Biroq topshirish joyi va usuli qonunda belgilangan talablarga javob berishi kerak.

Holat 9

Q. Sud hujjatlari aholining ro‘yxatga olish ma’lumotlaridagi manzildan boshqa joyga topshirilsa ham, bu haqiqiy hisoblanadimi?

Topshirish joyi aholining ro‘yxatga olish ma’lumotlaridagi manzildan farq qilishi bilangina qo‘shimcha topshirish darhol noqonuniy bo‘lib qolmaydi. Muhimi, bu joy shaxsning haqiqiy yashash joyi kabi qonuniy topshirish manzili hisoblanishidir.

Holat 3, Holat 11

Q. Har ikki tomon majlisga ikki marta kelmadi. Sud ishi bekor qilinganmi?

Har ikki tomon sud muhokamasi majlisiga kelmasa yoki unda ishtirok etmasa, yangi majlis sanasi belgilanishi mumkin. Keyingi majlisga ham kelinmasa, majlis sanasini belgilash haqida ariza berish talab qilinishi mumkin. Biroq sud ikkinchi marta kelinmagan majlisdan keyin o‘z tashabbusi bilan yangi majlis sanasini belgilagan bo‘lsa, bir misolda o‘sha majlisga kelib muhokamada ishtirok etish orqali alohida arizasiz ham sud ishini davom ettirish mumkin, deb topilgan.

Holat 13, Holat 17

Q. Sud muhokamasiga tayyorgarlik majlisi va sud muhokamasi majlisiga kelmagan holatlar soni qo‘shib hisoblanadimi?

Misolda keltirilgan sud amaliyotiga ko‘ra, sud muhokamasiga tayyorgarlik majlisiga kelmaslik oqibatlari keyingi sud muhokamasi majlisiga o‘tmaydi. Shu sababli bu ikki turdagi majlislarga kelmagan holatlar sonini oddiygina qo‘shib, da’vo qaytarib olingan deb hisoblanmaydi.

Holat 22

Q. Sud jarayonida da’vogar vafot etsa, merosxo‘rlar yana qaytadan da’vo qo‘zg‘atishlari kerakmi?

Agar ishda vakil tayinlangan bo‘lsa, taraf vafot etgan taqdirda ham ish yuritish darhol to‘xtatilmasligi mumkin va vakil merosxo‘rlarning barchasi nomidan sud ishini yuritishi mumkin. Sud qaroridan keyin shikoyat berish uchun ish yuritishni davom ettirish talab qilinishi mumkin, shu bois ishning qaysi bosqichdaligiga qarab buni tekshirish lozim.

Holat 2, Holat 24

Q. Qarshi tomonning manzili yoki aholining ro‘yxatga olish raqamini bilmasam ham fuqarolik da’vosi bilan murojaat qila olamanmi?

Sud ishini odatdagi tartibda yuritish va hujjatlarni topshirish uchun qarshi tomon aniq belgilangan bo‘lishi kerak. Misolda moliya muassasasidan moliyaviy operatsiyalar haqidagi ma’lumotlarni taqdim etish to‘g‘risida buyruq olish, mobil aloqa operatoridan hujjatlarni taqdim etish to‘g‘risida buyruq olish va tergov organiga faktlar yuzasidan so‘rov yuborish orqali shaxsga oid ma’lumotlarni aniqlab, so‘ngra taraf haqidagi ma’lumotlarni tuzatish usullari ko‘rsatilgan.

Holat 20

Q. Talabning faqat bir qismi bo‘yicha sud qarorini oldim. Qolgan qismini ham yana talab qila olamanmi?

Dastlabki sud ishida butun talabning faqat bir qismini avval talab qilayotganingizni bildirgan-bildirmaganingiz muhim. Agar talabning bir qismi ekani aniq ko‘rsatilgan bo‘lsa, qonuniy kuchga kirgan sud qarorining ta’siri talab qilinmagan qolgan qismga tatbiq etilmasligi mumkin. Biroq bu holat ko‘rsatilmagan bo‘lsa, qolgan qism bo‘yicha talab qo‘yish ham cheklanishi mumkin.

Holat 10

Q. Noto‘g‘ri javobgarga qarshi sud ishini boshladim. Boshqa shaxsni ham qo‘shsam bo‘ladimi?

Talablar bir-biriga zid bo‘lsa, sud ishi davomida muqobil yoki tanlov asosida javobgar qo‘shish usuli mavjud bo‘lishi mumkin. Biroq qo‘shilgan javobgarni ham qo‘shib, javobgarlarning hech biriga nisbatan talabni isbotlay olmasangiz, barcha talablar rad etilishi mumkin.

Holat 25

Tegishli qonunlar

  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 53-modda (민사소송법 제53조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 70-modda (민사소송법 제70조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 71-modda (민사소송법 제71조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 76-modda (민사소송법 제76조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 95-modda (민사소송법 제95조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 144-modda (민사소송법 제144조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 178-modda (민사소송법 제178조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 183-modda (민사소송법 제183조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 185-modda (민사소송법 제185조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 186-modda (민사소송법 제186조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 187-modda (민사소송법 제187조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 189-modda (민사소송법 제189조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 211-modda (민사소송법 제211조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 233-modda (민사소송법 제233조)
  • Fuqarolik protsessual kodeksi, 238-modda (민사소송법 제238조)

E’tibor bering

  • Jo‘natish orqali topshirilgan deb hisoblash qoidasiga ko‘ra, ayrim hollarda hujjat haqiqatda olingan-olinmaganidan qat’i nazar, jo‘natilgan paytda topshirilgan deb hisoblanadi. Shu sababli jo‘natish talablari va topshirish manzilini tekshirish kerak.
  • Har ikki tomon kelmaganidan keyin majlis sanasini belgilash haqida ariza berish kerak bo‘lgan hollarda, misolda tushuntirilgan bir oylik muddatni o‘tkazib yubormaslik lozim.
  • Qo‘shimcha topshirishda hujjatni oluvchi shaxs uni tarafga yetkazishi mumkin, degan asosli taxmin bo‘lishi kerak. Tarafning manfaatlariga zid bo‘lgan shaxsga hujjat topshirilgani uning haqiqiyligiga ta’sir qilishi mumkin.
  • Talabning bir qisminigina qo‘yish yoki javobgar qo‘shish masalalari sud ishining borishi va talablar o‘rtasidagi munosabatga qarab turlicha hal qilinishi mumkin. Shu sababli talab doirasi va javobgar qo‘shiladigan vaqt aniq belgilanishi kerak.

Tegishli maqolalar

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 소송촉진 등에 관한 특례법에 정한 지연손해금이 적용되는 경우
  2. 착오로 일부 상속인만을 소송수계인으로 한 소송수계신청 및 그에 따른 항소제기가 다른 상속인에 대하여도 효력을 미치는지
  3. 실제 생활근거지 아닌 곳으로 우편송달 한 경우 그 효력
  4. 당사자의 청구에 잘못이 있는 경우도 판결경정이 가능한 오류인지
  5. 등기우편에 의한 발송송달 요건은 송달할 서류마다 요구되는지
  6. 도로로 사용되는 사유지의 점유에 대한 장래의 부당이득반환청구권
  7. 법인주소지로 소송서류 송달 불능 시 곧바로 주소보정명령 가능한지
  8. 선정자에게 변호사선임명령의 통지 없이 불선임을 이유로 각하할 수 있는지
  9. 채무자가 소송관계서류의 송달 받기를 거부할 때의 송달방법
  10. 전소에서 일부청구를 한 경우 나머지를 후소로 청구할 수 있는지
  11. 보충송달을 주민등록상의 주소지가 아닌 실제거주지로 한 경우 그 효력
  12. 채권자가 보증인을 상대로 한 소송에 주채무자가 참여하는 방법
  13. 변론기일에 양쪽 당사자 모두 출석하지 않은 경우의 구제방법
  14. 소송촉진등에관특례법상의 법정이율의 적용을 배제할 수 있는 시기
  15. 수납은행에 부족 인지액을 납부한 때 인지보정의 효력 발생되는지
  16. 소송계속 중 상대방 주소변경 시 소송서류의 송달방법
  17. 쌍방 2회 불출석으로 법원이 신기일 지정한 때에도 소취하로 되는지
  18. 판결문의 등기의무자 주소가 등기부와 다른 경우 판결경정 대상인지
  19. 소송서류를 송달받을 당사자와 이해의 대립이 있는 수령대행인에게 보충송달을 할 수 있는지 여부
  20. 당사자의 인적사항을 모르는 경우 인적사항을 특정하기 위한 방법
  21. 임기만료된 종중대표자가 총회결의무효확인청구를 할 수 있는지
  22. 변론준비기일 불출석의 효과
  23. 동거중인 이혼한 처도 보충송달 시의 ‘동거인’에 포함되는지
  24. 당사자 사망 이후에 소송대리인이 제기한 소송이 중단되지 않은 채 판결이 선고된 경우, 그 판결의 효력 및 항소제기를 위하여 상...
  25. 소송진행 중 예비적 또는 선택적 피고를 추가하는 것이 가능한지

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).