LegalPost

Jinoyat ishlarida shikoyat berish bo‘yicha qo‘llanma: apellyatsiya va kassatsiya tartibi hamda e’tibor berish kerak bo‘lgan jihatlar

21 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Jinoyat ishi bo‘yicha hukmga e’tiroz bildirish uchun apellyatsiya yoki kassatsiya shikoyati berish muddatlari va topshirish tartibiga, shuningdek apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshirish muddatiga rioya qilish kerak. Apellyatsiya instansiyasida jazo og‘irlashtirilishi mumkinligi, jumladan, prokuror ham shikoyat bergan-bermaganiga bog‘liq. Kassatsiya instansiyasida esa apellyatsiya instansiyasida ko‘rib chiqilmagan masalalarni yangidan ilgari surish cheklangan.

Bir qarashda

Shikoyatdagi tomonlar → Ayblanuvchi → Advokat → Prokuror → Hukmga e’tiroz bildirish uchun apellyatsiya yoki kassatsiya → Shikoyat hukm e’lonidan 7 kun ichida berildimi? → Ha · JPK 357–359-moddalar → Asoslar bayonoti 20 kun ichida topshirildimi yoki istisno bormi? → Yo‘q · JPK 345-modda → Muddat o‘tgan bo‘lsa, uni tiklashni so‘rash mumkin Asoslar muddati buzilsa, shikoyat rad etilishi mumkin → Ha · JPK 361-3-modda → Prokuror ham shikoyat qildimi? → Yo‘q · JPK 361-4-modda → Ha · JPK 368-modda → Prokuror ham shikoyat qilgan jazo og‘irlashishi mumkin → Yo‘q · JPK 368-modda → Faqat ayblanuvchi manfaatida bo‘lsa og‘irroq jazo mumkin emas → Topshirish tartibini tekshiring → Shikoyat quyi instansiya sudiga beriladi Apellyatsiya ishini ko‘radigan sud boshqacha bo‘lishi mumkin → Keyingi bosqichni tekshiring → Apellyatsiyada ko‘rilmagan masalani kassatsiyada yangidan ilgari surish qiyin → Rozilik …

Asosiy qoidalar

  • Birinchi instansiya sudi hukmi ustidan apellyatsiya shikoyati hukm e’lon qilingan kundan boshlab 7 kun ichida quyi instansiya sudiga topshiriladi. Apellyatsiya ishini ko‘rishga vakolatli sud va apellyatsiya shikoyati topshiriladigan sud turlicha bo‘lishi mumkin (Jinoyat-protsessual qonuni, 357-, 358- va 359-moddalar (형사소송법 제357조, 제358조, 제359조)).
  • Apellyatsiya beruvchi yoki uning advokati apellyatsiya sudi ish materiallari kelib tushgani haqida xabarnoma olgan kundan boshlab 20 kun ichida apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshirishi kerak. Qarshi taraf apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini olgan kundan boshlab 10 kun ichida javob taqdim etishi mumkin (Jinoyat-protsessual qonuni, 361-3-modda (형사소송법 제361조의3)).
  • Apellyatsiya shikoyati asoslari bayonoti belgilangan muddatda topshirilmasa, qoida tariqasida, apellyatsiya shikoyati rad etilishi mumkin. Biroq shikoyatning o‘zida shikoyat asoslari ko‘rsatilgan bo‘lsa yoki apellyatsiya sudi o‘z tashabbusi bilan tekshirishi lozim bo‘lgan asos mavjud bo‘lsa, bundan mustasno (Jinoyat-protsessual qonuni, 361-4-modda (형사소송법 제361조의4)).
  • Apellyatsiya shikoyati asoslariga qonun buzilishi, faktlarni noto‘g‘ri aniqlash va jazoning adolatsizligi kabi vajlar kirishi mumkin. Agar biror masala apellyatsiya instansiyasida ilgari surilmagan bo‘lsa, qoida tariqasida, uni kassatsiya shikoyatining yangi asosi qilib ko‘rsatish qiyin (Jinoyat-protsessual qonuni, 364-modda (형사소송법 제364조), 10-holat).
  • Faqat ayblanuvchi apellyatsiya berganida yoki ayblanuvchining manfaatini ko‘zlab apellyatsiya berilganida, quyi instansiya sudiga qaraganda og‘irroq jazo tayinlash mumkin emas. Jazoning ayblanuvchi uchun noqulayligi hukmning faqat yakuniy qismlarini rasmiy taqqoslash bilan cheklanmay, amalda baholanadi (Jinoyat-protsessual qonuni, 368-modda (형사소송법 제368조), 12-, 15- va 19-holatlar).
  • Advokat shikoyatni qaytarib olishi uchun ayblanuvchining roziligi zarur. Sud majlisida bildirilgan rozilik ochiq-oydin tasdiqlanishi kerak. Qonuniy vakili bo‘lgan voyaga yetmagan ayblanuvchi shikoyat berish huquqidan voz kechishi yoki shikoyatini qaytarib olishi uchun qonuniy vakilining roziligi talab etiladi (Jinoyat-protsessual qonuni, 350-, 351- va 352-moddalar (형사소송법 제350조, 제351조, 제352조), 4- va 18-holatlar).
  • Shikoyat berish muddatini shaxs javobgar bo‘lmagan sabab tufayli o‘tkazib yuborgan bo‘lsa, shikoyat berish huquqini tiklashni so‘rashi mumkin. Biroq sud ishi davomida manzilini o‘zgartirib, bu haqda sudga xabar bermaslik, odatda, shaxs javobgar bo‘lmagan sabab deb tan olinmaydi (Jinoyat-protsessual qonuni, 345-modda (형사소송법 제345조), 3- va 9-holatlar).
  • Kassatsiya shikoyati berish asoslari cheklangan bo‘lib, ish materiallari asosida og‘zaki sud muhokamasisiz ham hukm chiqarilishi mumkin (Jinoyat-protsessual qonuni, 383- va 390-moddalar (형사소송법 제383조, 제390조), 21-holat).

Ko‘p beriladigan savollar

Q. Apellyatsiya shikoyatini qayerga va qachongacha topshirish kerak?

Apellyatsiya shikoyati hukm e’lon qilingan kundan boshlab 7 kun ichida berilishi kerak. Apellyatsiya shikoyati hukm chiqargan quyi instansiya sudiga topshiriladi. Apellyatsiya ishini ko‘radigan sud ishni hukm chiqargan sudga qarab farq qilishi mumkin.

Holat 1, Holat 17

Q. Apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini qachongacha topshirish kerak?

Apellyatsiya beruvchi yoki uning advokati apellyatsiya sudi ish materiallari kelib tushgani haqida xabarnoma olgan kundan boshlab 20 kun ichida apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshirishi kerak. Agar advokat xabarnoma yuborilishidan oldin tayinlangan bo‘lsa, muddat advokat xabarnomani olgan kundan hisoblanishi mumkin. Advokat xabarnoma yuborilganidan keyin tayinlangan bo‘lsa, qoida tariqasida, muddat ayblanuvchi xabarnomani olgan kundan hisoblanadi.

Holat 1, Holat 7, Holat 8

Q. Davlat hisobidan advokat tayinlash kechikkani uchun apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshira olmagan bo‘lsam, apellyatsiya shikoyati darhol rad etiladimi?

Ayblanuvchi yetarlicha vaqt oldin davlat hisobidan advokat tayinlashni so‘ragan bo‘lsa-yu, sud uzrli sababsiz advokat tayinlashni kechiktirgani sababli apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshirish muddati o‘tib ketgan bo‘lsa, ayrim sud ishlarida faqat shu holatning o‘zi bilan apellyatsiya shikoyatini darhol rad etmaslik kerakligi ko‘rsatilgan. Davlat hisobidan tayinlangan advokatga ish materiallari kelib tushgani haqida xabarnoma yuborib, apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshirish imkonini berish kerak.

Holat 2

Q. Faqat ayblanuvchi apellyatsiya bersa ham, apellyatsiya instansiyasida jazo og‘irlashtirilishi mumkinmi?

Faqat ayblanuvchi apellyatsiya berganida yoki ayblanuvchining manfaatini ko‘zlab apellyatsiya berilganida, quyi instansiya sudiga qaraganda og‘irroq jazo tayinlashni taqiqlovchi qoida qo‘llanadi. Biroq prokuror ham apellyatsiya bergan bo‘lsa, bu qoida qo‘llanmasligi mumkin. Jazoning og‘ir yoki yengilligi, jumladan, jazo ijrosini shartli kechiktirish bor-yo‘qligini ham hisobga olgan holda, umumiy va amaliy jihatdan baholanadi.

Holat 12, Holat 15, Holat 19

Q. Sud ishi davomida ko‘chib, sudga yangi manzilimni bildirmaganim sababli apellyatsiya muddatini o‘tkazib yuborsam, muddatni tiklash mumkinmi?

Shikoyat berish huquqini tiklashni shaxs yoki uning vakili javobgar bo‘lmagan sabab tufayli belgilangan muddatda shikoyat bera olmaganida so‘rash mumkin. Biroq sud ishi davom etayotgan paytda manzilini o‘zgartirib, sudga yangi manzilini bildirmagan yoki ishning borishini tekshirish choralarini ko‘rmagan bo‘lsa, ayrim sud ishlarida bu javobgar bo‘lmagan sabab deb topilishi qiyinligi tushuntirilgan.

Holat 3, Holat 9

Q. Advokat apellyatsiya shikoyatini qaytarib olishini aytsa, shikoyat qaytarib olingan hisoblanadimi?

Advokatning apellyatsiya shikoyatini qaytarib olishi ayblanuvchining roziligi bo‘lgandagina kuchga kiradi. Rozilikni sud majlisida og‘zaki bildirish mumkin, biroq bu shikoyatni qayta berish imkoni qolmasligiga olib kelishi mumkinligi uchun rozilik ochiq-oydin tasdiqlanishi kerak.

Holat 4

Q. Voyaga yetmagan ayblanuvchi ota-onasining roziligisiz apellyatsiya shikoyatini qaytarib olishi mumkinmi?

Qonuniy vakili bo‘lgan voyaga yetmagan ayblanuvchi shikoyat berish huquqidan voz kechishi yoki shikoyatini qaytarib olishi uchun qonuniy vakilining roziligini olishi kerak. Zarur rozilik bo‘lmasa, shikoyatni qaytarib olish kuchga kirmaydi va avval berilgan apellyatsiya shikoyati o‘z kuchida qolishi mumkin.

Holat 18

Q. Apellyatsiya instansiyasida ko‘tarilmagan dalil masalasini kassatsiya instansiyasida yangidan nizolashish mumkinmi?

Kassatsiya instansiyasi apellyatsiya sudi chiqargan qarorni keyinchalik tekshiradi. Shu sababli, apellyatsiya instansiyasida ilgari surilmagan va apellyatsiya sudi o‘z tashabbusi bilan ko‘rib chiqish predmeti qilib olmagan masalani, qoida tariqasida, kassatsiya shikoyati asosi qilib ko‘rsatib bo‘lmaydi. Shuning uchun nizolashmoqchi bo‘lgan masalangiz apellyatsiya instansiyasida ilgari surilgan- surilmaganini tekshirish kerak.

Holat 10

Q. Kassatsiya instansiyasi og‘zaki sud muhokamasisiz, faqat yozma hujjatlar asosida hukm chiqarishi mumkinmi?

Ayrim sud ishlariga ko‘ra, kassatsiya sudi kassatsiya shikoyati, uning asoslari bayonoti va boshqa ish materiallariga tayangan holda og‘zaki sud muhokamasisiz hukm chiqarishi mumkin. Kassatsiya shikoyati berish asoslarining cheklanganligi va ishni hujjatlar asosida ko‘rib chiqish qoidalari sudda ko‘rilish huquqini buzmaydi, degan sud precedenti ham keltirilgan.

Holat 1, Holat 21

Tegishli qonunlar

  • Jinoyat-protsessual qonuni, 33-modda (형사소송법 제33조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 59-modda (형사소송법 제59조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 341-modda (형사소송법 제341조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 342-modda (형사소송법 제342조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 344-modda (형사소송법 제344조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 345-modda (형사소송법 제345조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 350-modda (형사소송법 제350조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 351-modda (형사소송법 제351조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 352-modda (형사소송법 제352조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 354-modda (형사소송법 제354조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 355-modda (형사소송법 제355조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 357-modda (형사소송법 제357조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 358-modda (형사소송법 제358조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 359-modda (형사소송법 제359조)
  • Jinoyat-protsessual qonuni, 360-modda (형사소송법 제360조)

E’tibor bering

  • Apellyatsiya shikoyati berish muddati va apellyatsiya shikoyati asoslari bayonotini topshirish muddati bir-biridan farq qiladi. Apellyatsiya shikoyati o‘z vaqtida topshirilgan bo‘lsa ham, asoslar bayonotini topshirish muddati o‘tkazib yuborilsa, shikoyat rad etilishi mumkin.
  • Ish materiallari kelib tushgani haqidagi xabarnoma avval ayblanuvchiga topshirilib, advokat keyin tayinlangan bo‘lsa, muddatni hisoblashda advokat xabarnomani olgan kun emas, ayblanuvchi xabarnomani olgan kun asos bo‘lishi mumkin.
  • Sud ishi davomida manzil o‘zgarsa, sudga yangi manzilni bildirish va ishning borishini tekshirib turish kerak. Manzil o‘zgarganini bildirmagani sababli hukmdan bexabar qolganlikning o‘zi shikoyat berish huquqini tiklash uchun yetarli emas.
  • Shikoyatni qaytarib olish yoki uni qaytarib olishga rozilik berish ayni ish bo‘yicha qayta shikoyat berish imkonini yo‘qqa chiqarishi mumkin. Shu sababli shikoyatni qaytarib olish niyati va rozilik masalasini sinchiklab tekshirish kerak.

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 형사사건의 항소절차와 상고절차는 어떻게 되는지
  2. 국선변호인 선정의 지연으로 항소이유서 제출기간이 경과된 경우
  3. 피고인이 주소지를 옮기면서 소송진행 상태를 알 수 있는 조치를 취하지 아니한 경우, 소송서류 불송달로 인한 불이익을 다툴 수 ...
  4. 변호인의 상소취하에 피고인의 동의가 없는 경우, 상소취하의 효력이 발생하는지 여부
  5. 상소장 제출에 관하여 재소자에 대한 특칙을 규정한 형사소송법 제344조 제1항이 정식재판청구서 제출에 관하여도 준용될 수 있는...
  6. 양형부당을 이유로 항소한 경우 사실오인을 이유로 상고할 수 있는지
  7. 피고인에게 소송기록접수통지를 한 후에 사선변호인이 선임된 경우, 항소이유서 제출기간의 기산일
  8. 피고인에게 소송기록접수통지가 되기 전에 변호인이 선임된 경우, 변호인의 항소이유서 제출기간의 기산일
  9. 재판 중 이사로 항소기간이 도과한 경우 상소권회복청구
  10. 상고심에서 그동안 주장하지 않은 새로운 주장을 할 수 있는지
  11. 청구인의 기명날인이 없는 정식재판청구서를 적법한 것으로 오인하여 접수한 경우, 법원이 취하여야 할 조치(＝기각결정) 및 위와 ...
  12. 형사재판의 항소심에서 형량이 늘어날 수도 있는지
  13. 항소의 사유는 무엇인지
  14. 피고인의 상소권 포기 후 변호인이 상소를 제기할 수 있는지
  15. 피고인만 항소하였을 때, 항소심에서 원심의 집행유예보다 기간이 짧은 실형을 선고받을 수도 있는지
  16. 항소장에 경합범으로서 2개의 형이 선고된 죄 중 일죄에 대한 형만을 기재하였으나 항소이유서에서 그 나머지 일죄에 대하여도 항소...
  17. 항소장의 제출법원과 항소심의 관할
  18. 미성년자가 부모의 동의 없이 항소를 취하할 수 있는지
  19. 불이익변경금지 원칙의 의미 및 선고된 형이 피고인에게 불이익하게 변경되었는지 판단하는 기준
  20. 피고인에게 불이익하지 않은 하급심법원 재판에 대하여 피고인이 상소권을 가지는지 여부
  21. 상고이유를 제한한 형사소송법 제383조와 상고법원이 서면심리에 의하여, 변론 없이 판결할 수 있도록 규정한 같은 법 제390조...

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).