Jinoyat ishlari bo‘yicha sud qarorlarini ijro etish: jarima, jazo muddati va musodara bo‘yicha yo‘riqnoma
39 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.
Jarimani bo‘lib-bo‘lib to‘lash yoki uning o‘rniga jamoat ishlarini bajarish, jazoni ijro etishni to‘xtatib turish va jazo muddatini hisoblash kabi sud qarori qonuniy kuchga kirganidan keyin yuzaga keladigan muhim masalalarni hal qilish mezonlari bayon etiladi. Ariza berish yoki e’tiroz bildirish uchun muddatlar va talablar mavjud; uchinchi shaxsga tegishli mol-mulkni musodara qilish kabi holatlarda alohida huquqiy himoya tartibidan foydalanish ham zarur bo‘lishi mumkin.
Bir qarashda
Asosiy qoidalar
- Jarimani bo‘lib-bo‘lib to‘lash uchun belgilangan talablarga javob beruvchi shaxs ariza berishi va prokurordan ruxsat olishi kerak; ariza berishning o‘zi ruxsat berilishini anglatmaydi (misol 7).
- Muayyan miqdorgacha bo‘lgan jarimaga hukm qilingan shaxs talablarni bajarsa, prokuraturaga jamoat ishlarini bajarish uchun ariza berishi mumkin; jarimani to‘lash o‘rniga jamoat ishlarini faqat sud ruxsat bergan taqdirdagina bajarish mumkin (misol 13).
- Jazoni ijro etish sog‘liq yoki hayotga jiddiy xavf tug‘dirishi kutilayotgan hollarda prokuror jazoni ijro etishni to‘xtatib turishi mumkin, biroq oila a’zolariga rasmiy ariza berish huquqi berilmagan (Jinoyat-protsessual kodeksi, 470- va 471-moddalar (형사소송법 제470조·제471조), misol 11).
- Jazo muddatining tugash sanasini belgilash kabi sud qarorini ijro etishga oid prokuror qarorlariga hukm chiqargan sudga e’tiroz berish orqali qarshi chiqish mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 489-modda (형사소송법 제489조), misol 6).
- Shikoyat berilganidan boshlab u qaytarib olinguniga qadar qamoqda o‘tkazilgan vaqt asosiy jazo muddatiga to‘liq qo‘shib hisoblanadi (Jinoyat-protsessual kodeksi, 482-modda 2-qismini o‘xshashlik asosida qo‘llash (형사소송법 제482조 제2항 유추적용), misol 17).
- Boshqa jazoning ijro etilishi bilan qamoqqa olish orderining ijrosi ustma-ust kelgan davrda shaxs amalda jazo ijrosi asosida qamoqda bo‘ladi, shu sababli bu vaqt asosiy jazo muddatiga qo‘shilmaydi (misol 8).
- Uchinchi shaxsga tegishli buyum musodara qilingani haqidagi hukm, qoida tariqasida, jinoyat ishi bo‘yicha sudlanuvchi bo‘lmagan mulk egasiga nisbatan kuchga ega emas. Musodara ijro etilganidan keyin muayyan muddat ichida buyumni topshirishni so‘rab murojaat qilish mumkin (Jinoyat-protsessual kodeksi, 484-modda 1-qism (형사소송법 제484조 제1항), misol 21).
- Buyum olib qo‘yilganidan keyin mulk huquqidan yoki buyumni qaytarib berishni talab qilish huquqidan voz kechish haqidagi bayonotning o‘zi tergov organining uni qaytarib berish majburiyatini bekor qilmaydi (misol 1).
Ko‘p beriladigan savollar
Q. Moddiy ahvolim og‘ir bo‘lsa, jarimani bo‘lib-bo‘lib to‘lashim mumkinmi?
Milliy asosiy turmush ta’minoti nafaqasini oluvchilar kabi qoidalarda belgilangan talablarga javob beradigan shaxslar jarimani bo‘lib-bo‘lib to‘lash uchun ariza berishi mumkin. Biroq prokuror shaxsning iqtisodiy imkoniyati va to‘lash imkoniyatini ko‘rib chiqib, bunga ruxsat berishi kerak; ariza berishning o‘zi bo‘lib-bo‘lib to‘lashni kafolatlamaydi.
Q. Jarimani to‘lashga pulim bo‘lmasa, uning o‘rniga jamoat ishlarini bajarsam bo‘ladimi?
Misolda tushuntirilgan mezonlarga ko‘ra, 3 million vondan oshmaydigan jarimaga hukm qilingan shaxs prokurorning jarimani to‘lash haqidagi buyrug‘i berilgan kundan boshlab 30 kun ichida vakolatli tuman prokuraturasi prokuroriga jamoat ishlarini bajarish uchun ariza berishi mumkin. Jarimani to‘lash o‘rniga jamoat ishlarini bajarishga faqat ariza berish talablariga javob berilsa va sud ruxsat bersa yo‘l qo‘yiladi.
Q. Mahkum kasal bo‘lsa, uning oilasi jazoni ijro etishni to‘xtatib turishni so‘rab ariza bera oladimi?
Jazoni ijro etishni to‘xtatib turish — sog‘liq yoki hayotga jiddiy xavf tug‘ilgan hollarda va boshqa shunday vaziyatlarda prokuror to‘xtatib turish masalasini hal qiladigan tartibdir. Misolga ko‘ra, oila a’zolari yoki qarindoshlar rasmiy ariza berish huquqiga ega emas, ammo qamoqxona boshlig‘iga vaziyatni bildirib, prokurorga masalani ko‘rib chiqishni tavsiya etishini so‘rab iltimosnoma topshirish mumkin.
Q. Jazo muddatining tugash sanasi noto‘g‘ri belgilangan deb hisoblasam, bunga qanday e’tiroz bildirishim mumkin?
Jazo muddatining tugash sanasini belgilash haqidagi qaror prokurorning sud qarorini ijro etishga oid qarorlari jumlasiga kirishi mumkin. Shu sababli Jinoyat-protsessual kodeksining 489-moddasiga (형사소송법 제489조) muvofiq hukm chiqargan sudga e’tiroz berish mumkin. Misolda jazo tugaydigan sanani belgilash e’tiroz bildirish mumkin bo‘lgan masala ekani tushuntiriladi.
Q. Shikoyat berib, keyin uni qaytarib olgunimga qadar qamoqda bo‘lgan vaqt jazo muddatiga qo‘shiladimi?
Misolga ko‘ra, shikoyat berilgan paytdan boshlab u qaytarib olinguniga qadar qamoqda o‘tkazilgan vaqt asosiy jazo muddatiga to‘liq qo‘shib hisoblanadi. Bu vaqtni hisobga olmagan prokurorning jazoni ijro etish haqidagi ko‘rsatmasiga e’tiroz berish orqali qarshi chiqish mumkin.
Q. Boshqa ish bo‘yicha jazoni o‘tayotganimda qamoqqa olingan vaqt yangi jazo muddatiga qo‘shiladimi?
Jazoni ijro etish bilan qamoqqa olish orderini ijro etish bir vaqtga to‘g‘ri kelgan davrda, shaxs qamoqqa olingan-olinmaganidan qat’i nazar, jazo ijrosi sababli allaqachon ozodlikdan mahrum qilingan bo‘ladi. Shu sababli, misolda keltirilgan mezonga ko‘ra, bu davr boshqa ish bo‘yicha tayinlangan asosiy jazo muddatiga qo‘shilmaydi.
Q. Menga tegishli buyum boshqa shaxsning jinoyat ishi bo‘yicha musodara qilindi. Uni qaytarib olsam bo‘ladimi?
Misolda tushuntirilishicha, musodara haqidagi hukm, qoida tariqasida, faqat shu jinoyat ishining sudlanuvchisiga nisbatan amal qiladi, sudlanuvchi bo‘lmagan mulk egasiga esa ta’sir qilmaydi. Musodara ijro etilganidan keyin 3 oy ichida qonuniy huquq egasi buyumni topshirishni so‘rab prokurorga murojaat qilishi va mulk huquqini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishi mumkin.
Q. Buyum olib qo‘yilayotgan paytda mulk huquqimdan voz kechish to‘g‘risida tilxat yozgan bo‘lsam, uni qaytarib ololmaymanmi?
Mulk huquqidan yoki Jinoyat-protsessual kodeksi (형사소송법) bo‘yicha qaytarib berishni talab qilish huquqidan voz kechish haqidagi bayonotning o‘zi tergov organining buyumni qaytarib berish majburiyatini bekor qilmaydi va uni qaytarib berishni talab qilish huquqini tugatmaydi. Misolda tushuntirilishicha, olib qo‘yishni davom ettirish zarurati qolmagan buyum, qonunda belgilangan istisnolardan tashqari, qaytarib berilishi kerak.
Tegishli qonunlar
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 85-modda 1- va 3-qismlar (형사소송법 제85조 제1항·제3항)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 133-modda 1-qism (형사소송법 제133조 제1항)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 417- va 418-moddalar (형사소송법 제417조·제418조)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 460-modda (형사소송법 제460조)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 470- va 471-moddalar (형사소송법 제470조·제471조)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 473- va 475-moddalar (형사소송법 제473조·제475조)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 482-modda (형사소송법 제482조)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 484-modda 1-qism (형사소송법 제484조 제1항)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 488- va 489-moddalar (형사소송법 제488조·제489조)
- Jinoyat-protsessual kodeksi, 492-modda (형사소송법 제492조)
- Jinoyat kodeksi, 57-modda (형법 제57조)
- Jinoyat kodeksi, 69-modda 2-qism (형법 제69조 제2항)
- Jinoyat kodeksi, 70- va 71-moddalar (형법 제70조·제71조)
- Jinoyat kodeksi, 72-modda 1-qism (형법 제72조 제1항)
- Jinoyat kodeksi, 80-modda (형법 제80조)
E’tibor bering
- Bo‘lib-bo‘lib to‘lash uchun barcha talablarga javob berib ariza berilgan taqdirda ham prokurorning ruxsati kerak.
- Misolda jamoat ishlarini bajarish uchun ariza prokurorning jarimani to‘lash haqidagi buyrug‘i berilgan kundan boshlab 30 kun ichida topshirilishi kerakligi ko‘rsatilgan. Shu sababli muddat qaysi kundan hisoblanishini tekshirish lozim.
- Uchinchi shaxsga tegishli musodara qilingan mol-mulkni topshirishni so‘rab, musodara ijro etilganidan keyin 3 oy ichida murojaat qilish kerak. Buyum yo‘q qilingan yoki yo‘q qilinishi lozim bo‘lgan bo‘lsa, uni topshirish qiyin bo‘lishi mumkin.
- Hukm asoslaridan norozilik bildirish bilan hukmning qaror qismi qanday talqin qilinishiga oid savolni farqlash lozim. Jinoyat-protsessual kodeksining 488-moddasida (형사소송법 제488조) nazarda tutilgan ma’noga oid e’tiroz berish tartibi hukm asoslaridagi ziddiyat yoki adolatsizlikni muhokama qilish uchun mo‘ljallanmagan.
Manba holatlar
Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.
- 소유권 포기한 압수물에 몰수형이 선고되지 않은 경우 반환청구권
- 형사피고인이 출석하지 않아도 형(刑)이 선고될 수 있는지
- 피고인 이외 제3자 소유 물건에 대한 몰수선고판결의 효력
- 확정판결을 받은 후 과거의 범죄사실이 발각된 경우
- 노역장유치 집행을 위하여 구인하는 경우, 형집행장을 제시하여야 하는지 여부
- 검사의 형기종료일 지정처분이 이의신청의 대상이 되는지 여부
- 벌금도 분할납부가 가능한지 여부
- 형의 집행과 구속영장집행 경합 시 미결구금일수의 본형산입 여부
- 주식회사에 귀속된 불법 수수료에 해당하는 금품을 주식회사의 대표이사로부터 몰수·추징할 수 있는지
- 추징금 미납 사실만으로 출국금지처분을 하는 것이 적법한지 여부
- 복역 중 지병 악화를 이유로 한 형(刑)의 집행정지 가능한지
- 판결이 확정된 후 판결이유 부분의 부당함을 의의신청으로 다툴 수 있는지
- 벌금을 사회봉사로 대체할 수 있는지
- 사건과 무관한 물건을 압수당한 경우 압수물 환부 및 압수의 취소
- 수형자 아닌 제3자가 벌금 일부를 납부한 경우 형의 시효가 중단되는지 여부
- 2개의 징역형 선고 시 형(刑)의 집행순서 및 가석방의 적용 여부
- 상소제기 후 상소취하한 때까지의 구금일수의 본형 산입여부
- 무죄판결에 명시하여야 할 이유
- 선박의 실질적 소유자가 밀수한 경우 선박의 몰수 여부
- 형의 집행기간의 의미
- 선박임차인의 밀수로 선박몰수판결 시 선박소유자의 보호
- 벌금미납자에 대한 노역장유치 집행을 위하여 검사의 지휘를 받아 형집행장을 집행하는 경우, 벌금미납자 검거가 사법경찰관리의 직무...
- 피고인이 심신미약임을 진술한 경우, 유죄판결에 명시될 이유
- 피고사건에 토지관할이 존재하지 않는 경우
- 뇌물에 공할 금품이 특정되지 아니한 경우 가액을 추징할 수 있는지 여부
Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).