LegalPost

Talablarning tugashi bo‘yicha qo‘llanma: to‘lovni depozitga qo‘yish, hisobga o‘tkazish va kreditor o‘rnini egallash

91 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Qarz qonuniy tartibda to‘lovni depozitga qo‘yish yoki hisobga o‘tkazish kabi usullar bilan tugashi mumkin, biroq depozit sababi va summasi, shuningdek hisobga o‘tkazish talablari bajarilishi kerak. Depozitdagi pulni olishda e’tiroz bildirish huquqini saqlab qolmaslik yoki xatlangan talab bo‘yicha noto‘g‘ri shaxsga to‘lash qo‘shimcha talablar yoki qarzni ikki marta to‘lash muammosiga olib kelishi mumkin. Shu sababli ehtiyot bo‘lish kerak.

Bir qarashda

Tomonlar → Qarzdor → Kreditor → Kafil yoki boshqa to‘lovdan manfaatdor shaxs → Qarz to‘lanishi kerak, ammo to‘lov usuli yoki huquqiy oqibat noaniq → Kreditor to‘lovni rad etdimi yoki qabul qila olmayaptimi? → Ha — FK 487-modda → Yo‘q → To‘liq summa depozitga qo‘yildimi yoki qisman to‘lov uchun istisno bormi? → Ha — FK 487-modda, 488-modda 1-qism → Yo‘q — FK 487-modda → Bir turdagi o‘zaro qarzlar bormi, muddati kelganmi va hisobga o‘tkazish bildirilganmi? → Ha — FK 492-modda 1-qism, 493 va 495-moddalar → Yo‘q — FK 492-modda 1-qism, 493 va 495-moddalar → Talablar bajarilsa, qarz depozit yoki hisobga o‘tkazish bilan tugashi mumkin → Shartlar bajarilmasa, qarz tugamasligi mumkin → Pulni olayotganda qo‘shimcha talab uchun e’tiroz huquqini saqlang → Xatlangan talabni hisobga o‘tkazish cheklovlari va istisnolarini tekshiring → Kafilning орныни эгаллаши регресс доираси билан чекланишини текшири…

Asosiy qoidalar

  • Kreditor to‘lovni qabul qilmasa yoki qabul qila olmasa, qarzdor kreditor foydasiga to‘lovni depozitga qo‘yishi mumkin. Qonuniy depozit qo‘yilgan paytdan boshlab to‘lov kuchga kiradi (Fuqarolik kodeksi, 487-modda va 488-modda 1-qism (민법 제487조, 제488조 제1항)).
  • Umumiy qoida bo‘yicha, qarzning to‘liq summasini depozitga qo‘yish kerak. Kreditor qabul qilgan yoki qarzning bir qismini taqdim etish haqiqiy deb topilishi uchun alohida holatlar mavjud bo‘lmagan taqdirda, qisman depozit to‘lov kuchini bermasligi mumkin (Fuqarolik kodeksi, 487-modda (민법 제487조); Oliy sudning 2008-yil 10-iyuldagi 2008다10051-sonli qarori).
  • Depozitdagi pulni olgandan keyin ham qo‘shimcha talab qo‘ymoqchi bo‘lsangiz, uni qisman to‘lov sifatida olayotganingiz haqida e’tiroz bildirish huquqini saqlab qolish muhim. E’tirozni depozit xodimiga yoki depozit qo‘ygan shaxsga bildirish mumkin (10- va 21-misollar).
  • Hisobga o‘tkazish uchun o‘zaro bir turdagi qarzlar mavjud bo‘lishi va ikkala qarzni bajarish muddati kelishi kabi talablar bajarilishi kerak. Hisobga o‘tkazish niyati bildirilishi lozim. Da’vo muddati tugagan talab bo‘yicha ham, agar u muddat tugashidan oldin hisobga o‘tkazilishi mumkin bo‘lgan bo‘lsa, hisobga o‘tkazish mumkin (Fuqarolik kodeksi, 492-modda 1-qism, 493-modda va 495-modda (민법 제492조 제1항, 제493조, 제495조)).
  • Talab xatlanganidan keyin qo‘lga kiritilgan talab bilan hisobga o‘tkazishni undiruvga haqli kreditorga qarshi qo‘llash, umumiy qoida bo‘yicha, qiyin. Biroq xatlovdan oldin yuzaga kelish sababi mavjud bo‘lgan va qarshi talab bilan bir vaqtda bajarilishi lozim bo‘lgan talablar boshqacha baholanishi mumkin (Fuqarolik kodeksi, 498-modda (민법 제498조); 22-misol).
  • Kafil kabi qarzni to‘lashdan qonuniy manfaatdor shaxs to‘lov qilsa, kreditorning o‘rnini egallashi mumkin, biroq amalga oshirishi mumkin bo‘lgan huquqlar regress talabi qo‘yishi mumkin bo‘lgan doira bilan cheklanadi (Fuqarolik kodeksi, 481- va 482-moddalar (민법 제481조, 제482조)).
  • Kreditorning qasdi yoki ehtiyotsizligi tufayli ta’minot yo‘qolsa yoki kamayib ketsa, qonun kuchi bilan kreditorning o‘rnini egallagan shaxs qaytarib ololmaydigan summa doirasida majburiyatdan ozod qilinishi mumkin. Biroq qonun bo‘yicha kreditor o‘rnini egallash uchun asos bo‘ladigan kafillik yoki boshqa majburiyat yuzaga kelishidan oldin tugagan ta’minotga bu qoida tatbiq etilmaydi (Fuqarolik kodeksi, 485-modda (민법 제485조); 23- va 25-misollar).
  • Talab va qarz bir shaxsga tegishli bo‘lib qolsa, umumiy qoida bo‘yicha ular bir shaxsda jamlangani sababli talab tugaydi. Biroq uchinchi shaxslarning huquqlari kabi talabni saqlab qolish uchun qonuniy asosli sabab bo‘lsa, istisnoga yo‘l qo‘yilishi mumkin (Fuqarolik kodeksi, 507-modda (민법 제507조); 14-misol).

Ko‘p beriladigan savollar

Q. Kreditor to‘lovni qabul qilishdan bosh tortsa, nima qilish kerak?

Agar kreditor to‘lovni qabul qilmasa yoki qabul qila olmasa, qarz bajarilishi lozim bo‘lgan joydagi depozit idorasiga qarzni uzish maqsadida pulni depozitga qo‘yish mumkin. Depozit qonuniy bo‘lsa, kreditor depozitdagi pulni olgan-olmaganidan qat’i nazar, depozitga qo‘yilgan paytdan boshlab to‘lov kuchga kiradi (2-misol).

Holat 2

Q. Qarz summasidan kamroq pulni depozitga qo‘ysam ham, qarz tugaydimi?

Umumiy qoida bo‘yicha, qarzning to‘liq summasini depozitga qo‘yish kerak. Kreditor qabul qilgan yoki qarzning bir qismini taqdim etish haqiqiy deb topilishi uchun alohida holatlar mavjud bo‘lmagan taqdirda, qisman depozit qarzni tugatmasligi mumkin (2- va 10-misollar).

Holat 2, Holat 10

Q. Zararni qoplash uchun depozitga qo‘yilgan pulni olsam, qolgan zararni qoplashni talab qila olmaymanmi?

Agar depozitga qo‘yilgan pul qarzning to‘liq summasini to‘lash maqsadida topshirilgan bo‘lsa, e’tiroz bildirish huquqini saqlab qolmasdan uni qabul qilgan shaxs pulni depozit maqsadiga muvofiq qabul qilgan deb topilishi mumkin. Qo‘shimcha talab qo‘ymoqchi bo‘lsangiz, depozitdagi pulni zararni qoplash summasining bir qismi sifatida qabul qilayotganingiz haqida e’tiroz bildirish huquqini saqlab qoling va bu maqsadni depozitdan pul olish haqidagi arizada ko‘rsating (10- va 21-misollar).

Holat 10, Holat 21

Q. Bir-birimizdan oladigan pulimiz bo‘lsa, u avtomatik ravishda hisobga o‘tkaziladimi?

O‘z-o‘zidan hisobga o‘tkazilmaydi. O‘zaro bir turdagi qarzlar mavjud bo‘lishi, ularni bajarish muddati kelishi kabi talablar bajarilgach, hisobga o‘tkazish niyatini bildirishingiz kerak (5-, 7- va 18-misollar).

Holat 5, Holat 7, Holat 18

Q. Da’vo muddati tugagan ijara haqini ijara depozitidan ushlab qolish mumkinmi?

Ijara haqini undirish talabi bo‘yicha da’vo muddati tugashidan oldin bu talab bilan ijara depozitini qaytarish majburiyatini o‘zaro hisobga o‘tkazish mumkin bo‘lgan-bo‘lmagani kabi masalalar muhim. Fuqarolik kodeksiga ko‘ra, da’vo muddati tugashidan oldin hisobga o‘tkazish mumkin bo‘lgan talablar hisobga o‘tkazilishi mumkin. Shu sababli, talab qachon yuzaga kelgani va majburiyatni bajarish muddati kelgan-kelmaganini tekshirish kerak (7-misol).

Holat 7

Q. Xatlangan talabni xatlovdan keyin yuzaga kelgan talab bilan hisobga o‘tkazish mumkinmi?

Umumiy qoida bo‘yicha, undiruvni taqiqlash to‘g‘risidagi buyruq olinganidan keyin qo‘lga kiritilgan talab bilan undiruvga haqli kreditorga nisbatan hisobga o‘tkazishni qarshi qo‘yish qiyin. Biroq, masalan, undiruvdan oldin uning sababi mavjud bo‘lgan va qarshi talab bilan bir vaqtda bajarilishi lozim bo‘lgan talablar uchun istisno qo‘llanishi mumkin. Shuning uchun talabning yuzaga kelish sababi va majburiyatlarning bir vaqtda bajarilishi lozimligini tekshirish kerak (22-misol).

Holat 22

Q. Kafil qarzni o‘rniga to‘lasa, dastlabki kreditorning ta’minot huquqlarini ham amalga oshira oladimi?

Kafillik beruvchi kabi qarzni to‘lashdan qonuniy manfaatdor shaxs to‘lovni amalga oshirib, kreditorning o‘rnini egallashi va regress talabi qo‘yishi mumkin. U regress talabini qo‘yishi mumkin bo‘lgan doirada talablar hamda ta’minotga oid huquqlarni amalga oshirishi mumkin. Biroq regress talabi bo‘lmasa, kreditorning o‘rniga huquqlarni amalga oshirib bo‘lmaydi; qisman to‘lov qilgan shaxs uchun esa bu huquqlar to‘langan summa va regress talabi doirasi bilan cheklanishi mumkin (8-, 9- va 13-misollar).

Holat 8, Holat 9, Holat 13

Q. Xatlovlar o‘zaro raqobat qilayotgan talabni uni to‘liq undirib olish haqidagi qarorni olgan shaxsga to‘lasam bo‘ladimi?

Bir talab bo‘yicha xatlovlar o‘zaro raqobat qilayotgan bo‘lsa, talabni undiruvchi shaxsga to‘liq o‘tkazish haqidagi qaror kuchga ega bo‘lmasligi mumkin. Shu sababli, bunday qarorni olgan shaxsga darhol to‘lash xavfli. Uchinchi shaxs bo‘lgan qarzdor sud ijrosi tartibida depozitga pul qo‘yish imkoniyatini ko‘rib chiqishi mumkin. Qarorni olgan shaxsga to‘langan holatda ham to‘lovning kuchga kirishi to‘lovchining vijdonan va ehtiyotsizlikka yo‘l qo‘ymasdan harakat qilganiga qarab farq qilishi mumkin (19-misol).

Holat 19

Q. Qarzdor va kreditor meros tufayli bir shaxsga aylansa, talab tugaydimi?

Talab va qarz bir shaxsga tegishli bo‘lib qolsa, umumiy qoida bo‘yicha ular bir shaxsda jamlangani sababli talab tugaydi. Biroq talabni saqlab qolish uchun qonuniy asosli sabab mavjud bo‘lsa, u tugamasligi mumkin. Shu bois uchinchi shaxslarga nisbatan huquqlarni amalga oshirish kabi aniq holatlarni ko‘rib chiqish kerak (14-misol).

Holat 14

Tegishli qonunlar

  • Fuqarolik kodeksi, 378-modda (민법 제378조)
  • Fuqarolik kodeksi, 470-modda (민법 제470조)
  • Fuqarolik kodeksi, 476-modda (민법 제476조)
  • Fuqarolik kodeksi, 477-modda (민법 제477조)
  • Fuqarolik kodeksi, 479-modda (민법 제479조)
  • Fuqarolik kodeksi, 481-modda (민법 제481조)
  • Fuqarolik kodeksi, 482-modda (민법 제482조)
  • Fuqarolik kodeksi, 485-modda (민법 제485조)
  • Fuqarolik kodeksi, 487-modda (민법 제487조)
  • Fuqarolik kodeksi, 488-modda 1-qism (민법 제488조 제1항)
  • Fuqarolik kodeksi, 490-modda (민법 제490조)
  • Fuqarolik kodeksi, 492-modda 1-qism (민법 제492조 제1항)
  • Fuqarolik kodeksi, 493-modda (민법 제493조)
  • Fuqarolik kodeksi, 495-modda (민법 제495조)
  • Fuqarolik kodeksi, 498-modda (민법 제498조)

E’tibor bering

  • Depozitga pul qo‘yishdan oldin depozit sababi va summasi to‘g‘riligini tekshiring. Qisman depozit qarzni tugatmasligi mumkin.
  • Depozitdagi pulni olib, qo‘shimcha talab qo‘ymoqchi bo‘lsangiz, pulni qisman to‘lov sifatida qabul qilayotganingiz haqida e’tiroz bildirish huquqini aniq saqlab qolish xavfsizroq.
  • Talab xatlangan, vaqtincha xatlangan yoki uni to‘liq undirib olish haqidagi qaror chiqarilgan bo‘lsa, avval kimga va qanday tartibda to‘lash kerakligini tekshiring. Noto‘g‘ri to‘lov tufayli yana to‘lashga to‘g‘ri kelishi mumkin.
  • To‘lov qilgan shaxsning kreditor o‘rnini egallashi va ta’minot yo‘qolgani sababli majburiyatdan ozod qilinishi regress talabi mavjudligiga, shuningdek ta’minot qachon va nima sababdan yo‘qolganiga qarab farq qilishi mumkin.

Tegishli maqolalar

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 제권판결 선고로 사고신고담보금을 지급한 후 제권판결 취소된 때 은행책임
  2. 채권자가 변제받기를 거부할 경우 채무자의 변제공탁방법
  3. 훔친 통장과 도장 등으로 예금이 인출된 경우 은행의 책임여부
  4. 약관조항이 무효인 경우 손해배상예정액으로 감액할 수 있는지
  5. 판결로 확정된 채권을 자동채권으로 상계항변 할 수 있는지
  6. 계약당사자 일방에게 불리한 약관도 효력이 있는지
  7. 임대차 존속 중 차임채권의 소멸시효가 완성된 후 임대인이 소멸시효가 완성된 차임채권을 자동채권으로 삼아 임대차보증금 반환채무와...
  8. 물상보증인이 채무를 변제하였으나 다른 사정에 의하여 채무자에 대하여 구상권이 없는 경우, 물상보증인이 채권자를 대위하여 채권자...
  9. 형식상 주채무자가 보증채무를 이행한 연대보증인에 대한 구상의무 범위
  10. 형사사건의 가해자가 합의금조로 공탁한 돈을 찾을 경우 그 효력
  11. 가맹점계약상 ‘판매지역권’을 부당하게 침해하는 조항도 효력이 있는지
  12. 보증채무와 주채무가 변제이익에 있어 우열이 있는지 여부
  13. 일부 대위변제자의 채무자에 대한 구상채권에 대하여 보증한 자가 자신의 보증채무를 변제함으로써 일부 대위변제자를 다시 대위하는 ...
  14. 자동차 운행 중 사고로 인한 손해배상채권과 채무가 상속으로 동일인에게 귀속하는 경우 피해자의 운행자에 대한 손해배상청구권이 상...
  15. 채권자의 잘못으로 배당받지 못한 금액에 대한 연대보증인의 면책 여부
  16. 지방자치단체의 택지공급계약서가 약관규제법상의 약관에 해당되는지
  17. 근로복지공단이 유족급여를 지급하고 유족급여수급자를 대위하여 행사하는 보험사업자등 제3자에 대한 손해배상채권에 대하여, 구 자동...
  18. 송금의뢰인이 수취인의 계좌 착오로 송금한 경우, 수취은행이 수취인에 대한 대출채권을 자동채권으로 하여 상계하는 것이 유효한지 ...
  19. 무효인 전부명령권자에 대한 제3채무자의 변제가 효력이 있는지
  20. 국내통화로 외화채권에 변제충당할 경우 그 환산기준시점은 언제인지
  21. 공탁금수령에 관한 이의유보의 의사표시는 누구에게 하여야 하는지
  22. 수동채권과 동시이행관계인 자동채권이 압류 후 발생하여도 상계 가능한지
  23. 채권자의 고의·과실로 담보상실 된 경우 법정대위권자의 면책범위
  24. 은행이 공동명의예금자 중 1인에 대한 채권으로 예금채권과 상계가 가능한지
  25. 법정대위의 전제가 되는 보증 등의 시점 이전에 이미 소멸한 채권자의 담보에 대해서 민법 제485조가 적용되는지 여부

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).