LegalPost

Ajrashishda ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish mezonlari va e’tibor berilishi lozim bo‘lgan jihatlar

10 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Ajrashishda ma’naviy zarar uchun kompensatsiya — nikohning buzilishida aybdor bo‘lgan shaxsdan ma’naviy zararni qoplashni talab qilishdir. Bu mol-mulkni bo‘lishdan alohida masala hisoblanadi. Talab qo‘yish mumkinligi va kompensatsiya miqdori nikohning buzilishiga olib kelgan holatlar, javobgarlik darajasi, talab qo‘yish vaqti, kechirilgan-kechirilmagani hamda boshqa aniq holatlarga qarab farq qiladi.

Bir qarashda

Ishtirokchilar → Da’vogar → Turmush o‘rtog‘i → Uchinchi shaxs → Ajrashish oqibatidagi ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish → Nikoh buzilishida qarshi tomon aybdormi? → Ha → Javobgarlik darajalarini ajratish mumkinmi? → Yo‘q → Talab qiyin bo‘lishi mumkin → Zarar nikoh buzilishi bilan bog‘liqmi? → Kompensatsiya talab qilish mumkin bo‘lishi mumkin → Miqdor mezonlari → Aybli xatti-harakat, buzilish sababi, javobgarlik, yosh va mulkiy ahvolni tekshiring → Muddat → O‘zaro kelishuvda kompensatsiya belgilanmagan bo‘lsa, ajrashish qaydidan 3 yil ichida talab qiling Fuqarolik kodeksi 766-modda → Boshqa holatlar → Kechirilgan xatti-harakat, uchinchi shaxsning aralashuvi va nikoh tiklab bo‘lmaydigan darajada buzilgan vaqtni hisobga oling

Asosiy qoidalar

  • Ma’naviy zarar uchun kompensatsiya nikohning buzilishi oqibatidagi ma’naviy zararni qoplashga qaratilgan; u birgalikda orttirilgan mol-mulkni bo‘lishdan boshqa maqsadga ega. Kompensatsiya miqdori aybli xatti-harakatning qanday sharoitda va qay darajada sodir etilgani, nikohning buzilish sabablari va buning uchun javobgarlik, taraflarning yoshi va mulkiy ahvoli kabi turli holatlar hisobga olingan holda belgilanadi (Oliy sudning 2003므2251-sonli qarori).
  • O‘zaro kelishuv asosida ajrashganda ma’naviy zarar uchun kompensatsiya belgilanmagan bo‘lsa, misolda talabni ajrashish qayd etilgan kundan boshlab 3 yil ichida qo‘yish kerakligi ko‘rsatilgan (Fuqarolik kodeksi, 766-modda (민법 제766조)).
  • Agar nikohning buzilishida ikkala tomon ham aybdor bo‘lib, ularning javobgarlik darajasi teng bo‘lsa, ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish qiyin bo‘lishi mumkin. Biroq javobgarlik darajalarini ajratish mumkin bo‘lsa, talab qo‘yish mumkin (Oliy sudning 93므1273-sonli qarori).
  • Turmush o‘rtog‘ining xiyonati kechirilgan bo‘lsa, ushbu xatti-harakatga asoslangan nikohni bekor qilish va ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish huquqlari bekor bo‘lishi mumkin. Nikoh munosabatlari keyinchalik yana buzilgan taqdirda ham, avval bekor bo‘lgan talab huquqlarini qayta da’vo qilish qiyin (Seul Oila ishlari bo‘yicha sudining 96드96056-sonli qarori).
  • Nikoh munosabatlari allaqachon tiklab bo‘lmaydigan darajada buzilganidan keyin uchinchi shaxs bilan xiyonat sodir etilgan bo‘lsa, bu xatti-harakat er-xotinning birgalikdagi hayotiga tajovuz qilgan deb hisoblash qiyin bo‘lishi mumkin. Shu sababli ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish mushkul bo‘lishi ehtimoli bor (Oliy sudning 2011므2997-sonli qarori).
  • Umumiy qoida bo‘yicha, nikoh hayoti uchun sarflangan xarajatlar yoki nikoh sovg‘alari va kuyov-kelin tomonlari almashgan sovg‘alarni ajrashish sababli qaytarishni yoxud ularning qiymatiga teng miqdorda zarar qoplashni talab qilish qiyin. Biroq nikoh tuzilmagan bilan barobar deb hisoblash mumkin bo‘lgan alohida holatlar mavjud bo‘lsa, istisno qo‘llanishi mumkin (Oliy sudning 2014므329, 336, 343-sonli qarori).
  • Nikohning buzilishiga sabab bo‘lgan uchinchi shaxs qasddan yoki ehtiyotsizlik oqibatida ma’naviy zarar yetkazgani tan olinsa, undan ham ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish mumkin. Misollarda xiyonat qilgan shaxsdan tashqari, qattiq tazyiq yoki aralashuv ko‘rsatgan oila a’zolari ham keltirilgan (Fuqarolik kodeksi, 750-modda (민법 제750조)).
  • Kuchga kirgan ma’naviy zarar uchun kompensatsiya haqidagi sud qarorini qarshi tomon bajarmasa, oila ishlari bo‘yicha suddan ijro to‘g‘risida buyruq berishni so‘rash yoki qarshi tomonning mol-mulkiga nisbatan majburiy ijro choralarini qo‘llash mumkin (Oila ishlari bo‘yicha sud protsessi to‘g‘risidagi qonun, 64-modda (가사소송법 제64조)).

Ko‘p beriladigan savollar

Q. O‘zaro kelishuv asosida ajrashayotganda ma’naviy zarar uchun kompensatsiyani belgilamagandik. Keyinroq uni talab qila olamanmi?

Misoldagi tushuntirishga ko‘ra, o‘zaro kelishuv asosida ajrashgan bo‘lsangiz ham, ma’naviy zarar uchun kompensatsiya haqida alohida kelishuvga erishilmagan bo‘lsa, uni talab qilishingiz mumkin. Biroq bu talab ajrashish qayd etilgan kundan boshlab 3 yil ichida qo‘yilishi kerak. Ushbu muddat o‘tgan bo‘lsa, talabni qanoatlantirish qiyin bo‘lishi ehtimoli yuqori.

Holat 1

Q. Ma’naviy zarar uchun kompensatsiya qanday mezonlar asosida belgilanadi?

Bunda aybli xatti-harakatning qanday sharoitda va qay darajada sodir etilgani, nikohning buzilish sabablari va buning uchun javobgarlik, taraflarning yoshi va mulkiy ahvoli kabi turli holatlar hisobga olinadi. Hamma holatga birdek tatbiq etiladigan qat’iy miqdor yo‘q.

Holat 6

Q. Turmush o‘rtog‘imning xiyonatini kechirgan bo‘lsam ham, keyinroq ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qila olamanmi?

Misolda tushuntirilishicha, xiyonatni keyinchalik kechirish ushbu xatti-harakatga asoslangan kompensatsiya talab qilish huquqining bekor bo‘lishiga olib kelishi mumkin. Bu kechirishning mazmuni va o‘sha paytdagi holatlarga bog‘liq. Shu sababli, kechirganingizdan keyin faqat avvalgi xatti-harakatni asos qilib talab qo‘yish qiyin bo‘lishi mumkin.

Holat 7

Q. Ajrashishda ikkala tomon ham aybdor bo‘lsa, ma’naviy zarar uchun kompensatsiya olish mumkinmi?

Agar nikohning buzilishida ikkala tomon ham aybdor bo‘lib, ularning aybdorlik darajasi teng bo‘lsa, ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish qiyin bo‘lishi mumkin. Biroq aybli xatti-harakatlarning qaysi biri oldin sodir etilgani, ularning og‘irligi va nikohning buzilishiga ta’siri kabi jihatlarda farq bo‘lib, javobgarlik darajalarini ajratish mumkin bo‘lsa, talab qo‘yish mumkin.

Holat 8

Q. Ajrashmagan holda ham turmush o‘rtog‘im bilan nikohdan tashqari munosabatda bo‘lgan shaxsdan ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qila olamanmi?

Misoldagi nikohdan tashqari munosabat haqidagi tushuntirishga ko‘ra, bunday munosabat tufayli yetkazilgan zararni nikoh munosabatlari buzilmagan bo‘lsa ham undirishni talab qilish mumkin. Biroq nikohdan tashqari munosabatni kechirish talab qilish huquqidan voz kechish deb talqin qilinsa, talab qo‘yish cheklanishi mumkin.

Holat 4

Q. Alohida yashayotganimizda turmush o‘rtog‘im boshqa birov bilan uchrashgan bo‘lsa, ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qila olamanmi?

Alohida yashashning o‘zi masalani hal qilmaydi. Agar er-xotinning birgalikdagi hayoti allaqachon tiklab bo‘lmaydigan darajada buzilgan va uni tiklash niyati ham bo‘lmagan bo‘lsa, shundan keyin sodir etilgan xiyonat uchun ma’naviy zarar kompensatsiyasini talab qilish qiyin bo‘lishi mumkin.

Holat 2

Q. Ajrashganda to‘y xarajatlarini yoki nikoh sovg‘alari va kuyov-kelin tomonlari almashgan sovg‘alarni qaytarib olish mumkinmi?

Umumiy qoida bo‘yicha, nikoh hayoti uchun sarflangan xarajatlar yoki nikoh sovg‘alari va kuyov-kelin tomonlari almashgan sovg‘alarni qaytarishni yoxud ularning qiymatiga teng miqdorda zarar qoplashni talab qilish qiyin. Biroq nikoh tuzilmagan bilan barobar deb hisoblash mumkin bo‘lgan alohida holatlar mavjud bo‘lsa, istisno qo‘llanishi mumkin.

Holat 3

Q. Ma’naviy zarar uchun kompensatsiya to‘lash haqida sud qarori chiqqan, ammo qarshi tomon pul bermayapti. Nima qilishim kerak?

Oila ishlari bo‘yicha sudga ijro to‘g‘risida buyruq berishni so‘rab murojaat qilish yoki qarshi tomonning mol-mulkiga nisbatan majburiy ijro choralarini qo‘llashni ko‘rib chiqish mumkin. Majburiy ijro mol-mulkni xatlash va auksion orqali sotish jarayonlarini o‘z ichiga olishi mumkin, shu sababli vaqt talab etadi.

Holat 5

Tegishli qonunlar

  • Fuqarolik kodeksi, 766-modda (민법 제766조)
  • Fuqarolik kodeksi, 750-modda (민법 제750조)
  • Oila ishlari bo‘yicha sud protsessi to‘g‘risidagi qonun, 64-modda (가사소송법 제64조)

E’tibor bering

  • Misolda o‘zaro kelishuv asosida ajrashganda ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talabi ajrashish qayd etilgan kundan boshlab 3 yil ichida qo‘yilishi kerakligi ko‘rsatilgan. Talabni kechiktirmaslikka e’tibor bering.
  • Xiyonat kechirilgan bo‘lsa, ma’naviy zarar uchun kompensatsiya talab qilish huquqi bekor bo‘lgan deb talqin qilinishi mumkin. Shu sababli, kechirishning qanday sharoitda yuz bergani va mazmuni masala yuzasidan bahsga sabab bo‘lishi mumkin.
  • Xiyonat nikoh buzilganidan keyin sodir etilgan-etilmagani va nikohning buzilishida qaysi tomon ko‘proq aybdor ekani aniq holatlarga qarab belgilanadi.
  • Ma’naviy zarar uchun kompensatsiya to‘lash haqida sud qarori bo‘lsa ham, qarshi tomon ixtiyoriy ravishda to‘lamasa, ijro to‘g‘risida buyruq berishni so‘rash yoki majburiy ijro tartibini qo‘llash masalalarini alohida ko‘rib chiqish kerak.

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 합의 이혼 시 위자료 청구권의 행사기간
  2. 혼인 파탄 이후 발생한 제 3자의 부정행위에 대한 위자료 청구 가부
  3. 혼인 생활비용 및 예물 등에 대한 위자료 반환청구 가부
  4. 첩계약을 한 상대방에 대하여 이혼 소송없는 위자료 청구 가부
  5. 이혼으로 위자료 확정 후 현실적 급부방법
  6. 이혼 시 위자료 산정 참작 기준
  7. 간통 용서 후 다시 이혼청구 시 이전 간통을 원인으로 한 위자료 청구가부
  8. 쌍방 귀책 이혼 시 위자료 청구 가부
  9. 이혼에 원인을 제공한 제 3자에 대한 위자료 청구 가부
  10. 이혼 후 동의 없는 재결합에 대한 위자료 청구

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).