LegalPost

Ushlab turish huquqi va garov huquqi: yuzaga kelish shartlari va amalga oshirish usullari

44 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Ushlab turish huquqi boshqa shaxsning mol-mulki qonuniy ravishda egallab turilgan va shu mol-mulkka taalluqli, to‘lash muddati kelgan talab mavjud bo‘lganida yuzaga keladi; mol-mulkni egallash bilan talab o‘rtasidagi bog‘liqlik muhimdir. Garov huquqini talab huquqi yoki taqdim etuvchiga beriladigan talab kabi huquqlarni ta’minlash uchun belgilash usuli, uni uchinchi shaxslarga qarshi qo‘yish shartlari va amalga oshirish tartibini tekshirish lozim.

Bir qarashda

Ishtirokchilar → Qarzdor → Mol-mulkni ushlab turgan kreditor → Garov oluvchi → Haq yoki talab to‘lanmagan mol-mulkni ushlab turish yoxud talabni garovlash → Boshqa shaxsning mol-mulki qonuniy egallanganmi? → ha — FK 320-modda → yo‘q — FK 320-modda → Talab shu mol-mulkka taalluqlimi va to‘lash muddati kelganmi? → Mol-mulk xatlash kuchga kirishidan oldin egallanganmi? → ha — Fuqarolik sud ijrosi to‘g‘risidagi qonun 92-modda 1-band → yo‘q — Fuqarolik sud ijrosi to‘g‘risidagi qonun 92-modda 1-band → Ushlab turish huquqi yuzaga kelishi mumkin Xaridorga qarshi qo‘yish kuchini ham tekshiring → Ushlab turish huquqi tan olinmasligi yoki xaridorga qarshi qo‘yish qiyin bo‘lishi mumkin → Talab va mol-mulk bog‘liqligini tekshiring → Qamrov va foydalanish qoidalarini tekshiring — FK 321 va 324-moddalar → Garov tartibini tekshiring — FK 347, 349 va 353-moddalar → Material yetkazib berish haqi material…

Asosiy qoidalar

  • Ushlab turish huquqi boshqa shaxsning mol-mulki egallab turilgan va shu mol-mulkka taalluqli talabni to‘lash muddati kelgan bo‘lsa yuzaga keladi. Mol-mulkni egallash qonunbuzarlik bilan boshlangan bo‘lsa, bu huquq tan olinmaydi (Fuqarolik kodeksi, 320-modda (민법 제320조)).
  • Qurilish materiallarini yetkazib berganlik uchun haq talabi, materiallar binoda ishlatilganining o‘zi bilangina, binoning o‘ziga taalluqli talabga aylanmaydi (10-misol).
  • Ushlab turish huquqining obyekti bilan talab o‘rtasida bog‘liqlik bo‘lishi kerak, biroq talab mol-mulkni egallash qo‘lga kiritilishidan oldin yuzaga kelganining o‘zi ushlab turish huquqini istisno qilmaydi (18-misol).
  • Ushlab turish huquqi egasi talab to‘liq qoplanguniga qadar ushlab turilayotgan mol-mulkning barchasiga nisbatan huquqini amalga oshirishi mumkin. Qurilish ishlari uchun haq obyektlar bo‘yicha ajratilmagan bo‘lsa, talabning bir qismini egallab turgan obyektning o‘zi bilan to‘liq ta’minlanishi mumkin (Fuqarolik kodeksi, 321-modda (민법 제321조), 9-misol).
  • Auksionni boshlash haqidagi qaror qayd etilgani sababli xatlash kuchga kirganidan keyin mol-mulkni egallash o‘tkazib olinib qo‘lga kiritilgan ushlab turish huquqini auksion xaridoriga qarshi qo‘yish qiyin. Aksincha, xatlash kuchga kirishidan oldin qo‘lga kiritilgan ushlab turish huquqini faqat ipoteka huquqi qachon belgilanganiga qarab xaridorga qarshi qo‘yish kuchi inkor etilmaydi (Fuqarolik sud ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 92-moddaning 1-bandi (민사집행법 제92조 제1항), 4- va 17-misollar).
  • Ushlab turish huquqi egasi qarzdorning roziligisiz ushlab turilayotgan mol-mulkdan foydalana, uni ijaraga bera yoki garovga qo‘ya olmaydi, biroq mol-mulkni saqlash uchun zarur foydalanishga ruxsat berilishi mumkin. Qonuniy foydalanilgan bo‘lsa ham, undan amalda olingan manfaatni asossiz boyish sifatida qaytarish majburiyati yuzaga kelishi mumkin (Fuqarolik kodeksi, 324-modda (민법 제324조), 13- va 23-misollar).
  • Ushlab turish huquqidan voz kechish haqidagi kelishuv haqiqiy hisoblanadi; huquqdan voz kechgandan keyin egallash davom ettirilgan taqdirda ham, boshqa huquqiy asos bo‘lmasa, ushlab turish huquqini amalga oshirish tan olinmasligi mumkin (20-misol).
  • Talab huquqiga garov belgilashda, talab hujjati mavjud bo‘lsa, uni garov oluvchiga topshirish kerak; nominal talab bo‘yicha garov huquqini uchinchi shaxslarga qarshi qo‘yish uchun uchinchi qarzdorga xabar berish yoki uning roziligini olish зэрэг шаардлагатай. Pul talabi bo‘yicha garov oluvchi o‘z talabi miqdori doirasida bevosita to‘ловни талаб қилиши мумкин (Fuqarolik kodeksi, 347-, 349- va 353-moddalar (민법 제347조·제349조·제353조), 2-misol).

Ko‘p beriladigan savollar

Q. Qurilish ishlari uchun haqni ololmasam, binoga nisbatan ushlab turish huquqini amalga oshira olamanmi?

Qurilish ishlari uchun haq bo‘yicha talab aynan shu binoga taalluqli bo‘lishi, to‘lash muddati kelgan bo‘lishi va binoni qonuniy ravishda egallab turish kabi shartlar bajarilishi kerak. Alohida material yetkazib berish shartnomasi bo‘yicha materiallar uchun haq talabi, materiallar binoda ishlatilganining o‘zi bilangina, binoga taalluqli talabga aylanmaydi.

Holat 10, Holat 12, Holat 18

Q. Ushlab turish huquqini amalga oshirish uchun talab yuzaga kelganidan keyin mol-mulkni uzluksiz egallab turishim kerakmi?

Misolda keltirilgan sud amaliyotiga ko‘ra, talab bilan mol-mulkni egallab turish o‘rtasida muayyan ketma-ketlik bo‘lishi shart emas. Mol-mulkka taalluqli talab avval yuzaga kelib, keyinchalik o‘sha mol-mulkni egallash qo‘lga kiritilgan taqdirda ham, boshqa shartlar bajarilsa, ushlab turish huquqini talab qilish mumkin.

Holat 18

Q. Auksionni boshlash haqidagi qarordan keyin mol-mulkni egallashni qabul qilib olib, ushlab turish huquqini qo‘lga kiritsam, uni xaridorga qarshi qo‘ya olamanmi?

Agar auksionni boshlash haqidagi qaror qayd etilgani sababli xatlash kuchga kirganidan keyin qarzdordan mol-mulkni egallash o‘tkazib olinib, ushlab turish huquqi qo‘lga kiritilgan bo‘lsa, ushbu huquqni auksiondagi xaridorga qarshi qo‘yib, mol-mulkni topshirishni rad etish qiyin. Mol-mulkni egallashni qabul qilib olgan shaxs auksion boshlanganidan xabardor bo‘lgan-bo‘lmagani ham xulosaga ta’sir qilmasligi haqida qaror qilingan holat mavjud.

Holat 17

Q. Ipoteka huquqi avval belgilanganidan keyin yuzaga kelgan ushlab turish huquqini auksion xaridoriga qarshi qo‘yib bo‘lmaydimi?

Faqat ipoteka huquqi avval belgilangan degan holatning o‘zi ushlab turish huquqining xaridorga qarshi qo‘yilish kuchini inkor etmaydi. Misolda, auksionni boshlash haqidagi qaror qayd etilgani sababli xatlash kuchga kirishidan oldin ushlab turish huquqi qo‘lga kiritilgan bo‘lsa, ipoteka huquqi qachon belgilanganidan qat’i nazar, uni xaridorga qarshi qo‘yish mumkinligi tushuntiriladi.

Holat 4

Q. Ushlab turish huquqi egasi uyda yoki binoda yashashi yoxud uni uchinchi shaxsga ijaraga berishi mumkinmi?

Ushlab turish huquqi egasi qarzdorning roziligisiz ushlab turilayotgan mol-mulkdan foydalanishi yoki uni ijaraga berishi mumkin emas. Biroq, alohida holatlar bo‘lmasa, uyda yashash mol-mulkni saqlash uchun zarur foydalanish deb tan olinishi mumkin. Ammo amalda foydalanishdan manfaat olingan bo‘lsa, asossiz boyishdan olingan narsani qaytarish majburiyati yuzaga kelishi mumkin. Mol-mulk uchinchi shaxsga ijara asosida berilgan bo‘lsa, amalda olingan manfaatning aniq mazmunini aniqlash lozim.

Holat 13, Holat 23

Q. Ushlab turish huquqidan voz kechishga kelishgan bo‘lsak ham, mol-mulkni egallashda davom etib, ushbu huquqni talab qila olamanmi?

Ushlab turish huquqidan voz kechish haqidagi kelishuv haqiqiy hisoblanadi; huquq keyinchalik bekor qilingan bo‘lsa, ushlab turish huquqi tugashi mumkin. Voz kechilganidan keyin ham mol-mulkni egallashda davom etishning o‘zi ushlab turish huquqini qayta tiklamaydi va mol-mulkni egallash uchun boshqa huquqiy asos bo‘lmasa, bu o‘zboshimchalik bilan egallash hisoblanishi mumkin.

Holat 20

Q. Qurilishdagi nuqsonlarni vaj qilib qolgan to‘lovni bermasam ham, pudratchi ushlab turish huquqini amalga oshira oladimi?

Nuqsonlarni bartaraf etishni talab qilish huquqi yoki nuqsonlarni bartaraf etish o‘rniga zararni undirish talabi qurilish ishlari uchun haq talabi bilan bir vaqtda bajarilishi lozim bo‘lgan majburiyatlar munosabatida bo‘lishi mumkin. Agar nuqsonlar va zarar miqdori qolgan to‘lovdan kam bo‘lmasa hamda buyurtmachi qolgan to‘lovning barchasi bo‘yicha bir vaqtda bajarish e’tirozini bildirgan bo‘lsa, pudratchi nuqsonlarni bartaraf etmagan yoki zararni qoplamagan taqdirda, ushlab turish huquqini amalga oshirish qiyin bo‘lishi mumkin.

Holat 12

Q. Muddatli omonat bo‘yicha talab huquqiga garov huquqini belgilash uchun qanday tartibga rioya qilish kerak?

Talab hujjati mavjud bo‘lsa, uni garov oluvchiga topshirish kerak. Nominal talab bo‘yicha garov huquqi uchinchi qarzdorga garov huquqi belgilanganligi haqida xabar berilganda yoki uchinchi qarzdor bunga rozilik berganda uchinchi shaxslarga qarshi qo‘yilishi mumkin. Misolda bank roziligini olgandan so‘ng hujjatga ishonchli sana qo‘ydirish usuli ham ko‘rsatilgan.

Holat 2

Q. Omonat bo‘yicha talab huquqiga garov belgilansa, garov oluvchi pulni bevosita olishi mumkinmi?

Agar garov huquqining predmeti pul talabi bo‘lsa, garov oluvchi uchinchi qarzdordan o‘z talabi miqdori doirasida bevosita to‘lovni talab qilishi mumkin. Garov huquqining ta’siri talabning kechiktirilgani uchun undiriladigan zarar kabi qo‘shimcha talablarga ham tatbiq etilishi mumkin.

Holat 2

Tegishli qonunlar

  • Fuqarolik kodeksi, 320-modda (민법 제320조)
  • Fuqarolik kodeksi, 321-modda (민법 제321조)
  • Fuqarolik kodeksi, 322-moddaning 1-bandi (민법 제322조 제1항)
  • Fuqarolik kodeksi, 324-moddaning 2-bandi (민법 제324조 제2항)
  • Fuqarolik kodeksi, 346-modda (민법 제346조)
  • Fuqarolik kodeksi, 347-modda (민법 제347조)
  • Fuqarolik kodeksi, 349-modda (민법 제349조)
  • Fuqarolik kodeksi, 353-moddaning 1- va 2-bandlari (민법 제353조 제1항·제2항)
  • Fuqarolik kodeksi, 450-modda (민법 제450조)
  • Fuqarolik kodeksi, 451-moddaning 1-bandi (민법 제451조 제1항)
  • Fuqarolik kodeksi, 514-modda (민법 제514조)
  • Fuqarolik kodeksi, 523-modda (민법 제523조)
  • Fuqarolik kodeksi, 524-modda (민법 제524조)
  • Fuqarolik kodeksi, 667-modda (민법 제667조)
  • Fuqarolik sud ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 83-moddaning 4-bandi (민사집행법 제83조 제4항)

E’tibor bering

  • Ushlab turish huquqi faqat mol-mulkni egallab turish bilan yuzaga kelmaydi. Talab bilan huquq obyekti o‘rtasidagi bog‘liqlikni, talabni to‘lash muddati kelganini va mol-mulk qonuniy egallanayotganini birgalikda tekshirish lozim.
  • Auksionda mol-mulkni qachon egallash qo‘lga kiritilgani muhim. Auksionni boshlash haqidagi qaror qayd etilgani sababli xatlash kuchga kirganidan keyin mol-mulkni egallash o‘tkazib olinib qo‘lga kiritilgan ushlab turish huquqini xaridorga qarshi qo‘yish qiyin bo‘lishi mumkin.
  • Ushlab turilayotgan mol-mulkdan uni saqlash uchun zarur doirada qonuniy foydalanilgan taqdirda ham, foydalanishdan olingan manfaatni asossiz boyish sifatida qaytarish majburiyati yuzaga kelishi mumkin.
  • Talab huquqiga garov belgilashning o‘zi uchinchi shaxslarga qarshi qo‘yish uchun yetarli deb hisoblamang. Talab hujjatini topshirish, uchinchi qarzdorga xabar berish yoki uning roziligini olish kabi zarur shartlarni tekshiring.

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 명도단행가처분의 집행으로 집행채무자의 점유가 상실되는지 여부
  2. 채권질권의 효력범위 및 그 실행방법
  3. 유치권의 주장, 행사가 신의칙에 반하는 경우
  4. 근저당권설정 후 경매로 인한 압류의 효력 발생 전에 취득한 유치권으로 경매절차의 매수인에게 대항할 수 있는지 여부
  5. 유치권의 피담보채권의 소멸시효기간이 확정판결 등에 의하여 10년으로 연장된 경우,유치권이 성립된 부동산의 매수인이 종전의 단기...
  6. 계약명의신탁자의 매매대금상당 부당이득반환청구권에 기초한 유치권행사
  7. 유치권에 의한 강제경매
  8. 근질권이 설정된 금전채권에 대하여 제3자의 압류로 강제집행절차가 개시된 경우,근질권의 피담보채권의 확정 시기
  9. 유치권의 불가분성
  10. 유치권의 피담보채권이 되기 위한 요건
  11. 입질채권의 발생원인인 계약관계에 무효 등의 흠이 있어 입질채권이 부존재하는 경우,제3채무자가 질권자를 상대로 직접 부당이득반환...
  12. 도급인의 하자보수청구권과 수급인의 유치권 성립시기
  13. 유치권자의 유치물 사용시, 반환하여야 할 부당이득의 범위
  14. 유치권자의 신청으로 강제경매절차가 개시된 후 근저당권자에 의하여 임의경매절차가 개시된 경우, 유치권의 소멸 여부
  15. 건물의 유치권자가 실제로 그 건물을 점유하고 있다면 그 건물의 부지를 점유하는 자로 볼 수 있는지 여부
  16. 매도인의 대금채권에 기한 유치권 행사 가부
  17. 경매개시결정 기입등기 후, 해당 부동산의 점유를 이전받아 건물과 관련된 채권을 취득한 사람이 유치권을 행사할 수 있는지 여부
  18. 유치물 점유 전에 발생한 채권을 유치권의 피담보채권으로 삼을 수 있는지 여부
  19. 질권의 목적이 된 무기명채권을 실행함에 있어 청구할 수 있는 금액
  20. 유치권 포기 특약의 유효 여부
  21. 유치권 행사 요건으로서의 ‘점유’의 의미
  22. 유치물의 점유·보관을 위탁받은 자가 소유권자의 반환청구를 거부할 수 있는지 여부
  23. 유치권자의 유치물 사용 가부 및 배상여부
  24. 적법점유의 입증책임
  25. 질권설정계약의 해지와 제3자에 대한 대항력

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).