Pul talablarini fuqarolik ijrosi tartibida majburiy undirish bo‘yicha qo‘llanma
131 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.
Qonuniy kuchga kirgan sud qarori kabi ijro hujjati mavjud bo‘lsa, qarzdorning uchinchi shaxslardan olishi kerak bo‘lgan qurilish ishlari haqi, ijara depoziti, bank omonati kabi pul talablarini xatlab, undirish yoki kreditorga topshirish mumkin. Biroq pulni amalda undirish usuli va miqdori undirish ajrimi bilan talabni topshirish ajrimining oqibatlariga, boshqa kreditorlar bilan talablar raqobatiga hamda talab xatlashdan ozod etilgan-etilmaganiga qarab farq qiladi.
Bir qarashda
Asosiy qoidalar
- Qarzdorning uchinchi shaxs qarzdorga nisbatan talab huquqi xatlash predmeti bo‘lishi mumkin. Xatlanadigan talab uchinchi shaxs qarzdor uni boshqa talablardan farqlay oladigan tarzda ko‘rsatilishi kerak (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 225-moddasi (민사집행법 제225조)).
- Undirish to‘g‘risidagi ajrim kreditorga qarzdorning o‘rniga uchinchi shaxs qarzdordan bevosita talab qilish imkonini beradi, biroq undirish amalga oshirilguniga qadar xatlangan talab qarzdorga tegishli bo‘lib qoladi. Talabni topshirish to‘g‘risidagi ajrim talab huquqini qarz to‘lovining o‘rniga o‘tkazadi, shu sababli topshirilishi kerak bo‘lgan talab mavjud bo‘lmasa, ijro talabi tugamaydi (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 229 va 231-moddalari (민사집행법 제229조·제231조), 2 va 15-misollar).
- Talabni topshirish to‘g‘risidagi ajrim uchinchi shaxs qarzdorga topshirilguniga qadar boshqa xatlash yoki taqiq choralari qo‘yilsa yoxud taqsimot talab qilinsa, u kuchga ega bo‘lmaydi va faqat xatlashning ta’siri saqlanib qolishi mumkin (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 229-moddasi 5-qismi (민사집행법 제229조 제5항), 2 va 9-misollar).
- Xatlangan talab bo‘yicha boshqa xatlash choralari va shu kabilar mavjud bo‘lsa, undirishni amalga oshirayotgan kreditor undirilgan pulni depozitga qo‘yishi va buning sababini xabar qilishi shart. Buni kechiktirsa, belgilangan muddat o‘tgandan depozitga pul qo‘yilguniga qadar bo‘lgan davr uchun kechiktirish oqibatidagi zarar summasiga teng mablag‘ni qo‘shimcha ravishda depozitga qo‘yishi talab qilinishi mumkin (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 236-moddasi (민사집행법 제236조), 3 va 20-misollar).
- Uchinchi shaxs qarzdor xatlangan talab mavjudligi haqida kreditorga bevosita ma’lumot berishga majbur emas, biroq kreditor suddan uchinchi shaxs qarzdorga ma’lumot berishni buyurishni so‘rab ariza berishi mumkin (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 237-moddasi (민사집행법 제237조), 4-misol).
- Ishdan bo‘shash nafaqasi kabi xatlashdan ozod etilgan talab bank hisobvarag‘iga tushgach, bank omonati bo‘yicha talabga aylanib, xatlashdan ozod etish qoidasi unga tatbiq etilmasligi mumkin. Biroq qarzdor suddan xatlash to‘g‘risidagi ajrimni to‘liq yoki qisman bekor qilishni so‘rab ariza berishi mumkin (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 246-moddasi (민사집행법 제246조), 8 va 17-misollar).
- Undirish to‘g‘risidagi ajrim olgan kreditor, alohida holatlar bo‘lmasa, sug‘urta shartnomasini bekor qilishdagi qaytariladigan pul summasini talab qilish huquqini undirish uchun qarzdorning sug‘urta shartnomasini bekor qilish huquqidan foydalanishi mumkin (19-misol).
Ko‘p beriladigan savollar
Q. Undirish to‘g‘risidagi ajrim bilan talabni topshirish to‘g‘risidagi ajrimning farqi nimada?
Undirish to‘g‘risidagi ajrim chiqarilsa, kreditor qarzdorning o‘rniga uchinchi shaxs qarzdordan bevosita to‘lovni talab qilishi mumkin, biroq undirish amalga oshirilguniga qadar talab huquqining o‘zi qarzdorda qoladi. Talabni topshirish to‘g‘risidagi ajrim xatlangan talab huquqini qarz to‘lovining o‘rniga kreditorga o‘tkazadi. Shu sababli, topshirilishi kerak bo‘lgan talab mavjud bo‘lmasa, ijro talabi ham tugamaydi (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 229 va 231-moddalari (민사집행법 제229조·제231조)).
Q. Qarzdorning ijara depoziti bo‘yicha talab huquqini xatlamoqchiman, ammo shartnoma tafsilotlarini bilmasam nima qilishim kerak?
Xatlash uchun ariza berilgan paytda xatlanishi kerak bo‘lgan talabning mavjudligi qat’iy tasdiqlangan bo‘lishi shart emas, biroq talabning turi va miqdori uni boshqa talablardan farqlash mumkin bo‘ladigan tarzda ko‘rsatilishi kerak. Uchinchi shaxs qarzdor ma’lumot bermasa, suddan undan ma’lumot berishni talab qilishni so‘rab ariza berish mumkin (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 225 va 237-moddalari (민사집행법 제225조·제237조)).
Q. Boshqa kreditor avval undirilgan pulni depozitga qo‘ymasa, uchinchi shaxs qarzdordan yana to‘lov talab qilish mumkinmi?
Agar uchinchi shaxs qarzdor undirish to‘g‘risidagi ajrimni olgan kreditorga qonuniy tartibda to‘lov qilgan bo‘lsa, taqiq chorasi qo‘yilishini so‘ragan kreditor uchinchi shaxs qarzdordan yana to‘lovni talab qila olmaydi. Biroq undirishni amalga oshirayotgan kreditor talablar raqobati borligiga qaramay pulni depozitga qo‘ymasa va bu haqda xabar bermasa, boshqa kreditor o‘ziga taqsimlanishi kerak bo‘lgan summaga teng miqdorni undan talab qilishi mumkin.
Q. Xatlash taqiqlangan ishdan bo‘shash nafaqasi bank hisobvarag‘iga tushsa, uni xatlash mumkinmi?
Ishdan bo‘shash nafaqasi bank hisobvarag‘iga tushgach, bank omonati bo‘yicha talab huquqiga aylanadi. Shu sababli, misolda tushuntirilishicha, ishdan bo‘shash nafaqasini xatlashni taqiqlovchi qoida omonat bo‘yicha talab huquqiga o‘z-o‘zidan tatbiq etilmaydi. Biroq qarzdor turmush sharoiti kabi holatlarni ko‘rsatib, suddan xatlash to‘g‘risidagi ajrimni to‘liq yoki qisman bekor qilishni so‘rashi mumkin (Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunning 246-moddasi 3-qismi (민사집행법 제246조 제3항)).
Q. Undirish to‘g‘risidagi ajrim olsam, qarzdorning sug‘urtasini bekor qila olamanmi?
Sug‘urta shartnomasini bekor qilishdagi qaytariladigan pul summasini talab qilish huquqi xatlash va undirish to‘g‘risidagi ajrimning predmeti bo‘lishi mumkin. Undirishni amalga oshirayotgan kreditor, alohida holatlar bo‘lmasa, talabni undirish uchun o‘z nomidan sug‘urta shartnomasini bekor qilish huquqidan foydalanishi mumkin. Undirilishi lozim bo‘lgan pulni talab qilish to‘g‘risida da’vo qo‘zg‘atilsa, da’vo arizasi nusxasi sug‘urtalovchiga topshirilgan paytda shartnoma bekor qilingan deb hisoblanishi mumkin.
Q. Qarzdor uchinchi shaxs qarzdorga qarshi allaqachon sudlashayotgan bo‘lsa ham, undirish haqida da’vo qo‘zg‘atish mumkinmi?
Mumkin. Xatlash va undirish to‘g‘risidagi ajrim chiqarilgach, qarzdor tegishli talab bo‘yicha uchinchi shaxs qarzdorga nisbatan majburiyatni bajarish haqida da’vo qo‘zg‘atish huquqiga ega bo‘lmaydi, xatlashni so‘ragan kreditor esa alohida ravishda undirish haqida da’vo qo‘zg‘atishi mumkin. Misolda tushuntirilishicha, bunday undirish da’vosi qarzdor avval qo‘zg‘atgan majburiyatni bajarish haqidagi da’vo bilan takroriy da’vo hisoblanmaydi.
Q. Adashib yuborilgan pul oluvchining xatlangan hisobvarag‘iga tushsa, xatlashning oldini olish mumkinmi?
Bank o‘tkazmasi amalga oshirilgach, alohida holatlar bo‘lmasa, mablag‘ni oluvchi bankdan o‘tkazilgan summaga teng bank omonati bo‘yicha talab huquqini oladi. Pul yuborgan shaxs oluvchidan asossiz boylikni qaytarishni talab qilishi mumkin, biroq faqat pulni adashib o‘tkazganiga asoslanib, oluvchining kreditori bank omonati bo‘yicha talab huquqini xatlashiga to‘sqinlik qila olmaydi.
Q. Soliq qarzini undirish tartibida avval xatlangan talab bo‘yicha ham Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunga muvofiq undirish ajrimini olish mumkinmi?
Misolga ko‘ra, soliq qarzini undirish tartibida avval xatlash amalga oshirilgan bo‘lsa ham, Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonunga muvofiq xatlash va undirish to‘g‘risidagi ajrim olish mumkin; undirishni amalga oshirayotgan kreditor uchinchi shaxs qarzdorga qarshi undirish da’vosini qo‘zg‘atishi mumkin. Uchinchi shaxs qarzdor faqat soliq qarzini undirish tartibida avval xatlash qo‘yilganini vaj qilib, undirish talabini rad eta olmaydi. U to‘lov qilish yoki ijro depozitiga pul qo‘yish orqali majburiyatdan ozod bo‘lishi ham mumkin.
Tegishli qonunlar
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 9-modda (민사집행법 제9조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 48-modda (민사집행법 제48조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 225-modda (민사집행법 제225조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 226-modda (민사집행법 제226조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 227-modda (민사집행법 제227조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 229-modda (민사집행법 제229조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 231-modda (민사집행법 제231조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 234-modda (민사집행법 제234조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 236-modda (민사집행법 제236조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 237-modda (민사집행법 제237조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 238-modda (민사집행법 제238조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 246-modda (민사집행법 제246조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 247-modda (민사집행법 제247조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 248-modda (민사집행법 제248조)
- Fuqarolik ijrosi to‘g‘risidagi qonun, 249-modda (민사집행법 제249조)
E’tibor bering
- Talabni topshirish to‘g‘risidagi ajrimning kuchi u uchinchi shaxs qarzdorga topshirilguniga qadar boshqa xatlash yoki taqiq choralari qo‘yilganiga yoxud taqsimot talab qilinganiga qarab o‘zgarishi mumkin. Shu sababli, ajrim topshirilgan vaqtni va talablar raqobati mavjudligini tekshirish kerak.
- Undirish ajrimi bo‘yicha bir nechta kreditor da’vo qilayotgan talab undirilgan bo‘lsa, undirishni amalga oshirayotgan kreditor undirilgan pulni kechiktirmay depozitga qo‘yishi va buning sababini xabar qilishi shart. Aks holda, qo‘shimcha zararni qoplash masalasi yuzaga kelishi mumkin.
- Xatlashdan ozod etilgan talab bank hisobvarag‘iga tushgach, bank omonati bo‘yicha talab sifatida ko‘rilishi mumkin. Shu sababli, qarzdorni himoya qilish zarur bo‘lsa, suddan xatlash to‘g‘risidagi ajrimni bekor qilishni so‘rash tartibini ko‘rib chiqish lozim.
Manba holatlar
Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.
- 제3채무자가 소유권이전등기청구권가압류 사실의 주장의무를 지는지
- 전부명령과 추심명령은 어떠한 차이가 있는지
- 채권가압류 후 압류 및 추심명령이 발부된 경우 가압류의 효력
- 채권압류 시 제3채무자로부터 피압류채권의 내용을 확인하는 방법
- 금전채권에 대한 강제집행의 불허를 구하는 제3자 이의의 소가 허용되는지
- 임대차계약 해제된 때 임차보증금채권에 대한 압류·추심명령의 효력
- 사망한 자를 제3채무자로 표시한 채권압류 및 전부명령의 효력
- 공무원의 명예퇴직수당도 압류의 대상이 되는지
- 추심명령과 전부명령 그리고 또 추심명령이 순차로 송달된 경우 그 효력
- 수 개 전부명령의 피압류채권액이 전부금액 합계액에 미달된 때 배분방법
- 공동명의 예금반환채권자 중 1인의 압류추심채권자의 예금반환청구 가능 여부
- 집행채권이 가압류된 경우 그에 대한 채권압류 및 전부명령의 효력
- 전부명령의 원인이 된 무효인 법률행위에 대한 집행채권자의 부당이득반환의무와 그 방법
- 해방공탁금의 집행방법
- 임금채권의 압류 및 전부명령송달 전 채무자 퇴사 시 전부명령의 효력
- 임대차보증금반환채권이 가압류된 상태에서 임대주택이 양도된 경우, 제3채무자의 지위
- 압류금지채권이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우 압류가 가능한지
- 체납처분절차에 의한 채권 압류와 민사집행법에 의한 채권압류의 경합
- 추심명령을 얻은 채권자가 채무자의 보험계약을 해지할 수 있는지 여부
- 경합이 있는 채권의 추심채권자가 공탁 및 사유신고를 하지 않은 경우, 추심금 이외에 지연손해금도 추가 공탁하여야 하는지
- 무효인 공정증서에 의한 강제집행 종료 후 청구이의의 소로 다툴 수 있는지
- 전부명령을 받은 자에 대한 제3채무자의 상계권 주장 여부
- 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소와 압류채권자가 제3채무자를 상대로 제기한 추심의 소 사이의 관계
- 전세권이 존속기간 만료 등으로 종료한 경우, 최선순위 전세권자의 채권자가 전세권이 설정된 부동산에 대한 경매절차에서 채권자대위...
- 착오송금한 수취인의 계좌가 압류된 상태라면 돈을 돌려받을 수 없는지?
Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).