Hướng dẫn về chuyển nhượng quyền yêu cầu, hiệu lực và điều kiện đối kháng

Điểm chính

• Về nguyên tắc, quyền yêu cầu ghi danh có thể được chuyển nhượng, nhưng cần xem xét riêng nếu việc chuyển nhượng không được phép do tính chất của quyền yêu cầu hoặc nếu có thỏa thuận cấm chuyển nhượng (Civil Act, Article 449 (민법 제449조)).
• Để viện dẫn việc chuyển nhượng đối với con nợ, người nhận chuyển nhượng cần có thông báo của bên chuyển nhượng hoặc sự chấp thuận của con nợ; để viện dẫn việc chuyển nhượng đối với người thứ ba ngoài con nợ, cần có thông báo hoặc sự chấp thuận bằng văn bản có ngày xác định (Civil Act, Article 450 (민법 제450조)).
• Nếu một quyền yêu cầu được chuyển nhượng hai lần, cần so sánh không chỉ ngày ký hợp đồng chuyển nhượng hoặc ngày xác định ghi trên văn bản, mà còn cả thời điểm thông báo có ngày xác định đến tay con nợ hoặc thời điểm có sự chấp thuận mang ngày xác định (Tình huống 1).
• Ngay cả khi có thỏa thuận cấm chuyển nhượng, con nợ có thể không viện dẫn thỏa thuận đó để chống lại người nhận chuyển nhượng nếu người này không biết thỏa thuận và cũng không có lỗi nghiêm trọng. Con nợ viện dẫn việc người nhận chuyển nhượng biết thỏa thuận hoặc có lỗi nghiêm trọng phải chứng minh điều đó (Civil Act, Article 449, Paragraph 2 (민법 제449조 제2항), Tình huống 3, 9 và 25).
• Con nợ có thể viện dẫn đối với người nhận chuyển nhượng những căn cứ phát sinh đối với bên chuyển nhượng cho đến khi nhận được thông báo chuyển nhượng; nếu đã chấp thuận, các vấn đề như việc có bảo lưu ý kiến phản đối vào thời điểm chấp thuận hay không sẽ rất quan trọng. Về nguyên tắc, con nợ không thể bù trừ với người nhận chuyển nhượng bằng quyền yêu cầu mới có được sau khi chấp thuận (Civil Act, Article 451 (민법 제451조), Tình huống 10 và 16).
• Người nhận chuyển nhượng có thể thông báo với tư cách là người đại diện của bên chuyển nhượng, nhưng quan hệ đại diện phải được thể hiện rõ. Nếu chỉ thông báo dưới tên của chính người nhận chuyển nhượng, thông báo có thể không được công nhận là có hiệu lực (Tình huống 4 và 6).
• Dù quyền yêu cầu tiền lương có thể được chuyển nhượng, người sử dụng lao động không được trả trực tiếp cho người nhận chuyển nhượng. Ngoài ra, việc chuyển nhượng quyền yêu cầu mà mục đích chủ yếu là để tiến hành tố tụng có thể bị vô hiệu (Labor Standards Act, Article 43, Paragraph 1 (근로기준법 제43조 제1항), Trust Act, Article 7 (신탁법 제7조), Tình huống 8 và 21).
• Quyền yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc thuê nhà theo hợp đồng thuê quyền sử dụng đất chưa đăng ký có thể được chuyển nhượng với điều kiện quyền yêu cầu hoàn trả phát sinh trong tương lai; và ngay cả khi bên cho thuê và bên thuê gia hạn hợp đồng sau khi quyền yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc thuê nhà được chuyển nhượng, hiệu lực của việc gia hạn có thể không ảnh hưởng đến người nhận chuyển nhượng (Tình huống 2 và 7).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Civil Act, Article 108, Paragraph 2 (민법 제108조 제2항)
• Civil Act, Article 114 (민법 제114조)
• Civil Act, Article 115 (민법 제115조)
• Civil Act, Article 149 (민법 제149조)
• Civil Act, Article 449 (민법 제449조)
• Civil Act, Article 450 (민법 제450조)
• Civil Act, Article 451 (민법 제451조)
• Civil Act, Article 452, Paragraph 2 (민법 제452조 제2항)
• Civil Act, Article 487 (민법 제487조)
• Civil Act, Article 667 (민법 제667조)
• Civil Act, Article 667, Paragraph 3 (민법 제667조 제3항)
• Civil Act, Article 668 (민법 제668조)
• Civil Act, Article 669 (민법 제669조)
• Civil Act, Article 670 (민법 제670조)
• Civil Act, Article 671 (민법 제671조)

Lưu ý

• Chỉ riêng việc có văn bản mang ngày xác định không quyết định quyền ưu tiên đối với người thứ ba. Cần kiểm tra thời điểm thông báo đến nơi hoặc thời điểm chấp thuận.
• Thông báo chuyển nhượng quyền yêu cầu chỉ là hành vi thông báo việc chuyển nhượng, và bản thân thông báo có thể không được xem là yêu cầu thực hiện quyền yêu cầu. Nếu liên quan đến quyền chịu thời hiệu khởi kiện đặc biệt, cần kiểm tra xem quyền đó đã được thực hiện riêng hay chưa (Tình huống 18).
• Các nguyên tắc chung về chuyển nhượng có thể không áp dụng nguyên vẹn tùy theo loại quyền yêu cầu. Cần xem xét riêng các vấn đề liên quan đến quyền yêu cầu đăng ký chuyển quyền sở hữu, quyền yêu cầu tiền lương, quyền yêu cầu đối với tiền gửi và việc chuyển nhượng nhằm mục đích bảo đảm (Tình huống 11, 13, 17, 21 và 25).

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 채권이 이중으로 양도된 경우 누가 우선권자가 되는지
2. 채권적 전세의 보증금반환채권을 양수한 채권양수인의 권리행사방법
3. 양도금지특약이 있는 채권을 양도한 경우 그 효력이 있는지
4. 하수급인이 수급인의 직불동의서 통지한 것이 채권양도통지인지
5. 채권양도나 채권에 대한 질권설정에 있어서 채무자가 이의를 보류하지 않은 승낙을 한 경우, 양수인 또는 질권자에게 대항할 수 없...
6. 채권양수인이 양도인의 대리인으로서 채권양도 통지를 할 수 있는지
7. 전세보증금반환청구채권 양도 후 양수인의 동의 없이 계약이 갱신된 경우
8. 부부사이에 소송행위를 하게 할 목적으로 채권양도를 한 경우 그 효력
9. 양도금지특약 있는 채권양도의 경우 채무자가 채권자불확지공탁 가능한지
10. 채권양도 승낙 후 취득한 채권으로 양도된 채권과 상계할 수 있는지
11. 소유권이전등기청구권양도의 경우 채무자에 대한 양도통지로 대항력 있는지
12. 다른 채무담보로 채권양도, 피담보채무소멸로 양수금청구 거절가능한지
13. 회생계획인가결정에 따라 회생채무자의 채권에 관하여 설정된 양도담보권이 소멸되는 경우, 채권양수인이 민법 상 대항요건을 갖추면 ...
14. 채권양도통지 후 계약해제된 경우 양수인의 그 사실통지의무 여부
15. 허위표시에 의해 성립한 지명채권을 선의 양수한 경우에도 채무자에게 통지하거나 승낙을 받아야 하는지 여부
16. 채권양도와 상계
17. 저당권의 피담보채권과 저당권을 함께 양수하였으나 채권양도의 대항요건을 갖추지 못한 경우, 양수인의 저당권실행 가부
18. 채권양도 통지만으로 제척기간 준수에 필요한 ‘권리의 재판외 행사’가 이루어졌다고 볼 수 있는지 여부
19. 채권양도통지가 채무자에게 도달하였는지 여부에 대한 판단기준
20. 처분권한 없는 자의 지명채권 양도의 유효성
21. 근로자 임금 채권의 양도성
22. 채권이 이미 타인에게 양도되었다는 사실이 민법 제451조 제1항 전단의 “양도인에게 대항할 수 있는 사유”에 해당하는지 여부
23. 대항력없는 채권양수인의 재판상 청구
24. 채무자가 채권양도를 승낙하면서 조건을 붙일 수 있는지
25. 예금채권을 양수한 경우 은행에 예금채권의 지급을 구할 수 있는지