Hướng dẫn về hiệu lực và cách thức yêu cầu phong tỏa tạm thời khoản phải thu
Dựa trên 28 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Phong tỏa tạm thời khoản phải thu là thủ tục nhằm bảo toàn khoản phải thu mà con nợ có đối với bên có nghĩa vụ thứ ba. Khi quyết định được tống đạt cho bên có nghĩa vụ thứ ba, biện pháp này có hiệu lực cấm thanh toán. Tuy nhiên, hiệu lực và khả năng thu hồi có thể khác nhau tùy thuộc vào đối tượng bị phong tỏa, cách mô tả đối tượng, thời điểm tống đạt và cách ứng phó của bên có nghĩa vụ thứ ba.
Sơ đồ tóm tắt

Điểm chính
- Phong tỏa tạm thời khoản phải thu hạn chế việc định đoạt khoản phải thu đó và về nguyên tắc không cấm định đoạt chính bất động sản là đối tượng của khoản phải thu. Tuy nhiên, có thể áp dụng ngoại lệ như trong ví dụ khi quyền yêu cầu đăng ký chuyển quyền sở hữu đã được đăng ký trước và bị phong tỏa tạm thời, việc đăng ký phong tỏa được ghi vào sổ đăng ký rồi quyền sở hữu được chuyển giao (ví dụ 1, 4).
- Biện pháp phong tỏa tạm thời khoản phải thu có hiệu lực khi quyết định được tống đạt cho bên có nghĩa vụ thứ ba. Nếu việc tống đạt diễn ra sau khi bên có nghĩa vụ thứ ba đã thanh toán và khoản phải thu bị phong tỏa đã chấm dứt, thì biện pháp phong tỏa không có hiệu lực đối với số tiền đã thanh toán (Luật Thi hành án dân sự, Điều 227 khoản 3 và Điều 291 (민사집행법 제227조 제3항, 제291조); ví dụ 15).
- Phải xác định rõ khoản phải thu bị phong tỏa để có thể nhận biết bên có nghĩa vụ thứ ba, loại khoản phải thu và các thông tin liên quan. Có thể nộp đơn yêu cầu phong tỏa khoản phải thu từ tiền gửi với nhiều tổ chức tài chính làm bên có nghĩa vụ thứ ba, nhưng yêu cầu cũng có thể không được chấp nhận sau khi cân nhắc liệu có phải là phong tỏa quá mức hay không (ví dụ 10).
- Muốn phong tỏa tạm thời cả tiền gửi trong tương lai, nội dung đơn phải nêu rõ rằng đơn cũng bao gồm khoản phải thu từ tiền gửi sẽ được nộp vào sau này. Chỉ ghi đơn giản rằng khoản phải thu từ tiền gửi bị phong tỏa cho đến khi đạt đến số tiền yêu cầu có thể không đủ để bao gồm các khoản tiền gửi phát sinh sau đó (ví dụ 19, 23).
- Ngay cả khi đến hạn thực hiện khoản phải thu bằng tiền đang bị phong tỏa tạm thời, nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ thứ ba vẫn không chấm dứt; chỉ tạm hoãn thanh toán có thể không đủ để được miễn trách nhiệm do chậm thực hiện. Theo các ví dụ, bên có nghĩa vụ thứ ba có thể tránh nguy cơ phải thanh toán hai lần và trách nhiệm do chậm thực hiện bằng cách nộp khoản tiền liên quan vào tài khoản ký gửi tại tòa án (Luật Thi hành án dân sự, Điều 248 khoản 1 và Điều 291 (민사집행법 제248조 제1항, 제291조); ví dụ 8).
- Nếu thông báo chuyển nhượng khoản phải thu và quyết định phong tỏa tạm thời cùng đến trong một ngày, không thể xác định việc nào đến trước, bên có nghĩa vụ thứ ba có thể giải quyết sự bất định về quan hệ pháp lý bằng cách nộp tiền vào tài khoản ký gửi tại tòa án (ví dụ 12).
- Quyền được bảo toàn bằng biện pháp phong tỏa tạm thời và quyền yêu cầu trong vụ kiện về nội dung có thể khác nhau nếu căn cứ làm phát sinh yêu cầu là như nhau; tuy nhiên, không thể sử dụng biện pháp phong tỏa tạm thời nhằm bảo toàn khoản phải thu bằng tiền để bảo toàn quyền yêu cầu không bằng tiền (ví dụ 13, 14, 17).
- Phong tỏa tạm thời chứng khoán lưu ký hạn chế việc định đoạt cổ phiếu, nhưng theo giải thích trong các ví dụ, việc cổ đông thực hiện quyền biểu quyết không thuộc hành vi định đoạt bị cấm (Quy tắc Thi hành án dân sự, Điều 177 (민사집행규칙 제177조); ví dụ 24, 25).
Câu hỏi thường gặp
Q. Nếu phong tỏa tạm thời quyền yêu cầu đăng ký chuyển quyền sở hữu thì có thể ngăn việc mua bán hoặc đăng ký chuyển quyền sở hữu bất động sản đó không?
Về nguyên tắc, việc phong tỏa tạm thời quyền yêu cầu đăng ký chuyển quyền sở hữu chỉ áp dụng đối với khoản phải thu, nên không có hiệu lực cấm định đoạt chính bất động sản đó. Tuy nhiên, trong trường hợp quyền yêu cầu đăng ký chuyển quyền sở hữu đã được đăng ký trước và bị phong tỏa tạm thời, sau đó việc đăng ký phong tỏa được ghi vào sổ đăng ký rồi quyền sở hữu được chuyển giao, có giải thích rằng chủ nợ yêu cầu phong tỏa tạm thời có thể viện dẫn hiệu lực cấm định đoạt đối với các đăng ký tiếp theo.
Q. Nếu khoản nợ được thanh toán trước khi quyết định phong tỏa tạm thời đến bên có nghĩa vụ thứ ba thì sẽ thế nào?
Việc phong tỏa tạm thời khoản phải thu có hiệu lực khi quyết định được tống đạt cho bên có nghĩa vụ thứ ba. Vì vậy, nếu bên có nghĩa vụ thứ ba đã thanh toán và khoản phải thu bị phong tỏa đã chấm dứt trước khi lệnh phong tỏa tạm thời được tống đạt, thì biện pháp phong tỏa không có hiệu lực đối với khoản tiền đã thanh toán.
Q. Nếu không biết tiền gửi ở ngân hàng nào thì có thể phong tỏa tạm thời khoản phải thu từ tiền gửi không?
Theo các ví dụ, có thể được chấp nhận cách nộp đơn chỉ định nhiều tổ chức tài chính làm bên có nghĩa vụ thứ ba. Tuy nhiên, nếu số lượng bên có nghĩa vụ thứ ba quá lớn, yêu cầu có thể không được chấp nhận vì lý do như phong tỏa tạm thời quá mức; đồng thời, phải xác định số tiền yêu cầu đối với từng bên có nghĩa vụ thứ ba.
Q. Khoản tiền gửi mới được nộp vào sau khi nộp đơn phong tỏa tạm thời có bị phong tỏa không?
Điều này có thể khác nhau tùy theo cách diễn đạt trong đơn. Nếu không nêu rõ ý định bao gồm cả khoản phải thu từ tiền gửi sẽ phát sinh trong tương lai, thì đối tượng có thể chỉ là khoản tiền gửi tại thời điểm phong tỏa tạm thời. Ngược lại, có giải thích rằng trong các trường hợp nêu rõ khoản tiền gửi trong tương lai cũng được bao gồm, biện pháp phong tỏa có thể có hiệu lực đối với cả các khoản tiền gửi vào sau đó.
Q. Tiền đặt cọc thuê nhà đang bị phong tỏa tạm thời có được miễn trả lãi nếu bên cho thuê quá hạn thanh toán không?
Việc phong tỏa tạm thời không làm chấm dứt chính nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ thứ ba, nên khi đến hạn thực hiện, bên này có thể phải chịu trách nhiệm do chậm thực hiện. Theo các ví dụ, bên có nghĩa vụ thứ ba có thể tránh nguy cơ phải thanh toán hai lần và trách nhiệm do chậm thực hiện bằng cách nộp khoản phải thu bằng tiền đang bị phong tỏa vào tài khoản ký gửi tại tòa án.
Q. Nếu nhà cho thuê được bán sau khi khoản phải thu về hoàn trả tiền đặt cọc thuê nhà bị phong tỏa tạm thời, thì phải viện dẫn biện pháp phong tỏa đối với ai?
Nếu nhà cho thuê được chuyển nhượng trong một hợp đồng thuê đáp ứng các điều kiện để có hiệu lực đối kháng theo Luật Bảo vệ hợp đồng thuê nhà ở, bên nhận chuyển nhượng có thể kế thừa vị trí của bên cho thuê, đồng thời kế thừa cả vị trí bên có nghĩa vụ thứ ba trong việc phong tỏa tạm thời. Trong trường hợp này, có giải thích rằng chủ nợ yêu cầu phong tỏa tạm thời phải viện dẫn hiệu lực của biện pháp đối với bên nhận chuyển nhượng, chứ không phải bên chuyển nhượng.
Q. Có thể khởi kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ đối với khoản phải thu đang bị phong tỏa tạm thời không?
Chỉ riêng việc có biện pháp phong tỏa tạm thời khoản phải thu không đồng nghĩa với việc cấm con nợ khởi kiện bên có nghĩa vụ thứ ba yêu cầu thực hiện nghĩa vụ và có được văn bản làm căn cứ thi hành án. Tuy nhiên, ngay cả khi đã có bản án, việc cưỡng chế thi hành dựa trên văn bản đó vẫn có thể bị hạn chế do biện pháp phong tỏa tạm thời.
Q. Nếu quyền yêu cầu được xác định khi nộp đơn phong tỏa tạm thời khác với quyền yêu cầu được công nhận trong vụ kiện về nội dung thì có thể sử dụng biện pháp phong tỏa đó không?
Nếu căn cứ làm phát sinh yêu cầu của hai quyền là như nhau, hiệu lực bảo toàn của biện pháp phong tỏa tạm thời có thể mở rộng đến quyền được công nhận trong vụ kiện về nội dung. Tuy nhiên, không thể sử dụng biện pháp phong tỏa tạm thời nhằm bảo toàn khoản phải thu bằng tiền để bảo toàn quyền yêu cầu không bằng tiền; cũng có trường hợp không thể tiếp tục sử dụng biện pháp phong tỏa cho một quyền khác sau khi quyền được bảo toàn đã được thanh toán.
Q. Có thể thực hiện quyền biểu quyết tại đại hội đồng cổ đông bằng cổ phiếu đang bị phong tỏa tạm thời không?
Theo giải thích trong các ví dụ, việc cổ đông thực hiện quyền biểu quyết không thuộc các hành vi định đoạt bị cấm bởi biện pháp phong tỏa tạm thời chứng khoán lưu ký. Vì vậy, chỉ riêng biện pháp phong tỏa tạm thời không ngăn cản việc thực hiện quyền biểu quyết.
Luật liên quan
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 31 (민사집행법 제31조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 48 khoản 1 (민사집행법 제48조 제1항)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 159 (민사집행법 제159조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 189 khoản 2 điểm 3 (민사집행법 제189조 제2항 제3호)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 227 khoản 1 và khoản 3 (민사집행법 제227조 제1항·제3항)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 228 (민사집행법 제228조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 229 khoản 5 (민사집행법 제229조 제5항)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 230 (민사집행법 제230조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 231 (민사집행법 제231조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 243 (민사집행법 제243조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 248 khoản 1 (민사집행법 제248조 제1항)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 251 khoản 1 (민사집행법 제251조 제1항)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 283 khoản 1 (민사집행법 제283조 제1항)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 291 (민사집행법 제291조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 300 (민사집행법 제300조)
Lưu ý
- Cần phân biệt việc phong tỏa tạm thời khoản phải thu với việc phong tỏa chính bất động sản là đối tượng của quyền. Không nên mặc nhiên cho rằng chỉ vì quyền yêu cầu đã bị phong tỏa tạm thời thì có thể viện dẫn hiệu lực cấm định đoạt bất động sản đối với bên thứ ba.
- Thời điểm tống đạt cho bên có nghĩa vụ thứ ba có ý nghĩa quan trọng đối với hiệu lực của biện pháp phong tỏa tạm thời. Cần xác minh thứ tự giữa thông báo chuyển nhượng khoản phải thu, việc phong tỏa tạm thời, việc thanh toán thực tế và thông báo rút yêu cầu phong tỏa tạm thời.
- Để bảo toàn các khoản phải thu sẽ phát sinh trong tương lai, chẳng hạn như tiền gửi phát sinh sau này, cần kiểm tra kỹ nội dung đơn để xác định liệu đối tượng phong tỏa tạm thời có bao gồm khoản phải thu trong tương lai hay không.
- Biện pháp phong tỏa tạm thời không làm thay đổi thời hạn thanh toán của khoản nợ và cũng không làm chấm dứt chính nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ thứ ba. Nếu tạm hoãn thanh toán, cần xem xét các biện pháp xử lý như nộp tiền vào tài khoản ký gửi tại tòa án.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 소유권이전등기청구권 가압류 후 소유권이전등기된 경우 가압류의 효력
- 보증인의 구상권 행사 시 피구상자의 채권자가 한 가압류 효력 주장 여부
- 임차보증금반환채권 압류 후 임차권 양도 시 이행기 도래 여부
- 소유권 이전서류 교부한 후 송달된 소유권이전등기청구권 가압류의 효력
- 제3채무자에 대한 근저당권부채권 가압류절차
- 임대차보증금반환채권 가압류와 임대주택 양도
- 부동산가압류 후 설정된 근저당권자의 배당순위
- 채권의 가압류가 있는 경우 제3채무자가 이행지체책임을 면하는지
- 주식을 가압류하는 방법
- 예금채권에 대한 가압류
- 채권가압류 신청취하에 따른 가압류집행의 효력상실 시기
- 채권양도 통지와 채권가압류 결정문이 같은 날 송달된 경우 우선순위
- 채권가압류의 유용 (3)
- 채권가압류의 유용 (1)
- 동일한 피압류채권에 대한 다른 채권자의 가압류 명령이 추심권자의 추심 종료 후에 제3채무자에게 송달된 경우
- 예금채권 가압류와 은행의 상계권 행사
- 채권가압류의 유용 (2)
- 부당한 예금채권 가압류에 대한 손해배상
- 장래 예금에 대한 가압류의 효력 (1)
- 가압류 된 채권에 기한 이행소송
- 카드 매출채권에 대한 가압류
- 가압류 된 채권에 기한 강제집행
- 장래 예금에 대한 가압류의 효력 (2)
- 예탁증권에 대한 가압류 절차
- 예탁증권에 대한 가압류의 효력
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).
