LegalPost

Hướng dẫn hoàn trả tiền đặt cọc thuê mặt bằng thương mại

Dựa trên 8 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.

Ngay cả khi hợp đồng thuê mặt bằng thương mại đã chấm dứt, nếu bên thuê vẫn còn nghĩa vụ như hoàn trả mặt bằng và khôi phục nguyên trạng thì điều đó có thể ảnh hưởng đến việc hoàn trả tiền đặt cọc. Tuy nhiên, không thể từ chối hoàn trả toàn bộ tiền đặt cọc chỉ vì còn thiếu sót nhỏ trong việc khôi phục nguyên trạng; cũng cần xem xét các tình tiết cụ thể như hợp đồng đã chấm dứt hay chưa và bên thuê có quyền đối kháng với bên thứ ba hay không.

Sơ đồ tóm tắt

Các bên liên quan → Bên thuê → Bên cho thuê → Bên nhận chuyển nhượng → ① Bên thuê yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc → Hợp đồng thuê đã chấm dứt? → Có → Chỉ còn thiếu sót nhỏ khi khôi phục? → Không → Bên thuê đơn phương chấm dứt sớm, không có lý do chính đáng? → Có – Điều 536 Bộ luật Dân sự → Không thể chỉ vì thiếu sót nhỏ mà giữ toàn bộ tiền cọc Có thể khấu trừ chi phí khôi phục hợp lý → Không – cần xem tình tiết cụ thể → Chưa thể kết luận về khoản hoàn trả Xem xét nghĩa vụ còn lại và tình tiết cụ thể → Kiểm tra việc bàn giao mặt bằng và khôi phục nguyên trạng → Nghĩa vụ bàn giao mặt bằng và khôi phục nguyên trạng → Kiểm tra việc hợp tác để cửa hàng có thể tiếp tục kinh doanh → Có thể cần thông báo chấm dứt hoạt động kinh doanh → Kiểm tra việc chuyển nhượng và quyền đối kháng → Nếu có quyền đối kháng, bên nhận chuyển nhượng có thể kế thừa nghĩa vụ hoàn cọc → Kiểm tra thời hạn hợp đồng còn l…

Điểm chính

  • Khi hợp đồng thuê chấm dứt, nghĩa vụ của bên thuê phải hoàn trả mặt bằng và nghĩa vụ của bên cho thuê phải hoàn trả tiền đặt cọc là các nghĩa vụ phải thực hiện đồng thời.
  • Nếu bên cho thuê từ chối hoàn trả toàn bộ tiền đặt cọc chỉ vì bên thuê chưa khôi phục một phần nhỏ về tình trạng ban đầu, việc đó có thể trái với nguyên tắc thiện chí. Tuy nhiên, có thể khấu trừ vào tiền đặt cọc chi phí hợp lý để khôi phục phần còn thiếu (trường hợp 1, Bộ luật Dân sự, Điều 536).
  • Nghĩa vụ khôi phục nguyên trạng của bên thuê có thể bao gồm nghĩa vụ hợp tác để bên cho thuê hoặc người khác có thể tiếp tục kinh doanh tại cửa hàng đó; vì vậy, nếu cần thực hiện thủ tục thông báo chấm dứt hoạt động kinh doanh như trong vụ việc được nêu, bên thuê có thể phải thực hiện thủ tục này (trường hợp 4, Bản án Tòa án Tối cao ngày 9/10/2008, số 2008다34903).
  • Nếu thời hạn hợp đồng vẫn còn mà bên thuê muốn đơn phương chấm dứt hợp đồng không có lý do chính đáng, vụ việc được nêu giải thích rằng bên thuê sẽ không được hoàn trả tiền đặt cọc cho đến khi hết thời hạn còn lại và vẫn phải trả tiền thuê trong thời gian đó (trường hợp 8).
  • Ngay cả khi tòa nhà cho thuê được chuyển nhượng, nếu bên thuê có quyền đối kháng với bên thứ ba thì bên nhận chuyển nhượng có thể kế thừa địa vị của bên cho thuê và chịu nghĩa vụ hoàn trả tiền đặt cọc (trường hợp 7, Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, khoản 1 và khoản 2 Điều 3).
  • Khó xác định chính xác thời điểm kết thúc vụ kiện đòi hoàn trả tiền đặt cọc; tuy nhiên, vụ việc được nêu giải thích rằng thủ tục có thể được rút ngắn so với vụ kiện dân sự thông thường theo Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại và Luật Xét xử các vụ việc có giá trị nhỏ (trường hợp 2).
  • Khi yêu cầu bán đấu giá dựa trên bản án buộc hoàn trả tiền đặt cọc hoặc căn cứ tương tự, bên thuê có thể không cần bàn giao trước mặt bằng thuê; tuy nhiên, để nhận tiền được phân chia, bên thuê phải bàn giao mặt bằng cho người đã có quyền sở hữu thông qua việc mua đấu giá (trường hợp 3, Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, khoản 1 và khoản 3 Điều 5).
  • Theo mức chuẩn được nêu trong vụ việc, tiền đặt cọc áp dụng được tính bằng cách cộng tiền thuê hàng tháng nhân với 100 vào tiền đặt cọc; phạm vi người thuê có tiền đặt cọc nhỏ và khoản tiền cố định được ưu tiên thanh toán được quy định khác nhau tùy theo khu vực (trường hợp 5 và 6, Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 2 và Điều 14; Nghị định thi hành Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 2, Điều 6 và Điều 7).

Câu hỏi thường gặp

Q. Tôi có thể không được nhận lại toàn bộ tiền đặt cọc chỉ vì chưa khôi phục nguyên trạng đầy đủ một chút không?

Việc từ chối hoàn trả toàn bộ tiền đặt cọc có thể trái với nguyên tắc thiện chí nếu phần chưa khôi phục nguyên trạng chỉ là thiếu sót nhỏ và thiệt hại cũng không đáng kể. Tuy nhiên, bên cho thuê có thể khấu trừ vào tiền đặt cọc chi phí hợp lý để khôi phục phần còn thiếu.

Vụ 1

Q. Tôi đã dọn khỏi cửa hàng, nhưng có phải làm thủ tục thông báo chấm dứt hoạt động kinh doanh thì mới nhận lại được tiền đặt cọc không?

Trong vụ việc được nêu, nghĩa vụ khôi phục nguyên trạng của bên thuê có thể bao gồm cả nghĩa vụ hợp tác để bên cho thuê có thể tiếp tục kinh doanh tại cửa hàng. Bên thuê có thể phải thực hiện thủ tục thông báo chấm dứt hoạt động kinh doanh để không gây trở ngại cho việc xin lại giấy phép kinh doanh tại cửa hàng đó.

Vụ 4

Q. Thời hạn hợp đồng vẫn còn, nếu tôi ngừng kinh doanh thì có được hoàn trả tiền đặt cọc không?

Trong vụ việc được nêu, nếu bên thuê đơn phương chấm dứt hợp đồng mà không có lý do chính đáng, bên thuê không được hoàn trả tiền đặt cọc cho đến khi hết thời hạn hợp đồng còn lại và vẫn phải trả tiền thuê hàng tháng trong thời gian còn lại. Việc có thể chấm dứt hợp đồng hay không cần được xem xét dựa trên các tình tiết cụ thể.

Vụ 8

Q. Nếu tòa nhà thương mại tôi thuê được bán cho người khác, tôi phải yêu cầu ai hoàn trả tiền đặt cọc?

Trong vụ việc được nêu, nếu tòa nhà được chuyển nhượng sau khi bên thuê đã vào thuê và đăng ký kinh doanh để có quyền đối kháng với bên thứ ba, bên nhận chuyển nhượng sẽ kế thừa địa vị của bên cho thuê. Trong trường hợp này, yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc phải được gửi đến bên nhận chuyển nhượng, không phải chủ sở hữu trước đây.

Vụ 7

Q. Vụ kiện đòi hoàn trả tiền đặt cọc mất bao lâu?

Trong vụ việc được nêu, rất khó xác định chính xác thời gian cần thiết. Tuy nhiên, theo Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, kể cả khi tiền đặt cọc vượt quá 20 triệu won, vẫn có thể áp dụng thủ tục theo Luật Xét xử các vụ việc có giá trị nhỏ; do đó, thời gian có thể ngắn hơn so với vụ kiện dân sự thông thường.

Vụ 2

Q. Sau khi có bản án buộc hoàn trả tiền đặt cọc, tôi có phải dọn khỏi cửa hàng thì mới yêu cầu bán đấu giá được không?

Trong vụ việc được nêu, khi yêu cầu bán đấu giá dựa trên bản án đã có hiệu lực về việc hoàn trả tiền đặt cọc hoặc căn cứ tương tự, bên thuê không cần bàn giao trước mặt bằng thuê. Tuy nhiên, để nhận tiền được phân chia từ việc bán đấu giá, bên thuê phải bàn giao mặt bằng cho người đã mua tòa nhà thương mại thuê qua thủ tục bán đấu giá.

Vụ 3

Q. Bên nào phải thực hiện trước: hoàn trả tiền đặt cọc hay bàn giao cửa hàng?

Trong vụ việc được nêu, nghĩa vụ của bên thuê phải hoàn trả mặt bằng và nghĩa vụ của bên cho thuê phải hoàn trả tiền đặt cọc là các nghĩa vụ phải thực hiện đồng thời. Nếu bên thuê không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ hoàn trả mặt bằng, bên thuê có thể chưa được nhận lại tiền đặt cọc cho đến khi hoàn tất nghĩa vụ đó.

Vụ 4

Q. Cách tính mức tiền đặt cọc áp dụng đối với cửa hàng có tiền thuê hàng tháng như thế nào?

Cách tính được nêu trong vụ việc là cộng tiền thuê hàng tháng nhân với 100 vào tiền đặt cọc. Ví dụ, tiền đặt cọc 100 triệu won và tiền thuê hàng tháng 700.000 won được tính thành 170 triệu won; vụ việc giải thích rằng số tiền này thuộc diện áp dụng theo mức chuẩn của thành phố Gwangju được nêu tại thời điểm đó.

Vụ 6

Q. Người thuê có tiền đặt cọc nhỏ có thể được nhận lại tiền đặt cọc trước những chủ nợ có bảo đảm khác không?

Trong vụ việc được nêu, người thuê thuộc một phạm vi nhất định có thể được ưu tiên nhận thanh toán một khoản nhất định trong số tiền đặt cọc, trong giới hạn bằng một nửa giá trị tòa nhà cho thuê. Phạm vi tiền đặt cọc và khoản được ưu tiên thanh toán được quy định khác nhau tùy theo từng khu vực.

Vụ 5

Luật liên quan

  • Bộ luật Dân sự, Điều 536 (민법 제536조)
  • Bộ luật Dân sự, Điều 615 (민법 제615조)
  • Bộ luật Dân sự, Điều 654 (민법 제654조)
  • Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 1 (상가건물 임대차보호법 제1조)
  • Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 2 (상가건물 임대차보호법 제2조)
  • Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, khoản 1 và khoản 2 Điều 3 (상가건물 임대차보호법 제3조 제1항·제2항)
  • Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, khoản 1 và khoản 3 Điều 5 (상가건물 임대차보호법 제5조 제1항·제3항)
  • Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, khoản 3 Điều 14 (상가건물 임대차보호법 제14조 제3항)
  • Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 18 (상가건물 임대차보호법 제18조)
  • Nghị định thi hành Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 2 (상가건물 임대차보호법 시행령 제2조)
  • Nghị định thi hành Luật Bảo vệ Hợp đồng thuê tòa nhà thương mại, Điều 6 và Điều 7 (상가건물 임대차보호법 시행령 제6조·제7조)
  • Luật Xét xử các vụ việc có giá trị nhỏ, Điều 6, Điều 7, Điều 10 và Điều 11-2 (소액사건심판법 제6조·제7조·제10조·제11조의2)
  • Luật Thi hành án dân sự, Điều 41 (민사집행법 제41조)

Lưu ý

  • Việc hoàn trả tiền đặt cọc và bàn giao mặt bằng có thể là các nghĩa vụ phải thực hiện đồng thời; cần kiểm tra xem bên thuê còn nghĩa vụ nào như bàn giao cửa hàng hoặc khôi phục nguyên trạng hay không.
  • Ngay cả khi việc khôi phục nguyên trạng còn thiếu sót một phần, điều đó không đương nhiên cho phép tạm giữ toàn bộ tiền đặt cọc, nhưng có thể khấu trừ chi phí hợp lý để sửa chữa, khôi phục.
  • Nếu đơn phương ngừng kinh doanh khi thời hạn hợp đồng vẫn còn, như trong vụ việc được nêu, việc hoàn trả tiền đặt cọc có thể bị chậm và bên thuê có thể phải chịu tiền thuê trong thời gian còn lại.
  • Không nên căn cứ chỉ vào các con số nêu trong vụ việc để kết luận mức chuẩn áp dụng hiện nay đối với tiền đặt cọc và khoản ưu tiên thanh toán cho người thuê có tiền đặt cọc nhỏ; cần kiểm tra quy định theo từng khu vực.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

  1. 원상회복의 일부 미비를 이유로 임차보증금반환을 거절할 수 있는지
  2. 보증금반환청구소송을 제기하는 경우 소송이 끝나기까지 얼마의 시간이 소요되는지
  3. 보증금반환청구소송의 확정판결을 받아 임차상가건물에 대해 강제경매를 신청하는 경우 임차상가건물을 인도해야 하는지
  4. 임대차계약 종료시 목적물반환의무
  5. 상가건물임대차보호법 제14조가 적용되는 보증금의 범위
  6. 상가건물임대차보호법이 적용되는 보증금의 범위
  7. 상가건물이 양도된 경우 임차인은 양도인과 양수인 중 누구에게 보증금반환 청구를 하여야 하는지
  8. 계약기간이 남아있는 경우 보증금 반환이 가능한지

Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).