Hướng dẫn kháng cáo trong tố tụng hình sự: thủ tục phúc thẩm, xét xử ở cấp tối cao và những điều cần lưu ý

Điểm chính

• Kháng cáo bản án sơ thẩm phải được thực hiện trong vòng 7 ngày kể từ ngày tuyên án bằng cách nộp đơn kháng cáo cho tòa án đã ra bản án bị kháng cáo. Tòa án có thẩm quyền phúc thẩm có thể khác với tòa án nhận đơn kháng cáo (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 357, 358 và 359 (형사소송법 제357조, 제358조, 제359조)).
• Người kháng cáo hoặc luật sư phải nộp bản nêu lý do kháng cáo trong vòng 20 ngày kể từ ngày nhận được thông báo của tòa phúc thẩm về việc tiếp nhận hồ sơ vụ án. Bên kia có thể nộp bản trả lời trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được bản nêu lý do kháng cáo (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 361-3 (형사소송법 제361조의3)).
• Nếu không nộp bản nêu lý do kháng cáo trong thời hạn, về nguyên tắc, kháng cáo có thể bị bác. Ngoại lệ là trường hợp đơn kháng cáo đã nêu lý do kháng cáo hoặc tòa phúc thẩm có lý do cần tự mình xem xét (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 361-4 (형사소송법 제361조의4)).
• Lý do kháng cáo có thể bao gồm vi phạm pháp luật, xác định sai sự thật hoặc hình phạt quá nặng. Nếu một vấn đề không được nêu tại cấp phúc thẩm thì về nguyên tắc khó có thể lần đầu dùng vấn đề đó làm lý do kháng cáo lên cấp xét xử tối cao (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 364 (형사소송법 제364조), trường hợp 10).
• Nếu chỉ bị cáo kháng cáo hoặc có kháng cáo vì lợi ích của bị cáo, không được tuyên hình phạt nặng hơn so với cấp xét xử trước. Việc xác định hình phạt có bất lợi hay không không chỉ dựa trên việc so sánh hình thức toàn bộ phần quyết định mà phải đánh giá trên thực chất (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 368 (형사소송법 제368조), các trường hợp 12, 15 và 19).
• Muốn luật sư rút kháng cáo thì cần có sự đồng ý của bị cáo; sự đồng ý tại phiên tòa phải được xác nhận rõ ràng. Bị cáo chưa thành niên có người đại diện theo pháp luật cần được người đại diện đó đồng ý khi từ bỏ hoặc rút kháng cáo (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 350, 351 và 352 (형사소송법 제350조, 제351조, 제352조), các trường hợp 4 và 18).
• Nếu bỏ lỡ thời hạn kháng cáo vì lý do mà đương sự không phải chịu trách nhiệm, có thể yêu cầu khôi phục quyền kháng cáo. Tuy nhiên, thông thường, việc chuyển nơi ở trong khi vụ án đang được giải quyết mà không thông báo cho tòa án không được công nhận là lý do ngoài trách nhiệm của đương sự (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 345 (형사소송법 제345조), các trường hợp 3 và 9).
• Lý do kháng cáo lên cấp xét xử tối cao bị giới hạn; tòa án cũng có thể ra phán quyết mà không cần tranh tụng dựa trên hồ sơ vụ án (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 383 và 390 (형사소송법 제383조, 제390조), trường hợp 21).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 33 (형사소송법 제33조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 59 (형사소송법 제59조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 341 (형사소송법 제341조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 342 (형사소송법 제342조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 344 (형사소송법 제344조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 345 (형사소송법 제345조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 350 (형사소송법 제350조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 351 (형사소송법 제351조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 352 (형사소송법 제352조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 354 (형사소송법 제354조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 355 (형사소송법 제355조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 357 (형사소송법 제357조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 358 (형사소송법 제358조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 359 (형사소송법 제359조)
• Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 360 (형사소송법 제360조)

Lưu ý

• Thời hạn kháng cáo và thời hạn nộp bản nêu lý do kháng cáo là hai thời hạn khác nhau. Dù đã nộp đơn kháng cáo đúng hạn, kháng cáo vẫn có thể bị bác nếu bỏ lỡ thời hạn nộp bản nêu lý do kháng cáo.
• Nếu thông báo tiếp nhận hồ sơ vụ án đã được tống đạt cho bị cáo trước khi luật sư được chỉ định, ngày bị cáo nhận thông báo có thể là căn cứ tính thời hạn, chứ không phải ngày thông báo được gửi lại cho luật sư.
• Nếu thay đổi địa chỉ trong khi vụ án đang được giải quyết, cần thông báo địa chỉ mới cho tòa án và theo dõi tiến trình tố tụng. Chỉ riêng việc không biết về bản án vì đã không thông báo thay đổi địa chỉ không đủ để được khôi phục quyền kháng cáo.
• Nếu rút kháng cáo hoặc đồng ý cho rút kháng cáo, có thể không được kháng cáo lại trong cùng vụ án. Vì vậy, cần cân nhắc kỹ ý định rút kháng cáo và việc có đồng ý hay không.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 형사사건의 항소절차와 상고절차는 어떻게 되는지
2. 국선변호인 선정의 지연으로 항소이유서 제출기간이 경과된 경우
3. 피고인이 주소지를 옮기면서 소송진행 상태를 알 수 있는 조치를 취하지 아니한 경우, 소송서류 불송달로 인한 불이익을 다툴 수 ...
4. 변호인의 상소취하에 피고인의 동의가 없는 경우, 상소취하의 효력이 발생하는지 여부
5. 상소장 제출에 관하여 재소자에 대한 특칙을 규정한 형사소송법 제344조 제1항이 정식재판청구서 제출에 관하여도 준용될 수 있는...
6. 양형부당을 이유로 항소한 경우 사실오인을 이유로 상고할 수 있는지
7. 피고인에게 소송기록접수통지를 한 후에 사선변호인이 선임된 경우, 항소이유서 제출기간의 기산일
8. 피고인에게 소송기록접수통지가 되기 전에 변호인이 선임된 경우, 변호인의 항소이유서 제출기간의 기산일
9. 재판 중 이사로 항소기간이 도과한 경우 상소권회복청구
10. 상고심에서 그동안 주장하지 않은 새로운 주장을 할 수 있는지
11. 청구인의 기명날인이 없는 정식재판청구서를 적법한 것으로 오인하여 접수한 경우, 법원이 취하여야 할 조치(＝기각결정) 및 위와 ...
12. 형사재판의 항소심에서 형량이 늘어날 수도 있는지
13. 항소의 사유는 무엇인지
14. 피고인의 상소권 포기 후 변호인이 상소를 제기할 수 있는지
15. 피고인만 항소하였을 때, 항소심에서 원심의 집행유예보다 기간이 짧은 실형을 선고받을 수도 있는지
16. 항소장에 경합범으로서 2개의 형이 선고된 죄 중 일죄에 대한 형만을 기재하였으나 항소이유서에서 그 나머지 일죄에 대하여도 항소...
17. 항소장의 제출법원과 항소심의 관할
18. 미성년자가 부모의 동의 없이 항소를 취하할 수 있는지
19. 불이익변경금지 원칙의 의미 및 선고된 형이 피고인에게 불이익하게 변경되었는지 판단하는 기준
20. 피고인에게 불이익하지 않은 하급심법원 재판에 대하여 피고인이 상소권을 가지는지 여부
21. 상고이유를 제한한 형사소송법 제383조와 상고법원이 서면심리에 의하여, 변론 없이 판결할 수 있도록 규정한 같은 법 제390조...