Khi nào cấu thành các tội liên quan đến tài liệu theo Bộ luật Hình sự?

Điểm chính

• Tội lập tài liệu công sai sự thật đòi hỏi nội dung ghi trong tài liệu công phải trái với sự thật. Vì vậy, dù áp dụng sai quy định pháp luật, tội này vẫn có thể không cấu thành nếu sự việc hoặc ý chí được thể hiện trong tài liệu tự thân không sai sự thật (Bộ luật Hình sự, Điều 227 (형법 제227조), Trường hợp 1).
• Nếu người lập tài liệu có quyền lập tài liệu, thì chỉ riêng việc nội dung sai sự thật hoặc người đó lạm dụng quyền hạn không làm cấu thành tội làm giả tài liệu (Trường hợp 3, 25).
• Lập tài liệu vượt quá phạm vi được ủy quyền có thể cấu thành tội làm giả tài liệu tư. Tuy nhiên, nếu người đó có quyền lập tài liệu với tư cách đại diện và hành động vì lợi ích trong phạm vi quyền hạn ấy, thì có thể không cấu thành tội lập tài liệu tư bằng cách mạo nhận tư cách (Bộ luật Hình sự, Điều 231 và Điều 232 (형법 제231조·제232조), Trường hợp 3, 22).
• Nếu sửa một phần tài liệu để tạo ra giá trị chứng minh mới, thì có thể cấu thành tội sửa đổi tài liệu, ngay cả khi nội dung sau sửa đổi phù hợp với sự thật khách quan (Bộ luật Hình sự, Điều 225 và Điều 231 (형법 제225조·제231조), Trường hợp 4, 19, 21).
• Nếu tại thời điểm đăng ký, nội dung đăng ký không phù hợp với quan hệ quyền thực tế, thì việc quan hệ đó sau này được điều chỉnh nhờ sự đồng ý hoặc xác nhận lại có thể không ảnh hưởng đến tội ghi nội dung sai sự thật vào bản chính văn thư công đã cấu thành (Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 228 (형법 제228조 제1항), Trường hợp 2, 10).
• Việc hồ sơ điện tử công hoặc bản chính văn thư công có ghi nội dung “sai sự thật” hay không tùy thuộc vào tính chất của vấn đề mà hồ sơ thể hiện. Có trường hợp các nội dung được đề cập, như giá giao dịch khai báo sai hoặc ảnh trong sổ đăng ký giấy phép lái xe, được xác định là không thuộc đối tượng của tội tương ứng (Trường hợp 8, 23).
• Việc tệp tài liệu được lưu trữ dưới dạng điện tử tự nó không làm cho tệp đó trở thành tài liệu theo Bộ luật Hình sự. Tệp hình ảnh hiển thị trên màn hình có thể không được công nhận là tài liệu, nhưng hành vi quét và gửi tài liệu đã bị làm giả có thể cấu thành tội sử dụng tài liệu giả (Bộ luật Hình sự, Điều 234 (형법 제234조), Trường hợp 16, 20).
• Ngay cả khi tài liệu chưa hoàn tất, tội giả mạo chữ ký của người khác vẫn có thể cấu thành nếu chữ ký của người khác được ghi đến mức có thể bị nhầm là chữ ký thật (Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 239 (형법 제239조 제1항), Trường hợp 17).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Bộ luật Hình sự, Điều 30 (형법 제30조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 33 (형법 제33조)
• Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 34 (형법 제34조 제1항)
• Bộ luật Hình sự, Điều 137 (형법 제137조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 225 (형법 제225조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 227 (형법 제227조)
• Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 228 (형법 제228조 제1항)
• Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 228 (형법 제228조 제2항)
• Bộ luật Hình sự, Điều 229 (형법 제229조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 230 (형법 제230조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 231 (형법 제231조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 232 (형법 제232조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 234 (형법 제234조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 237-2 (형법 제237조의2)
• Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 239 (형법 제239조 제1항)

Lưu ý

• Không nên chỉ dựa vào việc nội dung tài liệu khác với sự thật để kết luận rằng đã cấu thành tội làm giả hoặc lập tài liệu sai sự thật; cần kiểm tra cả ai có quyền lập tài liệu và chức năng chứng minh của tài liệu.
• Ngay cả khi việc đăng ký hoặc tài liệu sau đó được xác nhận lại, điều đó không nhất thiết làm mất đi tội phạm đã cấu thành tại thời điểm thực hiện hành vi.
• Khi gửi tệp, việc xác định có cấu thành tội làm giả tài liệu hoặc sử dụng tài liệu giả hay không có thể khác nhau tùy vào việc người đó tạo một tệp hình ảnh mới hay quét và gửi chính tài liệu đã bị làm giả.

Bài viết liên quan

• Bức thư chưa mở và ranh giới mong manh của tội hình sự

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 공무원이 건축법에 위반됨을 알면서도 건축허가서를 작성한 경우에 허위공문서작성죄 등의 성립 여부
2. 공정증서원본불실기재죄 성립 후 실체적 권리관계 부합시 처벌여부
3. 대리인이 매매계약서에 실제보다 낮은 금액 기재한 경우 자격모용사문서작성죄 해당 여부
4. 권한없는 자가 임의로 인감증명서의 사용용도란의 기재를 고쳐 쓴 경우
5. 작성권한자를 기망하는 경우 문서위조죄의 간접정범 성립여부
6. 타인 주민등록증의 사진제거 후 자기사진을 붙여 사용한 경우
7. 가장이혼신고가 공전자기록등불실기재죄에 해당되는지
8. 부동산 거래가액을 허위로 신고한 경우, 공전자기록불실기재죄의 성립 여부
9. 허위로 혼인신고를 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
10. 추인으로 인해 실제와 일치된 경우 공정증서원본불실기재죄 성부
11. 타인의 운전면허증을 자신의 것처럼 제시한 경우 처벌 여부
12. 법무사를 기망하여 등기이전 시 공정증서원본불실기재죄 성부
13. 사자(死者)명의의 문서를 작성한 경우 사문서위조죄가 되는지
14. 규제 회피를 위하여 등기원인을 ‘증여’로 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
15. 등록증불실기재죄의 대상에 사업자등록증이 포함되는지
16. 형법상 문서의 의미와 이미지파일의 문서성
17. 미완성 문서에도 사서명위조죄가 성립하는지 여부
18. 무권대리인의 자격모용에 의한 사문서작성죄의 성립 여부
19. 사서증서 인증서 중 사서증서 부분을 변조한 행위의 처벌 여부
20. 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지가 공문서위조죄에서의 문서에 해당하는지 여부
21. 영수증에 관련 부동산을 특정을 위해 임의로 추가 기재한 경우 사문서변조죄 해당 여부
22. 위임권한의 한계를 넘어서 문서를 작성한 경우 처벌 여부
23. 운전면허증 교부신청서에 타인의 사진을 붙여 제출한 경우 공정증서원본불실기재죄의 성립여부
24. 비공무원인 자의 허위공문서작성죄 공동정범 성립여부
25. 주식회사 지배인의 권한을 남용한 허위 차용증 작성의 사문서 위조 해당 여부